뉴욕 타임스: 바람의 길에 선 Web3

作者：Ephrat Livni，뉴욕 타임스

편집：0x137、0x76，리듬 BlockBeats

원문 제목：Welcome to 'Web3.' What's That?

암호화폐 애호가들은 블록체인 기반의 미래 인터넷이 이상에서 현실로 점차 변모하고 있음을 성공적으로 예견했습니다. 그리고 일부 분야에서는 대담한 실험이 이미 시작되었습니다.

사진 출처：The New York Times；촬영：Dado Ruvic and Rick Wilking, Reuters

2020년 초, 비트코인 가격은 겨우 7,000달러였습니다. 현재 비트코인 가격은 50,000달러에 달하며, 비트코인을 포함한 모든 암호화폐의 시가총액은 2.3조 달러를 초과했습니다. 이러한 성장은 사람들이 완전히 다른 미래 금융업의 모습을 희미하게 볼 수 있게 하였고, 오랫동안 사회가 가지고 있던 가치 판단의 주류 관점에 의문을 제기하기 시작했습니다.

비트코인은 가장 초기의 암호화폐 프로젝트로, 오픈 소스 컴퓨팅 네트워크가 유지하는 공공 원장, 즉 나중에 블록체인 기술로 알려지게 된 기술에 의존하여 사람들이 서로 신뢰할 필요 없이 P2P 결제를 할 수 있게 합니다. 오늘날 시장에는 블록체인 기술을 기반으로 발행된 수천 가지 암호화폐가 등장하였으며, 이러한 토큰은 다양한 규제 정책과 거래 시장 내에서 7*24시간 끊임없이 유통되고 있습니다.

이러한 암호 기술에 기반한 탈중앙화 인터넷이 바로 사람들이 이야기하는 'Web3'입니다. 지지자들은 Web3가 모든 것을 민주화하고 예술, 비즈니스 및 기술의 미래를 재편성할 것이며, 궁극적으로 전통적인 상업 중개인을 대체하여 사람들이 자신의 운명을 직접 통제할 수 있게 할 것이라고 주장합니다.

만약 당신이 여전히 이러한 주장들이 다소 억지스럽다고 느낀다면, 다음 PitchBook의 데이터를 참고하십시오: 올해 벤처 캐피탈 펀드가 암호화폐 및 관련 프로젝트에 투자한 금액은 이미 270억 달러에 달하며, 이는 지난 10년간의 투자 총합을 초과합니다.

현재 대형 투자 기관과 블록체인 업계 종사자들은 워싱턴에서 적극적으로 로비 활동을 진행하고 있으며, 관련 정책 입안자들에게 미래 토큰 경제 발전에 유리한 산업 정책을 도입하도록 영향을 미치고자 하고 있습니다. 이러한 이른바 '토큰 경제학'은 현재 많은 신흥 암호화폐 커뮤니티에서 널리 적용되고 있으며, 이는 Web3가 더 이상 추상적인 개념이 아니라 미래 사람들의 일상 생활에서 필수적인 구성 요소임을 충분히 보여줍니다.

NFT 경제로의 진입

NFT, 즉 비대체 토큰은 블록체인에서 이미지, 비디오, 오디오 또는 기타 사물과 연관된 독특한 코드 조각입니다. 올해 10월, 아티스트 Cam Rackam은 Reddit의 'Wall Street Bets' 게시판에 있는 meme 이미지 기반의 10,000개의 NFT를 판매하여 250만 달러의 수익을 올렸습니다. Cam Rackam은 자신의 18년간 '상당히 성공적인' 직업 경력 동안 Art Basel 마이애미 비치 아트 전시회 초대를 받은 적이 없다고 말했습니다. 하지만 지난주 그는 이 전시회에 초대받았고, 전시회에서 전통 예술가들이 NFT가 가져온 열풍으로 인해 잊혀진 느낌을 받았다고 말했습니다.

Chainalysis의 데이터에 따르면, 2021년에는 사람들이 주류 NFT 플랫폼에서 약 270억 달러 상당의 암호화폐를 지출했으며, 2020년 전체에서는 이 수치가 1.14억 달러에 불과했습니다. 사람들은 NFT에서 무엇을 얻고 있을까요? NFT는 물품에 대한 공개 소유권과 진위 증명을 부여할 수 있지만, 이에는 저작권이 포함되거나 포함되지 않을 수 있습니다. Mintz 로펌의 Frank Gerratana는 "이것은 마치 현실 세계에서 아티스트가 자신의 작품을 판매하지만, 그 작품의 지식 재산권은 보유하는 것과 같습니다."라고 말했습니다.

지난달, Miramax 영화사는 유명 감독 퀜틴 타란티노(Quentin Tarantino)를 고소했습니다. 이유는 퀜틴이 고해상도 스캔으로 생성된 '펄프 픽션'(퀜틴 타란티노 감독 영화) 원본 대본의 NFT를 경매에 부치겠다고 제안했기 때문입니다. Miramax는 영화 속 브랜드와 이미지를 사용하는 것이 회사의 권리를 침해한다고 주장했습니다. Gerratana에게 이것은 NFT와 관련된 첫 번째 소송 중 하나이며, 이러한 사건의 최종 결과는 매우 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. 동시에 그들의 기업 고객들은 NFT가 무엇인지, 왜 사람들이 그것을 구매하는지 이해하려고 노력하고 있으며, Gerratana는 "이 고객들은 NFT가 정말로 미래인지, 우리가 반드시 소송을 해야 하는지 알고 싶어합니다."라고 말했습니다.

그러나 Cam Rackam과 같은 아티스트에게는 새로운 혁명이 이미 도래했습니다. Rackam은 "가장 우스꽝스러운 것은 항상 아무것도 이해하지 못하는 '베이비 붐' 세대입니다."라고 말했습니다. 아마도 그가 지칭하는 것은 노인 세대가 아니라 예술과 가치에 대한 새로운 관념을 받아들이기를 거부하는 구식 사고방식일 것입니다. 그는 사람들이 앤디 워홀(Andy Warhol)이 홍보한 일반 상표 인쇄물, 특히 나중에 널리 유행한 '캠벨 수프 캔'(Campbell's Soup cans) 인쇄 상표를 오랫동안 받아들이기를 거부했음을 지적했습니다.

탈중앙화 소셜 미디어 탐색

전통적인 관념에 도전하는 Web3 개념 중 하나는 탈중앙화 소셜 미디어 플랫폼으로, 사용자들이 이 플랫폼에서 암호화폐를 벌고 거래할 수 있습니다.

DeSo라는 블록체인 애플리케이션 네트워크에서 사용자는 자신의 인기, 참여도, 동적 및 작품을 통해 보상을 받을 수 있습니다. 전 구글 엔지니어이자 DeSo 플랫폼 창립자인 Nader Al-Naji는 인터넷 사용자가 결국 광고를 통해 수익을 얻는 플랫폼인 트위터와 TikTok을 우회하고 직접 이러한 수익을 포착할 것이라고 믿고 있습니다.

Al-Naji의 첫 번째 암호화폐 프로젝트는 Basis로, 이는 '탈중앙화 비트코인'에 대한 시도였지만, 규제 문제로 인해 그는 결국 이 프로젝트를 중단하고 Andreessen Horowitz(a16z), Sequoia Capital 등 주요 벤처 캐피탈로부터 모금한 자금을 반환했습니다.

BitClout는 Al-Naji의 두 번째 프로젝트로, 사용자는 이 플랫폼에서 대중 문화 인물과 유사하거나 관련된 토큰을 거래할 수 있으며, 이러한 토큰의 가치는 사용 정도에 따라 변동합니다. 이 프로젝트는 3월에 출시되었을 때 일정한 논란을 일으켰으며, 일부 사람들은 이를 '디스토피아적 소셜 네트워크'라고 부르기도 했습니다.

그러나 BitClout의 개발자와 커뮤니티는 이것이 진행 중인 '돈에 대한 르네상스'라고 믿고 있습니다. 여기서 모든 사용자는 자신의 아이디어, 음악 또는 단순한 존재감에 따라 토큰이나 '무마찰 팁'(frictionless tipping) 형태의 보상을 받을 수 있으며, 한 사용자가 말하거나 행동한 것이 다른 사용자에게 인정을 받으면, 이 사용자들은 BitClout 애플리케이션의 '다이아몬드' 버튼을 통해 해당 사용자에게 일부 토큰을 보낼 수 있습니다.

Al-Naji는 "사람들이 항상 지원하고 싶어하는 소규모 창작자들은 BitClout에서 대부분의 이익을 얻을 수 있으며, 사용자는 그들에게 직접 '다이아몬드'를 주거나 투자 방식으로 창작자의 토큰을 구매할 수 있습니다."라고 말했습니다.

이 모든 것이 가능할까요?

Gary Gensler는 미국 증권 거래 위원회(SEC)에서 암호화폐 회사가 규제 체계 내에서 운영되도록 보장하는 일을 하고 있습니다. 그러나 SEC 의장으로서 Gensler는 전통적인 규제 규정이 암호화폐라는 신흥 분야에서도 여전히 적용된다고 믿고 있으며, 이는 많은 Web3 지지자들에게 골칫거리가 되고 있습니다. 이는 암호 자산이 증권으로 간주되어 SEC에 등록해야 하며, 충분한 정보 공개 및 투자자 보호 능력을 보장해야 하고, 그에 따른 모든 비용과 심사를 감수해야 함을 의미합니다.

하지만 이러한 프로젝트가 규정을 준수하든 그렇지 않든, 현재 많은 블록체인 시스템의 응용 사례는 여전히 논란이 있습니다. Gensler는 수천 대의 컴퓨터가 유지하는 탈중앙화 원장이 '비용'이 있다고 지적하며, "사람들이 중앙 집중식 장부를 선호하는 이유가 있습니다."라고 말했습니다.

통화라는 거시적 주제에 대해, Gensler는 아리스토텔레스와 비교할 때 개인적으로 플라톤의 화폐 관념에 더 동의한다고 밝혔습니다. 아리스토텔레스는 화폐의 네 가지 특성—휴대성, 내구성, 분할 가능성 및 내재 가치를 주장했습니다. 플라톤은 그 중 세 가지 특성을 인정하지만, 화폐에는 내재 가치가 없으며 단지 '기호'일 뿐이라고 주장했습니다.

SEC 의장직을 맡기 전, Gary Gensler는 MIT에서 암호화폐에 관한 금융 과정을 가르쳤으며, 그는 자신의 학생들에게 "암호화폐의 가치 제안은 어디에 있는가? 모든 암호화폐나 애플리케이션의 토큰이 달러와 경쟁한다고 주장하는 것이 과연 가치가 있는가?"라고 생각하게 했습니다. Gensler는 그 대답이 '가능할 수도 있다'고 생각하지만, 시장은 6,000개 이상의 유사한 프로젝트를 수용하기에는 매우 어렵거나 심지어 불가능하다고 믿고 있습니다.