창의성의 조합 가능성은 금융 복리처럼 무섭다
원문 제목:《Idea Legos》
원문 저자:Packy McCormick
원문 번역:Kxp,律动BlockBeats
사고는 서로 간에 레고 블록처럼 쌓을 수 있으며, 이는 애플리케이션과 매우 유사합니다. 다시 말해, 사고와 사고는 서로 조합될 수 있습니다.
조합 가능성은 Web3의 주요 특징 중 하나로, Chris Dixon은 이를 "레고 블록을 쌓듯이 소프트웨어 구성 요소를 결합하고 조합할 수 있는 능력"으로 정의합니다. 그는 주제 트윗의 시작 부분에서 이렇게 말했습니다:
"소프트웨어 구축에서 조합 가능성의 중요성은 금융에서 복리의 중요성과 같습니다."
복리의 과정은 돈이 지속적으로 누적되는 것으로, 시간이 충분히 길어지면 그 금액은 기적적으로 원래의 수배로 증가합니다.
Jack Butcher
당신이 이자를 벌 때마다, 그 이자는 이미 당신에게 새로운 수익을 가져다주기 시작합니다. 만약 당신이 오늘 10만 달러를 6%의 이자율로 채권을 구입한다면, 40년 후에 그것이 100만 달러로 변하는 것을 기다릴 수 있습니다. 복리는 쉽게 정량화할 수 있지만, 우리는 그것을 내면화하기가 어렵기 때문에 그 힘을 종종 과소평가합니다.
조합 가능성은 소프트웨어가 다른 소프트웨어의 기반 위에 구축될 수 있음을 의미하며, 각 새로운 프로토콜이나 NFT는 레고 블록처럼 서로 조합될 수 있습니다.
각 조합은 새로운 "레고 블록"을 형성하며, 여러 번의 조합 후에 당신은 마침내 원래보다 수배 강력한 구성 요소를 조합하게 됩니다. 이것이 바로 Chris가 조합 가능성이 복리와 유사하다고 말한 이유입니다.
소프트웨어 구축은 이자처럼 정량화할 수 없기 때문에, 조합 가능성이 가져오는 수익은 복리에 비해 직관적으로 측정하기가 더 어렵습니다.
다음 예를 살펴보겠습니다: 올해 6월, Scalar Capital의 공동 창립자 Linda Xie는 Web3에서 조합 가능성의 실행 가능성을 깊이 연구했습니다. 그녀는 "조합 가능성이 혁신이다"라고 생각합니다.
또한, 만약 당신이 Zora 스마트 계약을 Mirror 스마트 계약에 삽입하면, 기사를 NFT로 변환하여 저자의 작업에 자금을 제공하고 팬들이 소유자가 될 기회를 가질 수 있습니다.
우리는 Not Boring에서 조합 가능성 문제를 논의한 적이 있습니다. 이는 Web3와 밀접하게 관련되어 있을 뿐만 아니라 더 넓은 기술적 측면과도 관련이 있습니다.
지난 월요일, 저는 Composer에 대해 언급했으며, 그 매력은 사용자가 그 안에서 구성 요소를 "합성"하여 다양한 자동 거래 전략을 만들 수 있다는 점입니다. 이를 교향곡(Symphony)이라고 부르며, 이 제품은 조합 가능성의 강력함을 충분히 보여줍니다.
그리고 목요일, 저는 API의 힘에 대해 이야기할 때 Stytch CEO Reed McGinley-Stempel의 한 말을 인용했습니다:
"개발자 플랫폼에서, 세렌디피티는 가장 강력한 구축 블록 중 하나입니다. 만약 당신이 개발자에게 도움이 되는 원시를 공개할 수 있다면, 그들은 더 나은 제품을 개발할 수 있습니다."
이것은 새로운 현상이 아닙니다. 조합 가능성은 오픈 소스 소프트웨어의 지속적인 발전을 이끄는 원동력입니다.
Web3 프로토콜, API 또는 오픈 소스 소프트웨어가 조합 가능성을 갖추게 되면, 각 건설자는 다른 사람의 미완성 작업을 쉽게 이어받아 자신의 아이디어를 통합하고 조합된 작품을 다음 건설자에게 남길 수 있습니다.
조합 가능성의 강력함은 소프트웨어 개발에 국한되지 않습니다. 제가 8월에 쓴 "미친 조합"( Compounding Crazy )이라는 제목의 글에서도 언급했듯이,
조합 가능성이 인류의 발전 속도가 계속 빨라지는 이유입니다:
"조합 가능성은 혁신의 속도를 가속화하는 원동력입니다. 왜냐하면 그것이 있으면, 창의적 발견에서 얻은 발명은 더 강력한 발명의 기초가 될 수 있으며, 이 과정은 지속적으로 진화할 수 있기 때문입니다."
이 생각은 Tim Urban이 2017년에 Neuralink에 대한 글에서 제시한 관점을 재해석한 것입니다. 이 글은 Wait But Why 블로그에 게시되었습니다:
"거시 경제학 이론은 사람들에게 지속적으로 가치를 창출할 동기를 부여하며, 이는 사람들이 기술의 업데이트 속도를 지속적으로 가속화해야 함을 의미합니다. 사람들이 새로운 기술을 발명할 때마다, 사람들의 발명 능력은 더욱 향상되어 기술의 반복을 가속화합니다."
Urban 자신은 그렇게 주장하지 않았지만, 그의 글은 제가 본 것 중에서 조합 가능성을 가장 포괄적으로 탐구한 글입니다. 그는 Web3나 소프트웨어에 대해 구체적으로 이야기하지 않고, 지식의 조합 가능성 문제를 탐구하고 있습니다.
Wait But Why
소통은 사고가 서로 조합될 수 있는 기초입니다. "지식이 서로 공유될 수 있다면, 세대 간 대규모 집단 협력이 가능해질 것입니다." 기술의 발전------인쇄기에서 전신, 전화에서 인터넷, 마지막으로 Twitter까지------사람들 간의 지식 공유를 더욱 용이하게 만들었습니다. 이렇게 되면 사고는 더 빠른 속도로 지속적으로 발전할 수 있으며, 사고 간의 조합 과정도 점차 가속화될 수 있습니다.
복리는 쉽게 정량화할 수 있지만, 직관적으로 인식하기는 어렵습니다. 이에 비해 소프트웨어의 조합 가능성은 정량화하기가 더 어렵고, 인식하기도 더 어렵습니다. 그 중에서도 아이디어의 조합 가능성은 가장 측정하기 어렵고 인식하기 힘듭니다.
엔지니어는 특정 API나 Web3 프로토콜을 선택적으로 삽입할 수 있지만, 사람들이 창의적인 아이디어를 사용할 때는 그에 대해 전혀 느끼지 못할 수도 있습니다. 이 주제를 더 깊이 탐구하고 싶다면, Questlove의 《창의 탐구》( Creative Quest )를 읽어보시길 추천합니다. 제가 읽고 느낀 점은 창작이란 재조합의 과정이라는 것입니다.
그동안 창의적인 조합 가능성은 주목받지 못했습니다. 왜냐하면 우리는 그것을 측정하고 추적하기가 어렵기 때문입니다. 하지만 사실, 우리가 경험하는 모든 발전과 진보는 창의적인 조합 가능성이 작용하고 있습니다. 동시에 이러한 창의적 아이디어는 서로의 기반 위에서 빠르게 발전하고 있습니다.
우리는 지난 20년 동안에야 비로소 전 세계의 지식 네트워크에 접근할 수 있는 능력을 갖추게 되었습니다. 이 지식은 수학 방정식, SAFE 또는 각종 강의와 같은 실용적인 지식뿐만 아니라, 어떤 개인이나 집단이 일을 완료한 후 다음 순간 전 세계 사람들이 이를 모방할 수 있는 영감을 주는 지식도 포함됩니다. 이렇게 되면 지식의 이러한 개방성과 영감은 계속해서 놀라운 결과를 가져올 것입니다.
영감의 측면에서 가장 유명한 예는 1마일 달리기 기록이 4분을 돌파한 사건입니다. 1942년부터 1945년까지 1마일 달리기의 세계 기록은 4분 06초 02에서 4분 01초 04로 줄어들었습니다. 이 기록은 이후 9년 동안 깨지지 않았지만, 로저 배니스터 경이 이 기록을 깨고 4분을 돌파한 후 불과 46일 만에 다른 사람이 4분 이내에 달리게 되었습니다. 이후 1년 동안 같은 경주에서 세 명의 선수가 연이어 4분 기록을 깨뜨렸습니다.
바로 배니스터가 다른 사람들에게 4분 이내에 1마일을 달리는 것이 가능하다는 것을 증명했기 때문에, 다른 운동선수들은 4분 기록을 깨고자 하는 동기를 갖게 되었습니다.
몇 년 전, 저는 《슈퍼맨의 부상》이라는 책을 읽었습니다. 저자는 이 책에서 스케이트보드와 같은 극한 운동에서 나타나는 현상을 설명했습니다. 특정 기술을 누군가가 성공적으로 수행한 후, 다른 스케이터들이 그 동작을 모방하고 그 동작의 난이도를 높이게 됩니다. 예를 들어, 어떤 사람이 720도 회전을 성공적으로 수행하면, 다음 스케이터는 900도 동작을 시도할 것입니다.
중요한 것은, 소프트웨어 개발과는 달리 스케이트보드 선수는 다른 사람의 720도 위에 180도를 추가할 수 없다는 것입니다. 왜냐하면 이 운동의 기술은 서로 조합될 수 없기 때문입니다. 이는 각 스케이터가 모든 동작을 스스로 완성해야 함을 의미합니다. 하지만 제가 말하고자 하는 것은, 어떤 분야에서든지 한 가지 일이 선례가 생기면, 후속자는 그로부터 영감을 받아 이를 기반으로 돌파구를 마련하여 더 뛰어난 일을 해낼 수 있다는 것입니다. 720도에서 1080도로, 그리고 다시 1260도로 나아가는 것입니다.
10년 전에는 비현실적이었던 것들이 이제는 현실이 되고 있습니다.
이 점은 오늘 우리가 이야기하는 스타트업과 Web3에서도 마찬가지입니다.
창의성과 실행 간의 거리가 좁혀지고 있으며, 조합 가능한 애플리케이션과 조합 가능한 창의성이 병행하여 발전하고 서로를 지원하고 있습니다.
기존의 여러 아이디어 위에 세워진 새로운 아이디어는 다른 소프트웨어로 조합되어 몇 주 또는 며칠 내에 출시될 수 있습니다. 이 프로젝트는 빠르게 시장에 진입하고, 밈과 후원을 통해 외부로 퍼져나갑니다. 이후 그 기술과 개념 구성 요소는 새로운 구성 요소가 되어 다음 창의적인 아이디어의 출현을 준비합니다.
소프트웨어 간의 상호 조합이 복리(6%의 연이율을 가진 채권)와 매우 유사하다면, 이자 간의 복합은 사실 DeFi 2.0에 더 가깝습니다. 왜냐하면 DeFi 2.0에서는 사람들이 자신의 토큰을 스테이킹하여 8시간마다 최대 0.9%의 수익을 얻을 수 있기 때문입니다.
당신이라는 도박꾼의 재정 안전을 위해, 우리는 이 프로젝트의 구체적인 이름을 숨겼습니다.
소규모의 수익이 빠르게 누적된다면, 곧 큰 금액이 될 것입니다.
조금 더 높이 평가하자면, DeFi 2.0은 이러한 상황의 전형적인 예입니다.
탈중앙화 금융(DeFi)은 2020년 "DeFi의 여름"부터 빠르게 인기를 얻기 시작했습니다. 총 잠금 가치는 미국 재향군인 기념일의 10억 달러에서 노동절 이전의 80억 달러로 증가했습니다. DeFi 1.0은 체인 상의 대출에 새로운 기회를 제공했지만, 동시에 프로토콜이 유동성을 유지할 수 있는지에 대한 도전에도 직면했습니다. 처음에는 사람들이 스테이킹에 참여하고 유동성을 창출하도록 설득하기 위해 믿기 어려운 높은 수익을 제공했지만, 수익률이 하락하면 당신의 돈도 함께 사라지게 됩니다.
따라서 DeFi의 여름이 끝난 지 1년이 채 되지 않아, OlympusDAO는 올해 3월에 출시되어 DeFi에서 자주 발생하는 문제에 대한 해결책을 제시하고 DeFi 2.0 시대를 열었습니다. 간단히 말해, DeFi 2.0의 프로토콜은 유동성을 자신이 소유하게 되며, 더 이상 예전처럼 그것을 임대하지 않습니다. Olympus는 DeFi 1.0의 소프트웨어로 구성된 것이 아니라, DeFi 1.0의 개념, 게임 이론 및 시장의 DeFi 이해를 조합하여 형성된 결과물입니다. 사람들이 DeFi의 높은 수익률에 익숙해지면, 7000%의 APY는 더 이상 사기가 아닙니다.
Olympus
올해 3월 이후, 많은 다른 DAO가 Olympus의 기반 위에 세워졌습니다. 예를 들어, Klima는 Olympus의 Pro 버전을 활용하여 Olympus의 DeFi 레고를 통합하고 있으며, 동시에 그들의 창의적 레고인 특정 유형의 자산을 묶고 스테이킹했을 때 블랙홀에 빠지는 상황을 다루고 있습니다. (우리는 곧 이 문제를 설명하는 글을 쓸 예정이니, 지금은 그 세부 사항에 대해 신경 쓰지 말고 전체 과정을 생각해 보세요.)
Klima
Olympus의 주요 사업은 암호 자산이며, Klima는 탄소 상쇄 프로젝트를 주로 다룹니다. 이는 금융 도구의 일종으로, 잘 활용된다면 지구를 구할 수 있을지도 모릅니다. 동시에, Klima는 새로운 건설자들이 유사한 메커니즘을 활용하여 우리의 바다를 보호하거나 현재의 의료 조건을 개선하는 방법을 연구하도록 자극하고 있습니다. DeFi를 통해 공익 사업을 수행하는 것은 새로운 창의적 레고가 되며, 이는 미래의 무한한 가능성을 지탱하는 원시가 될 것입니다.
DeFi가 없다면 Olympus도 없었을 것이고, Olympus가 없다면 Klima도 존재하지 않았을 것입니다. Klima가 없다면 현실 세계의 자산을 체인으로 이전하여 우리의 삶과 환경을 개선할 수 있는 다음 DAO도 없을 것입니다. 이 점에서 소프트웨어의 조합 가능성은 매우 중요해지며, 그것이 있으면 다음 창업자가 제품을 출시하는 것이 상당히 쉬워질 것입니다. 하지만 동시에 아이디어의 조합 가능성도 마찬가지로 중요하다는 점을 인식해야 합니다.
물론 이후 등장할 ConstitutionDAO도 포함됩니다.
지난 목요일, 몇몇 사람들은 미국 헌법의 사본이 경매에 부쳐지고 있다는 것을 알게 되었습니다. 일요일, 하나의 DAO가 설립되어 입찰자들이 경매에 참여했습니다. 그리고 목요일, 우리는 소더비 경매에서 이 사본에 4000만 달러를 제시했지만, 결국 Ken Griffin에게 패배했습니다.
ConstitutionDAO는 소프트웨어 조합 가능성과 창의적 조합 가능성의 수혜자입니다. 핵심 팀은 ETH, Juicebox, Discord, Twitter, 밈 형식, DAO 법적 구조, 사람들의 크라우드 펀딩에 대한 이해 및 그들이 가진 DAO에 대한 모호한 인식을 조합하여 며칠 만에 새로운 것을 창조하고, 일주일도 안 되어 17482명으로부터 4700만 달러를 모금했습니다.
@ilemi on Dune
하지만 선한 일을 하는 동시에 대가는 치러야 합니다.
일주일 동안, 저는 같은 내용을 말하는 트윗을 많이 보았습니다: "하얀 종이를 사는 대신, 왜 암 치료 약물 연구, 노숙자 지원, 지구 구하기 등 더 중요한 일에 돈을 쓰지 않나요?" 이러한 요구는 매우 합리적이지만, 핵심을 전혀 파악하지 못했습니다.
댓글들은 이 선택 집합이 이분법적이고 정적이며, 조합 가능하고 성장 가능성이 없다고 주장했습니다. ConstitutionDAO가 등장한 이후, 다른 DAO는 이러한 도전을 더 빠르게 해결할 것입니다.
우리가 입찰에 실패한 후, 저를 포함한 많은 관련자들은 이 사건이 DAO의 강력한 힘을 충분히 보여준다고 지적했습니다. 그러나 일부 비평가들은 이러한 낙관적인 견해를 비난했습니다(예: 아래 이 비디오).
하지만 이러한 사람들은 한 번도 제대로 말한 적이 없습니다. 그들은 단지 구멍 속에서 코끼리를 보고 있을 뿐입니다.
ConstitutionDAO는 또 다른 창의적 레고를 만들어냈습니다. 지난 며칠 동안 Twitter에서 많은 사람들이 다양한 DAO를 제안하여 미국 NFL 팀, 축구 또는 럭비 클럽, 엠파이어 스테이트 빌딩, 화석 연료 회사 등을 구매하고 기업을 탈중앙화하며 가치 있는 사업을 위한 자금을 모으자는 의견을 내놓았습니다. 현재 설계의 문이 사람들에게 열려 있으며, 저는 이러한 아이디어가 더욱 거대하고 영향력 있게 발전할 것이라고 믿습니다.
전통 기업에 비해 DAO의 운영 방식은 더 공개적이며, 운영 과정에서의 모든 발전 경험은 다음에 출시될 DAO의 내재적 장점이 될 것이고, 서로 조합하기도 더 쉬울 것입니다. 시간 제한으로 인해 필연적으로 발생하는 단점들, 예를 들어 공공 지갑에서 자신의 최고 입찰가를 실수로 누설하거나, 규제 정책으로 인해 소유권을 분할할 수 없거나, 높은 가스 비용을 지불해야 하는 경우 등은 모두 건설자에게 새로운 작업 방향을 제공하고 다음 DAO의 더 명확한 로드맵을 계획하는 데 도움이 될 것입니다.
ConstitutionDAO는 자신이 얻은 경험을 바탕으로 개선하고 있으며, 이제 다음 발전 단계로 나아가고 있습니다.
DAO가 등장한 지 5년이 되었지만, 단 며칠 만에 DAO의 한계를 도전하고 밈을 통해 이 정보를 퍼뜨려 수백만 명이 새로운 창의적 레고를 받아들이게 되었습니다. 이러한 창의적 아이디어를 통해 그들은 이를 다른 아이디어나 소프트웨어 레고와 조합하여 다음 실험을 진행할 수 있습니다.
ConstitutionDAO는 단지 일주일 동안 운영되었지만, 그 뒤에 있는 아이디어는 더욱 발전하고 서로 조합될 것입니다. 전반적으로 우리는 상당한 진전을 이루고 빠른 도약을 실현할 것입니다. 내년 이맘때쯤, 미국 헌법에 대한 입찰이 사람들의 기억 속에서 흥미로운 과거가 되었을 수도 있지만, 그 뒤에 있는 아이디어는 다음 더 큰 작품의 구축 기반이 될 것입니다.
흥미로운 점은, 누구나 이 작품에 대한 아이디어를 제안할 수 있다는 것입니다. 당신은 코딩하는 방법을 배울 필요가 없으며, 단지 자신의 아이디어를 기존 구성 요소로 조합하는 것으로 충분합니다. 이 글은 다른 사람들의 생각을 혼합한 결과물이며, 저는 이 글이 새로운 아이디어와 프로젝트에 영감을 주기를 바랍니다.
우리의 미래는 오늘 우리가 창조한 "레고 블록"으로 구축될 것입니다.