作者：Louis

撰文：MiX

베이징 시간 10월 25일 22시, 문어 네트워크 창립자 Louis가 NEAR 생태계 연례 회의 Nearcon 메타버스 행사에서 개회 연설을 하며, Cosmos, Polkadot 및 Octopus Network 문어 네트워크의 「크로스 체인 허브 디자인 철학」에 대해 논의하고, 다중 체인 네트워크 「통통한 허브」의 개념을 제안했습니다.

문어 네트워크가 통통한 허브에 기여하는 것은 「끊임없이 공급되는 애플리케이션 체인 자산」을 제공하는 것입니다. 이러한 자산은 모두 Near의 DeFi 프로토콜에서 활용될 수 있어 Near를 더 통통하게 만드는 데 도움을 줍니다. 가장 핵심적이고 대체 불가능한 것은, 애플리케이션 체인 자산의 가치 기반이 「거래」가 아니라 「효용」이라는 점입니다. 이는 「통통한 허브」가 「실제 통통함」을 의미하며, 단순한 「허세」가 아님을 보여줍니다.

NEAR Protocol이 가장 통통한 블록체인 인터넷 허브가 될 것이라고 믿습니다. Octopus Network는 NEAR를 중심으로 한 위성 도시권이 되고 있으며, 「비금융 웹3.0 애플리케이션」의 최적의 서식지가 되고 있습니다.

블록체인 인터넷

Internet of Blockchain

2020년 이후 블록체인 세계에서 가장 주목할 만한 변화는: 이더리움이 확장성의 제약으로 인해 독주를 유지할 수 없게 되었고, 다양한 새로운 공공 체인과 Layer2 네트워크가 끊임없이 등장하고 있으며, 그 중 일부는 이미 많은 사용을 확보하고 있으며 막대한 암호 자산을 수용하고 있습니다. 동시에 점점 더 많은 사람들이 블록체인 세계의 미래 구조는 단일 체인이 모든 것을 지배하는 것이 아니라(One Chain Fit All), 여러 블록체인으로 구성된 상호 연결된 네트워크(Internet of Blockchain)라는 것을 믿게 되었습니다.

블록체인 인터넷에 대해 이야기할 때, Cosmos와 그 창립자의 기여를 무시할 수 없습니다. 2015년, Jae Kwon과 그의 동료들은 Tendermint를 만들었습니다. 이는 PoS 기반의 BFT 합의 프로토콜로, 누구나 빠르게 블록체인을 생성할 수 있게 해줍니다. 그들은 이미 그 당시 많은 특정 목적의 블록체인이 계속해서 등장할 것이며, 이들이 반드시 상호 연결되어 자산과 데이터가 자유롭게 흐르며, 분산화된 차세대 인터넷(Web3.0) 인프라를 형성할 것이라는 것을 예견했습니다.

허브 미니멀리즘

인터넷 아키텍처의 종단 간 원칙을 계승

Cosmos의 블록체인 인터넷 청사진에는 특별한 블록체인 유형이 있습니다. 이들은 가능한 한 많은 블록체인을 연결하는 상호 운용 허브 역할을 하며, 그래서 허브(Hub)라고 불립니다. Cosmos Hub는 첫 번째 이와 같은 블록체인이고, IRIS Hub는 두 번째입니다. 허브에 비해 다른 용도의 블록체인은 존(Zone)이라고 불립니다.

Cosmos의 설계자들은 인터넷 아키텍처 설계의 종단 간 원칙(End to End Arguments)을 계승했습니다. 즉, 네트워크의 많은 기능, 예를 들어 암호화, 압축, 검증, 응답, 재전송 등은 네트워크의 가장자리에 있는 애플리케이션 시스템의 지식과 협력이 필요하기 때문에, 통신 네트워크에서 이를 구현하는 것은 의미가 없습니다.

종단 간 원칙의 블록체인 인터넷 버전은 허브 미니멀리즘이라고 불리며, Comos 네트워크 아키텍처의 디자인 철학입니다. 즉, 허브의 기능은 가능한 한 적어야 하며, 이는 세 가지 이점을 가져옵니다:

1. 허브 코드가 단순화되어 보안성과 신뢰성이 높아집니다;

2. 허브는 제한된 거래 처리 능력(tps 단위)을 크로스 체인 거래 처리에 전용하여 효율적이고 저렴한 크로스 체인을 실현할 수 있습니다;

3. 허브와 존의 기능 중복을 피할 수 있습니다. 허브는 생태계의 핵심이기 때문에, 허브와 존이 경쟁하면 존의 혁신이 억제될 것입니다.

2020년, 누군가 Cosmos Hub에 AMM DEX를 배포하여 전체 생태계에 기본 DeFi 서비스를 제공해야 한다고 제안했습니다. 이 제안은 명백히 허브 미니멀리즘 원칙에 위배되어 격렬한 논쟁을 일으켰습니다. 논쟁의 결과는 실용주의가 우세했습니다. 1년의 개발과 테스트 끝에 Gravity DEX가 2021년 중반에 출시되었습니다. 그러나 Cosmos 커뮤니티는 허브 미니멀리즘을 포기하지 않고, Gravity DEX를 특수 사례로 간주했습니다. 하지만 문제는: 그렇다면 Gravity DEX와 같은 특수 사례가 왜 존재하는가?

Polkadot은 항상 Cosmos와 함께 크로스 체인 쌍두마차로 불립니다. 동일한 용어를 사용하지는 않지만, Polkadot 역시 허브 미니멀리즘을 따릅니다. 허브인 Polkadot Relay는 애플리케이션 레이어 비즈니스가 없으며, 스마트 계약을 배포할 수 없습니다. 또한, Polkadot은 공유 보안을 제외한 기본 기능, 즉 DOT 발행, 온체인 거버넌스 등을 「시스템 평행 체인」으로 이전하는 데 전념하고 있으며, 이는 Cosmos Hub의 미니멀리즘보다 더욱 급진적입니다.

미니멀한 Polkadot Relay는 DeFi와 같은 분산 애플리케이션이 평행 체인에서만 실행될 수 있음을 의미합니다. Polkadot의 DeFi 생태계 발전은 평행 체인 간의 조합 가능성에 의존합니다. 그러나 평행 체인 간의 상호 운용성을 실현하는 데는 두 가지 장애물이 있습니다:

1. Polkadot 네트워크 내의 크로스 체인 프로토콜 XCMP의 출시 날짜가 미정입니다. XCMP가 없으면 평행 체인은 사실상 고립된 체인이 되어 다른 평행 체인과 상호 운용할 수 없으며, 이더리움과 같은 다른 공공 체인과도 연결할 수 없습니다.

2. 슬롯 경매 메커니즘에서 발생하는 불확실성으로 인해, 출발 평행 체인은 목표 평행 체인과 프로토콜 조합을 고려할 때 다음과 같은 추가 요소를 고려해야 합니다: 목표 평행 체인의 현재 슬롯 임대 기간은 얼마나 남았는가? 만료 전에 다시 경매에서 이길 수 있는가? 상대방이 성공적으로 갱신하지 못하면 평행 체인은 평행 스레드로 강등되어 활성도가 크게 감소하며, 프로토콜 조합 실패를 초래할 수 있습니다.

어쩌면 우리가 더 추구해야 할 질문은: 허브 미니멀리즘에 경계가 존재하는가?

통통한 허브

가장 많은 애플리케이션 프로토콜, 자산 및 사용자

실제 블록체인 세계의 상호 연결된 토폴로지를 살펴보면, 이더리움이 바퀴살 형태의 네트워크 중심에 위치하고 모든 중요한 블록체인과 연결되어 있다는 것을 쉽게 발견할 수 있습니다. 각 공공 체인, Layer2 또는 특정 목적의 블록체인에 대해 크로스 체인 상호 운용의 첫 번째 요구 사항은 이더리움과의 연결입니다. 모든 블록체인이 이더리움과 연결하려는 동기는 이더리움이 가장 「미니멀」하기 때문이 아니라, 오히려 이더리움이 가장 「통통」하기 때문입니다. 즉, 가장 많은 애플리케이션 레이어 프로토콜, 가장 많은 암호 자산 및 가장 많은 사용자를 수용하고 있습니다. 이더리움은 블록체인 인터넷의 「사실상의 허브」가 되었으며, 가장 통통한 허브입니다.

문어 네트워크는 Cosmos와 Polkadot 이후 주목할 만한 세 번째 다중 체인 네트워크 프로토콜로, 그 설계 목표는 안전하고 효율적으로 많은 독립 블록체인 형태의 Web3.0 애플리케이션—애플리케이션 체인—을 시작하고 운영하는 것입니다.

세 가지 다중 체인 네트워크 프로토콜의 핵심 차이는 자식 체인(Zone/Parachain/Appchain)이 보안을 확보하는 방식입니다:

• Cosmos 네트워크에서, Zone은 독립적인 Tendermint 합의 블록체인으로, 자체 PoS로 보안을 제공합니다.

• Polkadot은 이종 분할 블록체인으로, 평행 체인은 독립적인 합의 블록체인이 아니라 분할되어 중계 체인이 동일한 수준의 보안을 보장합니다.

• 문어 네트워크의 애플리케이션 체인은 Cosmos Zone과 유사한 독립적인 합의 블록체인이지만, 모든 애플리케이션 체인의 PoS는 문어 중계에 위임되어 문어 네트워크의 고유 토큰 OCT를 독점적인 담보로 사용합니다. 애플리케이션 체인은 OCT를 담보로 제공하는 검증 노드에 제공되는 블록 보상 수를 조정하여 스스로의 보안 수준을 결정할 수 있습니다.

문어 네트워크의 크로스 체인 허브는 독립적인 Layer1 공공 체인이 아니라 NEAR Protocol에서 실행되는 스마트 계약의 집합입니다. Octopus Network의 설계 논리를 깊이 논의하기 전에, DeFi와 비금융 웹3.0 애플리케이션의 관계에 대해 먼저 이야기해야 합니다.

모든 웹3.0 애플리케이션은 암호 토큰으로 조정된 분산 시장 프로토콜입니다. 프로토콜 개발자, 투자자, 검증자(채굴자), 서비스 제공자 및 커뮤니티 홍보자 등 다양한 참여자가 시장의 구축과 번영에 기여하며, 토큰 보상을 받습니다. 암호 토큰은 암호 자산 시장에 존재해야 가격이 형성되고 자본 형성과 재투자 과정이 완료될 수 있습니다. 예를 들어, 검증자는 암호 토큰을 판매하여 법정 화폐를 얻고, 검증 노드의 IT 비용과 인건비를 지불합니다. 따라서, 웹3.0 애플리케이션의 발전은 DeFi의 지원 없이는 불가능합니다.

애플리케이션 체인의 핵심 장점은 특정 애플리케이션 시나리오에 집중하여 사용자 경험을 최적화하는 것입니다. 애플리케이션 체인은 DeFi 프로토콜 생태계를 스스로 구축하려고 시도할 수 없으며, 기존의 풍부한 콘텐츠, 빠른 혁신, 좋은 유동성을 가진 DeFi 시설을 사용해야 합니다. 이는 공장, 놀이공원 또는 양식장이 금융 시장을 스스로 구축하지 않고, 기존 시장에서 주식과 채권을 발행하는 것과 같습니다.

문어 네트워크의 기본 프로토콜은 분산형 인큐베이터로 볼 수 있습니다. 일정 기간마다 문어 네트워크는 커뮤니티에서 가장 많은 지지를 받는 애플리케이션 체인을 시작하고, 애플리케이션 체인이 Skyward IDO를 진행하도록 지원합니다. 애플리케이션 체인 프로젝트가 더 많은 자금을 확보하고 애플리케이션 체인 커뮤니티와 경제적 유대를 구축하기 위해, 문어 네트워크는 애플리케이션 체인 IDO 투자자에게 OCT 토큰을 에어드롭합니다.

상위 10개의 애플리케이션 체인은 각각 20만 개의 OCT 에어드롭을 받고, 11-100번째 애플리케이션 체인 OS-IDO는 각각 10만 개의 OCT 에어드롭을 받습니다. Skyward IDO가 종료된 후, 애플리케이션 체인 프로젝트는 Ref.finance에서 거래 풀을 구축하고 초기 유동성을 주입하며, 필요에 따라 유동성 제공자에게 인센티브를 제공합니다.

문어 네트워크

NEAR가 통통한 허브가 되도록

효용 있는 애플리케이션 체인 자산을 제공

모든 문어 네트워크 애플리케이션 체인은 태어나는 첫날부터 NEAR 블록체인上的 DeFi와 밀접한 공생 관계를 형성합니다. 또한 문어 네트워크 내에서 애플리케이션 체인과 NEAR 플랫폼의 DeFi 프로토콜 간의 상호 운용 요구는 애플리케이션 체인 간의 상호 운용보다 훨씬 더 중요합니다. 지난 몇 개월 동안 Skyward 플랫폼에서 몇 가지 주목할 만한 IDO가 진행되었습니다. Ref.finance IDO의 참여자 수는 거의 2000명에 달하고, Octopus Network의 IDO 참여자는 거의 4000명에 이르며, 최근의 Paras IDO 참여자 수는 4000명을 초과했습니다.

이는 Paras가 Octopus보다 더 가치가 있거나 Octopus가 Ref.finance보다 더 가치가 있다는 것을 의미하지 않습니다. 오히려 각각 가치가 인정받는 IDO는 Skyward의 사용자 기반을 확장하여 후속 프로토콜이 더 성공적인 IDO를 완료하는 데 도움을 줍니다.

OCT는 Ref의 거래 풀에서 TVL이 700만 달러에 도달했습니다. 상상해보세요, Octopus Network가 미래에 수백 개의 애플리케이션 체인을 연결하고 수천 개의 FT와 수백만 개의 NFT를 생성할 것이며, 이러한 자산은 Ref.finance 및 기타 NEAR 플랫폼의 DeFi 프로토콜에 들어가거나 거래되거나 담보로 사용될 것입니다. 생태계란 부분의 발전이 전체의 번영을 촉진하는 본질입니다.

Vitalik은 올해 EthCC 회의에서 말했습니다: 이더리움 생태계는 항상 토큰을 생성할 수 없으며, 그 기능은 다른 토큰을 거래하는 것입니다. 금융 시스템의 역할은 사회에 효율적으로 자본을 배분하는 것입니다. 자본이 생산 부문으로 유입되어 효용을 창출하지 못한다면, 금융 시스템은 거품을 출력하는 것 외에는 아무런 용도가 없습니다. 애플리케이션 체인은 각각 분산형 생산 디지털 경제체입니다. 그들은 DeFi 프로토콜과의 관계가 실물 경제와 금융 시스템의 관계와 같습니다.

NEAR 플랫폼에서, Octopus Network의 조정 하에 DeFi와 비금융 웹3.0 애플리케이션은 전례 없는 선순환 상호 작용을 생성할 것입니다.

세상에 단 하나의 인터넷이 있습니다. 수십 년의 발전을 거쳤음에도 불구하고, 인터넷의 내포는 여전히 빠르게 변화하고 있습니다. 이러한 단일 실체에 대해 귀납법은 일반적으로 효과가 좋지 않습니다. 종단 간 원칙도 인터넷의 선험적 원칙이 아니라, 인터넷 아키텍처에 대한 반성으로 간주되어야 합니다.

1981년에 발표된 고전 논문 「시스템 설계에서의 종단 간 원칙」에서 언급된 바와 같이: "본 논문에서 논의된 기능 배치 원칙은 수년간 사용되어 왔지만, 반드시 명확하게 인식되고 확정된 것은 아닙니다." 또한 「종단 간 원칙」이라는 관습적인 번역은 문제가 많습니다. 사실 그것은 어떤 원칙(principle)이 아니라 주장을 의미하며(argument), 충분한 반례와 반성이 존재합니다.

소위 「블록체인 인터넷」은 정의라기보다는 은유에 가깝습니다. 이 은유는 많은 사람들이 다중 체인 네트워크에 대한 직관적인 인상을 형성하는 데 도움을 주었습니다. 그러나 「블록체인 인터넷은 인터넷이다」 또는 「다중 체인 네트워크는 통신 네트워크이다」라는 주장은 신뢰할 수 없습니다. 연역적 기초가 없으면 허브 미니멀리즘이 다중 체인 네트워크에 적용되는 것은 논리적 추론이 아니라 단순한 유사성에 불과합니다.

암호화圈에서 점점 더 많은 사람들이, Cosmos 연구자들을 포함하여, 암호 네트워크를 도시와 비교합니다. 성공적인 대도시의 형태는 위에서 아래로 설계된 결과가 아니라, 역사적 진화의 산물입니다. 교통이 편리하고 수원이 풍부한 곳에서 점차 시장이 발전하고, 상업 중심 도시로 진화하며, 결국 극소수의 상업 중심 도시가 금융 중심으로 발전하여 광범위한 지역과 많은 산업에 서비스를 제공합니다. 현실 세계에서 모든 금융 중심은 교통 중심이며, 모든 교통 중심은 상업 중심입니다.

새로운 공공 체인이 미래의 블록체인 인터넷에서 자리를 잡기 위해서는, 금융 중심으로 발전하여 많은 DeFi 프로토콜과 암호 자산을 모으는 것이 중요합니다. Cosmos와 Polkadot 두 다중 체인 네트워크는 가장 많은 자원 지원과 커뮤니티 합의를 모은 허브인 Cosmos Hub와 Polkadot Relay가 금융 중심이 되는 전망을 포기하고, 이 임무를 Terra, Osmosis, Acala, Moonbeam, Astar 등의 생태계 프로젝트에 맡길 수밖에 없습니다.

NEAR Protocol은 거의 Web2.0에 가까운 사용자 경험을 제공하면서도 견고한 분산화 기반을 갖추고 있습니다. 그것은 전체 생태계의 자원과 합의를 모으고 있으며, 빠르게 블록체인 세계의 금융 중심으로 떠오르고 있습니다. NEAR Protocol은 분할 기반의 거의 무한한 확장 잠재력을 갖추고 있어 이더리움 Layer1보다 수백 배에서 수천 배 더 많은 암호 프로토콜과 암호 자산을 수용할 수 있으며, 가장 통통한 블록체인 인터넷 허브가 될 것입니다. Octopus Network는 NEAR를 중심으로 한 위성 도시권이 되고 있으며, 비금융 웹3.0 애플리케이션의 최적의 서식지가 되고 있습니다.