Uniswap과 규제에 대해 이야기하기: ChainBreaker 팟캐스트 제2회 요약 리뷰

다음은 이번 라이브 방송 활동의 관점 요약입니다.

배경 소개:

7월 24일, 탈중앙화 암호화폐 거래소 Uniswap의 개발 회사 Uniswap Labs는 인터페이스를 차단하고 100종 이상의 토큰에 대한 접근을 제한한다고 발표했습니다. 여기에는 토큰화된 주식, 미러 주식, 옵션 및 파생상품 등이 포함됩니다. Uniswap Labs는 이 결정을 내린 이유가 "변화하는 규제 환경" 때문이라고 밝혔으며, 최근 미국 증권 거래 위원회(SEC)와 상품 선물 거래 위원회(CFTC)가 거래소 토큰에 대한 검토를 강화했습니다. 이 결정은 또한 커뮤니티에서 규제, 거버넌스 등 문제에 대한 대규모 토론과 사고를 촉발했습니다.

블록체인 전문가 Chris:

DeFi는 반드시 규제 문제에 직면할 것입니다. 그러나 DeFi의 폭발적인 성장은 2020년 여름에 발생했으며, 코로나19의 영향으로 규제가 지연되어 DeFi가 무분별하게 성장할 수 있는 공간을 제공했습니다.

DeFi의 바이러스식 전파로 인해 사용자들은 DeFi 시장에 대해 큰 신뢰를 구축했습니다. 따라서 규제가 소액 투자자에게는 일정한 공포를 줄 수 있지만, DeFi의 주요 사용자에게는 큰 영향을 미치지 않을 것입니다.

현재 DeFi 시장에 있어 과도한 규제는 오히려 불을 지피는 것과 같아 DeFi 시장을 더욱 강하게 만들 수 있습니다. 규제 문제에 직면했을 때, 유인이 충분히 강력하다면 어려움은 어려움이 아닙니다.

규제가 불가피하다면, 지갑이 가장 먼저 영향을 받을 것이지만, 핫 월렛의 자금량은 일반적으로 크지 않기 때문에 시장에 일정한 타격을 줄 수 있지만 본질에는 큰 영향을 미치지 않을 것입니다.

최근 CEX 규제가 매우 엄격해졌습니다. 예를 들어 세금 API를 접속하는 등의 조치가 있습니다. CEX에 비해 DEX는 추세이며, 사용자 손실을 방지하기 위해 CEX도 앞으로 DEX를 배치할 것으로 보입니다.

체인뉴스 판지슝:

Uniswap Labs는 Uniswap 초기 프로토콜 코드인 Uniswap Protocol을 개발했지만, Uniswap Labs는 Uniswap Protocol을 소유하거나 통제하지 않습니다. Uniswap Protocol의 업그레이드와 수정은 커뮤니티 주도로 UNI 투표를 통해 이루어지며, 공식적으로는 위험을 분리해 두었습니다. 우리는 여전히 프로토콜을 계속 사용할 수 있습니다. 물론 최악의 상황이 발생하더라도 Uniswap에 문제가 생기면 Sushi 등 다른 주요 DEX가 있으므로 과도하게 걱정할 필요는 없습니다.

규제가 불가피하다면, 한편으로는 프론트엔드, 웹사이트 및 도메인이 가장 먼저 영향을 받을 가능성이 높습니다. 따라서 이 부분은 더욱 규정을 준수해야 합니다. 다른 한편으로는 지갑도 규제의 주요 피해 지역입니다. 비록 지갑이 오픈 소스일 수 있지만, 대부분의 지갑은 중앙화된 운영 팀이 있습니다.

앞으로 프론트엔드는 언젠가는 탈중앙화될 것이며, 현재 프론트엔드의 탈중앙화 솔루션도 많이 있습니다. 미래에는 완전한 탈중앙화 스택을 볼 수 있을 것이며, 심지어 프론트엔드도 여러 노드에 분산될 것입니다. 이는 규제의 난이도를 더욱 증가시킬 것입니다.

탈중앙화된 프론트엔드를 몇 개의 레이어로 나눈다면, 저는 첫 번째는 진입 브라우저, 예를 들어 Opera; 두 번째 레이어는 탈중앙화 도메인 및 도메인 해석, 예를 들어 ENS; 그 아래 레이어는 저장 및 계산, 예를 들어 IPFS, Filecoin 등이 될 것이라고 생각합니다. 이 세 레이어가 연결되면, 미래 사용자들은 프론트엔드를 통해 어떤 웹사이트든 접근할 수 있으며, 중간에 누군가가 개입할 수 없습니다.

현재 이더리움 노드를 운영하는 비용이 실제로 다소 높습니다. 대부분의 사용자에게는 아직 이 능력이 없으며, 미래 이더리움의 더 많은 구조와 더 많은 레이어가 발전함에 따라, 실제로 라즈베리 파이와 같은 수준의 계산 능력과 상대적으로 낮은 저장 공간이 필요하여 일부 전체 노드를 구축해야 합니다. 이렇게 하면 사용자가 이더리움을 사용할 때 검열 저항 능력이 매우 강해질 것입니다.

사용자 질문:

1. 탈중앙화 저장소인 IPFS, Filecoin은 이미 적용 가능한 단계에 도달했나요?

블록체인 전문가 Chris: Filecoin이 나오기 전부터 사용자들은 이미 IPFS 위에 자료를 저장할 수 있었습니다. 그 위에는 매우 많은 영화도 찾을 수 있지만, 화질이 매우 높지는 않고 속도도 빠르지 않습니다. 많은 NFT의 아카이브는 IPFS에 있습니다.

2. Uniswap이 Liquity처럼 많은 곳에서 프론트엔드를 사용할 수 있을까요?

블록체인 전문가 Chris: 완전히 가능합니다. 현재 이미 많은 팀이 Uniswap 프론트엔드를 운영하고 있습니다. 예를 들어 1inch, Debank 등이 있습니다.

체인뉴스 판지슝: Uniswap은 탈중앙화된 프론트엔드를 가지고 있습니다. Uniswap.eth에 접속하면 브라우저가 지원할 경우 직접 접근할 수 있으며, 지원하지 않을 경우 uniswap.eth.link에 접속할 수 있습니다. Uniswap Labs가 네트워크 프론트엔드를 종료하더라도 생존할 수 있습니다. 그들은 매일 프론트엔드의 버전과 자원을 IPFS에 업데이트하고 있으며, 프론트엔드 이더리움 도메인 시스템인 uniswap.eth를 구매하여 해당 IPFS 자원을 이 도메인 아래에 등록했습니다. 이 전체 시스템은 도메인에서 자원과 프론트엔드로 접근할 수 있도록 연결됩니다.

4. 여러분은 안정화폐의 미래를 어떻게 보시나요? 상업은행이 안정화폐 방식으로 DeFi에 진입할 가능성이 있나요? 아니면 정부와 상업은행이 CBDC를 고수하고 자신만의 중앙화된 온체인 자금 조달 플랫폼을 만들까요?

블록체인 전문가 Chris: 저는 좀 어렵다고 생각합니다. 중앙은행이 발행한 디지털 화폐와 안정화폐의 기초는 매우 다르기 때문입니다.

체인뉴스 판지슝: 중국 본토의 CBDC 부분은 연합 체인의 기술을 사용하고 있으며, 완전히 블록체인은 아닙니다.

5. 보상이 부족한 Uniswap V3는 어떻게 유동성을 보장하나요? Uniswap V3는 성공할까요?

블록체인 전문가 Chris: Uniswap은 충분한 브랜드 효과로 많은 사람들이 참여하도록 유도합니다. 현재 많은 자산이 Uniswap V2에 머물러 있는 이유는 DeFi가 현재 단계에 이르렀기 때문에 많은 초기 팀이 일부를 수정하고자 할 때 전체에 영향을 미치는 문제가 발생하기 때문입니다.

저는 V3와 V2가 장기적으로 공존할 수 있는 상태에 있을 수 있다고 생각합니다. 일반 사용자는 V2를 선택하고, 비교적 성숙한 자산은 V3를 선택할 수 있습니다.

체인뉴스 판지슝: V3의 시장 조성 수익은 여전히 꽤 괜찮습니다. 이는 하나의 매력 포인트입니다. 또한 데이터 측면에서 V3의 TVL은 V2에 미치지 못하지만, V3의 거래량은 이미 V2의 두 배 이상이며, 자금 효율성을 높이는 데 있어 V3는 여전히 매우 두드러진 성과를 보이고 있습니다.

이번 팟캐스트 내용 참고 기사: https://mp.weixin.qq.com/s/MPWMUpPL9fTimKqKpZ3y9w