Filecoin이 독주하고 있다? 분산 저장 분야의 7개 프로젝트 정리
이 글은 비비뉴스에서 발췌한 것으로, 원제목은 《분산 저장 경로의 8명 선수, 당신은 누구에게 올인했나요?》, 저자: 샤오니우입니다.
"FIL이 150달러를 돌파했는데, 상승폭은 얼마나 지속될 수 있을까요?"
"비트코인은 평범한 성과를 보이고, Filecoin의 기회가 왔습니다!"
"STORJ는 최근 이틀 동안 너무 많이 올랐습니다!"
조금만 친구들의 소셜 미디어와 커뮤니티를 살펴보면 분산 저장 프로젝트에 대한 이러한 논의들을 쉽게 볼 수 있습니다.
최근 분산 저장 경로에 긍정적인 소식이 계속해서 들려오고 있습니다. 먼저 4월 16일부터 FIL의 유통 증가량이 줄어들었고, 이어서 Coinbase에서 STORJ가 상장되었습니다. 분산 저장의 선두주자인 Filecoin의 이끌림에 따라 다른 분산 저장 프로젝트의 토큰 가격도 다양한 정도로 상승했습니다.
분산 저장 경로의 경쟁이 점점 치열해지고 있습니다. 현재 분산 저장 경로의 선두주자인 Filecoin의 시가총액은 이미 100억 달러를 돌파하여 13위로 상승했습니다. Arweave, Storj 등 다른 분산 저장 프로젝트도 각기 고유한 장점을 가지고 있습니다.
이 글에서는 비비뉴스가 Filecoin과 경쟁하는 다른 7명의 선수를 자세히 소개합니다: Arweave, Sia, Storj, Bluzelle, Crust, Filecash, Filestar. 이 프로젝트들이 어떤 빛나는 점과 기회를 가지고 있는지 살펴보겠습니다.
Arweave
Arweave의 설립 초기 목표는 데이터를 영구적으로 저장하는 것이었습니다. 데이터에는 웹페이지, 이메일, 사진, 게시물 등이 포함됩니다. 시간이 지나면서 중요한 데이터가 사라질까 두렵다면, Arweave에 저장하세요.
Arweave의 설계에는 세 가지 주요 장점이 있습니다, 네트워크의 안정성과 질서를 보장합니다.
첫째, 합의 메커니즘입니다. Arweave는 PoA(접근 증명) 합의 메커니즘을 채택하고 있습니다. 채굴자는 무작위로 오래된 블록을 저장해야 하며, 무작위성은 채굴자가 특정 블록을 예측할 수 없음을 의미합니다.
저장 공간이 많은 채굴자는 가능한 많은 블록을 축적하여 블록 생성 확률을 높일 수 있습니다. 저장 공간이 적은 채굴자는 복사본 수가 적은 블록을 우선적으로 저장할 수 있습니다.
복사본 수가 적다는 것은 이 블록을 저장할 수 있는 채굴자의 수가 적다는 것을 의미하며, 해당 블록이 무작위 블록이 되면 이 블록을 저장하는 작은 채굴자도 블록 생성 기회를 얻을 수 있습니다.
PoA의 설계는 두 가지 주요 이점이 있습니다.
첫째, 채굴자는 오래된 블록의 데이터를 저장함으로써 블록 생성 보상을 얻으며, 데이터가 지속적으로 복사되어 오래된 블록 데이터가 누락될 확률이 낮아져 데이터의 영구 저장을 실현하는 데 도움이 됩니다.
둘째, 규칙이 간단하고 친숙합니다. 무작위 블록을 저장하기만 하면 보상을 받을 자격이 있으며, 대형 채굴자든 소형 채굴자든 관계없습니다.
올해 2월, Arweave는 SPoRA(무작위 접근의 간결한 증명) 업그레이드를 완료했습니다. 그 핵심은 과거 데이터 블록을 연속적으로 검색하여 예측할 수 없는 방식으로 후보 블록을 선택하여 채굴자가 지속적으로 저장소에 접근하도록 하는 것입니다.
SPoRA 업그레이드는 Arweave 네트워크의 데이터 복사 수를 100-1000배 증가시켜 네트워크의 데이터 저장 효율성을 높였습니다.
둘째, Arweave는 업로드된 거래 데이터에 대한 검토 메커니즘을 구축했습니다. 네트워크의 유지 관리자는 다양한 방법으로 데이터를 검토할 수 있습니다. 데이터 저장자가 이 데이터를 저장하는 것이 적합하지 않다고 판단할 경우, 여러 이유로 네트워크에서 자료를 가져오지 않을 수 있습니다.
셋째, Arweave는 이익 공유 커뮤니티(PSC)를 구축하고 이익 공유 토큰(PST)을 발행했습니다. Arweave 네트워크에서 거래가 발생하면 PST 토큰 보유자에게 Arweave의 기본 토큰 AR로 청구되는 팁을 전송하며, 분배 수량은 PST 토큰의 보유 비율에 따라 결정됩니다.
이익 공유 커뮤니티에서 개발자는 특정 작업을 게시하고 PST 토큰으로 보상을 제공하며, 기여자는 작업을 수행한 후 해당 애플리케이션의 주식 권리와 수익 권리를 나타내는 PST 토큰을 받을 수 있습니다. 개발자와 기여자 간의 연결은 PST 토큰을 통해 이루어지며, 점점 더 많은 기여자가 네트워크 개발 및 유지에 도움을 주고자 합니다.
Sia
2015년 7월 9일, Sia Tech는 Medium을 통해 Sia가 무엇인지 소개하는 첫 번째 기사를 발표했습니다. 기사에서는 Sia가 분산형 클라우드 저장 플랫폼으로, 전 세계에 분산된 신뢰할 수 없는 익명의 호스트를 통해 사용자가 임의로 노드를 선택하여 파일을 업로드할 수 있다고 언급했습니다. 플랫폼은 이 파일을 여러 부분으로 나누어 서로 다른 호스트에 저장합니다. 호스트가 신뢰할 수 없고 익명이기 때문에 파일의 프라이버시가 보장됩니다.
아마존과 구글 등 중앙 집중형 저장 플랫폼이 지배하는 시장에서, Sia는 분산형 클라우드 저장 플랫폼의 개념을 제안했습니다. 중앙 집중형 저장 플랫폼에 비해 분산형 저장 플랫폼의 장점은 콘텐츠 업로드 및 배포 비용이 낮고, 콘텐츠가 중앙 집중 기관의 검열을 우회할 수 있으며 프라이버시 보호가 가능하다는 점입니다.
파일 저장 과정에는 두 가지 역할이 있습니다: 업로더와 호스팅 호스트입니다. 파일을 업로드하려면 저장 공간을 임대하고 Sia의 기본 토큰 SC로 비용을 지불할 수 있습니다. 호스트에 저장 공간이 있다면 호스팅 호스트가 될 수 있습니다. 두 당사자는 계약을 체결하고, 임대자는 일정량의 SC 자금을 예치하며, 파일을 업로드하거나 다운로드할 때마다 SC가 동적으로 호스트에게 분배됩니다.
업로더는 매달 말에 비용을 지불하며, 매번 사용할 때마다 비용을 지불할 필요가 없습니다. SC 잔액이 부족할 경우 임대자는 경고를 받으며, 이때 충전하면 됩니다. 계약이 종료될 때 사용하지 않은 SC 비용은 업로더의 계좌로 환불되며, 호스팅 호스트는 수익을 얻습니다. SC 자금이 소진되면 새로운 계약을 체결하기 전까지 파일을 업로드할 수 없습니다.
Sia 블록체인은 업로더와 호스팅 호스트 간의 계약을 저장하는 역할을 하며, Sia는 호스팅 호스트에 대한 보상 및 처벌 메커니즘을 구축합니다. 호스팅 호스트의 의무는 계약 증명을 제공하는 것이며, 제출하면 보상을 받고, 누락되면 처벌을 받습니다.
Storj
분산형 클라우드 저장 플랫폼 Storj의 목표는 매우 명확합니다. 설립 초기부터 아마존 S3를 겨냥했으며, 주요 사용자층은 아마존 S3 저장 서비스를 사용하는 모든 사용자입니다. Storj는 아마존 S3와 동일한 서비스를 제공하면서도 저렴한 가격, 분산화 및 프라이버시 보호를 실현할 수 있습니다.
Storj 생태계에는 주로 세 가지 역할이 있습니다: 사용자 측, 노드 및 위성. 위성은 클러스터 서버로, 사용자 측과 노드를 연결합니다. 사용자가 파일을 업로드해야 할 때, 위성은 사용자 측에 가장 빠른 속도로 업로드할 수 있는 노드를 찾는 데 도움을 주며, 사용자 측과 노드의 지출 및 수익을 기록합니다. 그러나 클러스터 서버의 존재는 Storj의 분산화 정도를 낮춥니다.
Filecoin과 비교할 때, Storj의 장점은 다음과 같습니다:
1. 하드웨어 진입 장벽이 낮습니다. Storj는 AMD 그래픽 카드 채굴기를 요구하지 않으며, 다음 요구 사항만 충족하면 됩니다: 500G 하드디스크, 매월 2TB의 대역폭, 업로드 최소 5MB/S, 다운로드 최소 25MB/S.
2. 아마존 S3를 겨냥했기 때문에 파일 데이터 업로드 및 다운로드 속도가 비교적 안정적이며, 상업적 사용에 더 적합합니다. 또한 Storj는 DDOS 공격의 영향을 받기 어렵습니다.
1등 클래스의 기사에서는 이렇게 언급했습니다: 개별 노드가 공격을 받더라도 사용자 데이터의 회수에는 영향을 미치지 않으며, 저장된 사용자 데이터의 80개 노드 중 51개 이상이 동시에 공격을 받지 않는 한 데이터 회수가 불가능하며, 복구도 불가능합니다. 이는 단일 Filecoin 채굴자 노드를 공격하는 것보다 훨씬 더 어려운 일입니다.
3. Storj는 파일 검색 및 삭제 시간이 짧고 비용이 저렴합니다.
Storj는 이더리움 체인 위에 구축되어 이더리움 네트워크의 상태에 제약을 받으며, STORJ 토큰과 비즈니스의 결합이 긴밀하지 않아 어느 정도 발전에 제약을 받고 있습니다.
Filecoin과 Storj의 비교를 간단히 말하자면, 실현 가능한 장면에서 Storj는 상업적 사용에 더 적합합니다. 수익 측면에서는 Filecoin의 토큰 경제 모델이 더 건전하여 채굴자가 더 큰 수익을 얻을 수 있습니다.
Bluzelle
Bluzelle은 Web3 분산형 데이터베이스 제공업체입니다.
현재 데이터 저장에는 큰 실현 가능성이 있으며, 우리가 게임을 한 판 끝내고 노래를 듣고 나면 데이터는 데이터베이스에 임시로 저장됩니다. 데이터가 저장되지 않으면 어떻게 될까요? 게임은 다시 한 판 할 수 없고, 노래는 다시 들을 수 없으며, 경험이 급격히 떨어집니다.
게임 회사가 Bluzelle과 협력하면 Bluzelle의 분산형 데이터 저장 네트워크가 사용자 게임 데이터를 즉시 저장할 수 있으며, 네트워크 노드는 전 세계에 분포되어 있어 사용자가 어디에 있든 게임 데이터를 동기화할 수 있습니다.
Bluzelle과 프라이버시 계산 공체인을 결합하면, 멀티미디어 회사는 사용자 프라이버시 데이터를 침해하지 않고 사용자 미디어 사용 습관에 따라 맞춤형 서비스를 제공할 수 있습니다.
데이터베이스 외에도 Bluzelle는 고급 오라클을 보유하고 있습니다. Bluzelle의 오라클 데이터 신뢰도가 높으며, 5분마다 데이터를 수집합니다. 가격이 비정상적일 경우 오라클은 경고를 발송하여 플래시 론 공격을 방지할 수 있습니다.
현재 Bluzelle는 메인넷을 출시했으며, 폴카닷과 통합되어 폴카닷 생태계의 프로젝트가 되었습니다. 현재 Bluzelle은 Phala Network, StaFi, Cere Network 등과 데이터 저장 분야에서 협력하고 있으며, 앞으로 더 많은 폴카닷 생태계 프로젝트와 협력하여 중요한 Web3 데이터베이스가 될 것으로 예상됩니다.
Crust Network
Crust Network는 폴카닷의 평행 체인으로, 분산형 클라우드 저장 서비스를 제공하는 것을 목표로 하고 있습니다.
Crust Network의 특별한 설계는 주로 두 가지입니다: MPoW(의미 있는 작업 증명)와 GPoS(담보 지분 증명).
MPoW는 노드 작업량 보고 문제를 효과적으로 해결하며, 투명성, 공정성, 효율성 및 발전성이라는 네 가지 특성을 가지고 있습니다. 간단히 말해, 저장 메커니즘이 간단하고 투명하며, 채굴자의 작업량과 보상이 비례하고, 저장 공간이 효율적으로 활용되며, TEE 발전에 무한한 잠재력을 가지고 있습니다.
GPoS 합의 메커니즘 하에서 Crust Network 생태계는 검증인, 후보자, 담보자 및 사용자라는 네 가지 역할을 생성합니다.
검증인은 네트워크에서 블록을 패키징하고 생성하는 노드로, 전체 블록체인 네트워크를 유지하며, 자산을 담보로 저장해야 하고, 실시간으로 온라인 상태여야 합니다. 이는 Filecoin 네트워크의 채굴자 노드와 유사합니다.
후보자는 검증인이 되기 위해 경쟁하지만 최종적으로 검증 자격이 없는 노드로, 마찬가지로 자산을 담보로 저장해야 하고 실시간으로 온라인 상태여야 합니다. 그러나 후보자의 역할은 고정되지 않으며, 후보자는 검증인이 될 기회를 가집니다.
담보자는 네트워크에서 임의의 하나 또는 여러 노드에 담보를 제공하는 계정으로, 노드에 담보를 제공하면 담보 수익을 얻을 수 있습니다.
사용자는 저장 요구의 주체로, CRU 및 Crust Network의 다른 토큰을 지불하여 저장 서비스를 구매하고 네트워크 저장 공간을 사용합니다.
폴카닷 생태계 프로젝트는 매우 광범위한 분야를 포함하며, Substrate 기반의 공체인 간 협력은 양측에 새로운 속성을 추가할 수 있습니다. 예를 들어 Crust Network와 Phala Network가 협력하면 Crust Network는 프라이버시 데이터를 저장할 수 있어 프라이버시 보호를 지원합니다. 폴카닷 생태계의 중요한 저장형 공체인 Crust Network는 Web3 인프라 구축의 중요한 일환이 될 것으로 기대됩니다.
Filecash
Filecash는 Filecoin의 포크 프로젝트로, Filecoin의 경제 모델을 여러 차례 수정하여 채굴의 진입 장벽을 낮추었습니다.
비비뉴스는 5개월 전의 기사 《Filecoin에 "셧다운潮", 포크 프로젝트의 기회?》에서 Filecash를 언급했습니다. 기사에서는 Filecash가 sha512 알고리즘을 채택하여 Intel 그래픽 카드 채굴기가 채굴에 참여할 수 있도록 하며, 유휴 AMD 그래픽 카드 채굴기도 채굴에 참여할 수 있다고 언급했습니다. 반면 Filecoin은 sha256 알고리즘을 사용하여 Intel 그래픽 카드 채굴기가 채굴에 참여할 수 없습니다.
또한 Filecash의 패키지 섹터 크기는 4G로, Filecoin의 패키지 섹터 32G/64G보다 훨씬 작습니다. 패키지 섹터가 줄어들면 패키징 속도가 향상되고 섹터 공간의 활용률이 높아집니다.
Filecash는 최신 로드맵에서 Layer 2에서 배포할 계획을 밝혔습니다. Filecash 커뮤니티 조정자 Marco는 AMA에 참석하면서 20억 개의 FIC 토큰 총량 중 30%가 Layer 2 인센티브 부분에 예약되어 있다고 밝혔습니다. 즉, Layer 2의 애플리케이션 레이어는 FIC 토큰이 DeFi에 참여할 수 있도록 하며, BSC 및 Heco와 같은 공체인과 호환됩니다.
Filestar
Filestar는 Filecash와 마찬가지로 Filecoin 경제 모델을 조정하여 채굴자의 진입 장벽을 낮추고 네트워크 효율성을 높입니다.
Filestar는 백서에서 Filecoin과의 차이점으로 일곱 가지를 언급했으며, 그 중 주목할 만한 점은 사전 담보를 취소하고, 재귀적 제로 지식 증명 기술을 채택하며, 무작위 검사를 시행한다는 점입니다.
사전 담보는 Filecoin 메인넷 시작 초기 채굴자의 채굴을 제약하는 주요 요소로, 많은 채굴자가 채굴기 및 운영에 대량의 자금을 투입하고, 소량의 FIL 잔액만을 보유하고 있습니다. 이러한 상황에서 각 섹터는 FIL을 사전 담보로 제공해야 하며, 이는 채굴자에게 상당한 압박이 됩니다. Filestar의 사전 담보 취소 설계는 채굴자의 압박을 줄여 채굴 효율성을 높이는 데 도움이 됩니다.
재귀적 제로 지식 증명 기술은 현재 Mina Protocol에서 성공적으로 실현되었습니다. 예를 들어, proof#5가 올바르다면, 이전의 proof#4와 proof#3도 올바르다는 것을 의미하며, 사용자는 proof#4와 proof#3을 반복적으로 검증할 필요가 없습니다. 제출하는 증명에 포함된 데이터 양이 줄어들어 네트워크의 TPS와 확장성이 향상됩니다.
Filestar는 시공 증명에 대해 무작위 검사를 시행하여 채굴자가 매일 여러 번 시공 증명을 제출할 필요가 없으며, 무작위 검사를 통해 채굴자는 자신이 검사를 받을지 예측할 수 없으므로 검사 메커니즘의 공정성을 보장하고 채굴자의 부정을 방지합니다.
최근 Filestar는 PoS 로드맵을 발표하며 4월 중순에 테스트넷을 출시하고 포크 테스트를 완료할 것이라고 밝혔습니다. 5월에는 메인넷 포크가 시행되며, PoS가 활성화됩니다. PoS가 출시되면 STAR 보유자는 STAR를 담보로 보상을 받을 수 있으며, 보유자들이 네트워크 구축에 적극 참여하도록 유도합니다.
결론
분산 저장 프로젝트의 핵심은 현실적인 저장 문제를 해결하는 것입니다. 간단히 말해 저장의 수요와 공급 관계로, 한쪽은 저장할 데이터와 파일을 보유하고, 다른 쪽은 저장 서비스를 제공할 수 있는 능력을 가지고 있습니다. 중앙 집중형 저장의 문제는 분산 저장이 해결할 수 있지만, 현재 분산 저장은 데이터의 혼잡, 파일 데이터 품질 문제 및 법적 관련 문제를 해결해야 합니다.
각 분산 저장 프로젝트는 각자의 응용 분야를 가지고 있으며, 차별화된 경쟁과 풍부한 실현 가능한 장면을 만드는 것이 분산 저장 경로 발전의 올바른 길입니다. Filecoin은 분산 저장의 선두주자이지만, 저장 문제의 유일한 해결책은 아닙니다.