VITA

Vitalik:現在「ETH 3.0」はなく、イーサリアムのメインネットを強化することが急務です。

ChainCatcher のメッセージ、イーサリアム共同創設者の Vitalik がソーシャルプラットフォームで「ETH 3.0」問題に対して回答した内容は次の通りです:今のところ「ETH 3.0」と呼べるものは何もありません。誰かが Justin Drake の 5 年計画がそれだと言うかもしれませんが、その計画はコンセンサス層だけのもので、実行層ではないため、イーサリアムブロックチェーンの未来の一部に過ぎません。L1 と L2 の関係とバランスは実行層の問題です。ここに別のロードマップがあります:L1 の能力を強化するクロス L2 の相互運用性を向上させ、blobs などを増やす私も L2 が L1 に十分な取引手数料を支払っているかどうかの問題は短期的な視点で見るべきではないと思います。例えば:EIP-4844 の前は、みんなの不満は逆でした:L1 は L2 の血を吸っているのでは?現在、最近 30 日間の blob 手数料は 500 ETH です。もし blob の目標が 3 から 128 に引き上げられた場合、私たちの計画に従えば、blob ガス価格が同じであれば、毎月 21333 ETH を焼却し、年間で 256,000 ETH になります。したがって、ここでの物語は迅速に変わる可能性があり、今私たちが必要なのは L1 を強化し、L1 で起こるべきことが L1 で起こるようにし、blobs を増やし、私たちのコミュニティの適応性を維持することです。

Vitalik:中央集権型シーケンサーには多くの利点があるが、問題を完全に解決することはできない。

ChainCatcher のメッセージによると、Vitalik Buterin はソーシャルプラットフォームで、中央集権的なシーケンサーには多くの利点があると述べています:中央集権的なシーケンサーは、フロントランニングなどの方法でユーザーの資金を盗むことがないことを保証します;インスタントプレコンファーム;伝統的なアプリケーションをブロックチェーンアプリケーションに変えるのが非常に簡単で、サーバーが直接シーケンサーに変わります。ブロックチェーンの非中央集権的な特徴を利用して、中央集権的なシーケンサーのリスクを回避できます:強制的な包含のメカニズムはシーケンサーがユーザーを検閲することを許さず、楽観的または zk 証明メカニズムはシーケンサーがアプリケーションのルールを変更または違反することを許しません(例えば、突然トークンや NFT コレクションをインフレさせることなど)。しかし、中央集権的なシーケンサーにはリスクがあるため、問題を解決するために完全に中央集権的なシーケンサーに依存することはできません。ベースドロールアップや直接 L1 での取引能力も重要です。したがって、私はこの二つの方法を同時に推進する二部構成のエコシステムを支持し、どの方法がどのアプリケーションに適しているかを見ていきたいと思います。一般ユーザーが検閲耐性のある取引を行う能力を維持することは、もちろん非常に重要です。

Vitalik:「イーサリアムはビットコインの存在に近いのか、それとも世界コンピュータの存在に近いのか」この二つの考え方は互いに相容れます。

ChainCatcher のメッセージで、Vitalik Buterin は「今日のイーサリアムはビットコインに近い存在であるべきか、それとも世界のコンピュータであるべきか」という質問に対して次のように述べました。「私はこの二つの考え方は相互に適合すると思います。どのブロックチェーンが『本当に分散化されている』かを見分ける必要がある場合、比較的簡単なテストを使うことができます:もしその財団が消えたら、チェーンは生き残れるでしょうか?私の感覚では、ビットコインとイーサリアムだけが明確に答えられると思います:もちろん生き残れます。イーサリアムの大部分の開発は財団の外で行われており、クライアントのチームは独立したビジネスモデルを持っています。現在、多くの研究者は財団の外におり、devcon を除いてほぼすべての活動は独立しています。この段階に到達するのは難しいです。5年前、イーサリアムはまだこのようではありませんでした。TPSを追求するためにこれらの利点を放棄するのは大きな間違いです。なぜなら、常に新しいチェーンが登場し、突然あなたよりも高いTPSを持つことができるからです。しかし、分散化とレジリエンスは貴重であり、これを持つブロックチェーンは非常に少ないです。これらの特徴は、長期的な価値を持つデジタル通貨を作るのに役立ち、良い世界のコンピュータを持つのにも役立ちます。しかし、世界のコンピュータもスケーラビリティの問題を解決する必要があります。「世界のコンピュータ」という意味は、全世界のすべてのアプリケーションを同時に支えることができるコンピュータではなく、世界のアプリケーションが相互に操作できることを意味します。」
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する