OKX DEX サービス停止後、誰がこの「膨大なユーザー」を受け止めることができるのか？

著者：flowie、ChainCatcher

OKX DEX サービス停止後、P小将たちを先頭にしたオンチェーンプレイヤーたちは急いで代替品を探し始めました。

いくつかの賢いDEXも全力を尽くし、この「天文学的な富」を受け止めようと試み、流量争奪戦が始まりました。

しかし、流量争奪に比べて、今回の停止事件は、取引所やすべてのCrypto製品にとって、より厳しいジレンマを再考させるかもしれません。規制が厳しくなる中、どのようにスムーズに上陸するのでしょうか？

なぜ OKX DEX はサービスを停止したのか？

OKX DEXはサービスのアップグレードを理由にサービスを停止したと主張していますが、市場のさまざまな手がかりは現在、EUの規制に関連している可能性があります。

先週、ブルームバーグは、Bybitの15億ドルの盗難事件において、ハッカーがクロスチェーン移転やマネーロンダリングの過程でOKXウォレットを使用し、関与した金額が1億ドルに達したため、EUが事件を調査する際にOKXも調査を開始したと報じました。

OKXのCEOは、ブルームバーグの報道に対し、「ハッカーがOKX Web3プラットフォームを通じて盗まれた約1億ドルの暗号通貨を洗浄した」という表現が誤解を招くものであると明確にツイートで反応し、攻撃発生後にOKXが何度も凍結を行い、技術的な操作のサポートを提供したと述べました。

しかし、今日突然DEXサービスが停止されたことで、多くの暗号KOLはEUの規制調査に関連していると指摘しています。

AB Kuai.Dongは、OKX DEXが停止された後、複数の取引所が業務の改善に取り組んでおり、取引所とウォレット業務および運営主体を分離する方向に進んでいると伝えています。

競合他社の流量奪取、誰がこの「天文学的なユーザー」を受け止めるのか？

OKXは先発の優位性と巨額の人材・物資投入により、大きな市場シェアを獲得しました。しかし、DEXサービスが停止されて数時間以内に、競合他社が流量を奪取しました。

バイナンスはこの機会を逃さず、バイナンスの共同創業者何一が各大KOLのコメント欄で交流し、自社のバイナンスウォレットを推薦しました。

バイナンス公式もツイートで「説明する時間がないので、まずはバイナンスを最新バージョンに更新してください。大事なことが起こります」と述べ、その後、バイナンスは公式に6ヶ月間、ウォレット内での交換手数料を免除すると発表しました。

新しいバージョンのバイナンスでは、バイナンスalphaセクションの資産をバイナンスのメインサイトで取引でき、資産ページにも「alpha」サブバージョンがあります。

ウォレットと取引所が統合されていないBitgetは、今回の規制の波の中で逆に優位性を持ちました。Bitget Walletもすぐに反応し、9万ドルの賞金プールを提供する1週間のチャージインセンティブイベントを開始しました。

このmemeサイクルの人気製品GMGNは、過去には主にPCユーザーを惹きつけていましたが、GMGNもモバイル版があり、コミュニティユーザーに「代替品」として推薦されています。

さらに、取引所のウォレットが手数料免除やボーナスインセンティブを強化するのに対し、Particle Network傘下のチェーン抽象取引製品UniversalXはKOLの推薦に力を入れる可能性があります。

Twitter上では多くのKOLがUniversalXをOKX DEXの代替品として推奨し、詳細な使用チュートリアルを添付するユーザーも多く、「UXを使えば、A8できる」というスローガンが流行しています。

しかし、現在の一部ユーザーのフィードバックを見ると、一部の「代替品」の製品体験には多くの「問題点」があり、改善の余地が大きいです。

例えば、今日声量が大きいバイナンスとUniversalXについて、Twitterユーザーはバイナンスalphaセクションで取引する際、取引はスムーズだったが1200Uを失ったと報告しています。UniversalXも以前に取引がスムーズでないと何度も批判されています。

規制の難しさ、圧迫されるCEXはどのように「上陸」すべきか？

OKXやバイナンスなどの主流取引所は、過去に規制に多大な人材と資金を投入してきました。

2024年だけでも、OKXのコンプライアンスチームは300人以上を新たに追加し、2024年末には世界のコンプライアンスチームが500人に近づく見込みです。OKXには150人以上のオンチェーン調査チームもあり、マネーロンダリングや制裁ツールの展開を担当しています。

バイナンスはさらに規制に多額の資金を支出し、2024年中頃の規制支出は2億ドルを超え、2024年末にはバイナンスのコンプライアンスチームが700人になると予想されています。

各取引所は世界各地で規制ライセンスを取得しようとしています。しかし、今回EUの調査を受ける可能性があるOKXは、EUの「暗号資産市場規制」（MiCA）ライセンスを取得した唯一の取引所の一つ（もう一つはCrypto.com）であり、依然として規制の目が向けられています。

CEX業務が常に規制問題に直面しているため、OKXはウォレットを通じてオンチェーンの戦略的な展開を試み、他の取引所もそれに倣っています。

しかし、OKX DEXの今回の停止騒動から見ると、取引所の主業務が完全に規制に準拠し、同時にオンチェーンで無許可の分散化を実現することは、依然として課題が残ります。

取引所にとって、グローバルな拡張のニーズと各地域の規制コンプライアンスの矛盾の中で、今後どのようにコンプライアンスを確保して上陸するかは、現実的なジレンマです。

取引所やその背後の創業者は、「上陸」を求めるさまざまな方法を模索しています。

規制の重圧を受けているバイナンスは、最近アラブ首長国連邦の主権ファンドを受け入れ、地元の保護傘を築くことを選択しました。

Coinbase、Karken、Geminiなどのアメリカの取引所は、一方で政治献金を通じて避難所を求め、他方で上場を積極的に模索しており、KarkenとGeminiは最近IPO計画を準備していると報じられています。

また、以前に火幣の創業者李林は、中国ユーザーを退会させた後、自身が保有するすべての火幣株を香港の百域資本に売却し、全身を退きました。

しかし、今回のOKX DEXの停止は、取引所に再び警鐘を鳴らすだけでなく、中央集権的な実体を持つCrypto製品すべてが潜在的な規制の圧力を考慮する必要があることを示しています。