困局と曙光：「ジャオ・チャンペンのトークン発行の狂ったアイデア」から見る暗号業界の価値回帰の道筋

著者：Haotian

赵長鵬の考えの次元に沿って展開すると、このアイデアは本質的に「プロジェクトのトークン乱発」とその後の「持続可能な発展」のバランスを解決しようとしていることがわかりますが、実際には「抜け道」を利用する可能性が少なくありません。以下にいくつかの最適化提案を添付します：

1）初期のロック解除量が少ない（10%）場合、確かに初期投資家のリスクを低減できますが、少量の資金によって市場が操作される可能性もあり、その結果、初期のトークン価格の変動性が増すことがあります。さらには、10%の期待を炒めるための空のプロジェクトが現れることもあります。

初期のロック解除量を増やす（20%-30%？）ことを提案します。特に、最低市場価値の要件を設定し、最初から市場価値を引き上げて資金を注入されることを避けるべきです。最も重要なのは、初期のVC資本やサプライチェーンの協力者、取引所などが出てきて、チームの背景、コードの品質、ビジネスロジック、トークンの分布などの状況を透明に公示することです；

2）価格を一定の高位に維持することだけを要求する場合、チームと大口投資家の間に共謀行為が存在する可能性があり、トークンのロック解除期間と価格操作が直接関連することになります。このようでは、より広範囲の投資家の利益を保護することはできません。

観察期間を拡大することを提案します。例えば90日。最も重要なのは、ロック解除前にシステム的な透明な「データ報告書」を開示することです。これには取引量、保有アドレス、価格変動率、大口取引などの監視が含まれ、価格と供給量の同期的な成長が健康的な状態にあることを保証します；

3）単純に価格と供給量を結びつけるだけでは、プロジェクトの価値を真に反映することはできません。例えば、大部分のMEMEコインには実際の価値がなく、価格を維持するだけでは、業界は価値創造と価格マッチングの可能性を失い、業界の技術的な物語の発言権をさらに弱めることになります。

したがって、上記のデータ報告書には、DAU、TVL、開発者の活動度、コミュニティの成長規模、技術の実現進捗、エコシステムパートナーの数、プロジェクトの収入レベルなど、価値を反映する複数の評価基準を追加する必要があります；

4）Tokenomicsが現在直面している困難は、価格と価値の不均衡に関連していますが、根本的な問題は「淘汰メカニズム」の欠如にあります。これにより、多くの資金を集めるプロジェクトが出現し、プロジェクトが流水生産のようになってしまっています。失敗したら、再生産するという状況です。

基本的な規制と倫理的な制約から離れたプロジェクト側のゴミプロジェクト行為には、対抗するメカニズムが必要です。例えば、プロジェクトが契約内で一部のUSDTを担保に入れ、1年間本当に持続的な成長条件を満たさない場合、全業界で清算責任を追及することができます。定期的にコミュニティ投票を行い、プロジェクトの発展に関する提案やプロジェクトへの制約を行うことができます。例えば、ロック解除やチーム配分比率の変更に関する投票などです；

赵長鵬が提案した内容が業界で実際に採用されるかどうかはわかりませんし、実施初期にはさまざまな課題に直面する可能性がありますが、業界の発展の道筋を導く有益な試みであることは間違いありません。このTokenomicsメカニズム設計から始めて、トークン経済モデルの困難を解決しようとする探求は、数年前にBTCの布教のために心血を注いだ先駆者たちを思い起こさせ、その精神は非常に貴重です。Respect！

青山は変わらず、長く堅固であり、現在業界がさまざまな矛盾と困難に直面している時に、こうした吹き鳴らし手、道案内人が必要です。