CZ ペット犬 Broccoli がチェーン上の PVP 戦争を引き起こし、DEV と内部プレイヤーが大儲け、MEME 社会実験が議論を呼ぶ

著者：Nancy，PANews

1日かけて行われたCZ（バイナンス創設者）によるペット名クイズの大騒動が、今日（2月14日）未明に明らかになり、それに続いてBroccoli（ブロッコリー）をテーマにしたオンチェーンPVPバトルが始まり、BNBチェーンは大規模なストレステストを迎えました。

DEVとインサイダーの饗宴、コミュニティは流動性退出の犠牲に

TSTがCZによって言及され急騰した後、CZの動向はMEMEプレイヤーの注目の的となりました。2月13日の午前、CZはツイートでMEMEコインの運営メカニズムに興味を示し、ペットの名前と写真を共有するだけで誰かが関連トークンを作成するのか、そして「公式」バージョンをどうやって区別するのかを尋ねました。関連メカニズムを理解した後、CZは「物事の運営方法は非常に興味深い。重大な決定を扱うときと同様に、約1日考える必要がある。彼のプライバシーを尊重するべきか、それとも皆のために犬の情報を公開するべきか？まあ、私はBNBチェーン上のいくつかのMEMEコインとインタラクションするかもしれない」と述べました。

誰かがランダムな犬の写真を使用することを提案した際、CZは「いいえ、それは詐欺になる。やるなら正しくやるべきだ。ただ犬の写真と名前を共有するだけだ」と応じました。

その後、全ネットワークでCZのペット犬の名前を推測し、関連するMEMEコインを早めに「占有」しようとする動きが始まり、少数のトークンの時価総額が数千、さらには数億ドルにまで押し上げられました。そしてその日の夜、CZは3時間後（ドバイ時間の夜8時頃）に犬の写真を公開すると予告し、MEMEプレイヤーの期待を高めました。数時間の待機の後、CZは2月14日未明にペット犬Broccoliの写真と彼らの間のストーリーを公開し、「私はただ犬の写真と名前を公開しただけだ。私は自分でMemeコインを発行するつもりはない。それはコミュニティがやるかどうかにかかっている。BNB財団はBNBチェーン上のトップMEMEに報酬を提供するかもしれない。詳細はまだ議論中だ。もっと多くの内容が近日中に発表される」と述べました。

その後、BNBチェーンにはBroccoliという名前のMEMEコインが瞬時に数万個現れ、無数のプレイヤーがこのブロッコリーをテーマにしたPVPバトルに殺到しました。しかし、BNBチェーンはこのストレステストに耐えきれず、ネットワークは混雑し、フロントエンドはカクつき、至る所にスリッページが発生しました……MEMEプレイヤーは体験がひどすぎると叫びました。ページによると、現在BscScanは約12時間ブロックデータの更新を停止しています。

同時に、CZがCA（契約アドレス）を公開しなかったため、大量の同名トークンが現れ、投資家は目まぐるしく、Bounce Brand公式も事前に展開したMEMEコインの名前を変更してこの熱潮に参加しました。そしてBroccoliによって引き起こされたMEME実験はDEV（開発者）/インサイダーの饗宴となり、多くの貔貅盤とインサイダー盤が絡み合い、投資家は流動性退出の犠牲となりました。

「どこでもラグプルが発生している。彼らはあるトークンの時価総額を4億ドルまで押し上げた------人々がこれが『本当のプロジェクト』だと信じるのに十分で、すべてのデータを偽造した：保有者、取引量、さらには巨大な流動性プールを作成した。そして、一旦小口投資家がFOMOで狂ったように買い上がると…彼らは売り始め、一部のトークンの時価総額は数分で4億ドルから3000万ドルに崩壊し、内部者は4300万ドル以上を持ち去り、最終的に投資家は無価値のトークンを持つことになった」とWeb3研究者Piは指摘しました。また、オンチェーンデータ分析者の余烬が監視したところ、BNBチェーン上のBroccoliの創設者はわずか1 BNBで672万ドルの利益を上げ、24分で9517倍のリターンを生み出しました。

しかし、バイナンスWeb3ウォレットの「CZの犬」セクションによると、この記事執筆時点で、数多くのBroccoliコインの中で時価総額が最も高いものでもわずか1億ドルを超えたばかりです。市場参加度は高いものの、数億ドルの資金が流入しているにもかかわらず、これらの資金は依然として分散しており、高度なコンセンサスを持つリーダープロジェクトは形成されていません。

MEME社会実験が議論を引き起こし、CZは学び続けると応答

Broccoliが市場の注目を集める一方で、CZのこのMEME社会実験も市場での議論を引き起こしました。

「この侵略的な行為は長続きしないだろう」とSolanaの共同創設者Tolyはツイートしました。

Sonic Labsの共同創設者Andre Cronjeは、CZが本当にこのようなプロジェクトに参加することを決定した場合、コミュニティに自分で作成させるのではなく、公式のスマートコントラクトを直接発表して共有するのが最善だと提案しました。そうしないと、多くの人が数十、さらには数百の契約を発表し、コミュニティメンバーを詐欺にかける可能性があるからです。コミュニティの損失を間接的に避けるためには、彼自身が公平なバージョンを発表するのが最良です。

暗号研究者CMは、CAを発表せず、コミュニティ主導でも不可能ではないが、問題は社会実験が比較的公平な環境に基づいている必要がある、あるいは少なくとも大多数の人々にゲーム体験を提供する必要があると指摘しました。BNBチェーンは、Solanaの初期のように皆でケーキを大きくする環境が欠けており、むしろ難しく引き寄せたケーキを迅速に分け合うことに集中しています。このような変化にはリーダーシップと組織が必要であり、コミュニティの自発的な努力だけでは達成が難しいです。個人的にはアプリケーションの構築を好みますが、MEMEという道を否定するわけではなく、嫌なのは悪事のコストが低下し、持続可能な環境が欠けていることによる安全感の欠如です。

「心理学には『合理的否認（Plausible deniability）』という興味深い用語があります。これはCZの今夜の状態を説明しています。私はCZの考えに入ろうとしました。彼が考えているのは：私はただ愛犬の写真をいくつか投稿しただけで、世界中の数億の愛犬家と同じように、私は何の過ちも犯していない。さらには、私は自分のチェーンを助けている、面白い社会実験を行っているのだ。私は非常に献身的で、非常に前衛的だ。しかし、彼は自分のアイデンティティがコミュニティに与える影響の大きな事実を選択的に軽視しています。彼は今夜起こるすべてを推測する能力を完全に持っています。無数の犬が競い合うのは、ゼロサムゲームではなく、負のサムゲームであり、無数の貔貅、スリッページ、インサイダー、小さな陰謀団が大きな利益を得ている一方で、大多数の人々は損失を被っています。愛犬の写真を一枚投稿することは、一般の人がSNSに投稿することに何の問題もありません。しかし、暗号取引所のCEOにとっては、決して『何の過ちもない』とは言えません」とNothing Researchのパートナー0xToddは述べました。

CZはコミュニティの議論に対し、「MEMEは完全にコミュニティ主導ではないのか？私はMEMEコインの発行/運営に参加したくない。なぜなら、私はその経験がないからだ。これがストレステストになるとは思わなかった。しかし、広範なストレステスト（大量の新しいMEMEコインが作成された）と深いストレステスト（ある契約アドレスに大量の取引活動がある）を見るのは非常に面白い。皆は本来後者を迎える準備をしていたと思う。スケーラビリティの面では、まだ長い道のりがある。進歩は決して順風満帆ではない。私たちは常に学び続け、構築を続ける」と述べました。