サルバドルは本当にビットコインの法定通貨の地位を取り消したのか？真実と影響の深層解析

作者：Azuma，Odaily星球日报

北京時間 2 月 2 日午前、華語圏では「初五迎财神」を期待している中、「エルサルバドルがビットコインの法定通貨地位を取り消した」というニュースが急速に広まり、市場は急落しました。

OKX の市場データによると、BTC は 10 万ドルの大台を割り、最低で 99026.5 USDT まで下落しました；ETH は最低で 3068.1 USDT まで下落；SOL は一時 206.69 USDT まで下落しました。

ビットコインを法定通貨として採用した最初の国であるエルサルバドルは、ビットコインへの強力な支持が暗号通貨の主流化の象徴と見なされていましたが、もし本当に「法定通貨の地位が危うくなった」とすれば、業界全体の主流化に対する大きな打撃となります……しかし、事実は本当にそうなのでしょうか？エルサルバドルは本当にビットコインに対する態度を変えたのでしょうか？これらの答えは以下で徐々に明らかにしていきます。

突然の変化の理由

2021 年、暗号通貨を強く支持する大統領ナイーブ・ブケレの推進により、エルサルバドルは人類の歴史上初めてビットコインを法定通貨として採用した国となりました。

その後、エルサルバドルは国内のすべての商品価格をビットコインで表示することを求め、すべての経済主体がビットコインでの支払いを受け入れなければならず、ビットコイン取引にはキャピタルゲイン税が課されず、暗号通貨での納税が可能となりました。

しかし、エルサルバドルの過激な戦略は国際通貨基金（IMF）から強く反対されました。

IMFとは、1944年7月にブレトンウッズ会議で署名された「国際通貨基金協定」に基づき、1945年12月27日にワシントンで設立された国際組織の一つです。IMFは世界銀行と同時に設立され、世界の二大金融機関として位置付けられ、通貨為替や各国の貿易状況を監視し、技術や資金の支援を提供し、グローバルな金融制度が正常に機能することを確保する役割を担っています。

IMFにとって、エルサルバドルがビットコインを法定通貨として採用することは「極めてリスクが高く」、一連のマクロ経済、金融、法的問題を引き起こす可能性があると見なされています。そのため、過去2年以上にわたり、IMFはエルサルバドルに対して関連リスクを軽減するよう圧力をかけてきました。

最近のタイムラインに戻ると、エルサルバドルはIMFからの14億ドルの融資を急遽必要としており、政府改革を進めるために、IMFはエルサルバドルに対し、遅くとも1月末までにビットコイン関連の法律を修正するよう求めていました。そのため、現地時間の1月29日、エルサルバドル国会（主にナイーブ・ブケレが所属する新思想党の議員で構成）で、55票賛成、2票反対の結果により、ナイーブ・ブケレ大統領が提出したビットコインに関する法案の修正が迅速に承認されました。これが今日話題となっている「ビットコインの法定通貨地位の取り消し」とされています。

核心の争点：時間と表現

注意すべきは、今、強調し説明する必要がある2つの重要なポイントです。

1つ目は、この法案修正の通過時間です。上記で述べたように、ナイーブ・ブケレの提案は1月29日に通過したもので、つまり4日前のことです。実際、ロイターなどの主流メディアは当時この事件を追跡報道していましたが、市場の注目を集めることはありませんでした。

歴史的な報道を遡ると、IMFの公式ウェブサイトは2024年12月18日にはすでにこの件に関する声明を出していました。この声明は、IMF西半球部副主任ルイス・キュベドとエルサルバドル代表団団長ラファエル・エスピノーザが率いるIMF作業チームが2024年12月5日から14日までエルサルバドルで議論した後に共同で発表したものです。言い換えれば、エルサルバドルとIMFは昨年12月にすでに合意に達し、ビットコイン法案の修正を決定していたのです。

では、なぜこの事件が今日再び注目を集め、市場の暴落を引き起こしたのでしょうか？その答えは2つ目の重要なポイント「表現」にあります。

IMFとエルサルバドルの共同声明での表現を振り返ると：

IMFの政策に基づき、ビットコイン関連プロジェクトの潜在的リスクは大幅に低下します。法律改革により、民間部門は自発的にビットコインを受け入れることになります。公共部門にとっては、ビットコイン関連の経済活動やビットコインの取引および購入は制限され、税金はドルでのみ支払われます。政府の暗号電子財布（Chivo）への関与は徐々に廃止されます。デジタル資産の透明性、規制、監視が強化され、金融の安定性、消費者と投資家の保護、金融の誠実性が確保されます。

声明発表の翌日、エルサルバドルの国家ビットコイン事務所（ONBTC）主任ステイシー・ハーバートもX上で応答しました：

ビットコインは引き続き法定通貨です。

ロイターの報道で使用された表現は次の通りです：

エルサルバドル議会はIMFとの合意後、ビットコイン改革を加速しました……与党議員エリサ・ロサレスは、この改革はビットコインの「法定通貨としての永久的地位」を保証し、同時に「実際の採用」を促進するためのものだと述べました。

見ての通り、IMFとエルサルバドルの共同声明では「改革」という言葉が強調されており、「エルサルバドルがビットコインの法定通貨地位を取り消す」と明言されていません。ロイターの報道内容も「改革」を強調しており、ステイシー・ハーバートやエリサ・ロサレスなどエルサルバドル側の官僚や議員は「ビットコインは引き続き法定通貨である」と応答しています。

今日、この事件が新たな表現で再び注目を集め、市場を崩壊させた理由は、一部のメディアがスペインのメディアEL PAISの報道に注目したためです ------ このメディアの原文タイトルは「ナイーブ・ブケレが意見を変え、エルサルバドルにおけるビットコインの法定通貨地位を取り消した」 ------ これがこの事件の二次的な拡散を加速させました。

ニュース業界の一員として、個人的にはこの表現に対してEL PAISを批判するのは難しいです。同じ事件に関する異なる表現の中で、各方面にはそれぞれの理由があるようです：

IMFの目的はエルサルバドルのビットコインに関する関与を弱めることであり、この目的は法案の修正によって達成されており、具体的にどう表現するかは重要ではありません；

エルサルバドルはこの事件を冷静に処理したいようで（結局、大統領が現在自ら推進している事項ですから）、ステイシー・ハーバートやエリサ・ロサレスなどの官僚個人を除いて、大統領ナイーブ・ブケレや政府の主要部門はこの件について公に応答していません；

ロイターの報道は伝統的なメディアの厳密な表現スタイルに従い、公式声明と実際のインタビュー内容のみを使用しています；

EL PAISは「タイトル詐欺」の疑いがあるものの、「もはや強制的に受け入れることは要求されず」、「税金の支払い手段としては使用できない」という改革の下で、ビットコインはエルサルバドルにおいて確かに従来の法定通貨の属性を持たなくなっているというまとめは、あながち間違いではないようです……

エルサルバドルは「心変わり」したのか？

「エルサルバドルは本当にビットコインの法定通貨地位を取り消したのか」という疑問にこだわるよりも、もう一つの質問の方が答えやすいようです ------ エルサルバドルは本当にビットコインに対する態度を変えたのでしょうか？

私たちは明確に否定的な答えを出すことができます。

エルサルバドルがビットコイン法案改革を進める過程を見ると、2年間の圧力を受けた後、エルサルバドルがIMFからの最終期限に妥協することを選んだ理由は、14億ドルの融資の必要性によるものである可能性が高いです。

さらに重要なのは、IMFの公式声明から、双方の最終的な交渉が2024年12月に行われ、声明は12月18日に出されたことがわかります。わずか1日後、ONBTC主任ステイシー・ハーバートはエルサルバドルが戦略的ビットコイン準備としてビットコインを引き続き購入し、さらに迅速に行う可能性があると発表しました。

その後、エルサルバドルは確かにビットコインの購入を加速し、1月29日の法案改革後も複数回の購入を行いました。ONBTCの公式データによると、現在エルサルバドルの戦略的ビットコイン準備は合計で6055枚のビットコインを保有しています。

エルサルバドルに本社を置くビットコイン企業Mi Primer Bitcoinの創設者ジョン・デネヒーは次のように述べています："私の知る限り、エルサルバドルのビットコイン準備計画はIMFの合意の影響を受けないでしょう、少なくとも最初はそうです。"

要するに、現在の状況を非常にシンプルな一言で表現できるようです ------ エルサルバドルはIMFの圧力に屈したが、新たな道を見つけた。