DeSciの物語の「スター商品」プロジェクト------BIO Protocolが1月3日に正式にBinance、OK、MEXCなどの主要取引所に上場し、一石を投じる波紋を呼び起こしました。筆者は各大交流グループやツイートからBIOの爆発的な熱気を感じています。$BIOは高値の1.47米ドルに達した後、50%の回撤があり、現在は0.7米ドルの範囲で安定しています。それに伴い、$BIOに対するさまざまな意見があり、議論を呼んでいます。 このBio ProtocolというDeSciの新しい物語は、果たしてCZとV神が行き詰まった資本推進の道具なのか、それともWeb3の革新のマイルストーンなのでしょうか？

CZとV神の「DeSci」とは何か？なぜ二人は同時に高度に関心を持ち、称賛しているのか？

2024年11月3日、CZは自身のソーシャルメディアで、V神と共にBinance Labsが主催する小規模な分散型科学（DeSci）起業家の集まりに出席した写真を共有しました。会議では、V神がCZにVitaDAOの初の長寿製品------VD001を紹介しました。これはタイの食品医薬品管理局に承認された天然高用量のスペルミジンサプリメントです。CZはインタラクションの中で、来年には1000のDeSci関連プロジェクトが現れることを期待していると述べました。 これにより、DeSciの概念は正式に暗号通貨の人々の心に入りました。 DeSci（分散型科学）は、ブロックチェーン技術と分散型の方法を通じて、科学研究、知識共有、研究資金提供の従来のモデルを革新することを目指しています。これは、科学研究を従来の集中型機関（政府、大学、大規模な研究基金など）から解放し、科学者や研究者により透明で公平でオープンなエコシステムを提供することを希望しています。

筆者のより一般的な理解では、DeSciはRWA（現実世界資産）分野への新しい入り口です。現在のさまざまなDeSciプロジェクトを見ると、その核心は初期の実体研究プロジェクトに資金提供を行うことです。 分散型のメカニズムを通じて、DeSciは研究チームと資金提供者を直接結びつけ、従来の集中型組織における長く複雑な承認プロセスを回避します。これにより、資金不足による研究プロジェクトの停滞問題が解決されるだけでなく、科学研究の資本効率が大幅に向上します。

さらに重要なのは、DeSciは研究資金提供により透明で効率的な方法を導入したことです。資金の流入と使用はスマートコントラクトを通じてリアルタイムで追跡でき、資金提供者は資金の用途とプロジェクトの進捗を明確に理解できます。このモデルは研究プロジェクトの資金提供をより効率的にし、科学研究エコシステムに対する一般の人々や投資家の信頼を大幅に強化します。

なぜDeSciの概念が生まれたのか？それは資本の物語なのか、それとも市場発展の合意の産物なのか？

まず、自問する必要があります：なぜDeSci（分散型科学）という概念がWeb3の文脈で提唱されたのでしょうか？この質問に答えるためには、Web3の発展の歴史とその現在の困難を振り返る必要があります。

Web3の歴史とボトルネック：繁栄から迷走へ

Web3が誕生して以来、大衆は暗号資産に対する認識を主にいくつかの核心的な物語に集中させています：

• BTC：デジタルゴールドの避難資産としての役割。

• Ethereum：スマートコントラクト公衆チェーンエコシステムのインフラ。

• ステーブルコイン：USDT、USDCなどがチェーン上の支払いと貯蓄の重要なツールとなっています。

しかし、2012年から2019年の初期段階では、暗号市場は野蛮な成長を経験し、空気コインや実用性のないプロジェクトが次々と現れました。このバブルは裏でプレイヤーに巨額の富をもたらしましたが、暗号エコシステムの持続可能な発展を促進することはありませんでした。

2019年のDeFiサマーは、Web3の歴史における重要な転換点でした。これは、チェーン上のレンディング、LP、マイニング、ステーキングなどのメカニズムを通じて、初めて分散型金融（DeFi）が実現し、 資本効率と資金のレバレッジ効果を大幅に向上させました。しかし、その後現れたNFT、メタバース、AIなどの物語は、短期的には市場の関心を引きましたが、DeFiサマーのような長期的なブルマーケット効果を形成することはできませんでした。

グローバルなWeb3政策が徐々に明確になり、RWA（現実世界資産）のトラックが登場する中で、市場はブロックチェーン技術が実体経済と深く結びつく方法を探求し始めました。しかし、RWAはほとんどの個人投資家にとって、依然として非常に高いハードルのある分野です。投資家はそのメカニズム、応用シナリオ、参加経路を理解するのが難しく、このトラックは強い市場共鳴を形成できませんでした。 さらに、筆者は次のようにまとめます：現在のWeb3は流動性と物語のボトルネックに入っています！以前の触手参加から、徐々に資本機関間の競争が強まってきています。かつて「手の届く」参加感は、機関資本主導の高いハードルのトラックに取って代わられつつあります。個人投資家は徐々にWeb3の未来の富の配分システムから排除されており、これはWeb3の分散型、オープン性の初志に反しています。

DeSciの物語の出現は、ある程度この困難に応えています：それはブロックチェーン技術、Web3市場、実体産業の三者を結びつけ、 Web3を単なる空虚な金融投機市場ではなく、実体金融施設に変えます。 DeSciは一般の投資家に「潜在的なリーダー」に早期に参加する機会を提供します。簡単に言えば、DeSciはWeb3市場を2000年のインターネットの千年交代期のようにし、あなたが「次のアリババ、テスラ、またはアマゾン」のような潜在的な時価総額の企業に早期に介入できるようにします。

しかし、現在のDeSciの状況を見ると、筆者は次のように考えています：DeSciの概念はWeb3の歴史の流れと神の視点から見ると市場の需要の合意の産物ですが、現在のノードから見ると、確かに資本推進の物語に過ぎず、真の本質的な変化は見られません！DeSciを本当に発展させるためには、少なくともRWA、AI、DePIN、メタバースなどの相互に交差するトラックが具体的な形で実現される必要があります： 例えば、不動産、車、さまざまな実体資産のRWA成功事例が広く使用されることです。

さまざまなDeSciプロトコルは単なる発行ツールですか？注目に値しますか？私たちは何に注意する必要がありますか？

現在、市場で注目されているいくつかのDeSciプロジェクトは、Bio Protocol、pump.science、Sci-Hub、Amino Chainなどですが、その中でもBIOのプロジェクトは多く、著名人の支持も少なくありません。しかし、これらのプロトコルの最も核心的な側面から見ると、発射ツールおよびDeFiの基本的な応用が主であり、さらなる革新行動は見られず、より多くは 背書、機関、著名人などの資本効果によって推進されています。

したがって、DeSciプロジェクトに投資する際には以下の点に注意する必要があります：

1.チームと背書の真実性

• チームの創設者および核心メンバーが実在するか、彼らの学術的背景や研究成果が検証されているか（例えば、論文の発表、受賞歴など）。

• プロジェクトがオフラインで関連する研究成果を支えているか、信頼できる文書の登録、特許の出所や申請記録があるか。

• 背後で支援している機関が信頼できるか、協力している研究機関、大学、または著名企業が実際に信頼できるか。

2.プロジェクトの財務状況

• プロジェクトの資金調達の出所と資金の流れを理解し、著名な機関やベンチャーキャピタルの支援を受けているかどうか。

• 創設チームの財務健全性を確認し、資金調達に過度に依存していないことを確保する。

• 研究費用のコストと将来の収入予測を分析し、資金投入が実際の成果をもたらすことを確保し、「金を燃やす機械」にならないようにする。

3.研究分野の展望と実現可能性

• プロジェクトが現在の市場トレンドや将来の需要に合致しているか、長期的な発展の潜在能力を持っているか。

• プロジェクトの目標が実現可能であるか、すなわち既存の技術手段で実現でき、実行可能であるか、単なる空想主義や理想化のレベルにとどまらないか。

• 研究方向の実際の意義を確保し、商業化の見込みがない、または実質的な社会的価値を生み出せないプロジェクトへの投資を避ける。

DeSciの現状はどうやって打破するのか？

現状：発行ツールのレッテル

• 資金調達が主：大部分のDeSciプロジェクトは現在、トークン化メカニズムを通じて研究プロジェクトの資金を調達することに集中しており、実質的には「チェーン上のクラウドファンディング」の分散型変種です。

• 応用シナリオの欠如：資金調達を除いて、多くのプロジェクトは実際の研究成果の転換経路が欠如しており、そのエコシステム機能が疑問視されています。

• 市場の投機が濃厚：トークン経済モデルが成熟していないため、一部のプロジェクトは資本物語の実験のように見え、投機者が短期的な利益を追い求めています。

未来：派生応用の潜在能力と方向性

DeSciの価値は、既存の発行機能にとどまらず、未来の科学研究と産業革新に新しいフレームワークを提供することにあります。以下は考慮すべき派生応用の方向性です：

1. 研究成果のNFT化とトレーサビリティ

• 研究成果（論文、実験データなど）をNFTの形式でブロックチェーンに上げ、その唯一性とトレーサビリティを確保します。

• 二次取引市場を提供し、研究者と資金提供者の利益共有を促進します。

1. 分散型研究資金提供プラットフォーム

• 科学者はDeSciプラットフォームを通じてプロジェクト提案を直接発表し、資金提供者はスマートコントラクトを通じてリアルタイムで支援します。

• スマートコントラクトは資金の用途を透明にし、研究資金の流用を防ぎます。

1. 知的財産のブロックチェーン上の管理と取引

• ブロックチェーン技術を通じて特許、技術ライセンス、知的財産取引を管理し、グローバルな知的財産流通ネットワークを構築します。

1. 科学コミュニティの分散型ガバナンス（DAO）

• DAOの形式で研究チームとコミュニティを組織し、共同で研究方向と資金配分を決定します。

• 資金提供者とコミュニティメンバーはガバナンストークンを保有することで意思決定に参加し、研究の透明性と効率を向上させます。

1. 研究データのオープンと共有

• DeSciプラットフォームを利用して学際的なデータ共有を促進し、研究の進展を加速します。

• データ所有者はトークンのインセンティブメカニズムを通じて利益を得ると同時に、オープンサイエンスのグローバル化を推進します。

1. 実体研究とRWAの結合

• DeSciはRWA（現実世界資産）の重要な構成要素となり、研究プロジェクトの成果を実体経済と深く結びつけます。

• 例えば、研究の突破口から得られる商業的利益は、トークンの配当形式で早期の資金提供者に還元されることができます。

挑戦：発行ツールの限界をどう打破するか？

DeSciの未来は想像の余地に満ちていますが、これらの応用を実現するためには以下の課題を克服する必要があります：

1. エコシステムの構築不足：現在のDeSciプロトコルは単一機能が多く、完全なエコシステムの閉ループが欠如しています。

2. 市場信頼の問題：分散型であることは完全にリスクがないことを意味しません。資金の使用や研究成果の真実性を確保することが核心的な問題です。

3. 資本の推進が強すぎる：資本物語に過度に依存するとDeSciの長期的な価値が弱まるため、「資本ゲーム」にならないようにする必要があります。

結論：ツールからエコシステムへの転換

現在のDeSciプロトコルには確かに「発行ツール化」の傾向がありますが、これはその未来に潜在能力がないことを意味するものではありません。重要なのは、単なる資金調達から本当に研究と産業にサービスを提供する価値創造に移行する方法です。 DeSciの成功には技術と資金の支援だけでなく、研究成果の応用転換、コミュニティガバナンス、価値配分のバランスを見つける必要があります。未来のDeSciは 研究と産業が深く結びつく橋渡し役 であるべきであり、単なる短期的な資本の饗宴ではありません。