a16z創業者インタビュー：半分の時間を湖海庄園で過ごし、トランプの次の政府を選ぶ手助けをする

著者：李笑寅、ウォールストリートジャーナル

現地時間12月13日、リスクキャピタルの巨頭アンドリーセン・ホロウィッツの共同創設者であり、億万長者のマーク・アンドリーセンが自由新聞社の記者バリ・ワイスのインタビューを受け、政府効率部（DOGE）との協力を進めていることを確認し、アメリカの当選大統領トランプとの協力に関する感想を共有しました。

アンドリーセンは、テクノロジーの革新がアメリカ経済の繁栄と国家安全保障の基盤であり、テクノロジーの先進的地位を維持することがアメリカにとって極めて重要であると述べ、現政権（バイデン政権）の政策がテクノロジーの革新を抑圧しているとし、アンドリーセンはトランプ政権のテクノロジー政策を称賛しました。

インタビューの中で、アンドリーセンは自らをDOGEの「無償ボランティア」とし、DOGEには主に二つの目標があると述べました：支出の削減と規制の緩和です。

アンドリーセンはまた、大選挙が終わって以来、自身が「おそらく半分の時間」をマール・ア・ラーゴで過ごし、内閣官僚の面接に参加したことを明かし、彼の貢献は主に以下の分野に集中していると述べました：技術政策、ビジネス、経済、国家の健康。しかし、彼は同時に次のように述べました：

「すべての決定に関与しているとは言っていませんが、できる限り多くの方法で助けを提供しようと努力しています。」

トランプ前政権の論争が人材の加入に影響を与えるかという質問に対し、アンドリーセンは逆の傾向を観察していると述べました：

「今、体制外からの有資格者の流入は実際により強力です。」

核心的な見解は以下の通りです：

• 現政権（バイデン政権）はテクノロジー業界に対する理解が乏しく、政策を策定する上で過度に保守的で、敵対的な姿勢を持っている。一方、トランプ政権はテクノロジーの革新を支持し、暗号通貨や人工知能業界にも友好的である。
• バイデン政権の下で、アメリカは「ソフト権威主義」の状態にあり、政府は厳格な審査と「去銀行化」（政治的立場を理由に特定の個人や企業の銀行口座を閉鎖）を通じて社会をコントロールしている。彼はこの国家権力を懸念し、次の政権は市民をこのような行為から保護するための立法を行うべきだと考えている。
• 伝統的なエリート層は「合意」を持っており、ビジネスの分野で富を追求し、引退後にその富を慈善団体に寄付することで「原罪」を洗い流し、社会的な認知を得ていた。しかし、近年この「合意」は破られ、伝統的なエリート層は社会的地位と発言権を失った。
• かつてのビジネスオリガルヒとメディアから構成されるエリート層は腐敗し、「新しい反エリート」の力に取って代わられつつあり、トランプの当選はこの傾向の表れである。アンドリーセン自身は、伝統的なエリート層の「裏切り者」であり、新興の「反エリート」勢力の代表的人物でもある。
• 権力の中心周辺には常に「おべっか使い」が現れるのは避けられないが、彼は新興の「反エリート」勢力の核心人物、例えばイーロン・マスクなどが独立した思考を維持し、同じ過ちを繰り返さないと信じている。
• アンドリーセンは、政府の支出と規制の全面的な見直しを支持し、効率を高め、無駄を減らすべきだと考えている。
• テクノロジー業界には政治的分化が存在し、大企業の創業者は左派に傾く傾向があり、スタートアップの創業者は右派に傾く傾向がある。しかし、全体的には左派思想が主導的地位を占めており、特に消費者向けの分野において顕著である。
• 政府の投資と支援はテクノロジーの発展にとって重要であるが、政府は過度に介入せず、市場が機能することを許可すべきである。
• 人工知能は未来の発展の鍵であるが、アンドリーセンは人工知能が将来的に政府のコントロールと審査の道具になる可能性を懸念している。
• テクノロジーの進歩は必然的に社会構造と権力の分配を変えるが、人類はテクノロジーの発展がもたらす倫理的および社会的問題についても考える必要がある。

以下はインタビュー内容の要約です：

ワイス：アンドリーセンさん、この番組にようこそ。とても嬉しいです。過去4週間の間、あなたが公共の場でこれほど活力に満ちた表情をしているのを見たことがありません。これはドナルド・トランプが選挙に勝ったからだと思います。

私は、すべてのリスナーがトランプの勝利があなたにとって、アメリカにとって何を意味するのかを知りたいと思っています。

トランプ勝利の背後にあるトレンドの転換

アンドリーセン：まず言いたいのは、今はアメリカの朝なので、私は本当に嬉しいです。まず言うべきことは、これはトランプだけの話ではなく、彼の勝利は確かに一因ですが、それ以外にも二つのことがあります。

一つは、今回の選挙で劇的な「右転」が起こったことです。カリフォルニアやサンフランシスコのような場所（民主党の鉄壁の地盤）でも、多くの地域が「赤く」なりました。二つ目の大きな変化は、若者の投票です。彼らは変わりつつあります。

これらの変化は政治的党派を超えていると言えます。過去10年間は「感情の暗黒時代」であり、シリコンバレーを代表とする業界はソフト権威主義に抑圧されており、これは国全体と世界のテクノロジー業界に実際に悪影響を及ぼしています。

したがって、私は整った世代の若者の変化が重要だと思います。私はベンチャーキャピタル業務に従事しているので、さまざまな業界の人々から、変化が起こっているというすべての細分化データを得ています。

今、多くの小さな変化が希望をもたらしています：人々は今、自分が本当に出版できるとは思っていなかった本を書くことができるようになりました；コメディアンは以前は言えなかったジョークを語り始めることができます……これらの小さな火花があちこちで燃え広がり、人々は基本的に文化の凍ったツンドラから顔を出し、笑顔を取り戻し、遊び始め、楽しむことができるようになっています。これは実際に国に誇りを持つことを意味します。

ワイス：あなたの周りには多くの人がいますが、最も明らかなのはイーロン・マスクです。彼は選挙の数週間前に何度も言及しました。もしドナルド・トランプが選挙に勝たなかったら、もし右派が政権を握らなかったら、これはアメリカの最後の選挙になるだろうと。あなたはこれに同意しますか？

アンドリーセン：正直言って、私は分かりません。もしかしたら、私はこのシステムに対して少し自信を持っているのかもしれません。

私は、今私たちがいる世界に突然の大変化が起こるとは思いません。歴史的には、どこにでも信じられないような時代がありましたが、私はそれが私たちの生活の世界だとは思いません。

例えば、人々がいつでも街に出て殺戮を行う準備ができているということは、アメリカや西洋、東洋の歴史の中で見つけることができます。今の時代では、戦場はオンラインに移り、これは物理的な熱戦ではなく、仮想的な冷戦です。例えば、人々がXやFacebookで互いに殴り合って憤りを表すのです。

聞いてください、これが私が言う理由です。これは少しソフト権威主義のようです。私たちが住んでいる世界には暴徒はいませんが、もし私たちがそのような世界に住んでいるなら：あなたが不適切な発言をすれば、あなたは名声と経済的に完全に抹殺され、あなたの友人や家族もあなたを失うことになります。

これは非常に緊張した状況です。アメリカの政治と文化は引き続き激しく、これは劇的な物理的歴史の断絶ではなく、ソフトな形の権威主義と抑圧です。私は、あなたが描写したようなソフト権威主義、ソフト極権威主義の骨に肉を加えることはできないと思います。

ワイス：なぜこのような世界観がこれほど人気があり、これほど広範囲にわたって多くの領土や機関を征服できるのでしょうか？

アンドリーセン：私は二つの理由があると思います。一つは基本的な衝動で、あなたは政治文化の左派と言うかもしれません。これは基本的なことで、社会は本来不公平で不平等です。

もう一つの理由は、これは権力の環のようなものです。もしあなたが誰かを破壊する能力を持っているなら、あなたは彼を人種差別者、性差別者と呼ぶことができ、他にも多くの思想的罪を指摘することができます。私たちは確信を持って言えることは、権力は人を腐敗させるということです。

これは私が観察している世界観であり、私たちが描写しているこの世界観は権威主義的に機能しています。私はそれが私や私が愛する人々に与える影響を見ています。私にとって、私はできるだけこれから遠ざかりたいと思っています。

これが私たちが議会と上院の中間層を持っている理由です。なぜなら、世界の歴史におけるすべての直接民主主義の実験は災害に終わっており、あらゆる形の民主主義にはエリート層が管理を担当することになるからです。

これは構造的な現実です。この権力を持つエリート層は、良いものであれ、有益なものであれ、人民の最大の利益を考慮しているか、単にランダムに投票で選ばれたふりをしているか、人民の権力は神話に過ぎません。

いずれにせよ、私たちはアメリカの民主主義の中にいるのか、それとも寡頭政治の中にいるのか？私たちは常に寡頭政治の中にいます。歴史上のすべての社会は何らかの寡頭政治です。

この前提の下で、11月5日の選挙はアメリカの公衆の投票のようなものであり、少なくとも旧エリート、旧守衛、旧寡頭政治に対する巨大な反対であり、もしかしたら新しい寡頭政治の導入かもしれません。

ワイス：あなたは1996年にクリントンを支持し、2000年にゴア、2004年にジョン・ケリー、2008年にオバマ、2016年にヒラリーを支持し、今回の選挙でドナルド・トランプを支持しました。

あなたは旧エリートの腐敗を見て、新しい反エリートに転向したのですか？

アンドリーセン：はい。政治的、社会的、文化的に、私は1990年代の子供です。私のようなテクノロジー創業者は、アメリカの大学で教育を受け、連邦研究資金から学生ローン計画などすべての恩恵を受け、成功したテクノロジー企業を設立する機会を得ました。

基本的に私のような人々は会社を設立し、広範な報道を通じて利益を上げ、税金を納めます。そして、キャリアの終わりには大金を残し、それを慈善事業に寄付します。これがあなたのすべての罪を洗い流し、疑わしいビジネスマンから道徳的な慈善家に変わるのです。

その後、あなたはすべての素晴らしいパーティーに招待され、世界経済フォーラムに参加し、すべての大学から名誉学位を受け取り、ニューヨークタイムズの編集委員会と一緒に座ります。

基本的に私が言っていることは、過去10年間で、今では相対的に邪悪と見なされるようになったことです。ある人々は他の人々よりも大きな経済的成果を得やすく、それ自体が邪悪です。テクノロジー企業は推定邪悪と見なされ、技術者は邪悪な階層と見なされ、裕福な人々も邪悪と見なされます。

過去数年で、多くの人々はリスクを冒すことができないと感じています。彼らの会社、経済的利益、名声の利益、さらには子供たちが正しい学校に入るために、彼らは社会でトランプを公然と支持するリスクを冒すことができないと感じています。しかし、彼らは専門的なトランプであるか、十分に失望しているため、カマラには投票しないでしょう。

しかし、7月13日、トランプが撃たれた日、私はWhatsAppグループやシグナルグループから彼らがトランプに興味を持っていることを私的に知りましたが、公共の場では彼らの態度は全く異なりました。突然、私たちはトランプの耳に血が付いている、拳を上げている象徴的な画像を転送し始めました。

したがって、私はエリート層の中でも大多数の人々がこれらの非常に強い具体的な意見を持っていないと考えています。もし社会全体の動きが一つの方向に進んでいるなら、それに従うことは世界で最も自然なことです。そして、この好みが緩むとき、それは別の方向に強く結びつく可能性があります。

トランプが撃たれた事件に戻ると、ある男性が誰かが頭を撃たれ、流血し、その傷の深刻さを理解していないのを見るのは非常に辛いことです。そして、その典型的な写真は非常に素晴らしく、赤、白、青の三色を持ち、背後にはアメリカの国旗があります。その時、私たちは彼がより多くの支持を得ることを知っていました。

もう一つ重要なことは、マスクが立ち上がって「私は彼を支持する」と言ったことです。それは業界全体にとって重要な瞬間でした。

現政権のテクノロジー業界への圧力が、アンドリーセンがトランプを支持する主な理由

アンドリーセン：バイデン政権は本当にひどいです。彼らはアメリカのテクノロジー業界を軽蔑し、できる限り破壊しようとしています。

現政権は実行が難しい二元対立を持っており、一方は合理的で穏健、中道で思慮深い大統領、もう一方は旧民主党体制の支柱です。彼らは特に私たちに対して三つの点で攻撃を仕掛けており、それが私たちがトランプを支持する理由です。

一つは暗号通貨で、彼らは戦争を宣言し、業界全体を殺そうとして海外に追いやろうとしています。二つ目はAIで、今年の初め、私は彼らが暗号通貨と同じようにAIを扱うのではないかと非常に恐れていました。そして三つ目は一見難解なトピックのようですが、私はそれが非常に重要だと思うのは、未実現のキャピタルゲイン税の概念です。私企業に課税することは、基本的に小企業が住宅を所有し、テクノロジースタートアップを持つ能力を破壊することを意味します。この未実現キャピタルゲイン税の構造の変化によって。

私たちは最近の暗号通貨戦争の中で、受動的な立場にありました。これは信じられないほど残酷で、信じられないほど破壊的な人工知能です。私たちのグループは5月にワシントンで会議を開き、この問題について議論しましたが、その内容は非常に恐ろしいもので、私たちは基本的にトランプを支持しなければならないと決定しました。

彼らは実際に私たちに言いました、起業しないで、AIスタートアップを作らないで、AIスタートアップに資金を提供しないでください。私たちはそのようなことが起こるのを許しません。彼らは基本的に、AIは数社の大企業と政府が密接に協力するゲームになると言っており、私たちはそれらを政府の繭の中に包み込み、競争から保護し、コントロールし、支配しようとしています。

それから私は、あなたたちがどうしてそれをこんなに厳しく封じ込めることができるのか理解できませんでした。なぜなら、AIの原理は外に出ていて、至る所にあるからです。彼らは冷戦時代に、物理学のすべての分野を分類し、研究分野から切り離したと言いました。まるで物理学の全分野が基本的に暗闇に陥り、研究を続けることができなくなったかのようです。もし私たちがそうすることを決定すれば、AIの下での数学も同じことをするでしょう。私は、私は非常に重要な二つのことを学びました。なぜなら、私は前者の存在を知らず、あなたたちが後者に対して同じことをすることを知らなかったからです。したがって、彼らは基本的に、私たちは探求し、全体を完全にコントロールするつもりだと言っています。

ワイス：その中には具体的な見解はありますか？

アンドリーセン：これはいくつかのレベルに分かれています。私はできる限り「言葉をすり替え」ます。

第一に、もしあなたがAIと自律兵器を戦争の勝敗を決定する新しいものと比較するなら、これらのものは軍事に関連しており、実際にそうです。では、冷戦時代の核エネルギー、原子爆弾と類似させてみましょう。連邦政府は起業家に原子爆弾を作らせないでしょう？彼らの言葉によれば、彼らの機密性は数学のレベルにまで達しており、彼らはすべてを厳格にコントロールしています。これは世界の形を大きく決定します。

第二の部分は社会的コントロールの側面であり、裁判に関連するものです。私たちはソーシャルメディアと共に、AIが根本的に武器化される方法や、政府がソーシャルメディアの検閲とどのように絡み合っているかを審判してきました。これは過去10年間の真のスキャンダルの一つです。これらの人々は常にソーシャルメディアの審判を利用して、政治的敵に対抗してきました。これらの人々は常に彼らの政治的敵に対して去銀行化を行ってきました。彼らは基本的に、私は彼らがやりたいことだと思いますが、同じ方法でAIを使用したいのです。

第三に、私はこの世代の民主党員、バイデンが率いるホワイトハウスが非常に反資本主義的になっていると思います。彼らはより集中し、コントロールされた計画経済の時代に戻りたいと考えています。あなたは彼らの政策の多くの側面でこれを見ることができます。しかし率直に言って、彼らは体制外が重要な役割を果たすという考えを優先事項のリストに載せていないと思います。彼らは一般的に企業が悪い、資本主義が悪い、起業家が悪いと考えています。彼らは千の異なる方法で言っています。彼らは企業家を悪魔化し、私企業の創設過程を破壊し、ベンチャーキャピタルを破壊する税制政策を提案しています。

私は、私は慎重に楽観的だと思います。賢く穏健な民主党員がこれが不必要な闘争であることに気づくでしょう。まるでこの方法を取る理由がないかのようです。これは党の歴史的基盤、彼らが投票を支持すると思っていること、貧しい人々を世話する能力、進歩的な社会政策の能力とは何の関係もありません。これは極端な反ビジネス、反テクノロジーの敵意のようで、彼らは手を引き、歴史的に密接な関係を再構築し、前進するべきです。私は彼らが正しい結論を導き出すことを望んでいます。

バイデン政権が行ったことの一つは、彼らがこれらの反トラスト法でGoogle、Amazon、Metaに積極的に攻撃を仕掛けていることです。政治的スペクトル全体で、人々はいわゆる大手テクノロジーに対してますます不満を抱いています。

ワイス：就任予定の副大統領バンスは、大規模なテクノロジー反トラスト打撃を支持しています。あなたは彼のどの見解に同意または不同意ですか？言い換えれば、私たちはどこでこれらの大手テクノロジー企業を制御し、消費者を保護すべきだと思いますか？あなたの見解では、どこが過剰ですか？

アンドリーセン：私たちはいわゆる大手テクノロジーと小手テクノロジーを区別しました。大手テクノロジー企業は成功を収め、一定の市場力を持っており、少なくとも人々はそれらを恐ろしい独占と非難し、非常に大きな市場力を持っていると言います。これが大手テクノロジーです。そして、もしあなたが大手テクノロジー企業であれば、あなたは家喻名士です。

次に、私たちが言う小手テクノロジーとスタートアップ企業の小手テクノロジーを定義しましょう。新しい企業は大企業になることを望んでいます。それには興味深いライフサイクルがあります。すべての小企業は大企業になりたいと思っています。小手テクノロジーの目標は何ですか？それは大手テクノロジー企業になることです。

したがって、このようなサイクルがあります。これはテクノロジー業界の80年間のパフォーマンスです。あなたには既存の銀行テクノロジー企業があり、次にこれらの小型テクノロジースタートアップ企業があります。ほとんどの人は失敗しますが、成功した場合は大手テクノロジー企業になります。基本的にサイクルは繰り返されます。ベンチャーキャピタル企業の役割は、毎世代の新しい小型テクノロジー企業に資金を提供することです。したがって、最終的に私たちが日常的に行うことは、既存の大手テクノロジー企業を排除し、それらを置き換えるために成長しようとする企業に資金を提供することです。

私が言いたいのは、過去10年間、政治的スペクトルの両側が本当に大手テクノロジー企業を非常に嫌っていることを決定したが、私は多くの点でまったく逆の理由からそうしていると言えるでしょう。左派は大手テクノロジー企業を憎んでいる理由がいくつかあります。まず、彼らは単に資本主義を憎み、企業を憎み、外部の経済的成功を憎んでいます。そしてある程度、彼らはテクノロジーがトランプの当選を引き起こしたと非難し、テクノロジーがポピュリズムの右派政治の台頭を助長したと非難しています。

これは過去10年間に多くの方法で現れました。しかし、もし私たちに大手テクノロジー企業や大手ソーシャルネットワークがなければ、トランプは存在しなかったでしょう。そして、あなたは知っているように、したがって、これらは邪悪と見なされます。

率直に言って、私はこれが選挙政治に関係していると思います。つまり、労働組合の投票が本当に変わり始めています。したがって、右派の一部の人々は、大企業の中でより努力すれば、より多くの労働組合の票を得られると考えているかもしれません。これは本当かもしれません。これは新しいトーンのようです。

しかし、私は大部分が大手テクノロジー企業への怒りと、検閲や去銀行化への怒りであると思います。

ワイス：政府とテクノロジーの関係についてもう一つ質問します。政府は初期のインターネットに投資し、あなたのキャリアを築きました。彼らはGPSを資金提供し、テスラを運営するためのローンを提供し、カリフォルニア公立大学システムを資金提供しました。本質的に、このシステムはあなたに従業員と創業者を提供し、投資を行うための非常に豊かな環境を作り出しました。そして今、多くの人々が振り返って「政府は出て行け」と言っています。

あなたはこの批判にどう応えますか？

アンドリーセン：この見解では、政府がこれらの企業のために種床を作り、アメリカの実験全体の成功を生み出し、政府と民間の行動の統合体がアメリカの成功をもたらしたと考えています。

しかし、これらの企業があまりにも大きくなり、制御を失った場合、何らかの問題が生じるでしょう。しかし、全体として、アメリカの産業の成功、アメリカのビジネスの成功、アメリカのテクノロジーの成功は、両方の側からアメリカにとって有利であると見なされています。これは非常に鋭い反資本主義の新たな現象です。

新政権が何をするかについて。オンラインでは、第一回トランプ政権の多くの人々が私に言ったことがあります。彼ら自身もこのような経験をしたので、第一回トランプ政権の後、彼らはさまざまな保険、住宅ローン、その他のものを得ることができなかったと言っています。そして、過去10年間で、この状況は彼らの多くの友人や同盟者にも発生しました。私は言いたいのは、第一に、実際に何が起こっているのかを発見することです。ワシントンの影の中で起こっていることは、外部から見るのは常に容易ではありませんが、彼らは今それを発見できます。そして第二に、もし彼らが事件があると考えるなら、彼らは確かに訴訟を起こす能力があります。

アンドリーセンは新政権で「ボランティア」としての役割を果たす

ワイス：次の政権と政府について、あなたが立候補を考えているという報告があります。

アンドリーセン：私は無償ボランティアであり、新政府効率部（DOGE）の無給インターンです。

ワイス：あなたはそれが何をすると思いますか？

アンドリーセン：基本的に二つの重要な部分があります。一つは、彼らが政府支出を全面的に見直し、可能な限りコストを削減することです。彼らはこれに関して完全な理論と戦略を持っています。そして、これに関連して、彼らは規制についても同じことを行います。したがって、彼らは基本的に規制を上から下へと見直し、私たちが「規制国家」と呼ぶものや、彼らが公共の場で話さない結びつきについても非常に重要だと思います。

法律によれば、大統領は議会が配分したすべてのドルを使わなければなりません。彼がそれが良いアイデアだと思うかどうかにかかわらず。しかし、憲法は実際にはそうは言っていません。憲法は大統領が議会から資金を得る必要があると規定しており、彼が必ずお金を使わなければならないとは言っていません。したがって、これは憲法の問題です。私たちは多くのことを当然のように考えている政権の下で生活しており、それらの多くは憲法に合致しないかもしれません。したがって、これは私が確実に注目されることになる事柄の一つです。

ワイス：単にあなたが一つの分野で優れているからといって、別の分野でも優れているとは限りません。あなたは、私のように、今思い浮かぶ特定の人々が、明らかにテクノロジーや起業において非常に優れているが、外交政策に関する考えは私の人生で聞いた中で最も愚かな考えだと思います。あなたは、これらの二人の男性と彼らのさまざまな無給インターンの正しい役割が何であると信じていますか？

アンドリーセン：もちろん。最初の問題は、あなたが専門家をどれだけ良いと思うかです。

ワイス：非常に悪いです。

アンドリーセン：はい。したがって、私はアメリカの人々がこれに同意すると思います。はい、完全に正しいです。したがって、もしあなたが専門家層に頼って良いことをする、良い判断を持つ、またはこれらの事柄を運営することができないのであれば、今は明らかにあなたはそれを好むことはできません。

ワイス：あなたは専門家が悪いことに同意できますが、あなたはそれでも専門家が必要だと信じています。言い換えれば、私は現在のエリートが悪いと思いますが、反エリートに対しても懐疑的です。あなたは同意しませんか？

アンドリーセン：明らかに全体的な見解は正しいです。明らかに、これは常に注目すべき問題です。あなたは異なる種類の専門家に関係なく、これが複雑なシステムであり、意思決定に大きな影響を与えることができると言うことができます。

これが今日私たちが持っている政府の構築です。今日の政府は20世紀30年代に設立され、ルーズベルトは政府を根本的に変えたようなものです。それは20世紀20年代の一部のようです。それはどのようなものに変わったのかの一部です。それは不連続なステップ関数のようです。もしあなたがルーズベルトが行ったことを覚えているなら、それは当時広く称賛され、感じられていたものであり、彼は全国のほぼすべての賢い若者に手を挙げてボランティアになるよう呼びかけました。

しかし、私は一つの議論を提起することができると思います。あなたがイーロン・マスクに箸でロケットをつかむことを望むように、あなたは彼に電気自動車を作ってほしいと思います。したがって、彼はそれを行う必要があると結論づけました。私は言いたいのは、イーロンは正式に政治に関与する前からこれに関与しており、イーロンは国家防衛システムと私たちの同盟国の防衛システムの重要な部分になっています。

ワイス：私は、トランプが撃たれる前の数日間に彼と共に夕食を取ったことについて簡単に振り返りたいと思います。あなたが彼を支持する前に、あなたはそれが素晴らしい夕食だったと言いました。そこであなたが聞いたことで、あなたを安心させ、興奮させ、熱意を持たせたこと、そして選挙以来、あなたはマール・ア・ラーゴに行ったことがありますか？

アンドリーセン：選挙以来、私はほぼ半分の時間をそこに過ごしています。私は以下のことを声明します。私はすべての決定の中心にいるわけではありませんが、できる限り多くの方法で助けを提供しています。したがって、私はまず言いたいのは、私たちが議論しているように、トランプは多くの人々に多くの感情を引き起こしており、彼らは非常に強い意見を持っています。私は外交政策の専門家でも、堕胎政策の専門家でも、銃政策の専門家でもありません。私の意見は技術政策、ビジネス経済、国家の健康、国家の成功に関するものです。

彼（トランプ）は信じられないほどの庄園の主人であり、人々がどう思おうと、彼は信じられないほどの主人です。彼は自分のプライベートな世界を運営しています。私たちはとても楽しい時間を過ごしました。彼は友人、家族、孫、さまざまなクラブのメンバーに囲まれるのが好きで、彼の仕事を観察する非常に興味深い方法でもあります。彼は誰に対しても平等に接し、すべての人と話をします。私は、これは彼が本当に評価されていない利点の一つだと思います。人々は長い間それに気づいていませんでした。彼は訪問者と喜んで話し、例えば、あなたは副大統領に誰がなるべきかを尋ねたり、質問をしたりします。彼は本当に普通の人々と頻繁に話をするようです。彼は選挙運動中に多くの話を持っていて、警察と多くの時間を過ごし、彼が行くすべての場所でそうです。

彼は私たちに対して基本的にこう言いました：私はテクノロジーについてあまり知らないが、あなたたちが多くを知っているので、私はそれを知る必要はない。あなたたちはテクノロジー企業を設立すべきです。あなたたちは勝つべきです。アメリカのテクノロジー企業は勝者であるべきです。私たちは中国に勝つべきです。私たちは輸出すべきです。私たちは世界が求める製品を製造すべきです。

ワイス：あなたは半分の時間をマール・ア・ラーゴまたはその周辺で過ごし、参加したり、参加したり、支援したりした会議の種類は何ですか？

アンドリーセン：私はいくつかの官僚の面接プロセスに参加しましたが、私が出会った多くの人々の質は非常に高いものでした。過去2週間で、多くの雇用が減少しました。あなたは知っているように、次のレベルの従業員は非常に印象的な人々だと思います。人材の流動性は非常に強いようです。

ワイス：人々は一般的に、資格のある人々がトランプの下で働くことに慎重であるという懸念を持っていますか？

アンドリーセン：私は逆の状況が起こったと思います。今、体制外から流入する有資格者は実際により強力です。すべては1月20日の実際の就任式に向けて準備されています。したがって、私たちはまだ長い道のりがありますが、彼らは確かに就任式の日に迅速に行動するでしょう。

AIはすべてのシステムを貫通する「監視機械」となる可能性がある

ワイス：私はあなたに一つのことを尋ねたかったのですが、AI規制に関する戦争についてです。

アンドリーセン：私は、現在起こっていることは、ソーシャルメディアが2013年から今日まで、私が描写した弧をたどり、検閲機械になっていることだと思います。AIはその弧の超加速版に入っています。それは基本的に前面で起こっています。ソーシャルメディアが検閲機械になるには時間がかかります。それは最初からAIで起こっています。それらは最初からAIで起こります。なぜなら、AI企業はソーシャルメディア企業の経験から学び、もし私たちが10年以内に検閲機械を構築するつもりなら、前もってやってしまおうと考えたからです。

私の懸念は、AIの検閲と政治的コントロールが、ソーシャルメディアの検閲と政治的コントロールよりも千倍危険であるということです。ソーシャルメディアの検閲と政治的コントロールは非常に危険です。しかし、少なくともそれは人々が互いに話し合い、交流する際に起こるだけです。そして、AIの問題は、私はAIが未来のすべてのコントロール層になると考えています。したがって、私はAIが医療システムの運営のコントロール層になると考えています。私はそれが教育システムの運営のコントロール層になり、政府の運営のコントロール層になると考えています。したがって、将来的には、医療システム、教育システム、または政府を扱うとき、あなたはAIを扱うことになります。

これはエランの論点に直接関係しており、これはこの論点の核心です。あなたがやるべきことはAIを訓練することです。まるで、もしあなたが究極のディストピアの世界を創造したいなら、すべてが嘘をつくようにプログラムされたAIによって制御される世界を持つことになるでしょう。

率直に言って、技術は社会を変えることができ、これは火の発明とその後のすべてに遡ります。これは長い歴史があり、多くの偉大な書籍が書かれています。技術は同時に社会の中の権力と地位を再配置し、社会の運営方法を変えました。これは常にそうであり、物事の処理方法を変え、社会を変えます。