韓国の戒厳の背後を解読する：国家の合意を引き裂く政治的宿敵の争い

著者：深潮 TechFlow

2024年12月3日、韓国大統領尹錫悦は突然「緊急戒厳」を実施することを発表し、この決定は韓国の政界を驚かせただけでなく、深刻な憲政危機を引き起こしました。

もちろん、被害を受けたのはいつものように暗号通貨投資者であり、韓国最大の取引所Upbitではビットコインの価格が一時6.5万ドルまで急落しました。

さて、問題です。なぜ尹錫悦は突然戒厳を発表したのでしょうか？

尹錫悦が戒厳を発表した直接の理由は「自由憲政秩序の維持」であり、野党を「国会を巻き込み、国家を混乱させている」と非難し、大韓民国を北朝鮮の共産主義勢力の脅威から守り、親北反国家勢力を排除することを目指しています。

彼が口にする敵とは誰でしょうか？

それは尹錫悦の政界における生涯の敵、李在明です。

韓国の政界において、尹錫悦と李在明の対立は近年最も注目を集める政治的なドラマとなっています。この対立は検察システムから始まり、大統領選挙を経て、最終的には司法責任追及へと発展しました。これは単なる二人の政治家の個人的な対決にとどまらず、韓国社会の深層的な分裂を反映しています。

2019年、当時の検察総長であった尹錫悦は、与党である共に民主党に対して一連の調査を開始しました。当時、京畿道知事を務めていた李在明も検察の注目を浴びる対象となりました。この対立は2022年の大統領選挙でピークに達し、両者は選挙過程で激しい攻防を繰り広げ、互いの家族の腐敗や配偶者問題などのスキャンダルを暴露しました。最終的に、尹錫悦は僅差で勝利し、青瓦台に入居しました。

李在明は2022年の大統領選挙で僅差で尹錫悦に敗れましたが、彼の政治的影響力は依然として減少していません。

2023年の劇的な展開は、この恩怨にさらなる火薬の匂いを加えました。3月、李在明は都市開発の腐敗事件、北朝鮮への違法送金、選挙期間中の偽証などの罪で起訴されました。9月には正式に逮捕され、この行動は彼の支持者からの強い抗議を引き起こしました。

李在明を支持する陣営は、これは尹錫悦政府のあからさまな政治的報復であると主張しました。一方、与党はこれは法に基づくものであり、司法手続きの独立性と必要性を強調しました。この論争はすぐに全国的な政治危機に発展し、ソウルの街頭では波のようにデモが起こりました。

なぜ李在明は多くの訴訟を抱えながらも、多くの支持を得ているのでしょうか？

李在明の生涯について触れざるを得ません。彼の台頭は韓国版の「アメリカンドリーム」とも言えるでしょう。

貧しい家庭に生まれ、父親は普通の鉱夫であり、裕福な家庭ではありませんでした。さらに注目すべきは、彼が多くの韓国の政治エリートのように著名な教育背景を持たず、自学によって弁護士資格を取得し、人権分野で頭角を現したことです。

全国政界に進出する前、李在明は地方政府で卓越した統治能力を発揮しました。城南市長や京畿道知事を務める中で、彼は一連の福祉政策を推進し、良好な業績の評判を築きました。

コミュニケーションの面では、李在明はTwitter、YouTube、Instagramで日常の動向を発信し、言葉のスタイルは率直で親しみやすく、個人の政治的主張と社会のホットトピックを効果的に結びつけました。このコミュニケーション方法は特に若い有権者に好まれ、彼が伝統的な政治家の固定観念を打破するのに役立ちました。

ここまで来ると、あなたはある人物を思い浮かべるかもしれません。同様に訴訟を抱えながらも民衆に愛されている人物です。そう、トランプです。多くの人が李在明を韓国のトランプに例えています。韓国最大の野党である共に民主党の党首である李在明は、5件の刑事事件を抱えながらも、2027年の韓国大統領の座を争う有力候補と見なされています。

最近、韓国のメディアは「李在明はトランプになれるか？」というタイトルの意見記事を発表し、アメリカの当選大統領トランプが李在明に慰めを与えることができると述べました。前者も多くの刑事事件を抱えながら勝利を収めました。記事は、現代の選挙においてアメリカの有権者は道徳や正義といった価値観をますます重視しなくなっているようで、韓国でも同様であると指摘しています。

11月25日、李在明の「教唆偽証」事件が韓国ソウル中央地方裁判所で一審判決を受け、李在明は無罪とされました。

判決前の週末、11月23日、ソウルの光化門近くで「進歩派」と「保守派」の支持者が対立しました。「進歩派」は「尹錫悦大統領辞任」を求め、「保守派」は「李在明逮捕」を要求し、両陣営は1キロ未満の距離にあり、集会参加者は1万人を超えました。

その一方で、現大統領尹錫悦の支持率は17%にまで落ち込み、歴史的な低水準を記録しました。

韓国政府は常に腐敗の噂にさらされてきましたが、支持率が20%を下回ることは非常に稀です。これは大統領が政府に対する実効的なコントロールをほぼ失ったことを示しています。

逆に、李在明は起訴され逮捕された後も、彼は民衆の支持を失うことはなく、「政治的迫害」の論述によってさらに多くの同情と支持を得ました。

韓国の暗号投資者@Yusoff Kimは、公式声明で「国家安全」が主要な理由として挙げられているが、多くの人々はこの動きが尹錫悦自身の権力地位を現在の危機の中で強化するためのものであると考えていると述べています。

尹錫悦が戒厳を発表したことに対し、李在明は尹錫悦大統領の不法な戒厳発表は無効であり、今後尹錫悦は大韓民国の大統領ではないと述べ、韓国民に国会に行き、国会を守るよう呼びかけました。

この政治的対決の影響は、個人的な恩怨の範疇を超えています。それは韓国の保守派と進歩派の対立を深め、韓国の民主制度における多くの論争的な問題を浮き彫りにしています。尹錫悦が代表する保守派国民力量党と李在明が率いる進歩派共に民主党は、政治理念や国家の発展の道において根本的な違いを持っています。

現在の韓国社会は、この持続的に発酵する政治的争いによってさらに深い分裂に陥っているのでしょうか？李在明事件の司法プロセスはまだ続いていますが、その政治的影響はすでに法廷の範囲を超え、韓国の政治文明と社会の安定を試す試金石となっています。