DeSciは価値に戻るべきか、それともMemeを追い求めるべきか？岐路の前で、左に行くべきか、それとも右に行くべきか？

著者：Kevin, BlockBoosterの研究者

11月26日、BIO Protocolの創設者Paul Kohlhaasは、CZのツイートに対する返信で「分散型科学（DeSci）は、ミームコインの流動性を世界中の大学や研究室に持ち込み、真の科学研究を支援することに成功した」と述べました。この現象は考えさせられます。なぜ、厳密さと長期的な投資が特徴の科学研究、特に医学研究が、瞬時に変化する暗号市場と成功裏に結びつくことができたのでしょうか？

科学研究、特に医学研究は客観的に大量の時間を必要とし、通常は年単位または十年単位で行われますが、これは現在の市場が追い求める「一日速通盤」とは大きな対比をなしています。なぜ分散型科学が11月に市場で熱議を呼んだのでしょうか？それはミームの感情が歴史的な高みに達し、市場の修正を引き起こしたからでしょうか？それとも分散型科学は、科学研究が人類に利益をもたらすという外見を持ったミームの新興企業に過ぎないのでしょうか？この記事では、Bio ProtocolとPump.Scienceのビジネスモデルと発展方向から、DeSciの真のニーズは何か、どのような状況で市場のニーズに合致し、長期的な発展を実現できるのかを探ります。

Bio Protocolのビジネスモデルの分解

まず、DeSciの物語を引き起こしたのはBio Protocolです。11月8日、バイナンスはBIOの戦略的資金調達を完了しましたが、ラウンドと金額は公表されていません。この刺激を受けて、BIOが開始したBIO Genesisコミュニティの資金調達活動は3300万ドルを集めました。

BIOには現在7つのアクティブなDAOがあり、研究内容は長寿健康、脱毛治療、脳の健康などです。注意すべきは、BioDAOは特定の方向、例えば長寿健康の分野における研究チームを指すのではなく、BIO Protocolの具体的な実現として考えられるべきだということです。なぜ私がこう言うのか？上の図のBIO Protocolビジネスモデルのマインドマップを見てください。簡単に言えば、BIOはネストされたLaunchpadであり、無収益のステーキング、インセンティブ、ネストされたLaunchpadによって無限の分割を実現します。BIOはこの4つの部分から構成されています。

具体的には、第一部分はLaunchpad BioDAOsです。BioDAOはトークン販売を通じて資金を調達し、その資金を関連するバイオテクノロジープロジェクトを支援するために使用します。そして、各BioDAOもそれぞれLaunchpadとして見なすことができます。この部分については、第四部分で再度説明します。

第二部分はBIOのステーキングメカニズムで、キュレーションを名目にユーザーのトークンをロックします。ガバナンスと提案ページから、BIOの通常のステーキング率は15%であり、新しいBioDAOが生成される際のステーキング率は20%を超えます。ユーザーがステーキングしても収益は発生せず、選択したBioDAOが勝利した場合、そのBioDAOに投票したユーザーはBIOトークンの報酬を得ます。投票したBioDAOが選ばれなかった場合は報酬はありません。キュレーションは、BIOがユーザーのトークンをロックする非常に良いツールです。新しいBioDAOが生成されるとき、それはBIOエコシステムへの価値の提供がBIOが提供する報酬をはるかに上回ります。

第三部分はBIOトークンの主な使用例、つまりインセンティブです。インセンティブは2つの部分に分かれます。第一部分は参加するBioDAOに対して、彼らが初回のトークン販売を開始する際に、BIOがインセンティブを提供します。ユーザーにとって、彼らがBioDAOの製品を使用したり、BioDAOに対して何らかの貢献をした場合にインセンティブが提供されます。この部分については、現在のインセンティブのトークン量は微々たるものであり、従来の科学研究業界と比較してコストが大幅に削減されています。なぜなら、従来の業界では薬物試験に参加するコストが非常に高いのに対し、BIOが提供するのはBIOトークンのインセンティブだからです。

第四部分は分割盤です。BioDAOは子Launchpadと見なすことができ、BioDAOは特定のチームや研究課題を選択し、資金を調達してIPトークンやIP NFTを発行します。これらの資産の保有者には、いくつかの初期参加権が約束されていますが、追加の報酬の形は約束されていません。

ビジネスモデルの観点から見ると、BIOは依然として業界内で馴染みのある方法で運営されていますが、その特徴はLaunchpadがネストされたLaunchpadであることです。具体的な研究プロジェクトがトークンを発行したりNFT資産を発表するにつれて、潜在的な流動性の枯渇はまずBioDAOトークンに影響を与えますが、BIOトークンは保険の層が施されています。複数のBioDAOトークンに問題が発生した場合にのみ、BIOトークンの価値が疑問視されますが、具体的な研究プロジェクトが資産を発表することの利点は完全にBIOにフィードバックされます。なぜなら、より多くのユーザーがBIOトークンを購入してエコシステムに参加することを引き付けるからです。もう一つの特徴は、科学研究への参加を理由にユーザーにトークンをステーキングさせ、収益を支払う必要がないことです。したがって、潜在的なリターンはBioDAOトークンや具体的な研究プロジェクトによって提供され、BIOは非常に低コストでユーザーのトークンを長期間ロックすることができます。BIOはこれらすべてのDAOトークンのインデックストークンです。

Pump.ScienceはどのようにDeSciとMemecoinの境界を曖昧にしているのか？

MoleculeはIPをブロックチェーンに載せるプロトコルで、Bio ProtocolにIP-NFTとIPTを発行します。Pump.ScienceはMoleculeのLaunchpadで、トークンの形で特定の化合物の知的財産を表現します。

Pump.Scienceは、バイオテクノロジー企業の株を購入することと比較して、実質的にその会社のすべての薬を保有することになると考えています。しかし、Pump.Scienceでは単一の薬に投資することができます。Pump.Scienceで発行されるトークンは法律規則に準拠していますが、トークン化可能な知的財産は人工合成された化合物でなければならず、ニコチンのような天然に存在する物質ではありません。ただし、ニコチンと他の物質を組み合わせる場合、例えばカフェインと混合する場合、この組み合わせは特許を申請することができます。Pump.Scienceが行っているのは、これらの特許やデータをトークン化し、それらが有効かどうかをテストすることです。

Pump.Scienceは2つのトークン、$RIFと$UROを発行しました。そのうち$RIFの時価総額は1億ドルに達しています。これらのトークンの背後にある化合物はサプリメントの開発に使用でき、将来的には販売や特許ライセンスによって利益を得ることができます。より多くの人々を投資に引き付けるために、Moleculeはこれらの化合物の有効性を証明するデータを開発する予定です。例えば、動物試験で寿命を著しく延ばすことができるかどうかです。

しかし、Pump.Scienceは本当に科学研究を真剣に行いたいのでしょうか？今のところ、その可能性はますます低くなっているようです。クリスマスが近づくにつれて、Pump.Scienceは「Rifクリスマス」イベントを開催し、毎日2つのトークンを発表します。つまり、12月中にPump.Scienceは20個の人工合成化合物トークンを集中的に発表します。プラットフォームはそれらの発展の道筋を段階的に示すと主張していますが、最終的には人体試験の段階に進み、さらには異なるサプリメントを販売する製品市場に発展することを望んでいます。しかし、20個のトークンの大多数は、対応するサプリメントが市場に出るその日まで持ちこたえられず、時価総額がゼロになることが予想されます。

市場のホットスポットを追い求める観点から見ると、Pump.ScienceはAI関連の製品開発を積極的に進めています。化合物実験データに基づいて取引を行うAIロボットを作成する計画です。異なる段階のイベント進展に応じて操作を実行します。

本記事のテーマに戻ると、DeSciは価値に戻るべきか、それともミームを追い求めるべきか？Bio ProtocolとPump.Scienceのビジネスモデルと発展方向から見ると、両者は科学研究に完全に投資することを選択せず、ミームコインの機会を放棄していることがわかります。これは未来のDeSciプロトコルの道筋の一つかもしれません。しかし、科学研究は基本的な面と客観的な法則に戻る必要があることを明確に認識するべきです。生物科学研究には長期的かつ大量の資金が必要であり、したがってミームコインの短期的な投機は長続きしません。また、単一のミームコインはDeSciプロトコルの発展モデルではありません。DeSciトークンを購入するには、無関心な物語を耐えなければならず、DeSciはVCトークンの形で評価を炒作し、リーダーの価値期待を高め、精神的なトーテムのような人物を通じて信号を発信し続ける必要があります。なぜなら、DeSciの市場認識はAIよりもはるかに低いため、より多くの権威ある信号が必要であり、市場の確信度と合意を高める必要があるからです。具体的なGTMの方法から見ると、DeSciの細分化された分野には、資金調達、研究、データ、同行評価、出版、インフラとサービス、アート、科学のオープンエコシステム、コミュニティなどがあり、自分の理解に合った、または相対的に実現のハードルが低い方向を選択することができます。さらに、DeSciのモデルは自然に分割盤であり、異なる研究課題は一つの子コインとして見なされます。大きな車が小さな車を引っ張るように、web3の資金調達を通じて現実の特定の研究課題を資金提供し、それをDeSciの実用化の代弁者にすることは、現在業界内のいくつかのプロトコルが行っていることですが、科学研究には不確実性と高い失敗率があるため、実現は非常に困難であると考えられます。

市場は現実の中でDeSciが影響を与える事例が大量に発生する必要があり、その共通認識を築くためには、AIの物語よりも多くの時間がかかります。ChatGPTは22年末に発表され、23年には暗号市場が投機を始めましたが、DeSciはより長い時間を必要とします。しかし、別の観点から見ると、これはDeSciにいくつかの障害を平坦にすることにもなります。なぜなら、AIの急速な発展により、人々の潜在意識が実現不可能に思えることを現実として受け入れる準備が整ったからです。VitaDAOの長寿科学ももはや空中楼閣ではありません。総じて、私はDeSciの共通認識が始まったばかりであり、長期的な構築が必要であり、この物語が次のブルマーケットで爆発する準備をするべきだと考えています。

BlockBoosterについて：BlockBoosterは、OKX Venturesやその他のトップ機関に支援されるアジアのWeb3ベンチャースタジオであり、優れた起業家の信頼できるパートナーになることを目指しています。私たちは戦略的投資と深いインキュベーションを通じて、Web3プロジェクトと現実世界をつなぎ、質の高い起業プロジェクトの成長を支援します。

免責事項：この記事/ブログは参考のためにのみ提供されており、著者の個人的な見解を表しており、BlockBoosterの立場を代表するものではありません。この記事は意図的に提供するものではありません：(i) 投資アドバイスまたは投資推奨；(ii) デジタル資産の購入、販売、または保有のオファーまたは勧誘；または (iii) 財務、会計、法律、または税務アドバイス。デジタル資産、特にステーブルコインやNFTの保有は非常にリスクが高く、価格の変動が大きく、最終的には無価値になる可能性もあります。あなたは自身の財務状況に基づいて、デジタル資産の取引または保有が適しているかどうかを慎重に考慮するべきです。具体的な状況に関する質問がある場合は、法律、税務、または投資のアドバイザーに相談してください。この記事で提供される情報（市場データや統計情報を含む、あれば）は一般的な参考のためにのみ提供されます。これらのデータやグラフを作成する際には合理的な注意を払いましたが、そこに表現された事実の誤りや省略については責任を負いません。