“小狐狸”は連続して2つのコインを発表し、BaseとSolanaのミーム対決を引き起こした。

著者：南枳，Odaily 星球日报

今日午前 11 時 8 分、MetaMask の共同創設者 Dan Finlay は AI エージェント clanker を通じて Base ネットワーク上に Meme トークン CONSENT を展開しました。このトークンは 5 分間で 450 万ドルの時価総額に達し、その後 200 万ドルから 300 万ドルの範囲で変動しました。

clanker は AI + ソーシャルプラットフォームに基づく Meme 発行ツールで、インタラクティブな体験は以前の makenow.meme に似ています。ユーザーは @clanker に文字でトークンのティッカー、内容、画像を説明するだけで、clanker が自動的にトークンを展開します。その核心的な違いは、展開プロセスが AI によって行われることです。

Dan：やばい、私もチップがない

しかし、トークンが展開されて 13 分後、Dan は clanker の展開返信をリツイートし、「正直言って、これはひどい体験です：200 のボットに自分のトークンを奪われるのは明らかに詐欺です。発行者が初期資金を先に預けることができるかもしれません？Uniswap のウィジェットには、MM をモバイルログインオプションとして提供すらしていません。」（注：MM=MetaMask。）

同様の状況は makenow.meme でも発生しました。トークンの展開者がソーシャルメディアプラットフォームを通じてトークンを発表することを選択した場合、展開者自身には優先購入権がなく、公式ボットの返信前には誰もどのトークンが本物かを知りません。

この一見「公平」な発射方法は、実際には「科学者」の饗宴となり、さらに遡ると friend.tech では、各種の大物がボットによって監視され、オンラインになると早期のチップはボットに奪われ、一般ユーザーが参加する余地はありませんでした。

「Pump.fun 救って」

その後、Dan は clanker を通じてトークンを展開したことで損失を被ったと述べました。なぜなら、多くの人が創設者の前に購入し、その後創設者の後に売却したからです。今は「シリング」の方法で損失を補填するしかありません。

4 分後、Dan は素晴らしいアイデアを思いつきました------pump.fun でトークンを発行することです。しかし表向き、Dan はこれは二つの発行プラットフォームの体験を比較するためのテストだと述べました。

Dan が pump のリンクを発表し、トークンの正統性を確認した後、Solana 上の CONSENT は急騰し、外部市場での発射から 11 分で 1100 万ドルの時価総額に達し、この時 Dan のアカウントの浮遊利益は約 20 万ドルでした。

これに対して Dan は pump に好意的な評価を与えました：

「WC（Warpcast）と SOL の Meme コイン体験を比較しています。CONSENT という名前のトークンが二つありますが、最終的に勝つのは一つだけです。これまでの結果は：Clanker では多くの人に奪われ、rug される；一方 pump.fun では、少なくとも開発者は本当の創設メンバーです。例えば、Clanker の方式で組織のためにクラウドファンディングを行うことは絶対に不可能です。私が pump.fun に投入した金額は Clanker のほんの一部ですが、利益はすでに Clanker での損失の数倍になっています。これが『通常のサイトノイズ（the normal site noise）』のどれだけか、またこのイベントの加算によるものがどれだけかは不明ですが、私にとっては事実です。」

Clanker が少し反論

Dan が clanker で損失を出したことに関して、clanker は X プラットフォームで「@danfinlay は clanker と pump.fun を試しました。彼は私たちにいくつかの良い提案をしてくれました。私たちはそれを利用して製品を改善します。Dan の体験は良くありませんでしたが、彼は ETH だけで 26,000 ドル以上を稼ぎました。」と述べました。

しかし、Dan は X プラットフォームのこの投稿を見ていないようですが、彼は他の Warpcast ユーザーからのヒントを受け取りました------「どこでこれらの clanker の報酬（資金）を見ることができますか。」