簡明理解 Based Rollup：どのようにイーサリアムを再び輝かせるか？

原題：《Ethereumを再びEthereumのように感じさせる：Based Rollupsの解説》

著者：Yohan Yun

翻訳：Luffy，Foresight News

イーサリアムのRollup中心のLayer 2ロードマップは、基盤層（イーサリアムメインネット）の取引混雑を成功裏に緩和し、ガス料金を効果的に削減しましたが、その代償として流動性が分断されたエコシステムを生み出しました。

Layer 2の出発点はイーサリアムネットワークのスケールを拡大することですが、現実には各Layer 2ネットワークがそれぞれ孤立した島になっており、各島には独自のシステム、ルール、障害があります。

Layer 2の流動性は孤立しており、ユーザーはLayer 2間のクロスチェーンブリッジに閉じ込められ、開発者はBase、Arbitrum、またはStarknetのいずれかで構築するかを選ばざるを得ません。

幸いにも、イーサリアムエコシステムのこの困難な状況に転機が訪れました。過去1年間、コミュニティはBased RollupsのLayer 2ソリューションについてますます多くの議論を交わし、流動性の断片化問題を解決する潜在的な答えとして位置づけています。コミュニティは、Based RollupsがLayer 2の相互運用性と可組み性を回復し、DeFi Summerの「通貨レゴ」概念をLayer 2で復活させると考えています（これはDeFiプロトコルがシームレスに相互作用できることを指します）。簡単に言えば、Based Rollupsがすべての約束を実現すれば、イーサリアムエコシステムは「よりイーサリアムらしく」なるでしょう。

Based Rollupsが解決しようとしている根本的な問題は、Layer 2での個別の取引ソーターの使用です。（注：ソーターはブロックチェーン上で取引を並べ替えるエンジンであり、現在のRollup Layer 2は通常、自分が制御する中央集権的なソーターを使用していますが、Based Rollupsはイーサリアムメインネットを通じて取引を並べ替えます。）

ブロックチェーン開発エンジニアのTeddy Knoxは『Magazine』に次のように語っています。「私がVitalik Buterinのブログ記事からLayer 2の拡張ロードマップを初めて知ったとき、私は少し受け入れがたかったです。なぜなら、それにはトレードオフが存在するからです。」

「Layer 1とは異なり（イーサリアムにはネットワークを検証する非常に大規模なノード委員会があります）、Layer 2の原初的な形態は中央集権的なソーターであり、Layer 2ネットワークの取引を並べ替える特別な権限を持っています。」

イーサリアムのSurgeロードマップの目標は10万TPS、出典：Vitalik Buterin

中央集権的ソーターがイーサリアムLayer 2を分断する

中央集権的ソーターの運用効率は非常に高く、運営者は大きな利益を得ていますが、それは異なるLayer 2間の隔離を引き起こします。あるLayer 2ソーターによって処理された取引は、他のLayer 2と簡単にマッチングしたり相互作用したりすることができません。この相互運用性の欠如は、今年に入ってからイーサリアムがコミュニティのFUDの主要な理由となっています。（Layer 2間の相互運用性は、共有ソーター以外の方法で実現可能ですが、これらの方法は「非同期」で実現されるため、取引はリアルタイムではありません）。

そこで、イーサリアム研究者のJustin Drakeが提案したBased Rollups（CoinbaseのLayer 2ソリューションBaseと混同しないでください）ソリューションは、この断片化問題を解決する可能性があります。

従来のRollupsとは異なり、Based Rollupsは取引の並べ替えの権限をイーサリアムメインネット（Layer 1）に戻します。Layer 2が普及する前は、イーサリアムネットワークの取引の並べ替えはLayer 1が担当していました。

Taiko Labsの共同創設者Daniel Wangは次のように述べています。「Based Rollupの並べ替え方法は、イーサリアムネットワークのセキュリティを向上させるだけでなく、その収益能力とエコシステムの結束力を高め、Layer 2がイーサリアムメインネットとより適合し、より安価で迅速な取引を促進し、イーサリアムネットワークの持続可能性をサポートします。」Taiko Labsは、Basedソートを使用した最初の生産レベルのBased Rollupを開発しました。

他の中央集権的ソーターを採用したRollupと比較して、Taikoはイーサリアムにもたらす収益を約5倍に増やすことができます。

Taikoは最初のBased Rollupイーサリアム拡張ソリューションです。出典：Justin DrakeのTwitter

Based Rollupと可組み性

Based Rollupは非常に可能性があるように聞こえますが、すべての物事には良い面と悪い面があるため、Based Rollupにも一連の問題があります。

ユーザーがBased Rollupの利点を享受するためには、他のLayer 2もそれを採用する必要があります。Taikoに関しては、彼らはNethermindのRollup Surgeチェーンと協力しており、このチェーンは特別に設計されており、ユーザーがイーサリアムメインネットを経由せずにTaikoと直接クロスチェーンで往復できるようにします。

しかし、DanielはDevconでCointelegraphに対し、同じ技術に基づいているにもかかわらず、これらの2つのRollupは依然として同期可組み性を実現できないと述べています。

「あなたは、両者が同時に変化していることを証明するために、ほぼリアルタイムの有効性証明が必要です」と彼は言いました。「私たちはまだそれを達成していないと思いますが、プロジェクトとしては、それが実現するのを待ってから開始することはできません。」

中央集権的ソーターの利点と欠点

単一のエンティティまたは小規模なグループによって運営される場合、ソーターは取引を効果的に並べ替えることができ、分散型コンセンサスやイーサリアムの12秒ブロック時間に関連する遅延は発生しません。

ブロックチェーンの三難困難は、分散型、スケーラビリティ、安全性を同時に最適化することの課題を示しています

多くのLayer 2ネットワークにとって、イーサリアムメインネットが提供できないスループットを提供するために分散化を犠牲にすることは価値がありますが、これ自体もリスクを伴います。

Knoxは次のように説明しています。「もしソーターが故障した場合……パフォーマンスに影響を与えたり、彼らは他の機能なしにあなたの取引を簡単に検閲する可能性があります。」

中央集権的ソーターを使用すると、検閲制度や単一障害点など、分散型とブロックチェーンが最初に解決しようとした多くの問題が再び浮上します。その中でもMEV（最大抽出可能値）の利用は無視できない問題です。

しかし、これらの懸念はイーサリアムの理想主義者を夜も眠れなくさせるかもしれませんが、一般ユーザーが最も気にしているのはLayer 2間での便利な切り替えです。

0xプロトコル（分散型取引プロトコル）のスマートコントラクトエンジニアDuncan Townsendは、現在、あるイーサリアムLayer 2から別のイーサリアムLayer 2に資金を移動するプロセスは「良い体験ではない」と述べています。

「チェーン抽象プロトコルを使用しない限り、DeFiにおけるクロスチェーンユーザーエクスペリエンスは非常に悪いです」と彼は説明しました。「もしあなたがBasedの特性を持っていれば、可組み性を持っています。あなたのトークンがどのチェーンにあるかは重要ではありません。なぜなら、必要なチェーン上で低コストでそれらを取得できるからです。」

もしRollupがこのBasedソートのフレームワークを共有すれば、トークンや資産は個別のクロスチェーンメカニズムに依存することなく直接相互作用できるはずであり、Rollup間のネイティブ相互運用性を実現します。

Based Rollupの採用がもたらす課題

Based Rollupsはイーサリアムの検証者ネットワークを利用して複数のLayer 2上の取引を並べ替え、分散型の取引並べ替えを回復し、開発者がすべての参加Layer 2（Based Rollupを採用したLayer 2）で動作するDAppを開発できる、より統一された効率的なエコシステムを作成します。

11月20日現在、イーサリアムメインネットには100万以上の検証者がいます。出典：Dune Analytics

しかし、既存のLayer 2に豊富なソーター収入を放棄させることは簡単なことではありません。

Townsendは「Basedソートへの移行は重大な障害に直面しています。それは、現在すべての中央集権的Layer 2ソーターが莫大な利益を上げているからです」と述べています。

イーサリアムのいくつかのトップLayer 2ネットワークのソーター収入、ETH単位

Dune Analyticsのデータによると、11月20日現在、ZK Rollupを採用したZKsyncは累計で約40,500 ETH（1.255億ドル）のソーター収入を得ています。また、Optimistic Rollupを採用した競合Baseは20,904 ETH（6,470万ドル）の収入を得ており、Arbitrumは62,001 ETH（1.92億ドル）、Optimismは6,916 ETH（2,150万ドル）の収入を得ています。

彼らは本当に理想主義のためにこれらの収入を放棄するのでしょうか？

Based Rollupはイーサリアムの特効薬

TaikoのDanielは確かに理想主義者ですが、彼はBased Rollupのメカニズムがイーサリアムの基盤層の安全性を確保するのに役立つと述べています。なぜなら、Layer 2の活動がLayer 1の活動を減少させ、結果的に検証者の収入を減少させるからです。

Danielは「Based RollupはLayer 1の検証者に追加の手数料、チップ、MEVの機会を提供し、より多くの検証者がイーサリアムブロックチェーンを保護することを促し、最終的にはすべてのBase Rollupをより安全にします」と述べています。

Growthepieのデータによると、Taikoはイーサリアムメインネットに最も多くの費用を支払っているLayer 2です。11月21日までの30日間で、Taikoは129万ドルのガス料金を支払い、2位のArbitrum Oneの5倍に達しました。

TaikoはRollupの中で最大のイーサリアム賃貸者です。出典：Growthepie

Based Rollupはイーサリアムメインネットの検証者になることをより利益のあるものにし、ステーキングを促進し、流通するETHの供給量を減少させ、長期的にはETH価格の上昇に寄与する可能性があります。

イーサリアムの未来：Based Rollup？それとも断片化？

Based Rollupのブロックチェーンは、イーサリアムエコシステムの流動性を統一する潜在的な解決策を提供しますが、イーサリアムメインネットに戻って並べ替えることは、古い問題を引き起こす可能性もあります。

Danielは、Based Rollupsの重要なトレードオフは、イーサリアムの現在の12秒ブロック時間に制約されていることだと述べています。なぜなら、他のRollupの取引時間は短く、例えばArbitrumの取引時間は1秒未満です。

「私たちはパートナーと協力して（取引の）事前確認を行っており、これによりBased Rollupはイーサリアムメインネットの長いブロック時間の制約から解放され、ユーザーに変更された取引体験を提供します。ユーザーはほぼリアルタイムで自分の取引がブロックに組み込まれるのを見ることができます」とDanielは述べています。

Based Rollupsのような相互運用性を強化する解決策がなければ、イーサリアムネットワークは断片化し続ける運命にあり、SolanaのようなDeFi分野の挑戦者は、統一されたLayer 1として進歩を続け、ユーザーによりシームレスな取引体験を提供するでしょう。

Solanaは2024年にDeFiの舞台に復帰し、TVLは上昇を続けています

「本質的には『取引スループットの観点から、私たちは単一のチェーンと単一のRollupをどれだけ大きくできるか、流動性がAからBに移動する必要があるとき、どれだけ早くそれらを決済できるか？』ということです。資産はすぐにそこに到達し、ユーザーは待つ必要がありません」とKnoxは述べています。

Layer 2はBased Rollupのアプローチを採用する必要がありますが、すべての人がこれに同意しているわけではありません。出典：Charlie NoyesのTwitter

Townsendは、Based Rollupは「確かに」イーサリアムエコシステムを統一するための効果的な解決策ですが、それはまだ新しい概念であり、現在は活発なエコシステムは存在しません。

Townsendは「私たちが直面している障害は、これらのLayer 2にソーターの豊富な収入源を放棄させ、この相互運用性エコシステムに参加させることです」と述べています。