「強制転送仮想通貨事件」二審で強盗罪に改判、以前の恐喝判決を覆す
ChainCatcher のメッセージによると、法治日報の報道では、男性の邓刚(仮名)は甥の邓大伟(仮名)から委託を受け、指定された場所で仮想通貨の取引代金を受け取るために向かったが、買い手の汪強(仮名)に刃物で脅迫され、邓刚はやむを得ず邓大伟に対して4万以上の仮想通貨を振り込むよう通知した。では、犯罪嫌疑者汪強の行為は、果たして恐喝罪に該当するのか、それとも強盗罪に該当するのか?
11月4日、『法治週末』の記者は湖北省武漢市江漢区人民検察院からの情報を得た。この事件の被告人汪強は、一審で恐喝罪および犯罪収益隠匿罪で有期懲役4年8ヶ月の判決を受けた。江漢区検察院が上級法院に抗訴した結果、二審法院は検察機関の指摘を採用し、汪強が強盗罪に該当すると認定した。強盗罪および犯罪収益隠匿罪により、合併して有期懲役11年6ヶ月および罰金を科すことが決定された。この判決は最終判決である。
関連タグ
ChainCatcherは、広大な読者の皆様に対し、ブロックチェーンを理性的に見るよう呼びかけ、リスク意識を向上させ、各種仮想トークンの発行や投機に注意することを提唱します。当サイト内の全てのコンテンツは市場情報や関係者の見解であり、何らかの投資助言として扱われるものではありません。万が一不適切な内容が含まれていた場合は「通報」することができます。私たちは迅速に対処いたします。
関連タグ