美股の予測と推測|疑問解答

コレクション
最近の読者の疑問に対する回答です。皆さんが疑問を持っている場合はコメントしてください。集中的に整理した後、次回統一して回答します。

1、老馬もレーザーライダーを購入し、研究を始めました。純粋な視覚による自動運転のアプローチだけでは、ハーモニー知行のレーザーライダーと視覚の知能運転のアプローチの方が安定しているように感じます。

テスラのアプローチにもレーザーライダーが組み込まれていますが、全体としては依然として視覚知能のアプローチです。このアプローチは、レーザーライダーを使用する方法と、レーザーライダーのアプローチで使用する方法には大きな違いがあります。

両者の重要な違いは、データの処理方法が異なることです。

私の理解では、視覚知能のアプローチは人工知能を利用して人間の脳が環境や運転の判断を模倣し、運転中に遭遇する問題を処理しますが、レーザーライダーのアプローチはより伝統的なルールに基づく処理方法に似ています。

ちょうどこの時期、私は人工知能やChatGPTに関する本をいくつか読みました。

私の理解によれば、ChatGPT以前の一連の他の人工知能(特に「自然言語処理」)のアプローチが現在のような成功を収めなかった根本的な理由は、人々が長年にわたって形成された見解を用いて研究を行ってきたからです。それは:

機械学習とは、人間がまとめた法則やルールを機械に与えることであり、機械はデータを処理するたびに、保存された何千ものルールと照らし合わせて一つのアプローチを選択するというものです。

しかし、現実世界のルールは無限であり、特に多くの「潜在的なルール」は私たちの脳の中にしか存在せず、それを「言葉で表現することはできず、理解することはできる」という状態です。-----それらは言葉で説明するのが非常に難しく、機械に入力することはさらに難しいのです。

GPTのアプローチは全く異なる道を選びました。機械に人間がまとめたルールを教えるのではなく、実際のデータと結果を機械に与え、機械が自ら照らし合わせ、パラメータを調整して、世界に対する「理解」を訓練するのです。

その結果、機械がなぜこの世界を理解できるのか、何を発見したのかはわかりません。しかし、私たちはこの方法で機械を訓練することで、神経計算の面で人間の脳に非常に近づき、さらには超えることができることを知っています。

したがって、私は視覚知能のアプローチが自動運転にとってより適切なアプローチであると考えています。なぜなら、それが達成する効果は人間の運転に似ており、人間よりも優れた結果を出すからです。

2、バフェットは最近頻繁に米国株を売却していますが、彼の売却行動をどう見るべきでしょうか?彼は何かリスクを見ているのでしょうか?

このような質問については、前の文章で自分の理解を共有したことがあります。

私は多くの人が老先生の行動を過剰に解釈していると思います。

老先生は株主の質問会で何度も以下のようなことを言っています:

私は市場を予測しないし、マクロリスクを予測しないと言ったが、人々はいつも信じない。

老先生が株を売却する理由については、前に挙げたことがありますが、それらの理由は老先生自身が言ったことです。もう一度挙げてみましょう:

  • 彼の保険会社がリスクに備えて現金を必要としているから

  • ある株の価格が高すぎると感じ、その内在価値を大きく超えている可能性があるから

  • 売却した株よりも買う価値のある他の株を見つけた、または現金で全額買収する価値のある会社があるから

これらが理由です。

老先生のいくつかの本を読んだ後、私は彼が多くの場合、非常に基本的な理論を語っていると感じましたが、大多数の人はこれらの理論を気にせず、信じず、むしろ抜け道や投機、近道を重視しています。

3、現在、米国株の全体的な水準は歴史的な高値にあり、ダウ平均株価は新高値を更新し続けています。一旦米国株が調整されると、個別株も一般的に調整されるのでしょうか?

かつての私は、金融市場で将来起こりうる金融リスクに非常に気を使い、積極的に予測や推測を行い、そのような大きな下落を回避しようとしました。

しかし、今年老先生の本を読んでから、私の心はずっと落ち着き、これらのリスクに対する恐怖が大幅に減少し、予測や推測の衝動も少なくなりました。

時には予測や推測を行っても、より気まぐれな行動として捉え、そこまで執着せず真剣にならなくなりました。

これが私がこれまでの年月の中で心の中で得た最も貴重な宝物かもしれません。

質問に戻ります。

米国株は確実に調整があり、さらには株式市場の崩壊が起こるでしょうが、いつ、どれだけの下落があるかは予測が難しいです。明日かもしれませんし、来年かもしれませんし、さらに遠い未来かもしれません。

しかし、私はこれが重要ではないと思います。重要なのは:

もし米国株の個別株に投資するなら、その株の現在の価値が株価によって過剰に引き出されていないかどうかを見極めることです。

もしこれが判断しにくいなら、少し抽象的に考えて、その会社が将来再び群を抜いて輝く可能性があるかどうかを考えてみてください。

もしこれも判断しにくいなら、その会社のリーダーが数十年に一度、百年に一度、さらには千年に一度の人間の才能であるかどうかを見てみてください。

もし米国株の指数に投資するなら、現在の指数のパフォーマンスが米国経済の実際の状況を大きく超えているかどうかを考えてみてください。

もしこれが判断しにくいなら、長期的に見た米国経済の未来がどうなるかを考えてみてください。

米国株の個別株でも指数でも、最終的な判断基準は、バフェット老先生が言った言葉だと思います。そして、私はこの記事でも共有しましたが、今再度共有します:

アメリカが市場経済を守り、法治を守る限り、アメリカの企業は奇跡を生み出し続け、富を生み出し続けることができる。

したがって、私たちがアメリカがこの二つを守れると判断するなら、たとえ米国株がリスクに直面しても、それは一時的なものであり、いつか再び輝く日が来るでしょう。今は自分がこの短期的なリスクを耐えられるかどうかを考えるだけです。もし私たちがアメリカがこの二つを守れないと判断するなら、ためらわずに米国株を離れるべきです。

私が読んだ数人の先輩たちは、可能なリスクを耐えられるかどうかだけを考え、リスクがいつ来るか、リスクの深刻度がどうなるかを基本的に無視しています。

ChainCatcherは、広大な読者の皆様に対し、ブロックチェーンを理性的に見るよう呼びかけ、リスク意識を向上させ、各種仮想トークンの発行や投機に注意することを提唱します。当サイト内の全てのコンテンツは市場情報や関係者の見解であり、何らかの投資助言として扱われるものではありません。万が一不適切な内容が含まれていた場合は「通報」することができます。私たちは迅速に対処いたします。
banner
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する