トップ流のMeme KOLはどのようにお金を稼いでいるのか?データ分析 Ansemの「出荷行動」
著者:Ismay、BlockBeats
10月5日、暗号リスク投資会社Mechanism Capitalの共同創設者兼パートナーであるAndrew Kangがソーシャルメディアで「どうやら、@MustStopMuradのToken2049でのスピーチが次の資本再配置をミームコインに促したようだ」と投稿しました。このツイートのコメント欄では多くの議論が巻き起こり、オンチェーン探偵のZachXBTとトレーディングKOLのAnsemもこの発言をきっかけに論争を引き起こしました。
論争の焦点は、二人のそれぞれの役割と行動に対する見解にあり、ZachXBTはAnsemがその大規模なファン基盤を利用して小型コインを頻繁に宣伝し、多くの人々が盲目的に追随して損失を被る原因となっていると非難し、「草刈り」の行為だとまで言及しました。一方、Ansemは反論し、自身は市場での最良の取引を選んでいるだけであり、トレーダーとしてすべての取引が成功することは保証できないが、自分が助けた人は傷つけた人よりも多いと主張しました。
ZachXBTは、自身がハッカー問題を解決し、犯罪者の逮捕を助け、被害者の資金を回収することで暗号コミュニティに実質的な貢献をしていると主張し、AnsemのようなKOLの「罠」から人々を避ける手助けをしていると述べました。一方、AnsemはZachXBTの行動に対する非難が誇張されていると考え、数百のコインを宣伝しているという主張は事実ではないと反論しました。「私たちはミームコインについて一日中議論することができますが、あなたも知っている通り、私がこのプラットフォームで助けた人は傷つけた人よりも遥かに多いので、この話題はここで終わりにしましょう。」
この論争は最終的にAnsemの発言で締めくくられ、「もし100%正確に当てられるなら、私はとっくに地球の神になっている。今、私が言及した下落コインを持ち出して私を批判するのは、特に全体のアルトコイン市場が下落している状況では無意味だ」と述べました。
以下の内容は、暗号KOL@dethectiveによるAnsemのツイート分析からのもので、彼が言及したミームコインの価格動向を組み合わせて、Ansemが本当にフォロワーにミームコインを売りつけているのかを証明しています。BlockBeatsも以前にAnsemの取引アドレスについて分析を行ったことがあります。
多くの人々が@zachxbtと@blknoiz06の間の素晴らしい論争を目撃しました。これにより、重要な疑問が浮かび上がります:Ansemは本当に彼のフォロワーに小型トークンを売りつけているのでしょうか?私は4万件以上のツイートを分析し、真実を明らかにしました。
Ansemの平均リターン
もしあなたが各トークンが初めて言及された時に購入していたなら、あなたの平均リターンは約150%です。最もパフォーマンスが良いトークンは:
$WIF: +5,300%
$BONK: +1,243%
$MOTHER: +867%
驚くべきように聞こえますよね?実際はそうではありません。
中央値のリターンを見ると、-55%に下がります。
この差の原因は、45のトークンのうち33のリターンが負であり、半数以上のトークンが50%以上の下落を記録していることです。
Ansemが本当に支持している各トークンは100%の正のリターンを示しており、この分析は@MustStopMuradの一般的な見解と一致しています:Ansemがあるプロジェクトに自信を持ち、長期的に支持する場合、それは業界に対して純粋な正の影響を与えることが多いです。ツイートの数とプロジェクトのパフォーマンスの関連性も非常に明確です。
これは単なる自慢ではありません:これは信念に関するものです。一方で、Ansemが1-2回しか言及しなかったトークンはすべて100%の負のリターンを示しています。典型的な押し上げ売却行為です。
方法論
4万件以上のツイートを収集しました。
コードを作成し、記号'$'の後の関連文字を検出することでトークンの宣伝を識別しました。
各トークンが初めて言及された日付を記録しました。
その価格動向をキャッチしました。
私の個人的な見解
私は最初にこの分析を行ったのはZachを支持するためでした。しかし、私は客観性を保つよう努めており、Ansemの見解を公平に評価したいとも考えています。
重要な問題は:「多くのフォロワーに対して小型プロジェクトを宣伝することは不道徳なのか?」です。
私の結論は:重要なのは時価総額の大きさではなく、長期的なコミットメントです。一度ツイートした後にプロジェクトを放棄するのは不道徳ですが、もし本当に長期的に支持しているのであれば、それは理解できます。