イーサリアムとL2ソリューションに関する議論

コンパイル :Elsa

最近、L2がイーサリアムを分裂させ、イーサリアムから価値を奪っているという意見がありますが、これは本当ですか？イーサリアムのエコシステムとして、私たちはどのようにすればより良くできるのでしょうか？

Offchain Labsの共同創設者兼CEO、Steven Goldfederは、今日のL2とレイヤードデザインはイーサリアムの「スーパー・パワー」であると考えています。彼は、歴史上最も成功したプロトコルであるインターネットを例に挙げ、インターネットもレイヤー構造を持っていると述べました。90年代にも、インターネットの登場が良いことか悪いことかについての議論がありましたが、結果的には良いことだったことが証明されました。L2も同様で、良いことです。

現在、L2BEATで確認できるL2とL3は100以上あり、これはイーサリアムのレイヤードアーキテクチャのおかげです。イーサリアムが最下層に位置し、コンセンサスを提供することで、これらのL2とL3は独自のコンセンサスメカニズムを開発する必要がなく、すべてイーサリアムによって駆動され、イーサリアム上での革新が可能であり、イーサリアムが安全性を提供しています。

しかし、これは確かに相互運用性の課題をもたらしました。私たちは、これらがどのように相互に通信し、相互運用するかを明確にする必要があります。Steven Goldfederは、コミュニティとして改善できる点は、時には人々が自分の技術スタックに過度に集中しがちであり、これは技術的な理由から来ることもあるが、可能な限り「すべてのイーサリアムチェーンが相互に通信できるようにする方法」を考えるべきであり、技術的制約のために自分のエコシステムに閉じ込められるべきではないと考えています。

L2がイーサリアムに寄生しているのか、それとも価値をもたらしているのかについて、StarkWareの共同創設者兼CEO、Eli Ben-Sassonは、この問題を議論するのはまだ早いと考えています。なぜなら、現在ブロックチェーン技術を使用している人の割合は非常に少ないからです。私たちの本当の課題は、人類にスケーラビリティ、ユースケース、新しいビジョンを提供し、人類がこの技術を受け入れられるようにすることです。すべてが落ち着いたとき、価値はどこかに集まることになるでしょう。おそらくその価値は、現在存在しない場所に集中するかもしれません。彼は、最終的に価値がStarkWareに蓄積されるのか、競合他社に蓄積されるのか、あるいは他の場所に蓄積されるのかは確信が持てないと率直に述べました。しかし、それは問題ではありません。最も重要なのは、私たちが価値のあることに時間を投資し、技術の進歩を促進することです。彼は、さまざまな方法でL2とイーサリアムの発展を進めることが人類に大きな価値をもたらすと疑いません。過去を振り返ると、彼は自分とチームの努力を誇りに思っており、未来の価値の帰属については不確かであるものの、構築している技術に満足しています。

Polyganの共同創設者、Sandeep Nailwalは、この問題に対して反証法を用いて答えました。もしイーサリアムからすべてのL2を取り除いた場合、イーサリアムは非常に遅いチェーンになり、1秒あたり13件の取引（TPS）しか処理できなくなります。L2がなければ、大多数の分散型アプリケーション（dApp）や活動はすでに他のL1チェーンに移行していたかもしれません。L2があるからこそ、すべての開発者は依然としてイーサリアムのエコシステムに留まっています。現在のイーサリアムはもはや単一のネットワークではなく、「星座」（Constellation）となっています。すべての開発者は、Starkware、Arbitrum、Polygon、ScrollなどのL2上にアプリケーションを展開し、大規模な採用を実現しています。もしイーサリアムだけで、ガス代が50ドルに達した場合、イーサリアムの開発者はこれらのリソースを利用できず、チェーン上の活動は非常に少なくなるでしょう。過去のサイクルでも、マーケットはイーサリアムが成功することは不可能だと疑い、他のL1がイーサリアムを置き換えると考えていました。L2がなければ、100%の人がイーサリアムが徐々に淘汰されると信じるでしょう。「L2がなければ、イーサリアムは今日のようには存在できません。」とSandeep Nailwalは述べました。

Scrollの共同創設者、Sandy Pengは、彼女が初めてイーサリアムのL2中心のロードマップと「無限の庭」の概念を聞いたときのことを思い出し、深い印象を受けました。彼女は、異なる技術のバリエーションをイーサリアムの拡張に適用するこの方法が非常に革新的で前例のないものであると考えています。

当時、複数のL1チェーンが分裂チェーン上での体験、流動性、開発者を持っていました。したがって、基盤層の観点から見ると、彼女はイーサリアムにL2ソリューションを採用することが実用的な選択であると考えています。異なる技術的ソリューションも、イーサリアムの拡張方法を実験し探求しています。現在、彼女はエコシステム全体が非常に健康な状態にあり、多くの有力な参加者がイーサリアムの拡張に対する理解を示していると考えています。今、私たちは異なるソリューションと多くの異なる戦略を持っています。

私たちは次の段階に入り、技術スタックは成熟しつつあります。今では多くの即時に適用可能なソリューションがあります。彼女は、イーサリアムがこれらの概念を提案したとき、業界の最前線に立っており、他のブロックチェーンは異なる名前で類似のアーキテクチャを説明しようとしていると考えています。しかし、根本的には、L2中心の拡張ロードマップがスケール拡張を実現する唯一の真の方法である可能性があります。

イーサリアムエコシステムに参加したい開発者や新しいユーザーにとって、多くのL2間のクロスチェーンブリッジや操作に直面した際、どのように彼らの体験を簡素化できますか？

Polyganの共同創設者、Sandeep Nailwalは、彼らがL2エコシステム間の分裂問題を認識していると述べました。そのため、PolyganはAggLayerというソリューションを開発しており、ほとんどのL2と統合できるようにし、ユーザーが煩雑な操作を経ることなく、相互運用性をよりシンプルで直感的に提供する統一されたインターフェースを提供します。開発者にも対応するライブラリがあり、一般ユーザーは複雑な技術操作に直面する必要はありません。

彼は、各エコシステム、特にL2エコシステムが、何らかの方法で相互運用性ソリューションを考えたり、他のエコシステムと協力してユーザーや開発者にとってより良いユーザー体験の道を見つけようとしていると考えています。

StarkWareの共同創設者兼CEO、Eli Ben-Sassonは、真の課題は、非ネイティブな暗号ユーザーをどのように引き付けるかだと考えています。StarkNetでは、100%ネイティブなアカウント抽象化メカニズムが採用されており、ウォレットはこのメカニズムを通じてユーザーにWeb2のような体験を提供します。例えば、顔認識や生体認証でログインでき、複雑なキーやニーモニックフレーズなどの操作を必要とせず、なおかつWeb3の安全性を保持しています。これは完全に自己管理されたウォレットであり、安全性を保証しつつ、ユーザー体験をより便利にしています。イーサリアムもアカウント抽象化モデルなどの方向に進んでいます。彼は、未来の方向性はすべての操作をより抽象化し、シームレスにすることだと考えています。ブロックチェーンの計算能力の向上と標準の改善に伴い、ユーザーはWeb3の安全性を保持しながら、他の分野と同様の便利な体験を享受できるようになるでしょう。

Offchain Labsの共同創設者兼CEO、Steven Goldfederは、アカウント抽象化機能が重要であることは確かですが、指定されたチェーンアドレスの問題も無視できないと考えています。現在、ユーザーは異なるチェーン間を切り替える際に、誤ってチェーンを切り替えて資金を失う問題が発生しやすいです。Steven Goldfederは、ユーザーはこれらのチェーンの背後にある技術的問題に気を使う必要はなく、アプリケーションシナリオに集中すべきだと考えています。Web2の世界のタクシーアプリのように、ユーザーはどのように使うかを理解するだけでタクシーを呼ぶことができ、背後にあるネットワークスタック（TCP/IPスタック）を考慮する必要はありません。ブロックチェーンのユーザー体験において、これらの技術的背景を薄めることが重要です。

将来的にL2がイーサリアムから独立したチェーンになると思いますか？

Steven Goldfederは、今独立したL2チェーンを構築することは難しくないと考えていますが、将来的に誰かがそうする可能性はあります。しかし、安全性と去中心化を真剣に考える建設者にとっては、これは起こり得ないことです。これは、特定のタクシーアプリをインターネットから切り離すようなもので、そうすることは可能ですが、外界との接続を断ち、タクシーを呼ぶことができなくなります。L2はイーサリアムのサポートと安全性の仮定（Security assumption）に依存する必要があります。イーサリアムを取り除くと、これらすべてが消えてしまいます。

Polyganの共同創設者、Sandeep Nailwalは、L1とL2を二つのカテゴリに分けるのは過度に単純化していると考えています。L1は決済環境として理解し、L2は実行環境として理解すべきです。イーサリアムは決済層として、去中心化、安全性、保障を提供します。厳密な実行環境で高性能を実現したい場合は、いくつかの去中心化や他の前提条件を決済層に移す必要がありますが、イーサリアムは最も強力な決済層です。

将来的に、多くのL2は徐々に去中心化し、L1に似た形になるかもしれません。なぜなら、彼らは独自のバリデーターとコンセンサスメカニズムを持つからです。しかし、彼らは依然としてイーサリアムを決済層として依存しています。したがって、この観点から見ると、将来のL2はL1のように独立して運営されるかもしれませんが、その核心は依然として実行環境として機能し、イーサリアムは主要な決済層として残り続けるでしょう。

さらに、彼はビットコインもイーサリアムと競争できる信頼できる決済層になる可能性があると考えています。もしビットコインがより多くの機能を開放できれば、将来的にはいくつかのL2がイーサリアムに依存するのではなく、ビットコイン上で決済を行うことを選択するかもしれません。しかし、現時点では、イーサリアムが依然として最も強力な決済層です。

決済層としてのイーサリアムは、意識形態や技術的に何を提供する必要がありますか？

StarkWareの共同創設者兼CEO、Eli Ben-Sassonは、イーサリアムは最大の去中心化と広範性を追求する必要があると考えています。なぜなら、これはブロックチェーンにおける独特で核心的な信頼基盤だからです。L1でもL2でも、去中心化と広範性は非常に重要です。

Polyganの共同創設者、Sandeep Nailwalは、去中心化に加えて、検閲耐性も必要だと考えています。イーサリアムはOFACの検閲圧力が高まった際に衝撃を受けましたが、コミュニティはそれを持続可能なレベルに回復させることに成功しました。しかし、現在も課題が残っており、この点での改善が引き続き必要です。もう一つの重要な点は、基盤層が決済とL2技術により良い環境を提供する必要があることです。さらに、イーサリアムはより予測可能なロードマップを持つ必要があります。L2の数が増えるにつれて、イーサリアムの基盤層は安定を保ち、過度な機能を導入すべきではありません。そうしないと、L2エコシステムの信頼に影響を与える可能性があります。

最近、イーサリアムコミュニティは価格と価値の圧力に直面しています。コミュニティは、どのようにしてより多くの機能をL1に統合するかを議論しています。Sandeep Nailwalは、これは長期的には問題がある可能性があると考えています。L1のユースケースはシンプルであるべきです。イーサリアムにとって最も重要なのは、最良の決済層になることです。

Vitalikが現在のイーサリアムエコシステムにおいて果たす役割についてどう思いますか？

Steven Goldfederは、Vitalikは非凡なリーダーであり、強力なビジョンを持っていると考えています。彼は根本的に世界を革命的に変える技術を構築することに専念している長期主義者です。彼は去中心化のガバナンスを堅持し、多くの議論の余地のあるアイデアを受け入れています。Vitalikは去中心化の価値観を推進するリーダーです。

Sandeep Nailwalは、Vitalikの役割は調停者であると考えています。彼はイーサリアムを自分だけのネットワークとして捉えず、公共財として見ており、誰でも構築することを歓迎しています。過去のロードマップに関する議論では、彼は常にフィードバックを聞き、何度も変更を行い、さまざまなフィードバックを取り入れました。Vitalikは、この良好な調停の方法を引き続き提供し、イーサリアムのコアが現在の市場サイクルや価格圧力によって影響を受けないようにする必要があります。

Solanaはイーサリアムを取って代わるでしょうか？

Sandeep Nailwalは、イーサリアムが台頭した初期にもビットコインコミュニティから強い攻撃を受けましたが、イーサリアムコミュニティはオープンな心を持ち、業界全体をよりオープンで包摂的にする方法を考えました。イーサリアムコミュニティは、Solanaコミュニティも興味深いことをしている可能性があることを認め、注目しています。

Sandeep Nailwalは、L1の構築は長期的なプロセスであり、持続的に有機的に成長するコミュニティを構築することがL1の成功を決定する鍵であると考えています。また、イーサリアムとSolanaの核心的な目標は異なります。イーサリアムは決済層になることを目指しており、Solanaは迅速な実行環境の構築に焦点を当てています。両者の競争は、マーケティング戦略の違いであり、直接的な競争ではありません。

Eli Ben-Sassonは、現在の暗号通貨分野の内部競争はマクロの視点から見ると無意味であり、実際に重要なのは外部世界の日常生活に実際の価値を提供することだと考えています。

Steven Goldfederは、Solanaの存在がイーサリアムコミュニティにL2拡張の推進を加速させ、特に安全性、去中心化、スケーラビリティの改善を促したと考えています。

まとめ

全体として、L2ソリューションはイーサリアムの発展において広く認識されています。相互運用性、去中心化、検閲耐性などの課題に直面していますが、技術の進展に伴い、より良いソリューションが見られることを期待しています。