Vitalikの新しい記事:全てのイーサリアムエコシステムを「整列」させる時が来た
原文标题:Making Ethereum alignment legible
著者:Vitalik
編纂:Scof,ChainCatcher
イーサリアムエコシステムにおいて、バランスは最も重要なガバナンスの課題の一つです------あるいは、より正確に言えば、分散化と協力の統合です。このエコシステムの強みは、クライアントチーム、研究者、レイヤー2ネットワークチーム、アプリケーション開発者、地域コミュニティ団体など、広範な個人や組織がそれぞれのイーサリアムの可能性に関するビジョンに向かって努力していることです。主な課題は、すべてのプロジェクトが138の互換性のない領域ではなく、共にイーサリアムエコシステムを構築することを確保することです。
この課題を解決するために、イーサリアムエコシステムの多くの人々が「イーサリアムの一貫性」という概念を提唱しました。これには、価値観の一貫性(例:オープンソース、中央集権の最小化、公共財の支援)、技術的な一貫性(例:エコシステム全体の標準との協力)、経済的な一貫性(例:可能な場合はETHをトークンとして使用)などが含まれる可能性があります。しかし、この概念は歴史的にあまり明確に定義されておらず、社会的な側面がコントロールされるリスクを引き起こしています:もし一貫性が正しい友人を持つことを意味するなら、「一貫性」という概念は失敗します。
この問題を解決するために、私は一貫性の概念をより明確にし、特定の属性に分解し、それらを特定の指標で表現できるようにすべきだと考えています。各自のリストは異なるでしょうし、指標も時間とともに変化することは避けられません。しかし、私たちはすでにいくつかの堅実な出発点を持っていると思います。
オープンソース - これが価値を持つ理由は二つあります:(i) コードは安全性を確保するために検査可能であり、さらに重要なのは (ii) 専有ロックインのリスクを減少させ、第三者が許可なしに改善できるようにすることです。すべてのアプリケーションのすべての部分が完全にオープンソースである必要はありませんが、エコシステムが依存するコアインフラストラクチャコンポーネントは絶対にそうであるべきです。ここでのゴールドスタンダードはFSFの自由ソフトウェア定義とOSIのオープンソース定義です。
オープンスタンダード - イーサリアムエコシステムとの相互運用性を実現し、既存の(例:ERC-20、ERC-1271…)または開発中の(例:アカウント抽象、L2間送金、L1およびL2軽クライアント証明、今後のアドレスフォーマット標準)オープンスタンダードに基づいて構築します。新しい機能を導入したい場合、既存の標準がうまく機能しない場合は、他の人と協力して新しいERCを作成します。アプリケーションやウォレットは、それらが互換性のあるERCの数に基づいて評価されます。
分散化と安全性 - 信頼のポイントを避け、検閲の脆弱性を最小限に抑え、集中型インフラストラクチャへの依存を最小限に抑えます。自然な測定基準は (i) ウォークアウェイテスト:あなたのチームとサーバーが明日消えた場合、あなたのアプリケーションはまだ使えますか、そして (ii) 内部攻撃テスト:あなたのチーム自体がシステムを攻撃しようとした場合、どれだけの損害を与えることができるでしょうか?重要な形式化はL2beatの集約段階です。 *
ポジティブサム
イーサリアムに向けて - プロジェクトの成功は、イーサリアムコミュニティ全体(例:ETH保有者、イーサリアムユーザー)に利益をもたらすべきです。たとえ彼らがプロジェクト自体のエコシステムの一部でなくても。具体的な例には、ETHをトークンとして使用すること(その結果、ネットワーク効果に貢献する)、オープンソース技術への貢献、イーサリアムエコシステムの公共財に対して一定の割合のトークンまたは収入を寄付することが含まれます。
より広い世界に向けて - イーサリアムは、世界をより自由でオープンな場所にし、新しい所有権と協力の形を実現し、人類が直面する重大な課題に積極的に貢献することを目指しています。あなたのプロジェクトはそれを実現していますか?例には、より広範な聴衆に持続可能な価値をもたらすアプリケーション(例:金融包摂)、イーサリアム以外の公共財に対して一定の割合を寄付すること、暗号通貨を超えた実用性を持つ技術(例:資金調達メカニズム、汎用コンピュータの安全性)を構築することが含まれます。これらの技術は実際にこれらの環境で使用されています。
イーサリアムノードマップ、出典:ethernodes.org
明らかに、上記の基準はすべてのプロジェクトに適用されるわけではありません。レイヤー2ネットワーク(L2s)、ウォレット、分散型ソーシャルメディアアプリなどに対しては、適用される指標は大きく異なります。異なる指標は優先順位が変わる可能性もあります:2年前は「初期段階」にあったため、Rollupが「トレーニングラウンド」を使用することは許容されていましたが、今日では、少なくとも第一段階に早急に到達する必要があります。現在、最も明白なポジティブサム指標は、一定の割合のトークンを寄付することを約束することであり、ますます多くのプロジェクトがこのようにしています。将来的には、ポジティブサムの他の側面を明確にする指標も見つけることができるでしょう。
私の理想的な目標は、L2beatのような実体がもっと現れ、各プロジェクトが上記の基準や他のコミュニティが提案した基準を満たすためにどのように取り組んでいるかを追跡することです。プロジェクト間で正しい友人を作ることを競うべきではなく、明確で理解しやすい基準に基づいてできるだけ一貫性を保つことを競うべきです。イーサリアム財団はこの点で一定の距離を保つべきです:私たちはL2beatに資金を提供していますが、L2beatになるべきではありません。次のL2beatを作成すること自体が許可なしのプロセスです。
これにより、イーサリアム財団や中立性を保ちながらエコシステムを支援し参加したいと考える他の組織(および個人)が、どのプロジェクトを支援し使用するかを決定するためのより明確な道筋が提供されます。各組織や個人は、自分の判断に基づいて最も関心のある基準を特定し、これらの基準に最も合致するプロジェクトに基づいてプロジェクトを選択できます。これにより、イーサリアム財団や他のすべての人が、プロジェクトをより一貫性のあるものにするためのインセンティブの一部となることが容易になります。
「功績」の定義が明確でなければ、エリート管理は実現できません;そうでなければ、排他的でゼロサムの社交ゲームが生まれます。「誰が監視者を監視するのか」という懸念に対する最良の解決策は、すべての影響力のある人が天使であることを確保する試みにすべてを託すのではなく、分権化などの実績のある技術を通じて行うことです。L2beatのような「ダッシュボード組織」、ブロックエクスプローラー、その他のエコシステムモニターは、今日のイーサリアムエコシステムにおいてこの原則が機能する素晴らしい例です。もし私たちがもっと多くのことを行い、一貫性の異なる側面をより明確にし、同時に単一の「監視者」に集中しないことができれば、この概念をより効果的かつ公平で包摂的にすることができるでしょう。それは、イーサリアムエコシステムが追求しているものです。