TaikoはどのようにRollupの分散化の道を切り開くのか？

原文作者：@xparadigms と @IngsParty

原文标题：《Decentralizing Rollups: A Neglected Priority in Rollups》

原文编译：weizhi，BlockBeats

去中心化はブロックチェーンの核心的な価値の一つです。しかし、イーサリアムのスケーラビリティを向上させるために、Rollup ソリューションは操作の中で一部の去中心化を犠牲にしています。これらの操作を完全に去中心化することは、特にオプティミスティック Rollup とゼロ知識（zk）Rollup にとって、順序付けと証明の決済において課題に直面しています。

これらの課題が存在するにもかかわらず、去中心化 Rollup の開発は加速しています。一部のオプティミスティック Rollup は無許可のチャレンジメカニズムを導入し、混合証明システムのテストを行っています。Taiko プロジェクトは、その明確な去中心化のロードマップにより際立っています。次に、その理由を詳しく見ていきましょう。

1. 背景 - 核心要素：BCR と BBR

Taiko の「去中心化 Rollup の道」は、競争型 Rollup（BCR）とブースター型 Rollup（BBR）の2つの証明システムとフレームワークを導入しています。

1.1 競争型 Rollup (BCR) - 強力な L2 証明システム

BCR は競争メカニズムを含む Rollup 設計です。この設計は、参加者が詐欺の存在を疑う場合に取引の有効性を挑戦することを許可することで、取引を検証します。このメカニズムは去中心化を強化し、中央のオーダリングシステムなしでイーサリアムの検証者が挑戦メカニズムを使用して取引を順序付けることを可能にし、ブロックチェーンの完全性を維持します。

BCR メカニズムは、イーサリアムの取引順序付けの利点と挑戦機能を組み合わせており、安全性と去中心化を維持しながら取引コストを削減することを目指しています。さらに、Taiko は BCR 内で SGX、ZK、SGX + ZK などの異なる段階の Rollup 証明システムを採用し、システムの柔軟性とより安定した操作を確保しています。

BCR にはこれらの利点がある一方で、設計には潜在的な欠点もあります。競争頻度が低い場合、証明者が活動を欠く可能性があります。証明者の構造は利益を生むために大量の競争を必要とするため、競争が少ない環境では参加しない傾向が強くなる可能性があります。この問題に対処するために、Taiko は異なる Rollup 証明システムの動的調整を実施しています。

1.2 ブースター型 Rollup (BBR)

BBR は、すべての L2 ソリューションで再展開することなく、イーサリアム DApps を拡張することを目的としています。取引の実行とストレージをシャーディングすることで、開発者の作業負担を軽減し、再展開のコストを削減します。この設計は、L2 間の流動性の断片化問題を解決し、ネットワークのスケーラビリティを強化することを目指しています。

2023 年 11 月、Taiko はイーサリアムの能力を強化するために「Gwyneth」と呼ばれるブースター Rollup プランを発表しました。Gwyneth はイーサリアム L1 検証者を使用して取引を順序付け、L1 ビルダーを使用してブロックを構築します。その主な特徴には、シームレスな L1 統合を実現するための同期的な組み合わせ性、増大する需要に応えるためのスケーラビリティ、迅速な取引の事前確認能力が含まれます。

Gwyneth は最初から「終了済み」であり、その安全性は Taiko の多証明システム Raiko によって保証され、信頼できる実行環境（TEE）を使用し、将来的には zkVM の導入を計画しています。BCR と BBR は、イーサリアムに効率的なスケーリングソリューションを提供するための Taiko の一部であり、安全性と去中心化を維持しながら高い取引量を処理することを保証します。

2. 主要な見解

2.1「私たちは Rollup において去中心化を考慮していますか？」

FourPillars の研究員 Heechang は、現在、大多数の Rollup は依然として中央集権的であると考えています。去中心化の順序付けと証明システムはまだ進行中です。オプティミスティック Rollup とゼロ知識 Rollup の2つの著名な証明システムは、去中心化に向かっています。

オプティミスティック証明システム：これらのシステムは強制的な L1 取引を実施しており、共有順序付けと無許可の挑戦者の導入を探求しています。Arbitrum と Optimism は無許可の挑戦を許可していますが、最近の疑わしい脆弱性のために、Optimism はこのメカニズムを禁止しました。

ゼロ知識証明システム：ほとんどのゼロ知識 Rollup は L1 での強制取引を許可していません。ゼロ知識証明は安全な状態変更の保証を提供しますが、現在の操作は依然として中央集権的であり、技術的な課題は依然として顕著です。

現在は完全に去中心化されていないものの、OP-Stack、ZK-Stack、Polygon zkEVM、Arbitrum Orbit などの Rollup フレームワークは数百の L2 プロジェクトに採用されています。この傾向は続いており、Rollup フレームワークチームは去中心化を実現するために努力しています。しかし、すべてのプロジェクトが去中心化の課題に対処するための明確なロードマップを持っているわけではありません。

この点において、Taiko は優れたパフォーマンスを示しています。設立当初から、L2 と去中心化 Rollup フレームワークになることを目指す明確なロードマップがあります。彼らは明確な前進の道を持ち、他の多くのプロジェクトが欠けている持続可能なユーティリティを提供するための運用トークン経済学を備えています。

他のプロジェクトもコードベースやインフラを改善している中で、Taiko が適切な市場のタイミングでそのビジョンを成功裏に実現できるかどうかは、時間が証明することになります。Taiko はイーサリアム財団と密接に協力しているチームの一つとして、特に去中心化に関する進展に注目する必要があります。

2.2「Rollup の去中心化を考える時が来た」

FourPillars の研究員 Ingeun Kim は、現在、主要な Rollup プロジェクトが去中心化を実現するために努力していると考えています。しかし、完全な去中心化を実現する上で顕著な進展を遂げたプロジェクトはありません。主な理由は、今日の主流の Rollup が初期設計段階で去中心化の優先度を低く設定していることです。これらの Rollup は最初は性能と機能に主に焦点を当てており、現在、厳密な設計に去中心化の概念を組み込むことが非常に困難であることがわかっています。これは理解できることであり、初期段階では Rollup がイーサリアムのスケーラビリティのニーズを満たしつつ効率的な性能結果を提供する必要があったからです。

しかし、現在 Rollup の去中心化の概念はますます重要になっています。これは、性能主導の Web2 時代から去中心化の Web3 時代への自然な移行のようなものです。幸いなことに、多くの Rollup プロジェクトが基盤を築き、将来の去中心化への道を開いています。このような背景の中で、Taiko の去中心化 Rollup に関する試みは積極的に注目されるべきです。特に、競争型 Rollup（BCR）メカニズムに基づく設計は、完全な去中心化を実現するための基本要素を含んでおり、誰でも参加できること、公平な報酬と罰則が含まれています。

もちろん、改善が必要な分野はまだ多く、完全な去中心化への道は困難に満ちています。しかし、Taiko の努力は非常に重要であり、イーサリアム L2 エコシステム全体にポジティブな影響を与える可能性があります。彼らの進展は確実に注目に値します。

3. その他の見解

3.1「選択は技術的な問題だけでなく、去中心化にも関わる」

Taiko のメンバー Junger は、Rollup の普及に伴い、断片化と隔離が重要な問題になっていると述べています。Rollup と共有順序付け層の間の選択にはトレードオフがあります。共有オーダラーは迅速な最終性とクロスチェーンの組み合わせ性を提供しますが、新たな信頼仮定と潜在的な故障点を引き入れます。Rollup ベースはイーサリアムのインフラを利用し、流動性と L1 の組み合わせ性を提供しますが、ブロック時間と収入の課題に直面しています。

将来的な改善には、事前確認に基づくものや、より迅速な L1 ブロック時間が含まれる可能性があり、イーサリアムとの整合性を保ちながらユーザー体験を向上させることを目指しています。目標は、スケーラブルで真にイーサリアムのビジョンに合った去中心化エコシステムを構築することです。

Junger は、Rollup 開発の選択が単なる技術的決定ではなく、去中心化 Rollup「フレームワーク」の方向性に関わるものであることを強調しています。

3.2「終局は Rollup に基づく」

イーサリアム財団の研究員 Justin Drake は、イーサリアムのスケーリングソリューションに関する議論に積極的に参加しており、特に Rollup と Taiko プロジェクトに焦点を当てています。Drake は、去中心化の順序付けの重要性を強調しており、これは取引の順序付けにおける独占的な制御と検閲の問題を緩和することができます。彼は、ゼロ知識証明や共有オーダラーなどの技術を統合することで、Rollup ベースの機能と安全性を強化できると考えています。

Justin Drake は、Taiko が去中心化でスケーラブルなイーサリアムエコシステムを実現するための重要なステップであり、そのメインネットの無許可の順序付けと証明システムが顕著な特徴であると述べています。彼はまた、「終局は Rollup に基づく」と述べています。