専訪 UniSat 創設者：Fractal はビットコインの最も忠実な助手です

著者：c00k1e、Jaleel，BlockBeats

Ordinalsは1年以上の発展の道を歩んできました。今年、私たちはビットコインの歴史における4回目の半減期を迎え、Ordinalsエコシステムの中での重要なアップデートである「ルーン」のローンチを迎えました。ルーンがローンチされた後、私たちは料金の急騰と短命の「ルーン熱狂」を目撃し、33.3ビットコインの価値を持つ「エピックセントオークション」を目撃し、「ケイシー切腹」や「ルーンは死んだ、Ordinalsは死んだ」という疑念も目撃しました。2023年にまだ活発に活動しているOrdinalsプロジェクトのいくつかが静かに幕を下ろすのを目撃し、無数のビットコインLayer 2プロジェクトが雨後の筍のように現れるのを目撃しました。

UniSat、この華人のビットコインエコシステムの光は、控えめな姿勢で前進し続け、常にビットコインエコシステムの舞台の中央に立っています。以前の$PIZZAが中外のOrdinalsプレイヤーに多額の報酬を与えたことや、最近中外のOrdinalsプレイヤーから一貫して認められ、注目され、期待されているビットコインネイティブのスケーリングソリューションFractalなど、UniSat自身は積極的に市場マーケティングを行っていませんが、彼らの静かな努力は市場に知られ、高く評価されています。

オープンソースのウォレットと刻印サービスから始まり、1年以上の時間の中で、UniSatの役割は静かに変化しました。彼らは現在のOrdinalsとビットコインエコシステム、さらには未来の発展をどのように見ているのでしょうか？FractalやUniSat自身の発展について、彼らはどのような考え、信念、期待を持っているのでしょうか？これらの疑問に対する好奇心を抱き、BlockBeatsはUniSatの創設者Lorenzoに連絡を取りました。Lorenzoの見解を聞いてみましょう。

市場に対する見解

BlockBeats：刻印とルーンの取引量は過去数ヶ月間で縮小しており、多くのビットコインエコシステムのプレイヤーが自信を失っています。ルーンのローンチ後、ビットコインエコシステムの低迷したパフォーマンスの原因は何だと思いますか？

Lorenzo：市場には自分の法則があります。時には、満月が欠けるように、物が大きくなると古くなることもあります。上がったり下がったりするのは普通のことです。昨年の中頃の数ヶ月も同様でした。平常心でいれば大丈夫です。

物事を行う人にとって、低迷はむしろ力を蓄えるのに役立ちます。私たちもFractalの開発過程で市場の感情の変化を感じました。市場が熱いときは、毎日さまざまな声があり、どの方向に行くべきか引っ張られるように感じますが、市場が冷え込むと、そうした声は全て消え、やっと安心して「バグを書く」ことができるようになります、ハハ。

BlockBeats：BRC-20とルーンに関して興味深い「鶏と卵の問題」があります。一つの見解は、まずBRC-20とルーンが大規模に普及しなければ、関連するインフラが市場価値に発見されないというものです。もう一つの見解は、関連するインフラが成熟しなければ、BRC-20とルーンは新たな牛市を迎えないというものです。これについてはどう思いますか？

Lorenzo：昨年、私たちは確かに刻印の爆発がビットコインエコシステムに新たな活力をもたらすのを目撃しました。また、昨年の4月、5月には、システムがBRC-20の熱を支えられずに全てが停止してしまった経験もしました。私たちはただ座って待つしかありませんでした。したがって、長期的に見れば、もし私たちが富の効果だけに留まって基盤インフラの問題を考慮しなければ、資産が大規模に普及するたびにネットワークの混雑や料金の急騰が問題となり、長い目で見ればビットコインネットワークの実用性や刻印、ルーンなどのプロトコルがもたらす価値に疑問を持つことになるでしょう。

私たちはビットコインが健康的な軌道で長期的に運営できるかどうかをより重視しています。私たちが考えているのは、UniSatの製品やFractalのエコシステムを良くすることだけではなく、ビットコインがシステムとして成長する手助けができるかどうかです。そうすれば、すべての参加者により多くの機会が生まれます。成熟したインフラがあってこそ、牛市を点火するためのマッチを準備できるのです。

BlockBeats：ビットコインエコシステムの次の爆発的な成長は、どのタイミング、どの条件で訪れると思いますか？

Lorenzo：ビットコインエコシステムは常に進行中です。風雨に関わらず、UniSatは常に走り続けています。私たちは運営やマーケティングが得意ではありませんが、目標に向かって一歩一歩安心して進む決意、忍耐、冷静さを持っています。私たちはビットコインに対して異常な自信を持っており、Fractalを通じてビットコインをより信頼できる電子現金システムに拡張することを期待しています。より効率的で、優雅で、公平で、透明な未来を心から期待しています。このような未来に対して、傍観するか、参加して構築するかは、各自が独立して判断し選択することに任せましょう。

Fractalについて

BlockBeats：Fractalは「ビットコインネイティブのスケーリングソリューション」として説明されており、ビットコインのコアコードを利用して無限のレベルで拡張します。市場にある他の多くのBitcoin Layer 2やサイドチェーンプロジェクトと比較して、最大の違いは何ですか？

Lorenzo：まず、Fractalの出発点はビットコインをより良くすることです。コミュニティの友人の言葉を借りると、「Fractalはビットコインの最も忠実な助手と見なすことができ、すべての設計はビットコインの実際の問題を解決するためにあります。」

Fractalは現在唯一のネイティブなビットコイン拡張ソリューションであり、Bitcoin Coreのコードを使用し、ビットコインと高度に一致しています。他のL2やサイドチェーンが別の高速道路を修理しているとすれば、Fractalはビットコインメインネットと並行して無数の高速道路を修理することができます。それぞれの道路はビットコインメインネットを拡張することも、別の道を拡張することもできます。これにより、各道路には独自の価値指向があり、交通手段を変更することなく混雑の問題を解決できます。私たちのアドレス形式はメインネットのアドレスと同じであり、既存のウォレット、ツール、マイニング機器を使用するため、コミュニティからFractalの使用が非常に快適で便利であるというフィードバックを得ています。

いくつかのビットコインLayer 2とは異なり、Fractalはメインネットと競争することはなく、独自の利点を持つソリューションとして機能します。ビットコインメインネットが特定の機能を効果的にサポートできない場合、Fractalは良い選択肢となります。

Fractalはビットコインの先行ネットワークとしても非常に適しており、メインネットと高度に一致し、性能が最適化されているため、複雑なアプリケーションをできるだけ実験・革新するのに非常に適しています。また、ユーザーが参加し、実際の相互作用環境でリアルなフィードバックを提供することができ、これは現在のSignetやTestnet、他のビットコインLayer 2では実現できないことです。

技術面だけでなく、ガバナンスの観点からも、Fractalのガバナンスはできるだけ分散型の方法を採用し、コミュニティが多くの重要な事柄の意思決定に参加できるようにします。例えば、今回のOPCATについて、私たちはコミュニティのオンライン投票を通じてFractalテストネットおよびメインネットでOPCATを有効にするかどうかを決定しました。私たちは情報提供者であり実行者であり、コミュニティの傾聴者であり、意思決定者ではありません。

私たちはコミュニティとの効果的なコミュニケーションのチャネルを増やし、すべての意見が発言できる場所を提供したいと考えています。将来的には、開発者、機関、コミュニティがFractalエコシステムで三者鼎立の状況を形成し、コミュニティが機関やプロジェクト側と対立し、エコシステムの発展に影響を与える状況を避けることを望んでいます。これこそがビットコインの分散化とオープンな原則に従うことになります。

BlockBeats：なぜFractalでOPCATを有効にすることを考えたのですか？もしその後、Bitcoin Coreの推進によりビットコインメインネットもOPCATのアップグレードを完了した場合、Fractalに対していくつかの脅威をもたらすかもしれません。その時、Fractal上のOP_CATはどのような独自の利点を示すことができるのでしょうか？具体的なアプリケーションなどはありますか？

Lorenzo：OPCATを導入する意義は、安全性を考慮しつつビットコインのプログラム可能性を拡張することです。私たちはOPCATの潜在能力がまだ完全には理解されていないと考えています。最初は、私もOPCATの可能性を過小評価していましたが、私たちの協力チームsCryptのおかげで、これをより深く理解することができました。OPCATは非常に強力で、ビットコインネットワーク上でほぼすべての機能を実現することができます。

注意すべきは、ビットコインネットワークはシステムエンジニアリングであり、機能の理論上の利点とそれがシステム内で実践される際の実際の違いがあることです。例えば、誰かがOPCATを使用してZKproofを検証することを提案しましたが、実際にビットコインメインネット上でそのような大きなスクリプトを実行するのは現実的ではありません。したがって、理論研究に留まるべきではなく、実際の操作がより重要です。ここでOP_CATがFractal上での利点を示すことができます。Fractalの大容量は開発者が自由に実験できるようにし、長期間にわたってコストを極めて低く保つことができます。メインネットでは実行不可能な複雑なアプリケーションがFractal上でうまく実現できるのです。

アップグレード後のメインネットがFractalに脅威をもたらすとは言えず、それぞれに長所があります。Fractalは重要な資産の保管場所として適しており、BTCメインネットは非常に高価値の資産に適しています。結局のところ、最も安全なネットワークです。これにより、資産の革新を促進しつつ、メインネットの混雑を避けることができ、両者がそれぞれの役割を果たすことができます。

BlockBeats：Fractalは安全で拡張可能なソリューションを提供すると約束しています。Fractalが51%攻撃のリスクなどの一般的なセキュリティ問題にどのように対処しているのか説明できますか？そのアーキテクチャは、将来の成長を維持しながら安全性と拡張性をどのように確保していますか？

Lorenzo：一般的な51%攻撃は通常、2つのタイプに分けられます：

隠れブロック+空ブロック/特定の取引を排除すること。Fractalシステム内では、2つの自由ブロックごとに、共同マイニングによって正常な取引がブロックを得る機会が確保されます。攻撃者が空ブロックを出し続け、すべての自由ブロックが空ブロックになった場合、ネットワークは90秒ごとに正常な取引がブロックを得る機会に退化するだけです。

マシンガンプールは遅延した難易度調整を利用して狂ったようにブロックを生成します。Fractalは動的DAAの基礎の上に調整と最適化を行い、計算能力が激しく変動する際の難易度調整が実際の変化によりよく適合するようにしています。

コンセンサスメカニズムにおいて、私たちは「Cadence Mining」という革新的な方法を採用しています。2/3のブロックは自由マイニングによって生成され、1/3のブロックは共同マイニングによって掘り出されます。マイナーは既存のマイニング機器を使用してビットコインメインネットを掘りながらFractalも掘ることができます。共同マイニングは計算能力を非常に要求しますが、これらの計算能力は非常に大きく、私たちは追加のFractal Bitcoinの収益を使用してマイナーを刺激しつつ、ネットワークの安全性も確保しています。

もう一つ、皆が心配しているセキュリティ問題はクロスチェーンです。MPCソリューションは現在の最低要件のソリューションです。なぜなら、Fractalが良好に機能することを優先し、革新を追求しつつ安定性を確保する必要があるからです。私たちは他のチームと協力して、原子的なソリューションを開発しています。つまり、私の資産が直接取引相手のウォレットに入り、相手のウォレットが直接私のウォレットに入るということで、第三者の可能性を完全に排除し、プラットフォームへの信頼の必要性を排除します。そのほかにも、他のいくつかの技術革新を推進しており、皆により多くの選択肢を提供できることを望んでいます。

資産の安全性は私たちが非常に重視している問題であり、ソリューションやパートナーを選択する際には、利点と欠点を厳密に考慮し、安全で信頼できることを確保します。そのため、一部の技術ルートは試行後に放棄されることがあります。成熟したソリューションを発表した後、私たちの探求と考えを皆と共有できることを楽しみにしています。

BlockBeats：Fractalが9月にローンチされるにあたり、コミュニティは可能性のあるdApp（例えばSatspumpfun）に期待を寄せています。Satspumpfun以外に、Fractalには他にどのような注目すべきプロジェクトやアプリケーションがありますか？UniSatはそれに向けてどのような準備をしていますか？

Lorenzo：皆が注目している点から見ると、第一のアプリケーションはブリッジ、つまりビットコインメインネットとFractalメインネットの間で資産を流動させるアプリケーションです。このタイプのアプリケーションは、安全性を強調するもの、分散化を強調するもの、原子性を強調するもの、プラットフォームへの信頼を必要としないものなど、それぞれに利点がありますが、現時点では完璧なソリューションはありません。私たちができることは、比較的信頼できる選択肢を多く提供し、ユーザーが異なる選択肢の中で選択し、バランスを取る能力を持つことです。

第二のアプリケーションは取引関連のもので、ネイティブなスワップ、DEX、NFTマーケットプレイスなどです。これにより、Layer 1よりも有利な低料金、迅速な確認、スムーズな体験、十分な流動性を提供することがFractalがもたらす最も直感的な利点です。ここでの低料金は、1割や2割ではなく、ビットコインと同じメカニズムの下で万分の一や十万分の一の差異です。これにより、大量のオンチェーン取引に基づくプロジェクトが可能になり、典型的にはゲームの比較的安価なアイテム取引などが含まれます。

第三のアプリケーションは、ブロックサイズが制限されているため、ビットコインLayer 1で長い間抑制されてきたもの、例えばDIDアプリケーション、証明書発行アプリケーション、投票ガバナンスアプリケーションなどです。このようなアプリケーションは、Fractalとビットコインメインネットのアドレスと秘密鍵が一致することから得られる利点を最大限に活用できます。

Fractalの価値構築の初期を乗り越えた後、私はより革新的で、より面白く、より現実世界や他の業界と結びついたアプリケーションを見たいと思っています。ビットコインは非常に広範な支持基盤を持っており、私は必ずチームがより広範な人々を対象にしたヒットアプリケーションを作り出すことができると信じています。ビットコインが現実世界と接続することを実現することを期待しており、全力でサポートします。

BlockBeats：Fractalのいくつかのテストは中外のコミュニティから非常に高い関心と活発な参加を受けています。英語のコミュニティからの一部の声は、UniSatがFractalでの構築においてBRC-20の優先順位をルーンの上に置くことを懸念していると述べています。この見解に対して何か応答したいことはありますか？

Lorenzo：多くのコミュニティの友人はBRC-20を通じてビットコインエコシステムに入り、その後UniSatウォレットを使用することで私たちを知ったため、BRC-20とUniSatを深く結びつけて考えるのは自然なことです。皆がBRC-20に特別な感情を持っているのは理解できます。

私たちはBRC-20の価値を認めており、L1Fや他のパートナーと協力してBRC-20の技術開発を積極的に推進しています。しかし、私たちは常に資産発行プロトコルに対して中立的でオープンな態度を保っています。ユーザーのニーズがあり、ビットコインエコシステム全体に利益をもたらすプロトコルであれば、私たちはすべて支持します。優先順位はある程度コミュニティのニーズに依存します。ニーズがあれば、私たちはそれを実現するために全力を尽くします。

プロトコルの選択において立場を持たないだけでなく、製品や機能においても、多くの場合、私たちがある技術が非常に良いと考え、十分な準備が整っていても、特別な立場を持つことはありません。例えば、OP_CATは重要な改善だと考え、早くから技術的な準備を整えていましたが、コミュニティに広く意見を求め、投票を行い、皆の真の態度を理解しようとしました。無謀に行動するのではなく、理由は簡単です。もしコミュニティがまだ時期尚早だと考えているのに強引に推進すれば、頭を打つことになるかもしれません。それは誰のせいでしょうか？

UniSatの変化、発展、そして未来

BlockBeats：UniSatのウォレットは非常に優れているため、過去にはUniSatとXverseを比較することがありました。しかし、UniWorldsとFractalが登場した後、UniSatの全体的な位置付けは変わったのでしょうか？

Lorenzo：UniSatはオープンソースのウォレットから始まり、刻印サービス、プロトコルの貢献者、開発者サービス、インフラ提供者、そして現在のビットコイン拡張ソリューションの実施者へと段階的に役割が変化してきました。このような段階的な役割の変化は、私たちの長期的な追求と切り離せません。ビットコインの堅固な基盤の上に、私たちは自分たちの方向性を明確に理解し、驕らず、焦らず、一歩一歩目標に向かって着実に進んでいます。

現在、私たちはエコシステムが依存するインフラ提供者となっています。私たちのAPIは数百のチームにサービスを提供しており、毎月の使用量とリクエスト数は10億回を超え、急速に増加しています。皆さんが想像できないかもしれませんが、私たちが開発者に提供するAPIリクエストのトラフィックコストは、公式サイトが数十万のユーザーの日常的なアクセスに提供するトラフィックコストをはるかに上回っています。このような高強度のAPIアクセスの中で、私たちは95%以上の開発チームに無料枠を提供しています。私たちにとって、基盤インフラを整備しエコシステムの構築者を支えることが使命です。

ここで、私たちを信頼してくれるエコシステムのパートナーに感謝したいと思います。私たちはこれらの励ましを胸に前進し続けます。また、私たちのUniSat Infrastructureチームにも拍手を送りたいです。あなたたちは素晴らしいです！

BlockBeats：UniSatが現在投資または協力しているプロジェクトをいくつか共有できますか？これらのプロジェクトはどのようにUniSatやFractalと協力し、補完し合って、より完全なビジネスの閉じた環を形成するのでしょうか？

Lorenzo：私たちはエンジニア中心のチームであり、投資が得意ではありません。現時点でのすべての投資は、探索の方向に実質的な助けをもたらすことを望んでいます。長期的な観点から、私たちは投資に対してよりオープンになり、より革新的で冒険心のあるチームに投資したいと考えています。このような投資は、私たちが前進する方向を明確にするのに役立ちます。もし失敗すれば、たとえお金を失ったとしても、すべての起業家にとって良い教訓となります。成功すれば、コミュニティやエコシステムに大きな助けとなるでしょう。

BlockBeats：Fractalの後には独自のトークンも登場することがわかっていますが、多くのコミュニティの友人は、$SATS、$PIZZA、そしてFractalの新しいトークンがそれぞれどのように機能や位置付けが異なるのかを知りたいと思っています。

Lorenzo：異なる資産の位置付けについては、現時点では自分たちの見解を保持したいと思います。全体的に見れば、私たちはビットコインをシステムとして捉え、その全体的な成功に焦点を当てています。もしFractalがビットコインの本当に役立つ拡張となれば、それに対応する資産の価値も同時に向上するでしょう。そうでなければ、上昇しようが下落しようが、純粋な投機のゼロサムゲームでは、参加者に持続的に成長する価値をもたらすことは難しいでしょう。

BlockBeats：最近、UniSat Pointの取得が難しくなったと感じているプレイヤーがいますが、ここでの調整の理由を教えていただけますか？また、プレイヤーたちはFractalエコシステムに参加して報酬を得るための適切な方法があるかどうかを非常に気にしていますが、その点について何かアドバイスをいただけますか？

Lorenzo：実際、刻印料金が下がった後、皆さんの直感とは逆に、ポイントを取得するためのコストは実際には上昇していないのです。なぜなら、今では10個打つコストが元々1個打つコストよりも低くなっているからです。長期的には、UniSat Pointが私たちのユーザーとUniSatとの関連性をよく反映できることを望んでいます。その後、Fractalのメインネットがローンチされると、さらに多くの取得方法が開放される予定です。

メインネットがローンチされた後、私たちは皆さんが認める優れたプロジェクトに参加することを奨励します。FractalはPoWコンセンサス機構を持っており、興味と能力のある方はマイニングプールに参加するか、自分で自由にマイニングを行うことができます。現在、テストネット段階では、皆さんにテストコインを受け取ってテストネットの相互作用に参加し、さまざまなテストを行い、貴重なフィードバックを提供していただくことを奨励しています。ネットワークの成長に貢献したユーザーには、相応の報酬をお渡しします。