DAppの発展に関する三つの道を分析する：アプリケーションチェーン、価値還元、自主的なソート
MEVは大量に抽出されており、必ずしも悪いことではありませんが、DAppsが生み出す価値は奪われています。著者：パベル・パラモノフ
翻訳：深潮 TechFlow
すべては本当にアプリチェーン（AppChains）に向かっているのか？
はい、しかし実際にはそうではありません。
dAppsが主権チェーンに移行する主な理由は、彼らが不公平に扱われていると感じているからです。
これは無意味ではありません。なぜなら、ほとんどのdAppsは赤字だからです。
最近の例として、zkxprotocolの運営停止や、utopialabs_、yield、FujiFinanceなどの過去の多くの他のアプリを参照できます。
しかし、これはビジネスモデルに本当に欠陥があるからでしょうか、それともプロトコルに実際に問題があるのでしょうか？
dAppの主な収入源（通常は唯一の収入源）は手数料です。ユーザーはこれらの手数料を支払います。なぜなら、彼らはサービスから直接利益を得るからです。
しかし、ユーザーだけがdAppの利用から利益を得る参加者ではありません。
取引のサプライチェーンには、複数の参加者が利益を得ており、主にブロック提案者です。彼らは取引を最後に見る人たちです。L2の場合、これらの参加者はシーケンサー（sequencers）と呼ばれます。
MEVは大量に抽出されており、これは必ずしも悪いことではありませんが、dAppsが創造する価値は奪われているため、彼らは提供された全ての価値を得ることができません。
現在、この問題を解決するための方法は3つあります：
- アプリチェーンになる。
- 価値を創造できるL1/L2を選ぶ。
- 特定のアプリ向けのソートメカニズムを実装する。
暗号分野のすべての事柄と同様に、各解決策にはトレードオフがあります。
1. アプリチェーンになる：高コスト + 高価値
多くの利点を得ることができます：できるだけ多くの価値を抽出し、自分のネットワークを制御する（L2の場合）、拡張が容易で、ブロックスペースの争奪を避けるなど。
欠点は：これは本当に高価であり、アプリとチェーンを同時に構築しなければならないため、実現がより困難です。
たとえあなたがL2を構築し、alt_layerのような解決策を使用したいと思っても。
「すべてのアプリは最終的にアプリチェーンになる」という議論は通常誤りであり、その理由は3つあります：
- すべての分散型アプリ（dapp）がアプリチェーンに移行するほど大きいわけではありません。
- 一部のdappは、基盤となるチェーンのアーキテクチャから直接利益を得ています。
- dappは他のチェーンでうまく適応します。
2. L1/L2が価値を還元する：低コスト + 中程度の価値
ロールアップやL1上にアプリを展開するコストははるかに低く、検証、包含、合意、取引フローなどの新しいルールを策定する必要がありません。
ロールアップの場合、あなたのアプリをイーサリアムからロールアップに移行するのは通常非常に簡単です。なぜなら、ロールアップはEVM（例えば、arbitrum）に互換性があるか、EVMと同等（例えば、taikoxyz）だからです。
基盤となるチェーンのアーキテクチャを考慮する必要がありますが、ゼロから構築する必要はありません。
おそらく将来的には、真のチェーン抽象化が実現し、開発者は自分のdappにのみ集中できるようになるでしょうが、それは別の話です。
開発者は中程度の価値のリターンを得ます。なぜなら、これは高価値ではないからです（チェーンの経済体系を所有していないため）、しかし低価値でもありません（手数料の他にいくつかの他のリターンも得られるため）。
現在、ほとんどそのような実装はありません。なぜなら、dappとMEVを共有することは依然として複雑なプロセスであり、さらなる研究開発が必要だからです。
3. 特定のアプリ向けのソート：中程度のコスト + 不確定な価値
特定のアプリ向けのソートの概念は比較的新しく、人々はしばしばこれをアプリチェーンと混同します。その違いは簡単です：
アプリチェーンはソートと実行に焦点を当てています。
自己ソートする分散型アプリ（dapp）はソートのみに焦点を当て、実行をL1/L2に「アウトソーシング」します。
これは中程度のコストです。なぜなら、取引のソートを考慮する必要があるからで、単にdappを構築するだけではないため、価値は不確定です。この概念はまだ比較的新しく、異なる関心事が関与しています。
まず、あなたは依然として提案者に依存しています。なぜなら、包含のゲームが存在するからです：あなたは送信したいバンドルを何でも送信できますが、あなたのバンドルがブロックに含まれるかどうかは提案者次第です。
もしあなたがすべてのMEV（最大化可能な抽出価値）を得るなら、提案者にはあなたのバンドルをブロックに含める明確なインセンティブがありません。
したがって、これは提案者に別のインセンティブ市場を生み出します。彼ら（dapp + 提案者）は協力すべきです。さもなければ、彼らは価値と権力を失うことになります。
さらに、その価値も不確定です。なぜなら、L1/L2からの共有価値が、dappが取引をソートすることで自ら創造する価値を上回るかどうかは不明だからです。
どのチェーンも暗い森（dark forest）です（イーサリアムだけではありません！）。では、最初の質問に戻りましょう：
すべては本当にアプリチェーン（AppChains）に向かっているのか？
- はい（いくつかのdappは自分のチェーンを持つことで利益を得ており、既存のチェーンに留まるよりも優れています）。
- いいえ（dappのニーズに適した他の解決策もあります）。
この森は広大であり、すべての選択肢を探求する価値があります。
暗号分野のあらゆる景観には多様性があるため、あなたのニーズに最も適した選択肢を選ぶか、自分自身の解決策を構築してください！
