Secure3:分散型監査がWeb3のセキュリティエコシステムを再構築する

おすすめの読書
2024-08-12 19:00:00
コレクション
Secure3は、世界中のセキュリティ専門家を集め、「監査コンペティション」の方式を利用して、さまざまなプロジェクトの異なるセキュリティニーズに対応し解決する新しいタイプのセキュリティ監査ソリューションを提供しています。

著者:0xIntern

ブロックチェーンの世界では、プロトコルが一度立ち上がると停止することはありませんが、ハッカー攻撃、フィッシング詐欺、秘密鍵の盗難、中央集権的な操作などのリスクが常に壊滅的な打撃をもたらし、チェーン上の環境と資産の安全を脅かしています。Web3では毎年数億の資産が失われており、安全問題が次々と発生し、Web3の大規模なアプリケーションの発展にとって重大な障害となっています。

Web3の世界における非中央集権化は共通の合意となっていますが、既存の監査モデルの多くは依然として中央集権的な機関に依存しており、中央集権の欠点があります。これらの問題に対処するために、Secure3は非中央集権的な安全監査の革新的なソリューションを提案し、監査コンペティションの形式を通じて、監査の効率、質、コストパフォーマンスを向上させるとともに、より透明で信頼できるWeb3の安全エコシステムを構築することを目指しています。

Web3の安全なジレンマと危機

ブロックチェーン技術は非常に速く進化しており、毎日新しいプロジェクトや技術が登場しています。スマートコントラクト、コンセンサスメカニズム、ゼロ知識証明などの技術は絶えず進化しており、その複雑さと多様性はWeb3の安全に大きな挑戦をもたらし、より高いレベルの要求を提起しています。------ 安全サービスは高品質を確保しながら、これらの変化に迅速に適応する必要があり、監査技術も新興技術とエコシステムの発展に敏捷に追いつく必要があります。

現在市場には多くのWeb3安全会社がありますが、ほとんどのコアメカニズムは中央集権的であり、内部監査員に非常に依存しています。彼らは通常、内部チームの知識とスキルをトレーニングし更新するために大量の時間とコストを費やす必要があり、この伝統的な中央集権モデルはWeb3の急速な進化のペースに追いつくことが困難です。

同時に、監査結果も客観性に欠けています。さらに重要なのは、中央集権的な機関に信頼を委任することが新たなリスクを生む可能性があることです。例えば、監査の盲点や内部の不正行為などです。リソースと規模の要件により、中央集権的な監査はプロジェクトに投入される人員が通常少なく、監査の範囲が相対的に単一になり、すべての潜在的な脆弱性やリスクを包括的にカバーすることが難しく、内部の人間による悪用が発生することもあり、プロトコルとチェーン上の資産の安全を直接脅かします。

非中央集権的な監査の台頭

中央集権による信頼の問題を解決するために、非中央集権的な監査モデルが登場しました。Secure3は、世界中の安全専門家を集め、「監査コンペティション」の形式を利用して、さまざまなプロジェクトの異なる安全ニーズに対応する新しい安全監査ソリューションを提供しています。

監査コンペティションの革新的な運営モデル

監査コンペティションは監査プロセスをコミュニティ化し、複数の監査員が異なる視点から攻撃検出を行い、互いに匿名で隔離され、ゲーム理論のメカニズムに基づいて、故意の漏報や隠蔽を効果的に防ぎ、潜在的な脆弱性のカバレッジを向上させます。同時に、PoWに似た報酬メカニズムを導入し、監査員が発見した問題の数、独自性、危害レベルなどの次元に基づいて報酬を与え、監査員がより積極的に脆弱性を探し報告するように促します。監査員の過去のパフォーマンスも、彼らが割り当てられるプロジェクトに影響を与え、監査の専門性と適合性を確保します。

監査コンペティションはプロジェクトが正式に立ち上がる前の「最後の安全性試験」です。各コンペティションはプロジェクトチームの具体的なニーズに基づいて設計され、プロセスの提案から監査員チームまで、必要に応じてワンストップのパーソナライズされたサービスを提供します。コンペティションは最短で24時間以内に開始でき、従来の中央集権的な監査員の5〜50倍の監査チームを招待することができます。データ駆動のスマートマッチングシステムは、各プロジェクトに適した監査員チームを特定し、審査の精度と安全カバレッジを向上させます。

言い換えれば、プロジェクトチームが同じリソースを投入する場合、Secure3では5〜50倍の監査員のサービスを享受し、より包括的で高品質な安全カバレッジを得ることができます------ 効率的、高品質、高コストパフォーマンスです。

コミュニティの力で新しい監査のパラダイムを共に構築

コミュニティの共建は監査コンペティションにとって非常に重要です。Secure3コミュニティにはすでに約500名の監査専門家が在籍しており、さらに拡大しています。データ分析と動的インセンティブモデル、スマートマッチングシステムの2つのコアメカニズムを通じて、コミュニティサービスの専門性を保証しています。

一方で、監査員のパフォーマンスデータを掘り起こし、クリーンアップし、分析することで、彼らが提出した脆弱性、深刻度、監査速度、正確性などを含め、Secure3は動的インセンティブモデルを導入し、監査員の報酬を彼らのパフォーマンスに直接結びつけています。リアルタイムフィードバックシステムにより、監査員は自分の監査の効果とランキングを随時確認でき、自発的な改善と向上を促します。もう一方で、スマートマッチングシステムは、監査員の専門性と過去のパフォーマンス、プロジェクトチームのニーズに基づいて、どの監査員がどのプロジェクトに適しているかを事前に分析し、各プロジェクトが適合した包括的な監査サービスを受けられるようにします。

公開透明な品質管理メカニズム

Secure3の監査コミュニティには厳格な入会基準があり、背景調査と技術評価を通過した監査員のみが監査コンペティションに参加できます。監査プロセスは完全にコミュニティ主導であり、各監査問題の提起と結果の評価は、監査コミュニティの積極的な参加なしには成り立ちません。これにより、各問題が広く議論され、公平に処理されることが保証されます。監査プロセスの各ステップもすべての参加者に公開され、各参加者が監査の具体的なステップと結果評価の方法を明確に理解できるようになります。

さらに、Secure3は完全に透明な報酬メカニズムを採用しており、すべての配分基準とプロセスが公開されています。例えば、高危険脆弱性の報酬は非常に高く、独立して脆弱性を発見した監査員は他の人と報酬を共有する必要がありません。すべての参加者とプロジェクトチームは、報酬がどのようにパフォーマンスに基づいて配分されるかを明確に見ることができ、報酬配分の公平性が確保されます。非中央集権的なガバナンスモデルを通じて、コミュニティからのさまざまな声やフィードバックを得ることができ、特に論争のある脆弱性の提出を処理する際には、中央集権的な権力による偏見を減少させることができます。

Secure3は、脆弱性の提出を抽象的に分類する基準を標準化した業界初の監査プラットフォームでもあり、脆弱性基準の明確さと包括性を確保しています。これらの措置は、監査コミュニティがプロジェクトプロトコルに対する信頼感を高めるだけでなく、各プロジェクトが包括的で信頼できる安全サービスを受けられるようにします。
安全性を最大化する

どんなプロジェクトにおいても、100%の安全性を実現することは非常に困難です。Secure3の目標は、限られた投入の中で安全性を最大化することです。これが、複数人の競争を導入し、結果に基づいて報酬を分配し、公開基準を構築する目的でもあります。これは、中央集権による非効率と信頼の問題を解決することを目指しています。

問題の発生を事前にできるだけ避けることに加え、積極的に応答し、プロセスを見直し、規範を向上させることも重要な保障措置です。非中央集権的な安全プラットフォームとして、優れた監査コミュニティと完璧な責任制度を構築することが重要です。なぜなら、Secure3の信頼度はこれに直接依存しているからです。Secure3の原動力は、コミュニティと顧客に対する責任感から来ており、透明で責任ある監査プロセスを確保するためにコミュニティ全体を監視する強い動機を持っています。中央集権的な機関のように利益相反の影響を受けやすくはありません。

現在までに、Secure3は200以上の監査コンペティションを成功裏に完了し、さまざまなプロジェクトチームを支援してきました。これにより、モデルの有効性と信頼性が証明されています。各監査コンペティションの結果とフィードバックは、改善と向上の貴重なデータであり、これを基にプロセスとツールを最適化し、変化する安全上の課題に対応し、より質の高い安全サービスを提供するのに役立ちます。

監査コンペティションは市場で検証された高コストパフォーマンスの選択肢

Secure3の監査コンペティションは、DeFi、DePIN、GameFi、Layer 1、Layer 2インフラストラクチャなど、さまざまな分野に安全保障を提供しています。Mantle、Polkadot、zkSync、IoTeX、dappOS、zkLinkなどの多くの主要プロジェクトが監査コンペティションサービスを利用し、そのモデルに対して高い評価とフィードバックを寄せています。これらのチームの選択と実践は、監査コンペティションモデルの質と効率の優位性を証明しています。

従来の監査の高コストに比べ、監査コンペティションモデルは投入対効果を高めることで、顧客に超高コストパフォーマンスを実現できます。中央集権的な会社が大量の人員と運営コストを必要とするのとは異なり、プラットフォーム型モデルはこの部分のコストを効果的に削減します。Secure3のモデルは、監査員が顧客の支払いの大部分を獲得できることを保証し、より多くの資金が実際に安全性の向上に使われることを確保します。プラットフォーム化とスマート化の運営により、顧客の支払いの安全効率が向上するだけでなく、顧客の投入がより大きなリターンと高い安全保障を得ることができます。

非中央集権的な監査がWeb3の安全新パラダイムをリード

製品の磨き上げとサービスの最適化は、Secure3の最優先事項です。監査プロセスを継続的に改善し、AI監査やチェーン上の監視などの多様な安全ツールを導入することで、顧客はプラットフォームサービスを利用する際に、要求を提出するだけで、安全性や信頼の問題を心配することなく、高品質な監査報告を効率的に得ることができます。このような敏捷で効率的なサービス体験こそが、Secure3のサービスの目的です。
同時に、Secure3は監査コミュニティの構築を継続し、多様なスキルと背景を持つ監査専門家をさらに吸収し、コミュニティの力と知恵を集めて、安全サービスの質とカバレッジをさらに向上させています。

非中央集権的な監査の概念は現在まだ比較的小規模ですが、Secure3はその発展を推進することを使命としており、より多くのプロジェクト、チーム、開発者がこの最先端の安全サービスモデルを徐々に理解し、受け入れ、採用することを目指しています。これらの努力を通じて、Secure3は非中央集権的な世界で非中央集権的な方法で安全を確保し、より効率的で信頼できる透明なWeb3の安全エコシステムを共に構築することを希望しています。

ChainCatcherは、広大な読者の皆様に対し、ブロックチェーンを理性的に見るよう呼びかけ、リスク意識を向上させ、各種仮想トークンの発行や投機に注意することを提唱します。当サイト内の全てのコンテンツは市場情報や関係者の見解であり、何らかの投資助言として扱われるものではありません。万が一不適切な内容が含まれていた場合は「通報」することができます。私たちは迅速に対処いたします。
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する