ZKsyncは自由で、エアドロップは無秩序な時代に突入しました。
スタープロジェクトの方々は、エアドロップを資源配分の権利として扱い始めているようで、傲慢に使用し、結果を負担しないことができるようです。そして、エアドロップはもはやコミュニティのユーザーとプロジェクトの間の相互成就ではなくなっています。著者：Mia，ChainCatcher
編集：Marco，ChainCatcher
かつて暗号界が誇っていたプロジェクトとコミュニティの間のインタラクションの方法が、危機に直面しています。
インタラクション、チェーン上の貢献、エアドロップの獲得は、かつて暗号界の特徴でした。
ZKsyncは、多くのエアドロップルールの後に「エアドロップの配分に関するすべての決定はZKsync協会が独自に決定する」という声明を発表し、信頼の絆を兼ね備えた従来のインタラクション方法を打撃しました。
以前、Taikoの共同創設者は「エアドロップ」に対する疑問に直面した際、「ルールが不透明なのは、透明であっても対立を解決できないからだ」と主張しました。
スターのプロジェクトチームは、エアドロップをリソース配分の権力として扱うことが増えているようです------傲慢に使用し、結果を負担しないことができるようになり、もはやコミュニティのユーザーとプロジェクトチームの相互支援ではなくなっています。
私たちは、分散化、透明性、公平性の暗号精神が遠ざかっていることを懸念しています。
わずか十分の一のアドレスがエアドロップを獲得
先月のLayerZeroの反女巫エアドロップの重撃の後、エアドロップ市場は再び惨敗を喫しました。
6月11日、ZKsyncは来週エアドロップを実施し、エアドロップの確認を開放することを発表しました。4年間のインタラクションがついに答えを得ました。公式によると、ZKsyncのチェーン上のアドレスには合格アドレスが69.5万件あり、総数682.7万件の約10%を占めており、以前のTrustGoの報告で予測された205万件から290万件のアドレス範囲を大きく下回っています。
コミュニティの統計によると、9203のアドレスがエアドロップの総量の23.9%を獲得しました。
4年間の待機の結果、得られたのは空虚なもので、多くのユーザーがX上で自分の「残念な」全滅を披露しました。
ZKsyncはスター創設者とスター資本の光環を持っているため、「エアドロップ党」の白月光となっています。
あるコミュニティの大Vは、「誰かは辞職してZKsを、誰かは家を売ってZKsを、誰かはローンを組んでZKsをしている。彼らは永遠にアカウントの量を増やす資格を失い、完全に失敗した」と述べました。まるで4年間の恋愛が裏切られたかのように、「3年間の給与と無数の深夜の温もりを支払ったのに」、女神のZKSの去っていくことを得ました。
協会がエアドロップを決定
通常のエアドロップに関して、エアドロップの核心基準は通常、インタラクションの活発さ、期間、資金の規模にありますが、ZKsyncの今回のエアドロップルールは7つの基準を設定しています：
- Eraメインネットの条件は、10の非トークンのスマートコントラクトとのインタラクション
- Eraメインネットで少なくとも5回の取引を行った支払者
- Eraメインネットで10のERC 20トークンを取引した
- Eraメインネットで追跡されたDEXおよび貸出プロトコルに任意の流動性を提供した
- 少なくとも神灯NFTを保有している
- メインネットの前に、ZKsync Liteで3ヶ月以上活動している
- ZKsync Liteでのラウンドを通じてGitcoinに寄付した
過度に厳しいルールは変化の激しいエアドロップ市場においては驚くべきことではありませんが、エアドロップ条項はプロジェクトチームをルールの不透明性の世論の渦に置きました。
ZKsyncはエアドロップ申請画面に「上記の1つまたは複数のエアドロップ基準を満たすことは、エアドロップを受け取る合法的な権利や要求を意味するものではなく、エアドロップの配分に関するすべての決定はZKsync協会が独自に決定する」と記載しています。
この声明はコミュニティのユーザーの不満を引き起こし、多くのユーザーが疑問を呈しました。
ある暗号コミュニティのユーザーは、「私たちはエアドロップルールの厳しさを理解できますが、プロジェクトチームの無法な行動を容認することはできません」と述べました。
この条項は、エアドロップの確定権を完全にエアドロップ基準の外に投げ出し、エアドロップを受け取るかどうかはプロジェクトチームの気分次第で判断されるようです。
さらに、ZKsyncは、エアドロップ条件を満たしているがトークン数が450未満のアドレスには、配分されたトークンが回収されることも示しており、これも一部の小額ユーザーの不満を引き起こしました。
「マウスキャッシング」騒動
時間が長く、参加するタスクが多いにもかかわらず、コミュニティのユーザーはZKsyncに対する期待が高いままでした。厳格なルールや非伝統的なアプローチであれば、コミュニティが受け入れられる範囲内にありますが、最近のZKsyncの一連の理解しがたい行動は、コミュニティメンバーの疑念と疑問をますます引き起こしています。
10%近くの合格エアドロップアドレス数は、ほとんどのトークンシェアがプロジェクトチームの手に残ることを意味しており、多くのユーザーがこれに疑問を呈し、ZKsyncのこの措置は本質的に市場の流動性を減少させ、密かにマウスキャッシングを隠すためのものであると考えています。これに対し、ZKsyncは現在、ユーザーのさまざまな疑問に対して何の前向きな反応も示していません。
逆に、マウスキャッシング騒動がエスカレートする中、ZKsyncのデータ審査を担当するNansenは関係を清算し始めました。
NansenはXで「透明性の精神に基づき、ZKsyncエアドロップに関するいくつかの誤解を明らかにしたい」と発表しました。「私たちは確かにMatter Labsに特定のウォレットクラスターのデータを提供しましたが、巨大なホエールや既知の詐欺者についてです。しかし、私たちは（ZKsyncのために）女巫審査を行ったり、エアドロップの配分について助言をしたりはしていません。」
さらに、NFT取引プラットフォームElementはXプラットフォームで、ZKsync上で最大のNFT市場として、ZKトークンのエアドロップを受け取っていないと述べました。
すべての矛先はZKsync自体に向けられています。
毎回のエアドロップは、喜ぶ人と悲しむ人がいるもので、実際にエアドロップを獲得した人も少なくありません。さまざまなエアドロップのスクリーンショットがネット上で広まり、「ZKsyncのエアドロップは公正で有効であり、ただあなたたちが要件を満たしていないだけだ」と公に証明しようとしているようです。
Banklessの共同創設者David Hoffmanも出てきて、Discordで得られた調査データに基づき、多くの人がZKsyncエアドロップに全体的に満足していると述べ、さらにXプラットフォームでの批判の声をロボットの発言と判断しました。
「ZKsyncのネイティブプロジェクト」Zyfiは、ソーシャルプラットフォームで164.2万枚のZKトークンを受け取ったと発表しました。これにより、エアドロップの有効性が裏付けられました。
しかし、華語圏のほとんどの職業エアドロップ党はほぼ全滅し、大部分のスタジオは再び道具人となりました。
反マウスキャッシング行動
エアドロップアドレスが急減し、マウスキャッシング騒動がエスカレートする中、反マウスキャッシング連盟が誕生しました。
ZKsyncエコシステムのNFTプロジェクトzkApesは、Element、Argent、WOOFiなどのプロジェクトと連携し、ZK Nation、Matter Labsに圧力をかけ、マウスキャッシング取引などの行為を抵抗することを目指すと発表しました。
では、エコシステムプロジェクトとユーザーからの二重の圧力がZKsyncに新たなエアドロップの決定を促すのでしょうか？
この答えは二面性があります。圧力を受け入れて改革を選択すれば、ZKsyncはマウスキャッシングの存在を默認したことになります。しかし、現状を維持し続ければ、ZKsyncエコシステムは大部分のユーザーと開発者を失う可能性が高いです。
エアドロップの競技場では、プロジェクトチームとエアドロップ党は常に相互に競い合う関係ですが、権力の天秤をどちらか一方に傾けると、もう一方の利益が危険にさらされます。プロジェクトチームに重心が偏ると、プロジェクトチームが自由に行動できるようになり、エアドロップ党は道具人となります。
最近のTaikoからLayerZeroにかけて、エアドロップが期待に及ばなかったためにプロジェクトチームを非難することは常態化しており、エアドロップルールの透明性はプロジェクトの分散化プロセスにおいて最も重要なものであるべきです。
