特別インタビュー Zulu Network CTO:「ビットコインネットワークにおける真のL2拡張層を作る」
著者:Wenser、Odaily星球日报
イーサリアムのL2ネットワークの競争が白熱化し、ビットコインネットワークのエコシステムがますます豊かになる中、ビットコインのL2ネットワークは「次の暗号の高地」となり、最近ZKP検証を成功裏に開発した「ビットコインL2ネットワークの新星」であるZulu Networkは、ビットコインのL1ネットワーク、L2ネットワーク、L3ネットワークを最初に接続することが期待されています。
Odailyは、Zulu NetworkのCTOであるCyimonとの深いインタビューを行い、ビットコインL2ネットワークの裏側の動向を共有しました。
Q:簡単な自己紹介をお願いします。過去の職歴や、Zulu Network(以下、Zulu)チームに参加後の担当業務について教えてください。
Cyimon:2018年にブロックチェーン業界に入り、主にZK分野に焦点を当てており、現在約6年の技術経験があります。個人的には昨年10月にZuluチームに参加しました。ビットコインの二層のトラックを選んだ理由は、BitVMのホワイトペーパーの発表を見たからです。この理論に基づいて、ビットコインの二層のビジョンを実現することができます。Zuluチームに参加してからは、技術方向の統括や開発関連の業務を担当しており、後でこの部分について詳細に紹介します。Zuluは、ビットコインにより多くの拡張機能をもたらすエコネットワークを目指しています。
特筆すべきは、業界初のBitcoin Script言語を用いてZKPのシミュレーション実装を完了したビットコインL2プロジェクトとして、ZuluはBitVM 2の公式GitHubコードリポジトリに多くの貢献をしており、BitVMの発明者であるRobin Louisから高く評価されています。
Robinが発表したツイート
Q:ビットコインネットワークを基にL2を構築する際の課題は何ですか?市場に出ている他のビットコインL2ネットワークはどのような技術実装を採用していますか?
Cyimon:この質問は非常に重要だと思います。Zuluの設立の核心的なビジョンを直接反映しています。ビットコインL2ネットワークとして、あるいはビットコインL2ネットワークが盛り上がる前は、多くの人が耳にするのはイーサリアムのL2ネットワークでした。ビットコインL2でもイーサリアムL2でも、主な問題は、L2ネットワークが公的チェーンのオフチェーンネットワークとして、どのようにL1ネットワークの安全性を引き継ぐかということです。
イーサリアムにとっては、これは比較的簡単な作業です。なぜなら、すでに非常に成熟しており、ZKPを検証できる一定のプログラム可能性を持っているからです。しかし、ビットコインネットワークに置き換えると、これは非常に厄介な問題です。なぜなら、ZKP自体のプログラム可能性の制限が、L2ネットワークのオンチェーン状態がビットコインネットワークで直接検証できないことを直接引き起こすからです。この制限により、現在市場に出ている多くのビットコインL2ネットワークは、実際にはビットコインネットワーク自体とは直接関係のないオンチェーン状態を持っています。つまり、彼らのオンチェーン状態はZK証明を生成できると主張しているかもしれませんが、その証明はビットコインネットワークで検証されたことがありません。したがって、ある意味で、これらのビットコインL2ネットワークはサイドチェーンのようなものです。したがって、ビットコインネットワークを基にL2ネットワークを構築する際の重要な課題は、ビットコインネットワーク自体がフォークしない状況で、L2ネットワークがビットコインネットワークの安全性を享受できるようにすることです。
ここでの安全性は主に二つの側面に関わります。第一の側面は、ビットコインネットワークの経済的安全性です。つまり、ステーキングの方法でPOSネットワークを形成し、オフチェーン状態の検証を維持します。問題が発生した場合、相応の資産が没収されます。第二の側面は、ビットコインネットワーク自体のネットワーク安全性、つまりPOWネットワークの安全性です。この状態では、ZKP検証はステーキングノードネットワークを通じて行われるのではなく、ビットコインネットワーク上で行われます。これが私たちが本当にやりたいことです。また、ビットコインL2ネットワークが解決しなければならない重要な問題でもあります。つまり、ビットコインネットワークの安全性をどのように引き継ぐかです。したがって、他のビットコインL2ネットワークのオンチェーン安全性は実際にはビットコインネットワークとはあまり関係がありません。ここでの難しい問題は、ビットコイン上でZKP検証をどのように完了させるかです。
Zuluは実際にBitVMホワイトペーパーが発表された初期から、ビットコインネットワーク上でのプログラム可能性の実現とZKPの実装に注目してきました。数ヶ月の努力の結果、先週、ビットコインスクリプトを使用してZKP検証を実現できるという段階的な成果を発表しました(注:詳細は ZuluがBitcoin Scriptを用いてZKP検証コードをオープンソース化、Groth 16/FFlonk主流アルゴリズムを含む)。これは業界にとって非常に重要な技術的突破であり、zk verifyがビットコインスクリプトを通じて実現できれば、Arbitrumのようなチャレンジメカニズムを通じて悪意のある当事者に対する罰を実現できることを意味します。したがって、これは間接的にビットコインネットワークの安全性を享受することに相当します。他のビットコインL2ネットワークと比較して、これはZulu独自の技術実装方法であり、先進的な解決策です。
Q:設計思想や理念に関して、公式文書で何度も言及されている二層アーキテクチャはどのように理解すればよいですか?例えば、特性、機能、競争優位性など。
Cyimon:これについては、Zuluの背後にある設計理念から話す必要があります。技術に詳しくない方々にも直感的に理解してもらえるように、二層アーキテクチャを説明します。
この話をするには、まず明確にする必要があります:なぜ暗号業界にはL2ネットワークが必要なのか、あるいはなぜビットコインにはL2ネットワークがより必要なのか?
先ほどの質問で述べたように、ビットコインL2ネットワークの安全性はどこから来るのかということです。Zuluが二層アーキテクチャを採用した理由は、主に機能面の考慮から来ています。イーサリアムを例に挙げると、プログラム可能性を持っているため、イーサリアムL2ネットワークは主にL1ネットワークの2つの問題を解決するのを助けています:一つはTPS、もう一つは運用コストです。しかし、ビットコインネットワークにとっては、コスト問題とTPS問題に加えて、L2ネットワークが拡張サポートを提供し、現存のビットコインネットワークでは実現されていない機能を実現することが、二層アーキテクチャの設計理由です。イーサリアムに戻ると、初期の設計段階では、イーサリアムネットワークはZKフレンドリーなネイティブ環境ではありませんでしたが、L2ネットワーク、あるいはRollupを中心とした発展の道筋が、より多くの革新設計の実験場を提供しました。つまり、部分的な革新機能や技術は、L2ネットワークで小規模に試すことができ、技術的優位性が確認され、より広範囲で認められれば、L1ネットワークにフィードバックされることができます。これが、イーサリアムが徐々にRollupやZKEVMをL1ネットワークに統合していく理由です。
したがって、ビットコインネットワークに戻ると、ビットコインネットワークのTPSを拡張し、運用コストを削減するだけでなく、機能面の拡張も重要な要素です。
これが、私たちの二層アーキテクチャのもう一つの層、つまりL3ネットワークに関わります。これは「機能拡張層」と単純に理解することができ、ビットコインネットワークの元々のUTXOの資産タイプを維持しながら、そのプログラム可能性を増やすことができます。これにより、将来の多くの起業家がこの基盤の上で研究開発を行うための一定の基盤が築かれます。
現在オンラインのこのL2ネットワークの主な目標は、ビットコインネットワーク専用のDeFi、あるいは業界で一般的に呼ばれるBitcoinFiです。ビットコインネットワークおよびビットコイン自体は高価値の資産であり、これらの資産を活性化するためには、一般的に成熟したDeFiフレームワークを使用することが好まれます。ZuluのL3は、UTXOプログラム可能性に基づく拡張プラットフォームであり、通常は新しいプログラミング言語や全く新しい仮想マシンを使用します。最初からDeFiアプリケーションを構築しようとすると、いわゆる安全リスクの問題が存在する可能性があります。したがって、その前に、ビットコインの既存の資産が業界の既存の比較的成熟したDeFiアプリケーションを迅速に利用できるように、EVMネットワークに対応したビットコインL2が最良の選択肢となります。つまり、安全性の高いアプリケーションを通じて既存の流動性を解放することです。L3ネットワークは、将来の多くの開発革新のための土台を築くためのものです。これがZuluの現在の大きな競争優位性です。
現在、多くのビットコインL2ネットワークはEVM互換またはEVM互換のみであり、ユーザーのビットコイン資産がDeFiアプリケーションに流れることを可能にしますが、これは業界のユーザーやビットコインネットワークにとって、革新や増加が相対的に少ないことを意味します。なぜなら、プレイ方法がイーサリアムとあまり変わらないからです。したがって、Zuluの二層アーキテクチャは他のビットコインL2ネットワークと比較して、より多くの発展の余地があります。
最後に、私たちの安全性を再度強調します。前述のように、私たちの安全性の実現は、L3ネットワークがL2ネットワークで終了し、L2ネットワークの状態がZKP検証を通じてビットコインネットワーク自体のネットワーク安全性を享受することに主に表れます。これが私たちの最新の開発成果です。この観点から見ると、Zuluはビットコインネットワークの安全性を享受できる唯一のビットコインL2ネットワークです。
Q:以前、Zulu bridgeやLwaiz V4などの技術開発の進捗についても知っていましたが、詳しく教えていただけますか?
Cyimon:Lwazi V4はテストネットバージョンのコードネームで、Zulu bridgeは現在開発中の独自のブリッジツールです。これにより、ビットコインネットワークレベルでZKP検証を通じてオフチェーン状態を実現することが可能です。これはZuluの非常に核心的な価値です。具体的にユーザー参加の観点から言うと、後で「最小信頼化ブリッジ(a trust-minimized Bitcoin bridge)」という名前で発表する予定で、その際にユーザーはビットコインネットワークの資産のクロスチェーンやブリッジを体験できます。また、ユーザーの参加はZulu bridgeの安全性と利便性の体験テストにも役立ちます。詳細は今後の公式文書の発表を注目してください。
Q:最終的に、ビットコインネットワークはどのようなアプリケーションシーンをサポートする必要があり、エコシステムアーキテクチャにはどのような必要なコンポーネントが必要ですか?また、ビットコインネットワークはイーサリアムネットワークのようにN個のL2ネットワークを生み出すのでしょうか?
Cyimon:ビットコインネットワークのアプリケーションシーンについては、まず答える価値があります。
現在、ビットコインネットワークにはビットコイン以外の資産が存在しないことがわかります。これは非常に驚くべきことです。以前の銘文や最近話題になったルーンプロジェクトも、ビットコインの資産フレームワークを突破していません。したがって、私はビットコインネットワーク、ビットコイン自体が巨大なエネルギーを秘めていると考えています。具体的なアプリケーションシーンとしては、まずBabylonのような既存の資産を活性化し、ステーキングや他の行動を通じて、これらの資産の流動性を実際に解放することが一つです。また、既存の資産を活性化する基盤の上で、ネットワークの安全性を強化することができるかどうかも非常に期待されるアプリケーションシーンです。これが一部のプロジェクトがビットコインネットワークの資産をステーキングまたは再ステーキングするトラックを選ぶ理由でもあります。もちろん、これらのホットなプロジェクトはビットコインネットワークの巨額の資金の背景に基づいて生まれたものです。つまり、ビットコインネットワークの資産の価値を実現することです。
ビットコインネットワークには他の高市値プロジェクトが派生していない現状を考えると、もう一つの重要なシーンは、ビットコイン資産タイプの基盤の上でプログラム可能性をサポートし、開発者がUTXO資産タイプに基づいて多様なアプリケーション開発を行う可能性を提供することです。以前のOrdinalsプロトコルを例に挙げると、多くのインデックスは中央集権的に運営されており、異なるプラットフォームの運営基準も異なるため、資産間の相互認識に違いが生じています。もし拡張されたUTXOプログラム可能性に基づいて開発を行えば、インデックスは業界で認められた統一基準として書くことができます。たとえば、いわゆるスマートコントラクトの形式のように。
また、拡張されたUTXOの並行処理能力(各UTXOの支出が独立しているため、アカウントモデルのように一度に一つずつ取引を送信する必要がない)に基づいて、多くの並行処理能力が必要なシーンをサポートし、業界のマスアダプション(大規模採用)を促進することができます。
エコシステムアーキテクチャの必要なコンポーネントについては、私はブリッジ部分が非常に核心的であると考えています。つまり、ビットコインネットワークとL2ネットワーク間で資産を安全に移転する方法を実現し、同時にL2ネットワークがビットコインネットワークの安全保障を享受できることを確保することが非常に重要なモジュールです。
最後に、ビットコインL2ネットワークの数と発展の構図について、私の個人的な感覚は、ビットコインL2ネットワークの発展はイーサリアムから多くのことを学んでいるため、イーサリアムのように多くのL2が生まれることはないだろうということです。これはビットコインネットワークのスタイルではありません。ビットコインL2は今後、異なる仮想マシンのチェーンを発表する可能性があります。たとえば、いくつかのプロジェクトはビットコインネットワークでEVM互換ネットワークを構築し、他のプロジェクトはSolana仮想マシン互換ネットワークを構築し、また別のプロジェクトはMove言語の仮想マシン互換ネットワークを構築しています。私の知る限り、すでにSVMをビットコインに移行しようとしている人がいます。これは、ビットコインL1ネットワークに仮想マシンがないため、L2ネットワークが異なるタイプの仮想マシンを移行できるという重要な理由があります。したがって、ビットコインL2ネットワークはイーサリアムL2ネットワークに比べて、より大きな差異性を持つことになります。たとえば、ZuluのL3ネットワークは拡張されたUTXOの仮想マシンを実行しており、イーサリアムのL2ネットワークの多くは「輪を再発明する」ことが多いので、ビットコインL2の構図は確実に異なるでしょう。プロジェクトがより多くの利益を実現したい場合、ビットコインL2ネットワークに対してより多くの組み合わせ型の革新を行う必要があります。単にコピーするのではなく。
Q:Zuluの発展段階と今後の3〜6ヶ月間に重要な節目は何ですか?この点について簡単に共有できますか?
Cyimon:全体として、主に3つの部分があります。
第一は、L2ネットワークで最も重要なZulu bridge、つまりブリッジのことです。
第二は、L3の発表に関することです。これらはすべて、私たちのコミュニティメンバーや技術開発チームが一緒にテストネット体験を行い、早期にテストを完了することに依存しています。また、重要な活動や技術の進化については、タイムリーに公式発表を行います。
第三に、私たちのZuluチームはビットコインコミュニティの起業精神を受け継ぎ、さまざまな成熟した技術や機能をオープンソース化し、より多くのプロジェクトが私たちの安全なソリューションを採用できるようにし、市場のより多くのプロジェクトが利益を得て、ビットコインエコシステムの発展をさらに豊かにすることを目指します。
時間の節目としては、これらの3つは順次行われる予定で、現在の目標は2024年第3四半期の終了前にZulu bridgeとテストネットを市場に投入し、より多くのユーザーの参加を促すことです。具体的な時間については、ブリッジの開発は高難度の技術作業であり、成熟したソリューションや製品が参考にできるものがないため、徐々に困難を克服しているところです。現在、最も重要で難しい部分は実現しましたが、今後は既存のモジュールに基づいてチャレンジプロトコルや罰則プロトコルを進化させる必要があります。これらが完了すれば、最小信頼化ブリッジをテストネットに投入できるようになります。
Q:エコシステム構築の観点から、技術開発者の視点で、開発者、アプリケーション、パートナー選定に関してどのような計画や基準を考慮していますか?
Cyimon:技術的な視点から見ると、パートナー選定に関しては、ビットコインエコシステムの発展を考慮し、Zuluはより多くの優れたプロジェクトやチームの出現を期待しています。たとえば、BabylonやNubitなどのプロジェクトがDA問題や資産ステーキングの経済的安全性の問題を解決することです。
Zuluが目指しているのは「真のビットコインL2ネットワーク」であり、ビットコインネットワークの機能拡張を実現し、ビットコインネットワークの安全保障を享受できることです。この安全保障には、ビットコインネットワークの経済的安全性とネットワーク安全性が含まれます。
具体的には、経済的安全性は、ビットコインをステーキングすることでPOSネットワークを形成し、Zuluネットワークのオフチェーン状態の正確性を保護します。もし誰かがZuluネットワークに問題があると疑った場合、ビットコインネットワーク上でチャレンジを開始し、そのチャレンジの最終決定をビットコインネットワークで実行することができます。現在、これはZuluだけが実現できる機能であり、私たちがBabylonとの協力の重点を置いている理由でもあります。彼らは比較的完備された資産没収メカニズムを提供し、私たちはオフチェーンでの実行操作ネットワークとして機能します。また、ビットコインネットワークのデータ負荷の問題を考慮し、データをビットコインエコシステムのDAアプリケーションに特化したパートナーのネットワークに保存することを好みます。したがって、パートナー選定においては、相互利益のある協力を重視しています。
開発者エコシステムの構築に関しては、私は従来のモデルと同じだと思います。まず、Zuluは開発者に「舞台」を提供しています。これは非常に意義のあることです。L3ネットワークがオンラインになると、ビットコインエコシステムの開発者はその上で多様な開発試行やアプリケーション探索を行うことができます。私たちは多くのエネルギーと資金を投入し、ビットコインエコシステムにより多くのアプリケーションシーンを拡張する手助けをします。特に、拡張されたUTXOタイプに基づいて、より多くの資産の公平な発行の試みを行います。
さらに、並行メカニズムに基づいて、ZuluのL3ネットワークはより多くの革新的なプレイの実現をサポートし、いわゆるマスアダプションももはや空中楼閣ではなくなります。
Q:今後、ビットコインのライトニング決済やライトニングネットワークは急速に発展するのでしょうか?ビットコインホワイトペーパーに記載されているように、その設計の目的はピアツーピアの決済システムですが、現在は皆がその資産価値に注目し、「デジタルゴールド」と見なしていますが、この点についてどう思いますか?
Cyimon:私個人の意見としては、現在ビットコインは金のような貴金属資産と同等の存在になっていると思います。したがって、ほとんどの人はビットコインを取引することを望まず、大部分の人はビットコインを保有し、より多くのビットコインを得るためにあらゆる手段を講じています。したがって、ライトニングネットワークに関する問題については、私の周りには関連することを行っている開発者がいて、彼らがライトニングネットワークをより広範なアプリケーションに推進できることを期待しています。
Q:最後に、Zuluの最終的なビジョンや異なる段階のマイルストーンにはどのようなものがありますか?データ関連のものが多いのか、それとも他のタイプのものがあるのか?
Cyimon:Zuluの最終的なビジョンについて、一言でまとめると、ビットコインネットワークの機能拡張を実現することに尽きます。つまり、Zuluは「真のビットコインネットワーク拡張層」であり、ここでの拡張には非常に多くの内容が含まれます:性能の拡張、コストの削減、エコシステムの拡張などです。もう一言付け加えると、私はBabylonの市場定位が非常に好きです。つまり、2000万ビットコインの経済的価値を発揮することです。それに対して、私たちはビットコインネットワークの全方位的な拡張を目指しています。(記者が追問:エコシステムの組み合わせ的な意味合いがあるのですか?)
Cyimon:はい、異なるマイルストーンについては、私たちは技術的な側面の進化更新により重点を置いています。なぜなら、ビットコインはインフラストラクチャの面で他のパブリックチェーンに比べて遅れをとっていると感じているからです。しかし、ビットコインは経済的価値の規模が最も大きいエコシステムです。したがって、私たちは今後もZulu bridge、L3ネットワーク、ビットコインエコシステムの拡張などの3つの部分を、絶えず突破すべき目標としていきます。(記者が補足:やはり技術者の視点ですね。製品の更新や進化のV1、V2、V3バージョンのような印象です。)
Q:最後に、ビットコインエコシステムや技術開発プロセスにおけるひらめきのストーリーを共有できるものはありますか?
Cyimon:はい、ちょうど面白い「業界の誤解」があるので、この機会に明確にし、私の個人的な見解を表明したいと思います。より多くの人々がZulu bridgeの設計がどのような存在であるか、特にBitVMに関連する部分を理解してほしいと思います。市場には多くのプロジェクトが自分たちがBitVMに基づいて構築していると主張し、自分たちのブリッジを構築していますが、ここには「BitVMのブリッジ」に関する非常に大きな誤解があります。
BitVMの発明者であるRobinは、BitVMの中でブリッジの設計を確かに記述しました。しかし、このブリッジはイーサリアムのブリッジとは異なり、厳密には一般ユーザーに開放されておらず、資産の相互転送に使用されるものではありません。むしろ、資産発行に特化したブリッジです。したがって、これは固定された金額の出入りのために設計されています。
例を挙げると、中央集権的な実体がイーサリアム上で資産を発行したと理解できます。たとえば、WBTCと呼ばれる資産です。ユーザーはこの中央集権的な実体に対する信頼に基づいてブリッジを使用し、その中央集権的な資産を制御させます。しかし、BitVMのブリッジは、プロジェクト側が自分のL2ネットワークや他のチェーン上で発行したビットコインがビットコインネットワーク自体に対応する価値を持つようにするためのものです。したがって、BitVMのブリッジは資産発行のために設計されており、一般ユーザーの資産のクロスチェーンにサービスを提供するものではありません。もちろん、Zuluも今後、具体的な詳細や注意事項を説明するための記事を発表する予定です。BitVMに基づくクロススワップがどれが資産発行に使用され、どれが一般ユーザーの資産移転に使用されるのかについて、詳細な説明を行いますが、ここでは最も直感的な制限を一つ挙げると、ユーザーが1ビットコインを越えた場合、後で操作して利益を得ると、その1ビットコインが1.5ビットコインに変わりますが、戻すことはできません。なぜなら、このブリッジはユーザーが1ビットコインだけを戻すことを制限しているからです。したがって、ユーザーの資産が変動すると、このブリッジは正常に機能しなくなる可能性があり、このメカニズムも無効になります。したがって、このブリッジは一般ユーザーのためのものではありません。