共識大会は誰も合意せず、Meme山の下は人で溢れかえっている。

深潮TechFlow
2024-06-03 13:07:46
コレクション
お金を稼ぐことこそが、最良のコンセンサス機構である。

著者:深潮 TechFlow

人と人の悲喜は通じ合わない。

互いに受け皿がないだけでなく、市場のホットトピックに対する関心も互いに無関心である。

例えば今日、皆はNOTの急騰とRoarKittyの復帰によってGME関連のMemeが急上昇することにしか関心がなく、今日が業界内での年に一度のConsensus会議が開催される重要な日であることを忘れてしまった。

2015年以降、CoinDeskが主催するConsensus会議は、世界のブロックチェーンと暗号通貨分野で最も重要な年次イベントの一つとなっている。当時、それは技術革新の風向計であり、投資と規制のトレンドの晴れと雨を示すものであった。

毎年の会議は、世界中の暗号業界のエリートが集まり、技術と市場の未来の方向性を共に議論し、形作る場となっている。

そして、毎年この時期には、会議で発表された新しい見解や話題についての報道があるものだ。

しかし、今年のConsensus会議は、どうやら誰も共感していないようだ。

Consensus会議、人声鼎沸から無共感へ

会議の開催は、ある意味で業界の興亡を顕著に反映する。

例えば、2018年はICOの狂潮の真っ只中で、Consensus会議は人で溢れ返り、誰もがコイン発行の気配から自分のチャンスを嗅ぎ取ろうとしていた。しかし、その後の熊市の周期では、Consensus会議はやや平坦で沈滞した雰囲気となり、皆は真剣に「Build」について議論し始めた。

そして今年のConsensus会議では、市場が牛か熊かはさておき、非常に簡単に観察できる現象は、会議での議論がほとんど行われていないことだ。

各メディアが1分ごとに速報を発信する中で、Consensus会議に関する情報は一つも見当たらない。明らかに情報配信メカニズムは「どの情報が重要でないか」をすでに選別している。

そう、相場の方が重要だ。

かつて業界の方向性や技術について高屋建瓴に議論されていたConsensus会議は、次第に「会議が市場に与える影響は大きくない」という共通認識を形成してしまった。

あなたはあなたのことをし、私は私のことをする。

このような業界交流と市場参加者の行動の断絶、権威と注意の脱結は、全体の暗号市場を徹底的なMeme遊園地のようにしてしまった。

そして、現場にいたネットユーザーの参加感想によれば、基調講演の聴衆は閑散としており、5年前のニューヨークのConsensus会議の盛況な光景とは比較にならない。

もし会議自体の人気が低ければ、市場にはMemeが暴騰している一方で、この牛市は部分的な資金の異動とPVPのように見える。業界のケーキは大きくなっておらず、小売の個人投資家もあまり入っておらず、Googleトレンドの熱度検索も依然として低位で安定している…

構造的な牛市の中で、萎縮は情報の茧に閉じ込められてしまうのだろうか?

もし個人参加者の感想が非常に主観的な錯覚であるなら、壇上にいる参加ゲストの発言はより参考になるかもしれない。

Ordinalsプロトコルの創設者であるCaseyは、Consensus 2024で率直に、参加しているプロジェクトの99.99%は完全にクソだと公言した。

これは、暗号界隈での古典的な表情パックを思い起こさせる。「誤解しないでください、私はここにいる皆さんがゴミだと言っているのです」。

明らかに、参加ゲストは皆が何をしに来たのかを知っており、来ている人々の質も理解している。

ただし、風向計を代表するConsensus会議も徐々に水増しされ、形式が内容を上回る業界の特徴がより顕著になっている。

Memeの山の下、人で溢れかえる

Consensus会議の無共感と対照的なのは、Memeの炒作が飛び交うことである。

NOTは独走しているが、実際にはNOT自体も古典的な物語の中の「価値のあるコイン」ではなく、ある意味ではよりMeme的なタイプに分類できる。そして最新のデータによれば、NOTの24時間の全ネット取引量は46億ドルを超え、BTCとETHに次ぐ。

NOT以外にも、さまざまなMemeは注意の衝撃によって形成された異なる山のようで、山の下には人が溢れかえっている。

政治選挙でも、有名人のコイン発行でも、結局は注意を引くための炒作の口実に過ぎず、関連する新コインは一気に飛躍することもある。そして、古いコインであっても、RoarKittyの一つのツイートによって復帰を宣言すれば、数時間で倍になることも珍しくない。

皆は異なるMemeの山の下で積極的に乗り込もうとしており、自分が山の頂に立っているとは思っていない。

このような登山競争の中で、WangQiaoはMeme炒作の中の別の共通認識を指摘した。有名人があるコインを買うのは良いことであり、有名人があるコインを発行するのは凶兆である。

すべての共通認識は注意の遊びに関係している。誰がどの貨物を持ち、いつ買うか… これらすべては技術とは無関係である。

お金を稼ぐことが最良の共通認識メカニズム

Consensusは、ブロックチェーン技術文書の中で、共通認識プロトコルを説明するために使われる。

共通認識プロトコルとは何か?

簡単に言えば、互いに信頼せず、利害関係のない各当事者が一致するための方法である。

今やこの技術用語には、より人間的な解釈が加わった:

一致するのは必ずしも技術ではなく、むしろ利益である可能性が高い。

今日の暗号市場にとって、お金を稼ぐことが最良の共通認識プロトコルである。どこでお金を稼げるか、私たちはそこに注目すべきである。

技術を追求し、実務を行うのは疲れるしコストパフォーマンスが悪い。今日お金を稼げるなら、今日のことをやるべきだ。これは業界の人々の間で暗黙の了解となっている共通認識であろう。

かつて暗号資産に関する共通認識は、ビット金、ライト銀であった。その後、ビット金、イーサ銀に変わり、今ではイーサが銀かどうかについても議論や挑戦者が現れている。

金メダルの下には固定されたものはなく、異なるセクターやホットトピックが注意を奪い合っている。

共通認識を達成するにはしばしば代償が必要である。皆がその代償を払うのではなく、利益を握る側であることを願っている。

ChainCatcherは、広大な読者の皆様に対し、ブロックチェーンを理性的に見るよう呼びかけ、リスク意識を向上させ、各種仮想トークンの発行や投機に注意することを提唱します。当サイト内の全てのコンテンツは市場情報や関係者の見解であり、何らかの投資助言として扱われるものではありません。万が一不適切な内容が含まれていた場合は「通報」することができます。私たちは迅速に対処いたします。
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する