東南アジア：Web3プロジェクトの新興海外天国？引渡し協定が真実を明らかにする

執筆：張程鈞、上海マンキン法律事務所のシニア弁護士

国内のWeb3起業は難しく、2018年からますます多くのWeb3起業家が「海外進出」を始めており、2018年は中国のWeb3起業家の海外進出元年とも言われています。国内では発行や取引所に関するプロジェクトが明確に違法行為と定義されているため、問題は、海外進出が本当に信頼できるのかということです。

01 東南アジアのWeb3業界の現状

まず、国内のWeb3起業家が熱心に選んでいるいくつかの海外進出先の現在の業界状況についてお話ししましょう。

最初の目的地は東南アジア諸国、タイ、シンガポール、ベトナムなどです。2024年5月4日から5月5日までタイのバンコクで開催される世界初のWeb3音楽祭には、FanslandがFantopia、IME、Neo、Neuroblocks、Hape、BAC Games、LingoAI、NOTHING RESEARCH、Transi、Titan Network、Trip.com、Trekki NFT、OneKey、HPOS10I、IOST、NFTGo、Gonesis、そしてNFT特別サポートパートナーBNB Chainと共に参加します。音楽祭の開催により、国内のWeb3起業家は東南アジア諸国のWeb3エコシステムがどれほど魅力的であるかをより深く感じることができました。

Web3エコシステムの最大の理由は政策です。国内の起業家が海外進出を選ぶ理由は、国内では相応の政策支援が得られず、逆に規制を受けたり、刑事犯罪に関与する可能性があるからです。

次に地理的位置です。同じアジアの国であり、母国からの距離が近く、交通時間が短く、ほぼ時差がないため、国内と同期して活動できます。

第三に社会環境です。東南アジア諸国には多くの華人がいて、華人に対する態度も非常に友好的で、食習慣などもすぐに適応できます。

第四は市場要因です。海外進出には海外市場での製品の展開を考慮する必要があります。東南アジアは人口が多く、収入は国内や他の先進国と比べて低いため、プロジェクトの初期成長と発展に有利です。また、東南アジア諸国ではモバイルデバイスとインターネットの普及率が高く、人口も若いため、Web3をより早く受け入れ、学ぶことができます。

東南アジアへの海外進出には他にも多くの理由があります。例えば、東南アジア諸国の現在のWeb3資本などの状況です。これまで多くの利点を挙げてきましたが、これらの利点がますます多くの国内Web3起業家を東南アジアへの海外進出に引き寄せています。

しかし、この記事の目的は、物事には良い面だけでなく、悪い面も存在することを明確に認識していただくことです。したがって、次の内容が本題です。

02 東南アジアでWeb3プロジェクトを行うことで国内の法律規制を逃れられるのか？

残念ながら、その答えは「いいえ」です。これは、我が国が違法犯罪に対する管轄権を属人属地管轄としているためです。《中華人民共和国刑法》第7条第1項は次のように規定しています。「中華人民共和国の国民が中華人民共和国の領域外で本法に規定された罪を犯した場合、本法が適用される。ただし、本法に規定された最高刑が3年以下の有期懲役である場合は、追及しないことができる。」上記の規定に基づき、我が国の国民が我が国の領域外で犯罪を犯した場合、現地の法律で犯罪と見なされるかどうか、また罪の軽重や種類にかかわらず、原則として我が国の刑法が適用されます。ただし、我が国の刑法の規定により、その中国国民が犯した罪の法定最高刑が3年以下の有期懲役である場合に限り、追及しないことができます。「追及しないことができる」というのは、絶対に追及しないということではなく、追及の可能性を留保するということです。また、東南アジア諸国は、我が国と最初に引渡し協定を結んだ国々であり、タイ、ラオス、カンボジア、フィリピン、ベトナムなどがあります。

03 「引渡し」とは何か、どのような場合に引き渡されるのか？

引渡しとは、一国がその国の領域内で他国から犯罪を指摘されたり、他国で有罪判決を受けた人を、関係国の要請に基づいて請求国に移送し、審判または処罰を行うことを指します。引渡し制度は国際司法協力の重要な制度であり、国家が効果的に管轄権を行使し、犯罪を制裁するための重要な保障です。国際法上の「国籍管轄原則」または「属人原則」に基づく管轄（つまり、国家は自国国籍を持つすべての人に対して管轄権を行使する権利があり、国内外を問わない）です。つまり、犯罪者が自国の国籍を持つ市民であれば、国家は管轄権を行使できます。つまり、肉体的には海外に出ていても、国籍に制約され、我が国から犯罪を指摘された場合、我が国の公安機関は《中華人民共和国引渡法》に基づき、外交部を通じて外国に引渡しを要請します。現在、我が国はベトナム国内で発生した電信詐欺犯罪に対して、引渡し条約を大規模に利用して犯罪容疑者の引渡しを行っています。

04 Web3プロジェクト自体の問題に加え、「国境越え犯罪」を構成する可能性もある

プロジェクト側が海外進出する際、国内から技術チーム全体や家族を連れて行くことがよくあります。これらの人々はビザの取得において、より迅速かつ便利にするために観光ビザを利用することが多いですが、《最高人民法院、最高人民検察院による国境管理に関する刑事事件の処理に関する法律の若干の問題に関する解釈》第6条は次のように規定しています。

次のいずれかの状況に該当する場合は、刑法第6章第3節に規定された「国境越え犯罪」と認定されるべきです：

（一）出入国証明書なしで国境を出入国するか、国境検査を回避すること；

（二）偽造、改造、無効な出入国証明書を使用して国境を出入国すること；

（三）他人の出入国証明書を使用して国境を出入国すること；

（四）虚偽の出入国理由、真の身分を隠す、他人の身分証明書を偽って取得した出入国証明書を使用して国境を出入国すること；

（五）その他の方法で不法に国境を出入国すること。

一見、東南アジア諸国はWeb3のユートピアのように見えますが、我が国のWeb3起業に対する規制やプロジェクト自体の理由により、これらの海外進出プロジェクトが我が国の規制に違反することが多く、さらに「属人原則」や東南アジア諸国のほとんどが引渡し協定を持っているため、東南アジアへの海外進出は見た目ほど優れた選択肢ではありません。また、国内の規制や刑事法律リスクを逃れることもできません。したがって、東南アジアへの海外進出が本当に信頼できるのかどうかは、大きな疑問符がつくことになります。