万链互联の鍵：全チェーン相互運用性プロトコル

著者：YBB Capital Researcher Zeke

前言

ブロックチェーンは誕生以来、絶え間ない論争を引き起こしてきました。「電子決済システム」という初志から、「世界コンピュータ」、「高速並列」、「ゲーム/金融のアプリケーションチェーン」へと進化しました。異なる価値観と技術の対立は数百のパブリックチェーンを生み出し、その分散型の基本特性により、ブロックチェーン自体は相対的に閉じられた隔離されたシステムであり、外界を感知することも、外界と交流することもできません。チェーン同士は孤島のように互いに接続できません。

現在、パブリックチェーンの主流な物語は多層モジュール化のプロセスに向かっています。Layer2のような実行層の他にも、DA層、決済層、さらには実行層の上にある実行層があります。断片化された流動性と切り離された体験はますます悪化し、従来のクロスチェーンブリッジソリューションは多くのリスクを抱えています。

一般ユーザーの視点から見ると、資産をクロスチェーンブリッジでチェーン間に移動させることはすでに非常に煩雑で時間がかかります。その上、資産が互いに接続されていない、ハッカー攻撃、ガス料金の急増、ターゲットチェーンの流動性不足など、さまざまな状況に直面する可能性があります。

チェーン間の相互運用性が欠如していることは、ブロックチェーンの大規模な採用を妨げるだけでなく、各パブリックチェーンが長年にわたり敵対的な部族や国家のように見える原因ともなっています。基盤となるパブリックチェーン同士は依然として「三角難題」の選択を巡って争い続けており、異なるレベル間でも各社のソリューションの優劣について議論が続いています。多チェーン多層の並行発展がますます激化する中、従来のクロスチェーンブリッジは業界のニーズを満たすことができず、Web3は全チェーン相互接続のニーズが迫っています。では、現在の全チェーン相互運用プロトコルはどの段階にあるのでしょうか？次の10億ユーザーまでどれくらいの距離があるのでしょうか？

何が全チェーン相互運用性なのか

従来のインターネットでは、操作体験の断絶を感じることはほとんどありません。例えば、支払いシーンでは、私たちはAlipayやWeChatを使用することで、ほぼすべてのウェブページの支払いリクエストを完了できます。しかし、Web3の世界では、パブリックチェーン間には天然の壁が存在し、全チェーン相互運用性プロトコルはこの壁を打破するハンマーのようなものであり、クロスチェーン通信ソリューションを通じて資産と情報を複数のパブリックチェーン間でシームレスに伝送することを目的としています。その目的は、前述のWeb2レベルのシームレスな体験に近づき、最終的にはチェーンを意識させない、さらにはIntent-Centric（意図）という究極の目標を達成することです。

全チェーン相互運用性の実現には、異なる種類のスマートコントラクトチェーン間の通信問題や、クロスチェーン資産の非ラッピング方式での移転問題など、いくつかの重要な課題が含まれます。これらの課題を解決するために、LayerZeroやWormholeなどのプロジェクトやプロトコルが革新的な解決策を提案しています。これらのプロジェクトについては後述しますが、その前に全チェーンとクロスチェーンブリッジの具体的な違い、クロスチェーンのいくつかの難題と現在のクロスチェーン方式について理解する必要があります。

全チェーンは何を変えたのか

過去の第三者ブリッジを介して資産を移転するのとは異なり、ユーザーは資産をソースチェーンでロックし、ガスを支払う必要があり、長い待機の後にターゲットチェーンで包装された資産（Wrapped Token）を受け取ることになります。全チェーン相互運用性プロトコルは、クロスチェーン技術に基づいて展開された新しいパラダイムであり、通信センターとして機能し、情報伝達を通じて資産を含むすべてを扱います。

これにより、チェーン間で相互運用が可能になり、Stargateを統合したSushiの例では、Sushi内でソースチェーンとターゲットチェーンのシームレスな資産交換を実現し、ユーザーのクロスチェーン体験を最大限に最適化します。将来的には、異なるチェーンの異なるDapp間でのシームレスな相互運用も可能になるでしょう。

三角選択と三種類の検証

ブロックチェーンの世界は常に選択に満ちています。最も有名なパブリックチェーンの三角難題のように、クロスチェーンソリューションにも相互運用性の三角選択（Interoperability Trilemma）が存在します。技術と安全性の制約により、クロスチェーンプロトコルは以下の三つの重要な属性のうち二つを選択して最適化することしかできません。

1. 無信任性（Trustlessness）：中央集権的な信頼エンティティに依存せず、基盤となるブロックチェーンと同レベルの安全性を提供できること。ユーザーや参加者は、仲介者や第三者を信頼せずに取引の安全性と正確な実行を確保できます。

2. 拡張性（Extensibility）：プロトコルが特定の技術アーキテクチャやルールに制約されることなく、任意のブロックチェーンプラットフォームやネットワークに簡単に適用できること。これにより、相互運用性ソリューションは特定のネットワークに限らず、広範なブロックチェーンエコシステムをサポートできます。

3. 汎用性（Generalizability）：プロトコルが特定の取引タイプや資産に限定されず、任意のタイプのクロスドメインデータや資産移転を処理できること。これにより、異なるブロックチェーンがさまざまなタイプの情報や価値を交換できるようになります。

初期のクロスチェーンブリッジの分類は一般的にVitalikらによって行われ、クロスチェーン技術は三つのカテゴリーに分けられました：ハッシュタイムロック、ウィットネス検証、リレー検証（軽クライアント検証）。しかし、その後Connextの創設者Arjun Bhuptaniによる分類により、クロスチェーンソリューションは原生検証（無信任性+拡張性）、外部検証（拡張性+汎用性）、原生検証（無信任性+汎用性）に分けられました。これらの検証方式は異なる信頼モデルと技術実装に基づいており、異なる安全性と相互運用性のニーズを満たすことができます。

ローカル検証（Natively Verified）：

• ローカル検証のブリッジは、ソースチェーンとターゲットチェーン自体のコンセンサスメカニズムに依存して取引の有効性を直接検証します。この方法では、追加の検証層や仲介者は必要ありません。例えば、一部のブリッジはスマートコントラクトを利用して二つのブロックチェーン間で直接検証ロジックを作成し、これらのチェーンがそれぞれのコンセンサスメカニズムを通じて取引を確認できるようにします。この方法の利点は、安全性が向上することですが、技術的な実装がより複雑になる可能性があり、すべてのブロックチェーンが直接的なローカル検証をサポートしているわけではありません。

外部検証（Externally Verified）：

• 外部検証のブリッジは、第三者の検証者や検証者のクラスターを使用して取引の有効性を確認します。これらの検証者は独立したノード、アライアンスメンバー、または他の形式の参加者であり、ソースチェーンとターゲットチェーンの外で動作します。この方法は通常、クロスチェーンメッセージングと検証ロジックを含み、これらのロジックは参加するブロックチェーン自体によって直接処理されるのではなく、外部のエンティティによって実行されます。外部検証は、特定のチェーンに制約されないため、より広範な相互運用性と柔軟性を提供しますが、同時に追加の信頼レイヤーと潜在的な安全リスクをもたらします。（大きな中央集権リスクがあるものの、外部検証は最も主流なクロスチェーン方式であり、柔軟で効率的であり、低コストの特性も兼ね備えています）

原生検証（Locally Verified）：

• 原生検証は、クロスチェーンインタラクションにおいてターゲットチェーンがソースチェーンの状態を検証し、取引を確認してローカルでの後続の取引を実行します。通常の方法は、ターゲットチェーンの仮想マシン上でソースチェーンの軽クライアントを実行するか、両者を並行して実行します。原生検証は、誠実な少数派または同期仮定を必要とし、委員会には少なくとも一人の誠実なリレーター（誠実な少数派）が必要です。また、委員会が正常に機能しない場合、ユーザーは自分で取引を伝送する必要があります（同期仮定）。

• 原生検証は、信頼を最小限に抑えたクロスチェーン通信方式の中で最も高いものですが、コストも高く、開発の柔軟性が低く、状態機械の類似性が高いブロックチェーン、例えばイーサリアムとL2ネットワーク間、またはCosmos SDKで開発されたブロックチェーン間により適しています。

異なるタイプのソリューション

Web3の世界で最も重要なインフラの一つとして、クロスチェーンソリューションの設計は常に厄介な問題であり、さまざまなタイプのソリューションが次々と登場しています。現在のソリューションは実際には五つのカテゴリーに分類でき、それぞれが資産の交換、移転、契約呼び出しを実現するために独自のアプローチを採用しています。

• トークン交換：ユーザーがあるブロックチェーンで特定の資産を取引し、別のチェーンで同等の別の資産を受け取ることを可能にします。原子交換やクロスチェーンAMMなどの技術を利用することで、異なるチェーン上に流動性プールを作成し、異なる資産間の交換を実現します。

• 資産ブリッジ：この方法では、ソースチェーン上でスマートコントラクトを通じて資産をロックまたは破棄し、ターゲットチェーン上で対応するスマートコントラクトを通じて新しい資産を解除または作成します。この技術は、資産の処理方法に基づいてさらに三つのタイプに分けられます：

• ロック/ミントモード：このモードでは、ソースチェーン上の資産がロックされ、ターゲットチェーン上で同等の「ブリッジ資産」がミントされます。逆の操作では、ターゲットチェーン上のブリッジ資産を破棄してソースチェーン上の元の資産を解除します。

• 破棄/ミントモード：このモードでは、ソースチェーン上の資産が破棄され、ターゲットチェーン上で同量の同じ資産がミントされます。

• ロック/アンロックモード：この方法では、ソースチェーンで資産をロックし、ターゲットチェーンの流動性プールで同等の資産を解除します。この種の資産ブリッジは、収益共有などのインセンティブを提供することで流動性を引き付けることがよくあります。

• 原生支払い：ソースチェーン上のアプリケーションがターゲットチェーン上で原生資産を使用した支払い操作をトリガーできるようにします。また、一つのチェーン上のデータに基づいて別のチェーンでクロスチェーン支払いをトリガーすることも可能です。この方法は主に決済に使用され、ブロックチェーンデータや外部イベントに基づいて行われます。

• スマートコントラクト相互運用：ソースチェーン上のスマートコントラクトがローカルデータに基づいてターゲットチェーン上のスマートコントラクト関数を呼び出すことを可能にし、資産交換やブリッジ操作を含む複雑なクロスチェーンアプリケーションを実現します。

• プログラム可能なブリッジ：これは、資産ブリッジとメッセージ伝送機能を組み合わせた高度な相互運用性ソリューションです。資産がソースチェーンからターゲットチェーンに移転されると、ターゲットチェーン上の契約呼び出しが即座にトリガーされ、権利の質入れ、資産交換、またはターゲットチェーン上のスマートコントラクトに資産を保存するなど、さまざまなクロスチェーン機能を実現します。

Layer Zero

全チェーン相互運用性プロトコルの中で最も有名なプロジェクトであるLayerZeroは、a16z、セコイアキャピタル、Coinbase Ventures、Binance Labs、Multicoin Capitalなどの多くの著名な暗号資本を引き付け、合計3.15億ドルの巨額の資金調達を完了しました。プロジェクト自体の魅力に加えて、全チェーンの分野がトップクラスの資本にとって重要な地位を占めていることは明らかです。しかし、これらの華やかさを除けば、Layer Zeroは過去に非常に議論の多いプロジェクトであり、中央集権的な悪用やエコシステムの欠陥に関する問題でしばしば非難されてきました。しかし、今日はこれらの華やかさや偏見を脇に置き、Layer Zeroのアーキテクチャが全チェーンを通じての潜在能力を持っているかどうかを分析してみましょう。

信頼不要のクロスチェーン ：前述のように、過去の最も主流なクロスチェーンブリッジソリューションは純粋な外部検証を使用していましたが、信頼がオフチェーン検証に移行するため、安全性は大幅に低下します（ほとんどの暴露したマルチシグブリッジはこの理由によるもので、ハッカーは攻撃対象を資産を保管する場所に向けるだけです）。これに対して、LayerZeroは検証のアーキテクチャを二つの独立したエンティティ、すなわちオラクルとリレーターに変換し、外部検証の欠陥を最もシンプルな方法で補います。

両者の独立性は、理論的には完全に信頼不要で安全なクロスチェーン通信環境を提供するはずですが、問題はハッカーもオラクルとリレーターを狙って悪用する可能性があることです。その上、オラクルとリレーターが中央集権的に共謀する可能性も存在するため、Layer Zeroが言うところの信頼不要のクロスチェーンはV1バージョンでは多くの論理的な欠陥が存在するようです。しかし、V2バージョンでは分散型検証ネットワーク（DVNs）が導入され、検証方法が改善されます。これについては後述します。

LayerZeroエンドポイント： LayerZeroエンドポイントは、プロトコル全体の機能の重要な要素です。V1のオラクルとリレーター、V2のDVNsは主にメッセージの検証と詐欺防止を担当していますが、エンドポイントはスマートコントラクトであり、二つのブロックチェーンのローカル環境間での実際のメッセージ交換を可能にします。各参加ブロックチェーンのエンドポイントは、通信モジュール、検証モジュール、ネットワーク、ライブラリの四つのモジュールで構成されています。最初の三つのモジュールはプロトコルのコア機能を有効にし、ライブラリモジュールはプロトコルの開発者がコア機能を拡張し、ブロックチェーン特有のカスタム関数を追加できるようにします。これらのカスタムライブラリにより、LayerZeroは異なるアーキテクチャや仮想マシン環境を持つ多様なブロックチェーンに適応できます。例えば、LayerZeroはEVM互換ネットワークと非EVMチェーンをサポートできます。

動作原理： LayerZeroの通信システムの核心はエンドポイントに依存しており、前述の三つのモジュールを通じてクロスチェーンメッセージングの基盤を構成しています。このプロセスは、あるブロックチェーン（チェーンA）上のアプリケーションがメッセージを送信することから始まり、取引の詳細、ターゲットチェーンの識別子、有効荷重、支払い情報を通信モジュールに渡します。次に、通信モジュールはこれらの情報をデータパッケージにコンパイルし、他のデータと共に検証モジュールに転送します。

この時、検証モジュールはネットワークと協力して、チェーンAのブロックヘッダーをターゲットチェーン（チェーンB）に転送し、リレーターに取引証明を事前に取得するよう指示します。オラクルとリレーターはそれぞれブロックヘッダーと取引証明を取得し、これらの情報をチェーンBのネットワークコントラクトに転送します。このコントラクトはブロックハッシュを検証モジュールに渡します。リレーターが提供するデータパッケージと取引証明が正しいことが確認されると、メッセージはチェーンBの通信モジュールに転送されます。最終的に、スマートコントラクトはメッセージをチェーンB上のターゲットアプリケーションに渡し、クロスチェーン通信プロセスを完了します。

LayerZero V2では、オラクルが分散型検証ネットワーク（DVNs）に置き換えられ、批判されてきたオフチェーンエンティティの中央集権性と安全性の問題が解決されます。同時に、リレーターは実行者に置き換えられ、実行者の役割は取引を実行することに限定され、検証は担当しません。

モジュール化と拡張性： 開発者はライブラリモジュールを使用して、ブロックチェーン上でLayerZeroのコア機能を拡張できます。これらのモジュールはプロトコルのスマートコントラクト集の一部です。ライブラリは、LayerZeroのコアコードを変更することなく、ブロックチェーン特有の方法で新機能を実現することを可能にします。このプロトコルは、軽量メッセージ設定を使用してクロスチェーン通信を行うため、高度に拡張可能です。シンプルなユーザー体験もLayerZeroの重要な特徴の一つです。

このプロトコルを使用してクロスチェーン操作を行う際、通常のトークンの包装や解包手続きが不要で、単一の取引として行うことができます。したがって、ユーザー体験は同じチェーン上でのトークン交換や移転に似ています。

LayerZero Scan ： LayerZeroがサポートする約50のパブリックチェーンとLayer 2を追跡することは容易ではありません。これがLayerZero Scanの出番です。このクロスチェーンブラウザアプリは、すべての参加チェーン上のプロトコルメッセージ交換を確認できます。ブラウザでは、ソースチェーンとターゲットチェーンごとにメッセージ活動を確認できます。また、LayerZeroを使用する各DAppごとに取引活動を探索することもできます。

OFT（全チェーン代替トークン）： OFT（Omnichain Fungible Token）標準は、開発者が複数のチェーンにわたってネイティブレベルの機能を持つトークンを作成することを可能にします。OFT標準は、一つのチェーンでトークンを燃焼させ、ターゲットチェーンでトークンのコピーをミントすることを含みます。元のOFTトークン標準はEVM互換チェーンと共に使用されることしかできません。LayerZeroは最新のOFTV2バージョンでこの標準を拡張し、非EVMプラットフォームをサポートしています。

ONFT（全チェーン非代替トークン）： ONFTはOFT標準の非代替バージョンです。ONFT標準に基づいて作成されたNFTは、サポートされているチェーン間でネイティブレベルで転送および保存できます。

Wormhole

WormholeはLayer Zeroと同様に、全チェーンプロトコルの分野に属し、最近のエアドロップ活動で注目を集め始めました。このプロトコルは2020年10月に最初に導入され、現在はV1バージョンの双方向トークンブリッジから、複数のチェーンをカバーするネイティブクロスチェーンアプリケーションを構築できるように進化しています。このプロトコルの初期に最も有名な事件は、2022年2月3日に発生したハッカー攻撃で、36億ドルのETHが盗まれましたが、24時間以内にWormholeはこの資金を補填しました（出所不明）。最近では、2.25億ドルの資金調達を発表しました。では、Wormholeにはどのような魔力があり、なぜこれほど資本に好まれるのでしょうか。

正確なターゲット： Wormholeの目標はEVM系に限定されず、非EVM系に焦点を当てています。Wormholeは主流の全チェーンプロトコルの中で唯一、SolanaやMove系（APT、SUI）などの異種パブリックチェーンをサポートしており、両者のエコシステムが復活し、爆発的に成長する中で、Wormholeの台頭は必然となりました。

動作原理： Wormholeの核心はVerifiable Action Approval (VAA)クロスチェーンプロトコルと19のGuardianノード（Wormholeは業界で有名な機関を守護者ノードとして選択しましたが、この点でもしばしば批判されます）であり、各チェーン上のWormhole Core Contractを通じてリクエストをVAAに変換してクロスチェーンを実現します。その具体的なプロセスは以下の通りです：

1. イベントの発生とメッセージの作成：ソースチェーン上で発生した特定のイベント（資産移転リクエストなど）がキャッチされ、メッセージに封装されます。このメッセージは発生したイベントと実行する必要がある操作を詳細に説明します。

2. Guardianノードの監視と署名：Wormholeネットワーク内の19のGuardianノードは、クロスチェーンイベントを監視する役割を担っています。これらのノードがソースチェーン上のイベントを検出すると、イベント情報を検証します。検証が通過すると、各Guardianノードは自分の秘密鍵を使用してそのメッセージに署名し、イベントの検証と承認を示します（3分の2のノードの同意が必要です）。

3. Verifiable Action Approval (VAA)の生成：十分な数のGuardianノードがメッセージに署名すると、これらの署名が収集され、VAAにパッケージ化されます。VAAは発生したイベントとそのクロスチェーンリクエストに対する検証可能な承認であり、元のイベントの詳細情報とGuardianノードの署名証明を含みます。

4. VAAのクロスチェーン伝送：VAAはその後、ターゲットチェーンに送信されます。ターゲットチェーン上では、Wormhole Core ContractがVAAの真実性を検証します。これには、VAAに含まれるGuardianノードの署名を確認し、それらが信頼できるノードによって生成されたものであり、メッセージが改ざんされていないことを確認することが含まれます。

5. クロスチェーン操作の実行：ターゲットチェーン上のWormholeコントラクトがVAAの有効性を検証すると、VAAに基づいて対応する操作を実行します。これには、新しいトークンの作成、資産の移転、スマートコントラクトの呼び出し、または他のカスタム操作が含まれる可能性があります。このようにして、ソースチェーン上のイベントがターゲットチェーン上の対応する反応を引き起こすことができます。

セキュリティモジュール： Wormholeは、規制、会計、緊急停止の三つの主要な内部セキュリティ機能を開発中であり、すべて公開環境で開発されており、その最終的な実装方法を深く理解するためのものです。これらの機能は開発が完了し、守護者によって採用されるのを待っています。

1. 規制：この機能は守護者/オラクルレベルで実現され、守護者が一定の時間枠内で規制されたチェーン上の価値の流れを監視できるようにします。守護者は各チェーンに対して受け入れ可能な流動上限を設定し、この上限を超えると超過資産の流動を阻止します。

2. 会計：この機能は守護者またはオラクルによって実現され、彼らは独自のブロックチェーン（別名wormchain）を維持し、異なるチェーン間のクロスチェーン台帳として機能します。この台帳は守護者をオンチェーン検証者にするだけでなく、会計プラグインとしても機能します。守護者は、元のチェーンの資金が不足しているクロスチェーン取引を拒否できます（この検証はスマートコントラクトのロジックとは独立しています）。

3. 停止：この機能はチェーン上で実施され、守護者がクロスチェーンブリッジに潜在的な脅威を察知した場合、合意に基づいてブリッジ上の資産の流動を一時停止することを可能にします。現在の実施方案は、チェーン上の関数呼び出しを通じて実現されています。

迅速な統合： WormholeのConnect製品は、アプリケーションにシンプルなブリッジツールを提供し、数行のコードでWormholeプロトコルを統合してクロスチェーン機能を実現します。Connectの主な機能は、開発者に簡素化された統合ツールを提供し、開発者が数行のコードを通じてWormholeの包装およびネイティブ資産ブリッジ機能を自分のアプリケーションに統合できるようにすることです。例えば、NFTマーケットがEthereumからSolanaにNFTをブリッジしたい場合、Connectを使用することで、このマーケットはアプリケーション内でユーザーにシンプルで迅速なブリッジツールを提供し、彼らが二つのチェーン間で自由にNFTを移動できるようにします。

メッセージング： 多様なブロックチェーンエコシステムにおいて、メッセージングは核心的なニーズとなっています。WormholeのMessaging製品は、異なるブロックチェーンネットワークが安全かつ簡単に情報と価値を交換できるようにする分散型の解決策を提供します。

Messagingの核心機能はクロスチェーン情報伝達であり、ユーザーと流動性の成長を加速するための簡素化された統合方法を備え、高度な安全性と分散型特性を持っています。例えば、あるDeFiプロジェクトがEthereum上で運営されているが、Solana上の別のプロジェクトと相互作用したい場合、WormholeのMessagingを使用することで、これら二つのプロジェクトは複雑な中間ステップや第三者の介入なしに情報と価値を簡単に交換できます。

NTTフレームワーク ：NTTフレームワーク（Native Token Transfers）は、Wormholeを通じて原生トークンとNFTをクロスチェーンで移転するための革新的で包括的な解決策を提供します。NTTは、トークンがクロスチェーン移転プロセス中にその固有の属性を保持し、流動性プールを介さずに直接クロスチェーンでトークンを移転できることを可能にし、LP手数料、スリッページ、またはMEVリスクを回避します。さらに、任意のトークンコントラクトや標準、プロトコルガバナンスプロセスとの統合が可能であり、プロジェクトチームはそのトークンに対する所有権、アップグレード権限、カスタマイズ性を保持できます。

結語

全チェーン相互運用プロトコルは、現在まだ初期段階にあり、全体の実施プロセスは安全性と中央集権のリスクに直面しており、ユーザー体験もWeb2のインターネットエコシステムと比較することはできません。しかし、初期のクロスチェーンブリッジ技術と比較すると、現在のソリューションは顕著な進歩を遂げています。長期的には、全チェーン相互運用性プロトコルは千のチェーンの孤島を一つに統合する壮大な物語であり、特に極限の速度とコストパフォーマンスを追求するモジュール化の時代において、全チェーンプロトコルは間違いなく重要な役割を果たし、私たちが重点的に注目すべき分野です。

参考文献

1.一文で理解するブロックチェーン相互運用性：https://blog.chain.link/blockchain-interoperability-zh/

2.クロスチェーン新勢力-Wormhole（虫洞）の潜在分析：https://www.binance.com/zh-TC/feed/post/4142724308034

3.一般的なクロスチェーン情報伝送プロトコルWormholeを理解する：https://wormholechina.medium.com/一文了解通用跨链信息传送协议-wormhole-c88ffd14540c

4.Wormholeが原生トークン移転（NTT）を導入：https://wormholechina.medium.com/wormhole-引入原生代币转移-ntt-一个新的开放框架-用于使任何代币成为原生多链-7a2cbb20bee6

5.Sushiのクロスチェーンスワップ：https://www.sushi.com/blog/sushi-xswap-a-crosschain-dex

6.LayerZeroとは：Omnichain相互運用性の革新：https://learn.bybit.com/blockchain/what-is-layerzero/

7.クロスチェーンブリッジの未来：全チェーン相互運用が必然、流動性ブリッジは衰退する：https://medium.com/@eternal1997L/跨链桥的未来-全链互操作成必然-流动性桥将没落-abf6b9b55fbc

8.LayerZeroエアドロップ熱潮の背後にある問題：https://www.chaincatcher.com/article/2091995