モジュール化ブロックチェーンCelestiaの設計の利点とTIAトークンの時価総額の潜在能力を一文で概観する
原文作者:Poopman
原文编译:BlockBeats
編者按: 暗号研究者 Poopman は本記事で Celestia のコアメカニズムと将来の可能性を深く解析しています。この記事は、Celestia をモジュラーなデータ可用性(DA)層として中心に据え、その動作原理、データ可用性サンプリング(DAS)、ネームスペース Merkle ツリー(NMT)などの重要技術を詳しく紹介し、全体的なブロックチェーンにおけるチェーン上活動の増加に伴う処理コストの問題を解決する上での Celestia の利点を強調しています。また、Celestia の将来の発展方向、量子重力橋や Cevmos の紹介を通じて、Poopman が TIA をそのネイティブトークンとして、時価総額目標が 20 億ドルを超えるのは合理的だと考える理由を説明しています。
全体的なブロックチェーンでは、チェーン上活動の増加に伴い、処理コストも増加しています。しかし、Celestia はモジュラーなデータ可用性(DA)ネットワークを通じてスケーラビリティの問題を解決し、比較的安定した検証コストを維持しています。
この記事では、以下の 7 つの側面について議論します:
Celestia とは何か?
全体的なもの vs モジュラーなもの
データ可用性(DA)とは?
データ可用性サンプリング(DAS)
ネームスペース Merkle ツリー(NMT)
Celestia の三大作業設計
TIA の用途と Celestia の未来
Celestia とは何か?
Celestia はモジュラー DA 層であり、アプリケーション/Rollup が Celestia の既存の DA およびコンセンサス層の上に展開できるようにします。したがって、アプリケーションは実行自体に集中し、DA とコンセンサスの作業を Celestia に任せることができます。理解を深めるためには、データ可用性(DA)、全体的なネットワークとモジュラーなネットワークの基本を理解する必要があります。
全体的なもの vs モジュラーなもの
全体的なもの:Solana や Avalanche などのブロックチェーンネットワークでは、完全なノードがブロックチェーンのすべての 4 つの責任(実行、決済、データ可用性(DA)、およびコンセンサス)を実行する必要があります。
しかし、ネットワークトラフィックが増加するにつれて、ネットワークの負担も増加し、取引手数料が高くなります。
この問題を解決するために、モジュラーなブロックチェーンはネットワークをいくつかの独立したモジュールに分解し、異なるモジュールにアップグレードと独立したタスクの処理の柔軟性を提供します。たとえば、Celestia は DA とコンセンサス層のみを処理し、Dapp は実行などの処理を担当します。
データ可用性(DA)とは?
データ可用性(DA)とは、ネットワーク内のノードが取引データを確認またはダウンロードできる可用性を指します。DA はまた、取引データが悪意のある攻撃を受けないことを保証する必要があります。たとえば、ブロック提案者がブロックヘッダーのみを公開し、ブロック内の取引データを公開しない場合、悪意のある取引が発生する可能性があります。
悪意のある取引を防ぐために、ブロックチェーンは通常、完全なノードがネットワークからのすべてのデータをダウンロード、検証、保存する必要があります。しかし、この設計には 3 つの課題があります:
スループットの大幅な減少
効率の犠牲
フルノードを運用するためのハードルの上昇
これらの問題を解決するために、いくつかのオフチェーン手法が他の場所に取引データを保存することでネットワークの「負担を軽減」できます。一般的なオフチェーンソリューションには以下が含まれます:
データ可用性委員会(DAC);
データ可用性ネットワーク(DAN)。
すべての DAN の中で、Celestia は最も人気のある選択肢です。Celestia はモジュラー DA 層であり、2 つの重要な機能で構成されています:
データ可用性サンプリング(DAS);
ネームスペース Merkle ツリー(NMT)。
データ可用性サンプリング(DAS)
まず、軽量クライアントはブロックヘッダーのみをダウンロードします(ブロックデータの要約に似ています)。軽量クライアントが悪意のある取引を受け入れないようにするために、DAS は軽量クライアントがブロックデータの異なる部分を複数回ランダムにサンプリングできるようにします。
サンプリングの回数が増えるほど、データ可用性に対する信頼が高まります。99% の信頼レベルに達すると、データは「有効」と見なされ、利用可能とされます。Celestia における DAS を可能にするために、彼らは 2D Reed-Solomon コーディングスキームを採用しています。
2D Reed-Solomon コーディングスキームとは何ですか?
簡単に言うと、すべてのブロックのデータを K x K ブロックで構成される大きなパズルとして想像すると、Celestia は 2K x 2K ブロックと「Reed-Solomon コーディング」スキームを使用してこれらのデータをより大きなパズルに再配置します。
その後、軽ノードはランダムにいくつかのパズルを選択し、フルノードに対して対応するデータを照会します。フルノードが一貫して答えを提供できる場合、データが「有効」である可能性が高まります。
さらに、Celestia 上の軽量クライアントが十分なデータをサンプリングすれば、フルノードは完全なブロックデータを再構築できます。言い換えれば、Celestia にある軽量クライアントが多ければ多いほど、処理できる取引が増え、処理できるブロックも大きくなります。
ネームスペース Merkle ツリー(NMT)
同時に、Celestia 内のデータは異なる部分(すなわちネームスペース)に分割されます。各ネームスペースは DA 層を使用する特定のアプリケーションに対応しています。これにより、アプリケーションは自分のデータをダウンロードし、他のアプリケーションのデータを無視することができます。
次に、データを整理し検証するために、Celestia は NMT を使用してネームスペース識別子に基づいてデータをソートします。現在、Merkle ツリー内の各ノードには、そのノード専用のネームスペースの一連のデータがあり、Celestia はデータの完全性に関する証明を提供できます。
Celestia の三大作業設計
DAS と NMT を組み合わせると、Celestia の主要な作業設計は次のように要約できます:
1. Celestia はデータ可用性とコンセンサス層のサービスのみを提供し、決済と実行を処理しません
実行はアプリケーションが処理します。これにより、全体的なブロックチェーンと比較してより高いスケーラビリティを持つことができ、DA を Celestia に委任し、DAS を利用してスケーラビリティを向上させます。
2. セキュリティは軽量クライアントの数が増えるにつれて向上します
Celestia 内の軽量クライアントが多いほど、フルノードが元のブロックデータを再構築する可能性が高まります。同時に、より多くの軽量クライアントはより大きなブロックを意味し、分散化を犠牲にすることはありません。
したがって、Celestia 上のノードの増加は Celestia の重要なパフォーマンス指標です。
3. 相互運用性
最後に、Cosmos は Celestia が IBC をサポートするネットワークに接続できるようにし、Celestia の上に構築されたすべてのチェーン間の相互運用性を実現します。
Celestia の未来展望
Celestia には 2 つのエキサイティングな発展方向があります:
量子重力橋
Cevmos
量子重力橋:QGB は Celestia が ETH や AVAX を含む、宇宙を超えた EVM 互換チェーンと接続できるようにし、より多くの流動性をもたらします。
Cevmos:Cevmos は Rollup 決済のために作られた Cosmos SDK チェーンです。この EVM を統合したチェーンの機能は、ETH Rollup がそのデータを Cevmos にアップロードし、次に Celestia に渡すことを可能にし、EVM と Celestia エコシステム間の接続を改善します。
TIA
TIA は Celestia のネイティブトークンです:
完全希薄化評価(FDV):60 億ドル
流通供給量:8.46 億ドル(4.1%)
トークンの実用性には以下が含まれます:
Rollup/開発者がデータを公開するために TIA を支払う、費用は固定費用と変動費用によって決まる
Rollup のネイティブ GAS トークンとして TIA を使用する
ガバナンス
ステーキング
TIA への投資は、ユーザーが将来的により多くの Rollup とアプリケーションが Celestia を DA およびコンセンサス層として使用することを賭けることを意味し、これらはすべてデータを公開するために TIA を必要とします。
楽観的に見れば、DA 層への需要の増加は、より多くのステーキング者を引き付け、TIA をステーキングしてデータ処理に参加させ、より強力で安全なネットワークを形成するでしょう。
量子重力橋と Cevmos の開発に伴い、私は TIA が長期保有に適した資産(HODL)であり、時価総額目標が 20 億ドル以上であることは合理的だと考えています。