イーサリアムの元顧問がヴィタリックとコンセンシスの共同創業者を「詐欺と賄賂」で告発、ビットコインのOGも加わる

著者：Kaori，BlockBeats

イーサリアムがますます中央集権化しているかどうかが暗号コミュニティのホットな話題となっています。ヴィタリックは昨年5月に、流動性ステーキングプールは15％を超えるべきではないと述べましたが、現在、Lido、Coinbase、Binanceの3社のステーキング比率は85％を超えており、イーサリアム財団も認めていますイーサリアムには「企業化、中央集権化、そして体系的な脅威」が存在すると。

関連記事：《Consensys論文の解読：イーサリアムはますます中央集権化しているのか？》

コミュニティの疑念の声が高まる中、ヴィタリックを独裁者と呼ぶ人も少なくありません。最近、暗号コミュニティの一部の活発な発言者は、ヴィタリックや他のイーサリアム創設者がイーサリアムのICO期間中に不正行為やSECの高官への贈賄を行ったのではないかと疑問を呈しています。

11月2日、暗号KOLのティファニー・フォンのSBF裁判に関するツイートの下で、イーサリアムの元顧問スティーブン・ネラヤフは「明らかに、イーサリアムは部屋の中の象であり、FTX事件をも霞ませている。ジョー・ルービンとヴィタリック・ブテリンは、連邦機関の最高層にいる腐敗した官僚たちの前線にいる」とコメントしました。

その後、暗号メディアのBitcoinistは「イーサリアムインサイダーが爆弾を投下：ETH創設者の詐欺はFTXの詐欺よりも深刻」と題した記事を発表し、コミュニティの注目を集めました。

ネラヤフはこの文章をリツイートし、「面白いことに、私は記者と話したことは一度もないが、彼らは私がこれらの記事を書いたと思っている。この文章は私が証拠を持っていないと言っているわけではなく、ただまだ明らかにしていないと言っている。もし彼らが私が持っていないと思っているなら、そんなことは言わないだろう。私はすでに関心を持っている人々に多くのことを明かしている」と述べました。

これらの最新の告発に加えて、ネラヤフはツイートで述べていますイーサリアムにはICOの購入者の実際の数を隠している人がいると、「クジラはICO期間中に大量のポジションを隠すことができる」と。

スティーブン・ネラヤフ、絶え間ない争い、イーサリアム初期貢献者としての身分に疑問

スティーブン・ネラヤフはAlchemistの創設者兼CEOで、Linkedinの情報によれば、ネラヤフはイーサリアム、tZERO、Polymath、Casper Labsなどの複数のプロジェクトの顧問または投資家を務めていたとされています。彼はイーサリアムのクラウドファンディング期間中に「ユーティリティトークン」とICO（後にIEOやIDOに進化）を発明したと主張し、tZEROでは、スティーブンが最初の規制された証券型トークン（TZROP）のために証券型トークン発行（STO）を設計しました。

しかし、2019年にCoinDeskが報じたスティーブン・ネラヤフが恐喝の疑いをかけられた記事によれば、2018年3月1日まで、ネラヤフは小売大手OverStock傘下の証券型トークン取引プラットフォームtZEROの顧問委員会のメンバーであり、2017年のOverStockのプレスリリースでは彼を「イーサリアムICOの設計者」と表現しています。

CoinDeskの報道によると、イーサリアムの初期のスタッフは彼が確かに関与していたと述べており、Gasの構想にも関与していたが、その説明はやや誇張されている可能性があり、彼の履歴書が示唆する動機とは大きく異なるとされています。tZeroのスポークスマンは、tZeroはネラヤフおよび彼の会社Alchemistとは何の関係もないと述べており、以前AlchemistはtZEROトークン発行の有料顧問であったが、tZEROはすでにコンサルティング関係を終了したとしています。

その時、スティーブン・ネラヤフが直面していた詐欺の疑いは、彼が2017年にICOを行うために雇われた米国のスタートアップ企業を恐喝する計画に関するもので、ネラヤフはその会社に445万ドルを要求したとされ、もし有罪となれば最大20年の懲役に直面する可能性があります。

今年5月、ニューヨークの裁判官はネラヤフに対する詐欺の告発を却下し、裁判所の文書は彼らが重要な無罪の証拠を得ており、「起訴状の告発を合理的な疑いの範囲内で証明することができない」と述べ、この3年半にわたる法的闘争を終結させました。

しかし、スティーブン・ネラヤフの争いは終わっていません。9月、ネラヤフは述べていますヴィタリック・ブテリンと彼の父ドミトリー・ブテリンが彼を恐喝したと共同で告発し、彼の名声を損なったと、「これは父子協力による、精巧に計画された人格攻撃であり、私を彼らのスケープゴートにすることを目的としている」と述べました。ネラヤフはまた、イーサリアム財団の上級研究員および開発者であるバージル・グリフィスが「北朝鮮の制裁回避を助けたとして判決を受けた後、ヴィタリックに見捨てられた」とも述べています。

数ヶ月が経過しましたが、コミュニティはスティーブン・ネラヤフが提示した実質的な告発を目にすることができませんでした。ネラヤフは最近のツイートで、Twitterが彼に対してトラフィック制限（禁止＆タグ付け）を行ったと述べ、「9月末と10月初めの初期の投稿を見て、閲覧数が数十万から数百万だったのが今では数千？！」と訴えています。

陰謀論？ETHGateとは何か

ネラヤフのコメント欄には、もう一つのキーワード------ETHGateが溢れています。

ETHGateの支持者は、イーサリアム財団とConsenSysがSECやJPモルガンなどの機関内部の重要人物と密接な関係を築き、イーサリアムに有利な規制環境を確保したと主張しています。

この用語が生まれた理由は、SECがイーサリアムを非証券として分類し、XRPや他の競合に対してより厳しい扱いをしているからです。

関連記事：《再び暗号巨頭に重拳？アメリカSECと暗号の恩怨を振り返る》

SEC対Ripple事件では、Rippleの弁護士がSECの致命的な弱点を突きました------SECの元金融局長ビル・ヒンマンは2018年の演説でETHは証券と見なされるべきではないと述べました。しかし、この判断を下す前に、SECはヒンマンの資料を開示しないことを選び、その機密性を主張しました。

さらに、ETHGateの支持者は、イーサリアムの共同創設者でありConsenSysの創設者であるジョセフ・ルービンがイーサリアムとSECの間に内通者の関係を構築したと考えています。

ジェイ・クレイトンがSECの議長に任命されてから2ヶ月以内に、ルービンはサリバン＆クロムウェル法律事務所からパトリック・ベラルドゥッチを雇いましたが、ジェイ・クレイトンはSECの議長に就任する前にその事務所のパートナーでした。コミュニティは、これがイーサリアムに内通者を提供したか、少なくともSECとの関係を近づけるためのものであると考えています。

ETHGateを支持する人々は、スティーブン・ネラヤフがより多くの内部情報を握っていると期待しています。

ビットコインの強気派もこのイーサリアムの騒動に関与？

OverStockの元CEOでビットコインの支持者であるパトリック・バーンもこのニュースをリツイートし述べています「このストーリーに注目していると、私との関係が見えてくるだろう。」パトリック・バーンは2019年8月にOverStockのCEO職を辞任し、その理由はFBIがロシアが2016年のアメリカ大統領選挙に影響を与えたかどうかの調査に関与していたことを認めたためです。2014年1月、Overstockは世界初のビットコイン決済を受け入れる大手小売業者となりました。

一部のメディアは、イーサリアムの強気派が暗号市場でビットコインよりも好まれているため、イーサリアムの最大化主義者がイーサリアムがいつでもビットコインを超えることができると主張し、ビットコインの極端主義者がイーサリアムの上昇に恐れを抱き、詐欺の告発を行ったと報じています。

しかし、これらの疑念や告発のツイートのコメント欄では、大部分のコミュニティユーザーが様子見の姿勢を示しており、一般的な声はネラヤフが実質的な証拠を示しておらず、推測や風聞だけではイーサリアムの地位に影響を与えることはできないというものです。「この記事のタイトルは衝撃的だが、実際の内容はゼロだ。これらの告発は一体何なのか？あなたにはそれを支持する証拠があるのか？それがFTXよりも大きいというのはどういうことか？」

イーサリアムのICOには本当に不正な詐欺やSECの高官への贈賄が存在したのか？スティーブン・ネラヤフは近く答えを出すと述べていますが、彼が出した返信は「私の目的は、できる限りすべてを公開することであり、誰もが自分で判断できるようにすることです。私は検閲されない別のプラットフォームを作成したので、ここ（Twitter）やあそこ（新プラットフォーム）で発信します」とのことです。