探源 PBS、私たちはそれを神聖視すべきでしょうか？

ポッドキャスト源：《Uncommon Core 2.0》

ホスト ： Flashbots 戦略責任者 Hasu 、 DBA 共同創設者およびマネージングパートナー Jon Charbonneau

編訳：律動BlockBeats

Hasu と Jon は、イーサリアム財団の Mike Neuder と Flashbots の Chris Hager を招待し、roposer-builder separation (PBS) の設計理念について議論しました。彼らはまず、PBS の過去と現在の実装について深く掘り下げ、イーサリアム上の MEV-Geth と MEV-Boost を含めました。その後、PBS の未来について議論しました - PBS を神聖視すべきか、プロトコル強制の提案者のコミットメント（PEPC）、L2 上の PBS、検閲制度を防ぐ方法など。以下は BlockBeats が整理した内容のポイントです：

PBS、正式には Proposer - Builder Separation、すなわち提案者-構築者分離は、ブロックチェーン設計における重要な理念です。これは主に、チェーン上のガバナンスにおいて、提案者とブロック構築者の役割を分離し、提案者は提案のみを担当し、複雑なブロック構築作業を専門の構築者に外注することを指します。このような分業方式の目的は、コンセンサスへの参加のハードルを下げ、ネットワークをより分散化することです。

PBS は、イーサリアムのプルーフ・オブ・ワーク時代から適用され始めました。当時、マイナーは MEV-Geth などのソフトウェアを通じて、ブロック構築作業を「サーチャー」に外注することができました。サーチャーは、より多くの取引手数料を含む最適化されたブロックを構築し、そのブロックを提案したマイナーと利益を分け合いました。POS の合併前は、マイナーの数が限られていたため、この協力方式は評判メカニズムを通じて一定の信頼を築くことができました。（注：MEV、Miner Extractable Value、マイナーが抽出可能な価値を指します）

PBS の背後にある設計理念

よりマクロな視点から見ると、PBS は実用的な設計理念を反映しています。これは、ブロックチェーン参加者の専門的な分業と外注のニーズが避けられないことを認識し、そのニーズを規範化するためにプロトコル設計を通じて、より公平で分散化されたものにしようとしています。このように市場のニーズに対して実用的で理想主義的でないアプローチを取る設計思想は注目に値します。

PBS はまた、モジュール化と階層設計の利点を示しています。これは、複雑なブロック構築を外部の構築者に外注することで、コアネットワークをシンプルに保ち、さまざまなアプリケーションシナリオに対して拡張性を提供します。これにより、PBS はイーサリアムのスケーリングソリューションや二層ソリューションに適用できるようになります。

もちろん、PBS は分散化、安定性、規制などの面でバランスを取る必要があります。しかし全体的に見て、PBS はブロックチェーン設計における積極的な理念探求を代表しており、シンプルな基本プロトコルを維持しつつ、経済的インセンティブを利用して参加者が専門的な分業を形成し、タスクの最適な配分を実現し、ネットワーク全体をより健康にすることを目指しています。PBS の背後にあるこれらの設計理念は、他のパブリックチェーンでもより多くの応用が期待され、業界の前進を促進するでしょう。

イーサリアムの POS 合併が近づくにつれて、PBS はコミュニティの注目の焦点となっています。そのため、Flashbots は最初の PBS の実装として MevBoost を導入しました。これは、「リレー」の役割を導入し、提案者（主にバリデーター）と構築者の間の仲介者として機能します。リレーの役割は、構築者がバリデーターに支払う手数料が提案者によって盗まれないことを保証し、またバリデーターがブロックの実際の内容を見る前にそのブロックを使用することを約束しないことを保証します。現在、約 95% のイーサリアムバリデーターは MevBoost のリレーを通じてブロックを取得しています。

PBS の利点

PBS の最大の利点は、ネットワークが比較的シンプルで分散化された状態を維持できることです。PBS がなければ、バリデーターは自らブロックを構築する必要があり、これは間違いなくそのハードルを高め、ネットワークの中央集権化を引き起こすことになります。一方で、PBS はネットワークが構築者の専門能力を利用してブロックの効率を最適化することを許可します。例えば、PBS はチェーン上のスケーリングを実現するのを助け、ブロック構築の複雑な作業を構築者に任せることで、バリデーターの作業量を大幅に削減できます。

もちろん、PBS には一定の問題も存在します。最も主要な懸念は、リレーの役割が過度に集中化していることです。現在、8-10 のリレーがイーサリアムネットワークに対して大多数の PBS サービスを提供しています。これらの中央集権的な機関が運営するリレーは、ネットワークの安定性に対する脅威となる可能性があります。さらに、PBS は一定の法的規制の問題も引き起こす可能性があり、関連する当事者は取引の審査に対する責任を負う必要があります。

内蔵 PBS : 解決策か新たな問題か？

そのため、イーサリアム財団は、特定の形式の PBS をイーサリアムプロトコルに組み込む方法を研究しています。これがいわゆる内蔵 PBS (Enshrined PBS) です。内蔵 PBS の目標は、リレーへの依存を減らすことであり、その最も基本的な要件は、コミットメント-開示メカニズムと無条件支払いメカニズムが必要です。前者は、バリデーターがブロックの実際の内容を見る前にそのブロックを使用することを約束することを保証し、後者は、構築者がブロック内容を開示しなくても支払いが正常に実行されることを保証します。

もちろん、内蔵 PBS も多くの技術的課題に直面しており、新たな複雑性や不確実性をもたらす可能性があります。一方で、内蔵 PBS を導入しても、特定の形式の外部リレーサービスは依然として存在する可能性があります。なぜなら、それらはより柔軟な支払い方法や遅延最適化などの追加サービスを提供できるからです。したがって、内蔵 PBS が外部リレーの問題を完全に解決できるかどうかは、依然として議論の余地があります。

同時に、PBS はイーサリアムの二層拡張ネットワークの設計にも使用されています。イーサリアムのメインネットと比較して、二層ネットワークはより大きな設計スペースと柔軟性を持ち、異なる形式の PBS を実現できます。例えば、二層ネットワークはシリアライザーの数を制限したり、自分のニーズに応じてより明確なブロック順序規則を策定したりできます。したがって、PBS の二層ネットワークにおける具体的な実践は、メインネットとは大きく異なる可能性があります。しかし全体的に見て、PBS の二層ネットワークにおける応用も非常に期待されます。