OFR：Friend TechとUnibotからのインスピレーション、殺人級アプリを見つける方法

著者：OFR XIN

もしあなたが理性的で客観的な投資家であれば、私たちはもうこれ以上のインフラプロジェクトを必要としないと感じるはずです。少なくとも現時点ではあまり必要ではありません。

現在のインフラは次の牛市、さらにはその次の牛市（もしあれば）まで十分です。

スケーラビリティに関しては、私たちはSolanaを持っています。正統性に関しては、ETH L2 Rollupsやすぐに立ち上がるいくつかのzkEVMがあります。分散化を追求するなら、Ethereumのメインチェーンを使用できます。コンポーザビリティに関しては、CosmosやPolkadotは良い選択肢です。

私たちはDApを作成するために必要な要素をすべて持っており、最近人気のある数十種類のRaasやAppChainサービスもあります。アプリを作りたいのか、チェーンを作りたいのか、あなたの絶対的な理由はインフラが不足しているわけではなく、開発ツールが不足しているわけでもありません。

しかし、問題は：キラーDAppはどこにあるのでしょうか？

前回のサイクルでは、DeFiが暗号通貨界を救いました。AMM Dex + 資産プール貸出 + 流動性マイニングのモデルや、これらの基本モデルに基づくさまざまな微調整プロジェクトは、数十の新しいチェーンに繰り返しコピーされて遊ばれました。

今、新しいチェーンがこれらのDeFiスイートを導入した後、何を楽しむことができるのでしょうか？新しいサイクルでもこの古い三つを楽しむのでしょうか？

最近いくつかのアプリの登場が私に大きなインスピレーションを与えてくれました。私たちもその中に潜り込んでみましょう：

Meme Coin

$Pepeや$Bitcoin（HarryPotterObamaSonic10 Inu）などのMemeコインは、熊市の間の重要なイノベーションです。これらは、VCが支援する数十億ドルの評価を持つプロジェクトに比べて、小口投資家により有利なトークンメカニズムを持つサブカルチャーを生み出しました。そして、高価なVCコインの上場は、しばしば小口投資家にチップを渡すことを意味します。

もちろん、一部のインフラプロジェクトもある種の定義上のMemeコインです。もしPepeのようなMemeが小口投資家の暴富の感情価値を満たしているとすれば、インフラの「Meme」はVCの投資不安を和らげています。特に、VCたちは前回のサイクルで大規模なブロックチェーン（SolanaやNearなど）への投資を逃したと感じており、今回のサイクルではインフラに投資して取り戻そうとしています。

皆がZKを作るのは難しいと感じていますが、Memeを作るのも簡単ではありません。ウイルスのように広がる文化的シンボルを創造するためには、実際には非常に挑戦的なタスクです。なぜなら、参照したり適用したりできる固定のテンプレートが存在しないからです。成功するMemeクリエイターになるためには、ある種のコミュニティサブカルチャー、例えばdegenコミュニティやloserの雰囲気を深く理解し、コミュニティの目を引くコンテンツをデザインする能力が必要です。

私の見解では、Memeコインはアバター型NFTの後、別の形式の暗号文化シンボルの台頭と考えられます。

Friend . tech（以下「FT」と呼ぶ）

ほとんどの業界分析では、FTは通常ソーシャルプロダクトと呼ばれています。しかし、私はそれをTwitter（またはX）のソーシャルユーザーネットワークに基づく金融商品だと考えています。それ自体は新しいソーシャル関係を創造したり、新しいコミュニケーションモデルを導入したりすることはありません。ソーシャルプロダクトは、QQやWeChatのように、人と人との対話や交流の形態や方法を変えるものであるべきですが、明らかにFTはそれを実現しておらず、そうするつもりもありません。

第一原理に基づいて、このモデルを使って新しいプロダクトを設計することができます。本質的には、トークンインセンティブをTwitterのソーシャルネットワークに追加することです。ある意味、これはTwitter自身がトークンを発行する前（おそらく永遠に発行しないかもしれません）に、コミュニティ形式でTwitterのソーシャルネットワークにトークンインセンティブを提供することです。最近の「Tip Coin」プロジェクトは、実際にFTのプロダクトの本質を捉え、コミュニティで注目を集め始めています。

Telegramボット

Unibotプロダクト自体の出発点は非常にシンプルで、UniwhalesやWhalesalertなどの多くのチームが以前に似たようなプロダクトを作成していたかもしれません。しかし、2つの重要な点で改善されています：

1つ目は、機能が暗号通貨界のMemeトレーダーのニーズを捉えています。Unibotsが提供するいくつかの新機能には、指値注文、フォロー取引、プライバシー取引ルーティングなどがあります。最近、多くのチームが「Intents」を作っていると言っていますが、Unibotsは実際には静かにIntentsサービスを提供し、毎日何千ものリクエストを処理しています。

2つ目は、Unibotのトークン設計には少し工夫があります。収入は全体のエコシステムの繁栄度に関連しており、製品機能とも関連しています。トークンの配分は比較的合理的です。

Unibotsは、暗号通貨界のユーザーに必須のTelegramのトラフィックを利用し、使いやすいプロダクトを作り出し、TGのトラフィックから逆流しています。

上記の事例から何を結論として得られるか？

もし私たちがプロダクト力、サブカルチャーの創造力、良いトークンモデルの3つを三角形と見なすなら（あなたたち暗号通貨界が最も好きな三角形の比喩です）、成功するプロジェクトは通常そのうちの少なくとも2つを持っています。プロジェクトが顧客を獲得し、長期的に生存するためには、3つの要素を備えることが必要です。

前述の例に戻ると、Memeコインはサブカルチャーの熱狂を引き起こし、精巧に設計されたトークンメカニズムを持っていますが、現在は利用可能なプロダクトが不足しています。

FTのプロダクトはトークン発行において非常に成功していますが、プロダクトのUIUX自体には問題があります。それでも、全体的にプロダクト戦略は成功しています。プロダクトのトークンモデルは初期プロジェクトの立ち上げにおいても非常に良く機能していますが、後続の動力不足については現在新しい解決策が見えていません。サブカルチャーの面では、FTはまだその領域に踏み込んでいません。

Unibotsはプロダクト力と機能をしっかりと捉えており、トークンモデルも非常に合理的です。しかし、プロダクトのユーザー自体がプロダクトの文化的帰属感を形成しておらず、プロダクトとトークン自体に重点を置いています。どのようにしてユーザーにUnibotという文化シンボルを好きになってもらうかは、Unibotチームにとって絶対に研究すべき課題です。

私が期待するプロダクトとビルダーはどのようなものか？

プロダクトと成長戦略：第0日目から、ユーザー獲得の計画を考えておく必要があります。例えば、TwitterやTelegramのトラフィックを利用してユーザー成長を形成する方法、プロダクトがTwitterのマスクを回避する方法、プロダクトを迅速に反復し、ユーザーの参入障壁を低くする方法です。FTはこの点でも巧妙なアイデアを持っています。例えば、PWAを使用してAppleストアの上場の問題を回避するなどです。プロダクトの形態は、必ずしもTwitterのプラグインやTelegramボットを作成する必要はなく、これら2つの最大のユーザーグループのアプリケーションユーザーを引き込む適切な方法を見つけることです。
トークン設計：良好なトークン配分構造を設計し、売り手と買い手のバランスを取り、プロダクトのトークン価値をプロダクト自体の収入や価値と関連付け、異なる段階で参加するユーザーに利益を得る機会を提供します。
創造性とサブカルチャーの形成：チーム自体がコミュニティのいくつかのサブカルチャーの言語シンボルや意識表象を理解する必要があります。PepeやDogeはRedditで長年にわたって人気のあるエモジの元祖であり、新しいMemeの形成やAIを利用した創作も成長の要因として利用できます。

これらの基準に基づいて、私はより多くのDAppビルダーがDApp構築コミュニティに参加することを期待しています。私はそれを単なる別の流行語やカテゴリーとしてラベル付けしたくありません。もしそうしなければならないなら、私は「TwitterFi」、「TelegramFi」または「MemeFi」などの一般的な暗号業界用語を使うかもしれません。

他のいくつかのより初期の分野、例えば最近話題になっているオンチェーンゲームや自律的な世界については、私は非常に期待しており、コミュニティから非常に成功したプロダクトが生まれると信じていますが、時間が必要です。良い兆しはすでにあり、多くの若くて創造的な開発者がオンチェーンゲームコミュニティで活躍しています。現在の問題は、小さなサークルの雰囲気が少し強すぎて、特に暗号に詳しくないプレイヤーにとっては、学習曲線が非常に急であることです。

私はオンチェーンゲームのビルダーたちと協力し、より使いやすくシンプルなユーザー獲得の方法を探求したいと思っています。もう一つ、私が少し欠けていると感じるのはトークン設計です。オンチェーンゲームコミュニティではトークン設計に関する議論が非常に少ないですが、成功して顧客を獲得するためには、経済システムが不可欠な要素です。

Web3への投資のベストタイミングは - 今です！

一次市場と二次市場の熊市の底打ちの特徴は非常に明確です。例えば：

前回の牛市の末期に始まったプロジェクトの多くは、十分な競争力を持てなかったり、十分な運営資金を持っていなかったりして、すでに失敗したか、他の分野（人工知能など）に転向しています。
ためらっている伝統的なVCや投資機関は、前回の牛市のピークでFomoしてきましたが、今では基本的にWeb3を見ておらず、AIプロジェクトの資金を争っている状況です。
市場には十分なZKとインフラのストーリーがあり、周囲の多くのアプリがインフラに転向しています。これは、インフラプロジェクトが基本的に飽和状態であることを示しています。では、前回の牛市の末期に数十億ドルの資金調達を行った大プロジェクトはどのようにトークンを発行するのでしょうか？PUAの羊毛党だけでデータを作るのでしょうか？重要なのは、すでに1つ以上のプロジェクトがそうしていることで、後には二桁のプロジェクトがトークンを発行していない状況です。今の暗号通貨界はICUに横たわっており、どれだけの血を吸えるのでしょうか？
革新的なアプリケーションだけが新しいストーリー、新しいトラフィック、新しい資金をもたらすことができます。