プロジェクト資金が逼迫し、暗号業界の「運営停止潮」が襲来？

執筆：Sharon，BlockBeats

編集：Jack，BlockBeats

最近の Token2049 カンファレンスは賑やかでしたが、暗号業界の現状は泥沼にはまり、全体的な低迷感から抜け出せないようです。

9 月 21 日、DeFi プロジェクト Fuji Finance は運営を停止することを発表し、2024 年前にユーザーはユーザーインターフェースを通じて資金を引き出すことができます。今年の 9 月に運営停止を発表したプロジェクトはこれで 4 つ目であり、その前には 9 月 20 日に DeFi プロジェクト Gro Protocol、9 月 20 日に DeFi および NFT 取引ロボット None Trading、そしてブロックチェーン EOS の創設者 BM が設立した NFT プラットフォーム Voice が解散を発表しました。

BlockBeats の不完全な計算によれば、暗号通貨業界内のプロジェクト、取引所、コミュニティの運営停止は、2021 年に 9 件、2022 年に 17 件、2023 年には 27 件に増加しています。同時に、2023 年には運営停止のプロジェクトが増加する速度も速まり、月平均 1 件から最高月平均 5 件に達しました。これらの出来事の背後では、コミュニティの運営からプロジェクトの資金調達まで、暗号業界の参加者全員が熊市の寒気を感じています。

プロジェクトの運営停止がますます頻繁に

Fuji Finance はイーサリアム上の「最初の DeFi アグリゲーター」として知られていますが、現在の閉鎖は同じく DeFi プロジェクトの Gro Protocol と同様に、簡単に言えば資金が尽きたためです。

発表されたプレスリリースでは「今年の 2 月以来、Fuji チームは資金を調達し、プロトコルの開発を続け、クロスチェーン DeFi 運営の未来を構築しようとしてきました。しかし、私たちは市場に適した製品を見つけることができませんでした。資金が減少する中で、会社を閉鎖し、運営を終了する必要があると判断しました。現在、資金調達活動の終了の兆しは見えていません。」と述べています。

9 月 20 日の Gro Protocol も「すべての Gro DAO の貢献者とメンバーが、過去 3 年間このコミュニティとプロトコルに対して信じられないほどの献身、時間、リソースを投入してきましたが、Gro DAO は無視できない課題に直面しています。厳しい市場、Gro Protocol のパフォーマンス不振、Groda Pod の重要な偏差が Gro DAO を危機的な瞬間に追い込んでおり、今後の決定を下す必要があります。」と述べています。

この決定は運営停止と解散であり、コミュニティ内でも 70.95% の支持を得て承認され、10 月 3 日から 1 月 3 日まで DAO の解散と Gro Protocol の運営停止に集中し、予算は 180,000 USDC で、ユーザーはいつでも（無期限に）GVT、PWRD、Pools から資産を引き出すことができます。

Gro DAO の公式サイトでは、プロジェクトの運営停止の理由を詳しく説明しています。まず、プロトコルのパフォーマンス------DAO のフラッグシップ製品であるリスクとリターンの階層化 Gro プロトコルが長い間パフォーマンス不振であったこと。次に、重要な管理者の離職（「リーダーシップの真空」）と、他の製品 Pod（Panda）の拡張失敗が DAO の広範な生存問題を引き起こしました。

「4 名の Gro DAO の重要人物の離職、貢献者とコミュニティの離脱」がプロジェクトの解散プロセスを加速しました。これに対し、コミュニティ内では提案の資金の使途に疑問の声が上がっています。「なぜ 2 人に 17 万ドルを支払って製品を簡素化する必要があるのか？」一方で、時間の配分や資金の予算に疑問を呈する声もあります。「これは私が見た中で最悪の時間と資金削減の提案です。」

さらに遡ると、EOS の創設者 BM の NFT ソーシャルプラットフォーム Voice は 9 月 14 日に運営停止を発表しました。その理由は「暗号通貨と NFT 市場の不確実性が高い」ためです。Voice は 2019 年 6 月にローンチされ、Block.one に支えられ、当初は Twitter（X）や Facebook などをターゲットにした分散型ソーシャルプラットフォームでした。BM はこれを「業界の構図を変えるアプリ」と称しました。

当時の Voice は金のスプーンを持って生まれたと言えます。Voice をスムーズに立ち上げ、より良くプロモーションするために、Block.one は SEC に 2400 万ドルの罰金を支払い、Voice のローンチに向けてコンプライアンスの準備を整えました。一方で、BM は 3000 万ドルを投じて Voice.com のドメインを購入し、史上最大の公開ドメイン販売記録を樹立しました。BM はこれを「高価だが価値がある」と考えました。

期待されていたにもかかわらず、Voice のローンチ後、ユーザーの体験は芳しくなく、コミュニティの反応も平凡でした。2021 年 5 月、Block.one は Voice のアップグレードと転換を発表し、新興クリエイター向けの NFT ベースの創作およびソーシャルプラットフォームに変わりましたが、今では運営停止の運命から逃れることはできません。

また、8 月 3 日に運営停止を発表した Web3 クリエイター プラットフォーム Nifty も「資金不足」を理由に運営停止を発表し、ソーシャルメディアで「今年の初め、困難な市場の中でリソースが限られていることを考慮し、Web3 クリエイター向けのプラットフォームを開発することにしました。それ以来、新製品の開発に取り組み、開発を続けるために必要な資金を得る機会を探してきました。不幸なことに、私たちが最大限の努力を尽くしたにもかかわらず、私たちが取り組んでいる投資機会は成功せず、今私たちは行き詰まってしまいました。」と述べています。

最近の 1 ヶ月間に運営停止を発表したプロジェクトの多くは資金不足が原因であり、これは現在の熊市の状況とも無関係ではありません。最近、PolkaWorld コミュニティも提案や新しいガバナンスフレームワークにおける資金配分の問題により、運営を一時停止しました。

これらのプロジェクトは牛市に生まれ、熊市に退場しました。混乱の背後には、根本的にはお金の問題があります。

お金は尽きたのか？

中国のトップ暗号業界ベンチャーキャピタル機関 IOSG の創設者 Jocy は最近、記事を発表し、多くのチームにとって、熊市が終わらなければ、これ（Token2049）は彼らの最後の公の場になるだろうと述べました。

「LP は業界内の成長する初期 VC を継続的に支援し、VC は新興分野の創業チームを支援し続け、チームは拡張と成長を続けているように見えますが、実際はそうではありません。多くのチームにとって、今回の 2049 は彼らの最後の資金調達の希望となる可能性があります。熊市が終わらなければ、これは彼らのチームにとって最後のブランド露出になるかもしれません。なぜなら、ほとんどの初期チームは過去 2 年間の拡張により、資金がほぼ底をついており、一部のチームは非常に高いバーンレートを持ち、こうした市場の中で残された時間は 5 ～ 10 ヶ月しかありません。さらには、彼らは 2049 の高額なチケットやスポンサーシップを購入して、より多くの潜在的な投資家にピッチしようとしています。」

これは、最近の複数のプロジェクトが運営停止を発表した背景には、かつて調達した資金が今や尽きてしまったのかもしれないことを示唆しています。そして、最近のいくつかのプロジェクトの資金調達の歴史を見ると、まさにその通りかもしれません。かつての牛市の間、プロジェクトの資金調達は容易で、VC も気前よく資金を提供していました。

2021 年 3 月、Gro Protocol は 710 万ドルのシードラウンド資金調達を完了したと発表し、このラウンドは Galaxy Digital と Framework Ventures がリードし、Variant、Northzone、Nascent などが参加しました。2021 年 7 月、Nifty's は 1000 万ドルのシードラウンド資金調達を完了したと発表し、Polychain Capital、Ethereal Ventures、Coinbase Ventures、A&T Capital などが参加しました。Voice は Block.one から 1.5 億ドルの資金調達を受けたこともあります。

2021 年はまさに牛市の期間であり、今から 2 年が経過しましたが、Jocy の言う通り、かつて調達した資金は今や尽きてしまったのかもしれません。しかし、現在は熊市の期間にあり、これらのプロジェクトが資金を調達するのは難しくなっており、これが運営停止や解散の原因の一つとなっています。しかし、Nifty や Fuji などのプロジェクトが発表の中で述べているように、彼らは業界の発展に対して揺るぎない信念を持っていますが、現在の状況と条件には確かに大きな「不確実性」があります。もしかしたら次のサイクルで、これらのプロジェクトは再生し、新たなサマーを迎えるかもしれません。