Banklessの対話：Vitalikが語る、暗号が人類社会の再分配を促進する

原文作者：Bankless \& Vitalik

编译 ：Odaily 星球日报 0xAyA

编者按：Bankless は最近の会議で Vitalik と一緒にポッドキャストを録音し、ETH の独立したエコシステム、新しいトラック、不老不死、次のブルマーケットについて話しました。Odaily 星球日报 はそれを以下のようにまとめ、要点を整理しました。

要点まとめ

• 分散型ソーシャルトラックに興奮しており、Farcaster と Lens はどちらも素晴らしい成果を上げている

• ETH の偉大なビジョンは、真に独立したオープンな技術スタックを作成すること

• 新しいユーザーに優しい「滑り台」を構築することが、マスアダプションの聖杯である

• 暗号は人類社会の再分配を促進でき、ETH はその分配を促進するシステムとして存在できる

• アジアの暗号への貢献は前例のないほど大きくなっている

• AA ウォレットのトラックはやや飽和しており、ビルダーがセキュリティ、インフラストラクチャ、企業向けスタックを構築することに期待している

• 次のブルマーケットで最も重要なのは、収益と安全性のバランスを取ること

完全に独立したエコシステムの構築

B：DeFi は伝統的な金融を置き換え、ステーブルコインは銀行送金を置き換え、ENS ドメイン名は Twitter のユーザー名を置き換えました。既存のものを改善することと全く新しいものを開くことのバランスについて、あなたはどう考えていますか？新しいものに関する私たちの進展は不十分ですか？

V：この問題についてもう少し深く考えてみましょう。暗号通貨の分野には確かに非常に新しいものがたくさんありますが、時にはこれらの新しいものがある程度想像力に欠けていると感じることもあります。

過去数年間にこの分野で何が行われたかを見ることができます：例えば、クールな DeFi、私は DEX でさまざまなトークンを取引したこともありますが、それは依然として全体のプロセスの中の一つのツールに過ぎず、そのプロセスは多くの面で以前と似たように見えます。また、NFT も新しいものであり、アートコレクションやゲームアイテムなどの延長です------もちろん、各新しい概念はこの分野に全く新しいものをもたらしました。

これまでのところ、私はこれらすべての例に共通する点があると思います。それは、すべてが独立した構成要素であり、これらの独立した構成要素は以前と同じエコシステムに適応するように設計されているということです。そして、私たちがまだ成功していないのは、各構成要素が互いに異なる補完性を持つ全く新しいエコシステムを創造することです。 これが私が分散型ソーシャルに興奮している理由の一つです。現在の状況は私が予想していたよりも良いです。私はかつて、892 人のサイバーパンクのような暗号無政府主義者のオタクしかいないのではないかと非常に心配していましたが、Farcaster を見ると、実際には非常に成功しており、Lens も良いパフォーマンスを発揮しています。もちろん、最近の Twitter の出来事もこれらの代替品に発展の余地を与えています。

例えば、Farcaster には実際にかなり凝集力のあるコミュニティがあり、かなりの期間持続しています。単に数週間入ってきては去るオタクたちではありません。しかし、ここでの長期的な未来は、実際に私たちがやろうとしている他のすべてのことと結びつくことにあると思います。例えば、ソーシャルネットワークは、虚偽のアイデンティティに対抗する能力を持つ必要があります。894 の「いいね！」の背後に894 人の生身の人間がいることを確認する必要があります。問題は、これらのことを行うための既存の方法が非常に集中化されており、プライバシーを保護するには非常に不利であるということです。虚偽のアイデンティティに対抗するためのより多くの分散型の選択肢、アカウントを復元するためのより多くの分散型の選択肢、ある人が本当に特定のコミュニティに属しているかどうかを判断するためのより多くの分散型の選択肢を持つことは非常に重要です。

これらはすべて、暗号空間自体ができることです。例えば、私たちはアドレスと ENS を持っており、これは少なくともこの投稿を公開するために 10 ドルを使ったことを証明する非常にシンプルな基本的な方法です。私たちは POAP を持っており、さらに Zu Stamps を作成しています。Zu Stamps は基本的に POAP のようなもので、ソーシャルリカバリーウォレットに関連しています。したがって、多くのツールが真剣な方法で相互接続され、実際に互いに基づいて構築されることができます。

私はここでの偉大なビジョンは、真に独立したオープンな技術スタックを作成することだと思います。伝統的な技術スタックを考えてみてください。電話番号があり、Google があり、Twitter があり、中国には独立した技術スタックがあり、WeChat があり、Alipay があり、CBDC があり、これは前者です。そして、暗号は逆の方向に進むことができます------より分散化された会話、そうですよね？基盤は、あなたがあなたのイーサリアムアカウントを持ち、さまざまなプロトコル、さまざまな POAP を持ち、あなたの評判を持ち、さまざまなリカバリ方法を持っていることです。そして、これらすべては互いに連携することができますよね？私は、暗号の世界で「ねえ、あなたは一つのことだけを覚えておけばいい」ということを実現することが重要な部分だと思います。

しかし、私は聖杯は「滑り台」を作ろうとすることだと思います。もし新しい人がここに初めて参加するなら、彼らはアドレスを作成できます------もしあなたのアドレスが基本的に Gmail アカウントや他の何かによって制御されているなら、そうですよね？しかし、彼らは常にスマートウォレットを選択することができます。特に ERC-4337 スマートコントラクトウォレット、そうですよね？それをアップグレードし、アドレスを変更せずにロジックを変更できます。そして、それはもはや Gmail アカウントによってサポートされるのではなく、彼ら自身のキーによってサポートされるか、または複数の署名によってサポートされる可能性があります。あなたのメールはあなたのイーサリアムアドレスによってサポートされ、基本的に人々に中間の機会を提供し、分散型の階段を滑り降りるようなものです。最終的には、完全に独立したスタックに本当に入ることができ、その中ですべての異なる部分が本当に相互に連携します。だから、私はこのビジョンを実現することが非常にクールだと思います。そして、私たちは本当にこれを実現するためのツールを持っていると感じています。これは一年前には存在しなかったことです。これが私が興奮している理由の一つです。

ETH が未来に果たす役割

B：あなたが言ったことをまとめると、2023 年のイーサリアムは Farcaster や Zupass などの多くのツールを持っており、これらのツールはすでに準備が整っていて、単にそれらを組み合わせて新しい背景に置く必要があるということですね。そして、私が現在見ている繁栄している背景は Desci です。モンテネグロの Zuzalu の期間中------これは分散型科学と暗号通貨に関連する技術に焦点を当てた一週間のイベントです。このイベントは、人工知能、合成生物学、長寿などの分野に関する知識と経験を共有するために、さまざまな業界や分野のリーダーを引き寄せました。そして、私がこの期間の経験から得た最大の収穫は、これらすべてが暗号通貨に関連しているということです。したがって、合成生物学の分野でのさまざまな業界やリーダーからの知識を集めることで、イーサリアムとその世界や未来の産業における役割について、あなたは何か新しい認識や変化を得ましたか？

V：私は過去 10 年間で非常に抽象的なものから非常に具体的なものへの進化を経験したと思います。 2013 年の DAO の初期のビジョンを振り返ると、それは非常に曖昧で、私たちはこれらの自動化された会社を持つことができるというものでした。そして、これらの自動化された会社の内部の論理は完全に不明で、多くのことが不明確でした。

しかし、今日、暗号通貨の分野自体や暗号通貨に関連する分野では、状況がより具体的になり始めています。この分野が果たす役割にはいくつかの異なる側面があると思います。その一つは、代替システムとして存在することです。

例えば、もしあなたが通貨が完全に崩壊した国でお金を貯めたり使ったりしたい場合、あるいは特定の制度の下でお金を貯めたいだけで、恣意的に剥奪されない方法で行いたい場合、最低限のランダムな疑わしい監視システムによって「十分に疑わしい」と見なされてアカウントが凍結されることはありません------これは多くの特定の業界で存在する問題であり、私は規制の問題について話しているわけではありません。私は、PayPal のような仲介機関が好まない領域について話しています。これはかなり大きなカテゴリーであり、多くの人々が主に新興経済圏にいますが、アメリカのような場所でも、さまざまな方法で銀行口座を持たないか、機能的に銀行口座を持たない人々が多くいます。そして、彼らは自発的に銀行口座を持たないことを選んでいるわけではなく、銀行口座を取得するのが非常に難しいからです。

私は第二の側面が新しいメカニズムやアイデアをテストするための実験室として機能することだと思います。これらはまず、これらのアイデアに焦点を当てたコミュニティ内で実際にテストされ、展開され、その後、さまざまな方法でより広い世界に浸透することができます。この場合、私たちが行っているいくつかの DAO 実験は非常に良い例であり、Farcaster や ZK 空間などの分野で行われている作業もそうです。したがって、あなたが言及した Zuzalu や Zupass は、私たちが自分たちの分散型愛好者コミュニティ内で実験できる技術分野の良い例です。

その後、いくつかのアイデアは避けられずにより広い世界に浸透し、さまざまな直接的または間接的な方法で広がります。基本的に、よりオープンで中立的で分散化され、地域の主権に有利な世界が可能であることを示すデモンストレーションや基準を確立し、その目標を達成する方法を示すプロトタイプを作成します。

Public Goods は確かに非常に具体的なユースケースであり、あなたが言うように、分散型ガバナンスの非常に具体的なユースケースです。なぜなら、基本的に分散型の意思決定と意思決定メカニズムの問題を扱っているからです。しかし、Public Goods には独立した分野として考慮する価値がある特定の特徴があります。その一つの例は、Public Goods において急進的な分散型意思決定を行うことがより意味を持つと私は考えていますが、多くの他のタイプの分散型ガバナンスでは、このような意思決定はあまり適用されないかもしれません。なぜなら、問題が異なるからです。もしあなたが DAO にウェブサイトを円形にするか四角形にするかを決定させ、その後妥協して角のある四角形を得た場合、それが必ずしもより良い選択であるとは限りません。なぜなら、そのような妥協はしばしばより悪い結果をもたらすからです。

誰かが言うかもしれませんが、特定のタイプの意思決定において、私たちが本当に望むのは、一人または数人が熟考して意思決定を行い、それを実行することであり、あるビジョンを貫くことは、ぎこちなく妥協しようとするよりも良いということです。しかし、Public Goods に関しては、このような状況が発生する頻度は低いと思います。例えば、1000 万ドルを 10 の異なるプロジェクトに分けることは、ほとんどの場合、1 つのプロジェクトに 1 億ドルを与えるよりも良いです。もちろん、例外もあるかもしれません。例えば、火星に行きたい場合、一人に 10 億ドルを与えることは、100 万人にそれぞれ 1000 ドルを与えるよりも良いです。なぜなら、後者を選択すると、彼らの中にはその目標を達成する機会がないからです。しかし、全体として、これはこの方法に適した問題です。デザインの分野では、重要な事柄が完全に無視される機会を減らすために、より多様な資金メカニズムを作成することを考えるのが正しい方法かもしれません。

私たちが見ているのは、政府がしばしば創始者として存在する一方で、政府は実際の行動において教科書が言うほど不必要ではないことが多いということです。自由市場がこのタスクを単独で完了できないからです。通常、政府はある程度、相当不責任な創始者でもあります。時には危機が人々を行動に駆り立てることがあり、それは勇敢な行動であり、良いことでもあります。

しかし、基本的に、最初のワクチンやその他の関連するものが登場した後、状況は少し変わりました。人々は疲れを感じ、COVID-19 に対処するためにさまざまな措置を講じることを強いられることにうんざりしているのは非常に理解できます。この疲れは、さまざまな機関（例えば SPE）が依然として存在し、重要な COVID の問題を解決するためにリソースを投入し続けることに対する荒唐無稽な疲れに変わり、さらにはこの分野でも大きな資金不足が存在しています。

私が「起業的 Public Goods」と呼ぶもののように、私は長寿と抗老化をこのカテゴリーに分類します。市場は起業的商品に優れており、これらは先見の明を持った人々によって構築される必要がある商品であり、大多数の人々はそれが製造される前にその価値を認識することすらありません。もしあなたが起業的な Public Goods を持っているなら、人々はそれが実現した後、またはそれが実現するまでその価値を認識することになりますが、市場と政府はしばしばそれを無視します。したがって、問題は、暗号分野のいくつかの革新が助けになるかどうかです。これまでのところ、このギャップを埋める最大の人物は基本的に億万長者であり、セルゲイ・ブリンやイーロン・マスクなどです。しかし、私たちはまた、そうであっても、いくつかのものが無視されていることを見ています。例えば、ブライアン・ジョンソンは彼のブループリント計画で知られており、彼は毎年数百万ドルを費やし、健康を維持し、できるだけ自分の身体を最適化することに全生活を捧げています。これは最前線の科学実験には素晴らしいことですが、同時に非常に明白な問題を残します。つまり、一般の人々に適用できるバージョンはあるのでしょうか？私たちは再び富裕層がすべてを享受し、一般の人々は 77 歳の年齢に閉じ込められ続けるのでしょうか？これは暗号分野が本当に助けを提供できる場所かもしれません。

もし大多数の人々が億万長者でなく、彼らが実際にブループリントのようなものを持つ必要があると感じているなら、それはあなたの全生計を犠牲にする必要はなく、毎月非現実的な大量のお金を使って実現しようとする必要もありません。次に、コミュニティ構築の作業を試み、コミュニティが本当に構築されるように刺激を与えます。私はこれを「みんなのブループリント」と呼ぶことができると思います。実際に実行し、大規模に大量の実験を行うことで、サンプルサイズが n = 1 ではなく、実際には n = 500 になるのです。すべてのことをオープンソースの方法で行い、コミュニティとして物事を前進させることには大きな価値があります。私は暗号分野がこの方法に多くの倫理的な適合点を持っていると考えています。私たちはこの方法に関する多くの刺激的なことを見てきました。

しかし、暗号分野が提供できるもう一つのことは、実際に私たちが持っているさまざまなツールを使用して、それを技術的に機能させることを試みることです。したがって、公共の利益資金と資本の配分のために構築されたツールが明らかに存在します------資本自体がより分散化された方法で配分されています。私たちは二次資金配分を持ち、遡及的公共利益資金を持ち、数千の異なるツールを持っています。私たちはおそらく各業界にこれらの三つのツールを持つべきです。そして、これらの異なるツールは、誰の貢献が価値があるかを特定するために使用され、最終的には非常に価値のあるものになります。そして、チェーン上の貢献や引用グラフなどを使用して試みます。私は暗号分野自体が最も自然な実験対象であり、DeFi 分野が第二の最も自然な実験対象であると思います。したがって、ここには多くの精神的な適合点があり、実際の適合点に変換される機会があります。この場合、部分的な理由は、代替システムを作成することです。なぜなら、既存の社会公共利益資金インフラストラクチャは、これらの非常に興味深い科学プロジェクトの多くにサービスを提供していないからです。

しかし、私の長期的な目標も模範を示すことです。あなたが単に 10 億ドルの暗号市場を望むのではなく、数兆ドルの世界資本を本当に重要なことに使いたいと思っているのです。私は本当にスケールを拡大するのを助けたいと思っています。これらは私が見たいと思っているいくつかのことです。

暗号の外での起業的構想

B：私たちは現在 Desci に非常に注目していますが、AI、合成生物学、長寿などの多くの他の分野も非常に興味深いです。もし Vitalik が自分自身と全く同じコピーを持っていて、その Vitalik がこれらの分野でスタートアップを立ち上げたいと考えている場合、どの分野が最もあなたの注意を引きますか？あなたはどこにスタートアップを立ち上げますか？

V：面白い質問ですね。もう一人の自分が何をするか、全職で働くことを考えるかもしれません。

B：簡単に言えば、答えは Network state のようなものです。

V：あなたが言いたいのは、Network state の広範な概念であり、それは多くの異なる方向に発展することができるということです。それは特定のアイデアのセットに関連していますが、隣接しており、多くの異なる方向に発展することができます。私は多くの面で、これはコミュニティ主導のデザインに関連していると思います。なぜなら、これはコミュニティが共同で最前線の技術を探求することを組織することに関係しているからです。私はこれが人々が Network state に期待する目標の一つでもあると思います。しかし、同時に、実際には新しい国家を作成することなく、地政学に全面的に関与することなく、多くのことができると考える人々もいます。したがって、この概念には大きな探索の余地があります。

私は一、二年前の自分の「分身」を見ることができます。実際に分離して分散型ソーシャルを試みるようなものです。しかし、Farcaster、Lens、その他のいくつかのプロジェクトが存在していることを嬉しく思います。これらはこの概念の異なるバージョンを試すことができ、彼らは価値観とかなり一致した方向に進んでいるようです。

私が最も心配しているのは、特に VC に支援されているプロジェクトで、彼らは「大人たち」から「暗号通貨は装飾品としてしか存在できない。すべての内容を電子メールアカウントでバックアップしなければならない。すべてを電話番号で確認しなければならない。集中型サーバーに依存して取引を行わなければならない」と言われる可能性があることです。そして、ある時点で彼らは「実際には、インターネットに私が見ているすべてを見せることはできない」と言うでしょう。なぜなら、そうすると AI システムがそれを読むからです。そして、あなたはさらに混沌とします。だから、私は本当に Romero、Richard、Nicole がそのようにならなかったことを嬉しく思います。これは良いことです。そして、Lens 自体もアカウントの理論性に非常に重点を置いており、最初から非常に急進的な態度を持っています。

改善すべき点はまだたくさんあります。興味深いことに、私は誰かがエコシステムのどこにでも自分の位置を見つけて許可を得ることができると思います。例えば、Farcaster チームは予測に焦点を当てていますが、あなたは完全に自分の会社を作り、自分のインターフェースを作成し、全く異なる原則に従うことができます。これはまだ多くの人々に存在する機会です。この分野には他にもいくつかの興味深い問題が解決される必要があります。

例えば、私は時々 Oracle の問題が十分に注目されていないと感じています。つまり、私たちは Oracle を持っていますが、速度を最適化するのではなく、安全性を最適化するものを厳密に探すことが重要です。DeFi の実務者として、あなたの任務はユーザーに 5% のリターンを提供することではなく、3% のリターンを提供することではなく、ユーザーが -100% のリターンを得る可能性を最小限に抑えることです。幸いなことに、この教訓は今から 12 か月前よりも明確になっていますが、さらに明確にすることができると思います。もう一つの問題は、私たちがゼロ知識技術の発展を全力で推進できることです。これは私が何らかの形で参加したいと思っている分野でもあります。生物分野では、すべての人に適用できるブループリントを策定することが非常に重要だと思います。誰かがこの仕事をするべきだと思います。要するに、この分野には非常に興味深いことがたくさんあります。

ビルダーへの期待

B：では、Web3 ビルダーにとって、現在のイーサリアムとより広範な暗号分野において、彼らはどこに焦点を合わせるべきだと思いますか？

V：これは良い質問です。6 か月前の答えは AA ウォレットだったかもしれません。しかし、今は非常に興味深い状況になっています。ほぼすべての人が AA ウォレットを使用しています。私は過去 1 か月間東アジアを旅行しており、少なくとも 4 つ、あるいは 5 つの AA ウォレットの形態を構築しているチームと交流しました。興味深いことに、これらの新しい技術分野は、ある種の破壊的な感覚を生み出しますよね？もしあなたが新しい人として入ってきたら、突然他の人に 10 年遅れを取っているわけではなくなります。だから、実際にチャンスがあると思います。ZK Evms と ERC-4337 は、実際にこれらの新しい人々が参加するのをうまく行えるようにしています。

5 年前、東アジアは確かに取引所やマイニングで非常に良い成果を上げていましたが、開発や研究にはほとんど貢献していませんでした。しかし、今は状況が大きく変わりました。これは非常に興味深いことです。普通の暗号通貨 Twitter ユーザーが「アジアが戻ってきた」と言うとき、彼らが実際に言っているのは、億万長者たちが彼らのお気に入りの Dogecoin を購入することです。しかし、私はアジアが実際に戻ってきたと感じています。この参加度と技術的な参加度は、私が以前に見たどのものよりも高いです。COVID や最近のバブルの前に見たものを含めて。私はここに参加する機会がたくさんあると思います。だから、今、あなたは何をしたいですか？この点で、ウォレットはすでに飽和し始めています。やや飽和していない分野はセキュリティソフトウェアであり、基本的に私はそのような存在をいくつか見始めています。ユーザーが DeFi と対話する際に何をしているのかを理解するのを助けるツールを構築することに深く取り組むことが選択肢かもしれません。

もう一つの問題は、イーサリアム Layer 1 エコシステムを Layer 2 に推進するためのインフラを構築することです。その一例は、Merkle 証明検証器であり、これは基本的に Layer 2 で完全に分散化された形で ENS 名称を検証できるようにします。しかし、私の理解では、現在それらは基本的に集中型プロバイダーからの署名を検証するだけですが、Merkle 証明検証を行うことで、集中型プロバイダーから脱却でき、オフチェーン呼び出しにより、実際にはガスを消費する必要がありません。これは一つの例です。

しかし、私は他にも多くの合理的に構築されたインフラの例があると思います。もし私たちが本当にこのエコシステムを完全に集中型から真に Layer 2 に参加させたいのであれば、第三の例は企業向けスタックであり、既存の集中型取引を行う企業が分散型の解決策を構築することを奨励します。これを拡張していきましょう。2014 年から 2019 年の間、誰もが許可されたアライアンスチェーンに興奮していたことを覚えていますか？あなたはこれを覚えていますか？

B：私はそれを覚えています------ IBM ハイパーレジャー。

V：完全に正しいです。そのような例はたくさんありますが、私たちは失敗しました。私個人の意見では、人々が興味を持ち、そして失敗する理由は、彼らが本能的に多くのアプリケーションにおいて、集中型アプローチと分散型アプローチの間で何らかの妥協を望んでいると感じているからです。あなたは分散型アプローチを採用したいと思っています。なぜなら、これにより異なる市場参加者間で信頼できる協力が実現できるからです。しかし、妥協のもう一方は、すべての操作をチェーン上で完了することであり、これは実際にはプライバシーを完全に破壊し、スケーラビリティがなく、人々が自分のソフトウェアを完全に書き直す必要があるからです。

人々が望んでいるのは、アライアンスチェーンが提供する二者択一の妥協ですが、私たちが最終的に得たのは既得権益の最小化の妥協です。基本的に、あなたはまだブロックチェーンを構築しているので、ブロックチェーンを構築するための大部分のコストが必要です。そして、コミュニティ構築のコストもたくさんありますが、集中型であるため、実際にはさらに困難になります。私は何度も何度も同じパターンを見てきました。誰かがアライアンスを作成し、最初の 5 人のメンバーがアライアンスに喜んで参加し、協力を始めますが、6 人目から 20 人目のメンバーは最終的に興味を持たなくなります。なぜなら、彼らは前の 5 人のメンバーによって支配されているように感じるエコシステムに参加したくないからです。したがって、この方法が成功すべきでない構造的な理由がたくさんあります。

しかし、機能する方法は Validiums だと思います。Validiums は基本的にデータをチェーン上に置かないロールアップです。あるいは、別の方法は集中型システムですが、データベースのハッシュがチェーン上に置かれ、データベースが更新されるたびに新しいハッシュが追加され、ゼロ知識証明を使用して更新が有効であることを証明します。したがって、既存の集中型システムを使用し、データベースを読み取るための追加の支払い機能を追加し、ハッシュ処理を行い、ゼロ知識証明を生成する実行ロジックを理解し、それをチェーン上にアップロードすることができます。

こうすることで、データベースが有効な方法でのみ更新されたことを証明できます。これは、チェーン上で持続的に実行できるものです。一度これらのハッシュと証明がチェーン上にあると、個々のユーザーはそのプログラムと対話し、現在の残高のメルクルツリー証明を取得できます。あなたはこれらすべての操作を実行できます。基本的に、これは集中型と分散型の間の妥協であり------分散型の利点を持ちながら、物事の効率を維持し、各取引にガス代を支払う必要がなく、IT スタッフにシステムを完全に再構築するように言う必要もありません。あなたはソフトウェアを保持し、追加のソフトウェアを実行してそれを横に置くだけで済みます。私はこれが実際には両方の利点を提供する 50% の妥協であると思います。実際には、すでに人々が使用し始めているより弱いバージョン、つまり債務証明が存在します。債務証明を通じて、あなたはそのデータをチェーン上に公開し、あなたのデータベースに関する特定の内容、つまりあなたが実際に持っているユーザー残高の金額があなたのウォレットの金額を超えないことを証明することができます。だから、私はこれが出発点だと思います。

これはゲームに適用でき、潜在的なソーシャルメディアアルゴリズムのタイプのユースケースにも適用でき、サプライチェーン管理にも適用できます。------要するに、多くの異なる分野に適用できます。私は言いたいのですが、サプライチェーン管理は興味深いです。なぜなら、あなたがこれらの記録を持っている場合、短期的なローンなどの財務的な側面がこれらの記録に直接関連付けられるからです。したがって、興味深いことがたくさんありますよね？しかし、これを実現するためのソフトウェアスタックは今や可能になったばかりです。なぜなら、これは完全にゼロ知識証明に依存しているからです。

したがって、私たちは今、普通の開発者が ETH 上で何かを構築できる段階に達しました。これは何であるかを深く理解することなく、私はこれが今私たちが構築し始めている非常に価値のあることだと思います。全体として、このような新しいトラックは 6 か月ごとに絶えず現れますので、参加する機会がたくさんあります。

次のブルマーケットに対する見解

B：この対話を終えるにあたり、私たちの注意を現在に向けたいと思います。私は、過去数か月の間に暗号の世界の人々が視点を再調整してきたと思います。2022 年の混乱を整理することから始めて、私はこのプロセスがかなりスムーズに進んでいると思います。私たちは良いことが起こると信じることができ、今、私たちの焦点は次に何が起こるかに向けられています------誰もが慎重にブルマーケットの到来を期待していますが、私たちが望む暗号の世界が何をしないべきか、または注目すべきことは何でしょうか？次のブルマーケットに成功裏に対処するために、もし周期論が正しければ、再び別のブルマーケットを経験するなら、私たちは何を達成するために努力すべきでしょうか？コミュニティとして、文化として、私たちはどうすれば再び失敗しないようにできるでしょうか？

V：私にとって重要なのは、安全性と分散化の間でバランスを見つけ、人々が資金を投入し、年利 2% であってもリターンを得ることができるエコシステムを構築することです。それでも、彼らはその年に資金の 1/50 を失うリスクを冒すことはありません。私はこれが実現可能だと思いますが、それには最大のリターンを追求するという心態とは全く異なる心態が必要です。したがって、DeFi プロトコル、ウォレット、チェーン、エコシステムの安全性を高める必要があります。これがその一つの側面です。もう一つの側面は、もし本当に安全を望むなら、ほぼ必ず資金を Coinbase に預ける必要があるか、またはあなたのすべての活動を保護する必要があるということです。私は、もし私たちがこれを実現できれば、私たちはさらに進むことができると思います。