対話 Linea 製品責任者：ConsenSys に支えられた Linea はどのように「段階的」な分散化を達成するのか？

インタビュー: bayemon.eth, ChainCatcher

ゲスト: Declan Fox, ConsenSys Linea プロダクトリーダー

7月18日、ConsenSysチームが開発したLayer2ネットワークLineaは、EthCCカンファレンスでコミュニティ全体に向けてLinea Mainnet Alphaのアクセスを開放することを発表しました。ローンチ以来、Linea Mainnet Alphaの総ロック価値（TVL）は急上昇し、最高で3000万ドルを突破し、現在は2800万ドル前後で安定しています。

出典：L2BEAT

RootDataのデータによると、現在、AltLayer、OKX、LayerZero、Orbiter Finance、Polyhedra Network、Galxe、OmniseaなどのプロジェクトがLineaエコシステムに統合されています。

さらに、ConsenSysチームのバックアップにより、LineaのメインネットはMetaMaskにデフォルトで組み込まれており、ユーザーは手動でネットワークを追加する複雑なプロセスをスキップして、自分のMetaMaskで直接Lineaネットワークに切り替えることができます。今後、LineaとMetaMaskはさらに深く統合される予定です。加えて、ConsenSysチームはアメリカの規制や暗号のコンプライアンスにおいて強力な力を持っているため、Lineaは他のL2にはない独自の優位性を持っています。

MetaMaskなどの有名なアプリケーションを構築し、Infuraなどのインフラプラットフォームを構築したConsenSysが、すでに飽和状態に見えるRollupソリューション市場でLayer2 zk Rollupをリリースし、この激しい競争に参加することを選んだ理由は何でしょうか？

イーサリアムが2.0への移行を続ける中、スケーラビリティは確かに重要な問題ですが、現在、Layer2 Rollupソリューションが「分散化」の原則に反しているとの声もあります。中央集権的なオーダリングと検証メカニズムを使用しているためです。常に分散化を強調しているConsenSysは、「ユーザーエクスペリエンス」と「分散化」の両立が難しいというジレンマをどのように打破するのでしょうか？また、現在のところトークン発行計画がないと発表しているLineaチームは、どのようにしてより多くの開発者やユーザーをLineaエコシステムとコミュニティの構築に引き込むのでしょうか？

これらの問題を巡り、ChainCatcherはLineaプロダクトリーダーのDeclan Foxを招待し、ConsenSysのバックアップを受けたLineaチームが、現在の技術環境において「調和不可能」に見えるユーザーエクスペリエンスと分散化の矛盾をどのように処理し、最終的にチームが描く漸進的な分散化のビジョンを実現するのかをお話しします。

Declan Fox, Linea プロダクトリーダー

Lineaの独自性は何ですか？

1 、ChainCatcher: Lineaについて簡単に紹介してください。

Declan: ChainCatcherの招待に感謝します。私はDeclanで、現在Lineaのプロダクトリーダーを務めています。Lineaは先月中旬にメインネットをローンチし、7月18日に一般に全面開放しました。過去1年間、私たちはメインネットのオープンに向けて忙しくしており、実際には今年の1月9日に開発者向けのテストネットを立ち上げ、その後の6〜7ヶ月間で、このテストネットは目に見える成功を収めました。

私たちのチームはメインネットの正式なスタートを非常に楽しみにしており、過去数週間で約150のプロジェクトがLineaに統合され、私たちのパートナーとなっています。現在、Lineaはイーサリアムとの間で驚異的な取引総量とブリッジ価値の流動性を実現しています。

2 、ChainCatcher：現在のLineaチームの規模と役割について簡単に紹介してください。

Declan： まず、zk Rollup拡張ソリューションとして、私たちは取引検証の基盤技術としてゼロ知識証明を使用しています。この革新的な技術は大量の研究作業に依存しているため、Lineaにはzk技術の研究開発を専門に担当する研究者チームがあります。Lineaチームが正式に形成される前、この部分の作業はConsenSysのR&Dチームが行っており、Lineaのチームメンバーの一部は以前にZK研究を担当していたConsenSysのメンバーです。

研究者の他に、Lineaのもう一つの重要な構成要素はソフトウェアエンジニアで、Lineaの分散型ソリューションを構築する責任を負っています。私はプロダクト面を担当しており、Lineaにはマーケティングやその他のサポートを担当するメンバーもいます。現在、Lineaのチームは規模は小さいですが経験豊富で、将来的にLineaネットワークの規模が高い成長を維持する場合、私たちのチームも市場と技術の次の段階のニーズに合わせて拡張します。

3 、ChainCatcher：ConsenSysはMetaMaskやInfuraなど非常に成功したアプリケーションとインフラを創出しましたが、今回Lineaを通じて達成したい目標は何ですか？

Declan： Lineaの目標は、実際にはイーサリアムの拡張を実現することです。数年前、私たちはイーサリアム自体が拡張できないと考えており、これが私たちがコミュニティとして拡張ソリューションを探求するきっかけでした。そして今、私たちはさまざまなタイプのイーサリアム拡張ソリューションの中で、Rollupsが最良の解決策であることを確信しています。同時に、ユーザーにより低いガス料金とより高いスループットを提供し、暗号学的手段で安全性を保証するzkは、Rollupsの性能を向上させる貴重な技術です。

現在、Lineaは比較的完成度の高いLayer2 zk Rollupネットワークですが、この分野にはイーサリアムのスケーラビリティをさらに向上させるために掘り下げる余地がまだたくさんあります。将来的には、拡張理論とパブリックチェーンのさらなる発展に伴い、ますます多くのイーサリアム拡張ソリューションが構築され、より多くのユーザーがWeb3活動に参加し、コミュニティの無限の可能性を解放し、Web3により広い展望をもたらすと信じています。

4 、ChainCatcher：zk Rollupの分野では、StackWareやMatter Labsが2018年、2019年にすでにzk Rollup拡張ソリューションを発表しています。ConsenSysはなぜこのタイミングでLineaを発表し、このすでに白熱した競争に参加することを選んだのでしょうか？

Declan: 面白いことに、私たちも実際には約5年前にこのプロジェクトを開始しましたが、その時は私たちの研究の方向性がゼロ知識証明システムに集中していました。2019年1月頃から、私たちはzkEVMの研究に専念し始めましたが、その時点ではまだzkEVMの概念は存在していませんでした。

当時、多くの人々はOptimistic Rollupに集中しており、ゼロ知識証明の分野に入ろうとする人々はzkEVMが不可能だと考えていました。そのため、彼らはEVMと互換性のない全く新しいzk仮想マシンを構築し始めましたが、この仮想マシンは独自のプログラミング言語とアプリケーションツールを持っていました。しかし、私たちのチームは、イーサリアムが非常に貴重なコンセンサスメカニズムを提供していると考えており、コミュニティにはすでに標準の確立と深いツールの開発に多くの技術者が投入されています。ConsenSysがイーサリアムを基にMetaMaskやInfuraを創造したように。

しかし、EVMと互換性のないzk Rollup拡張ソリューションを創造することは、すでに存在するEVMの巨大なネットワーク効果を持続または拡大することにはなりません。したがって、私たちのチームが実現したいのは、EVM互換の基盤の上でzk技術をRollupソリューションに広く適用することです。その後、チームは約4年の時間をかけて、私たちが考える同類の中で最良かつ業界をリードするソリューション、Lineaを発表しました。

ある意味で、Lineaは過去数年間「隠れた状態」にあったように見えるかもしれませんが、実際にはzk技術の研究とシステム開発、EVM互換に関して多くの努力をしてきました。チームは未成熟なソリューションを市場に出したくありませんでした。したがって、私たちが4年間の研究と開発を経てプロジェクトを「ゴールデンタイム」に進めた後、初めてLineaを一般に公開し、人々がこの新しいソリューションを理解し、使用できるようにしました。

5 、ChainCatcher：zk技術は確かに大量の専門知識と研究時間を必要とします。さまざまな証明生成アルゴリズムの中で、Lineaはzk-SNARKを選択しましたが、この技術を選んだ理由を簡単に説明していただけますか？

Declan: 実際、Lineaが使用している技術はzk-SNARKよりも複雑で、元のzk-SNARKとは微妙に異なります。簡単に言うと、私たちの証明システムは内部証明（inner proof）と外部証明（outer proof）を持っており、外部証明はイーサリアムチェーンにデプロイされるために使用され、確かにSNARKです。デプロイのプロセスは、Linea独自の暗号学チームが創り出した暗号ライブラリを通じて、内部証明を外部証明にパッケージ化し、最終的にSNARKの形式でイーサリアムメインネットにデプロイされます。

内部証明の生成と圧縮は、チームが4年間の研究過程で主に克服した課題であり、Lineaは研究成果を統合して証明器Vortexを作成しました------格子ベースの暗号学と再帰を基に、非常に効率的な証明生成ツールを作成しました。この証明生成の方法は、より広範なエコシステムで徐々に人気が高まり、他のソリューションに比べてコストが安くなります。

6 、ChainCatcher：以前に述べたように、MetaMaskとInfuraはWeb3エコシステムにおいて非常に重要なウォレットとインフラですが、同様にConsenSysのバックアップを受けたLineaはL2 zk Rollup競争においてどのような優位性を持っていますか？

Declan: 私たちの優位性は主に2つの側面にあります。

まず第一に、Lineaの技術的成果です。 これは、先ほどのいくつかの質問で既に議論した点です。Vortexは私たちがzkの分野で非常に先進的なシステムであり、その効率は非常に高く、速度も非常に速いです。これは、性能と最終的なユーザーエクスペリエンスが他のツールをはるかに上回ることを意味します。低コスト、高速度、高スループットは、ユーザーにより良い体験を提供します。これがLineaの差別化の所在です。

したがって、時間が経つにつれて、より良い技術的解決策が最終的に時間の試練に耐えると考えています。しかし、あなたが指摘したように、エコシステムなどの問題もあります。LineaはConsenSysから全体のエコシステムに対するよりマクロで包括的な洞察を得ており、ユーザーのチェーン上の相互作用の全プロセスを理解し、ウォレット層と基盤の実行層での相互作用時の体験感の重点を知っています。

Lineaは本当にユーザーエクスペリエンスを重視しており、この観点から差別化を図りたいと考えています。これが私たちが最初からEVM互換を準備していた理由でもあります。同時に、私たちは大量のトラフィックをもたらすインフラとサービスプロバイダーを活用します。たとえば、Linea MainnetはMetaMaskのデフォルトのドロップダウンメニューに直接組み込まれており、ユーザーは新しいネットワークを手動で入力する必要がありません。 新しいネットワークにとって、MetaMaskなどの大規模なトラフィックプラットフォームと直接接続し、「ワンクリック接続」の可能性を提供できることは、ユーザーにとって前例のない新しい体験をもたらすに違いありません。

要するに、私たちは互換性の観点から出発し、エコシステムの構築者とユーザーの多様なニーズを満たすことを目指し、彼らのLineaの未来に対する期待に応えようとしています。

Lineaはどのようにして分散化を実現するのか？

7、ChainCatcher** ：分散化はイーサリアムの最も重要な特性の一つであり、実際にConsenSysが常に強調している理念でもあります。しかし、現在のエコシステムの多くのOPやzk Rollupプロジェクトは、実際にはある程度の分散化を犠牲にしてイーサリアムの拡張を図っています。たとえば、中央集権的なオーダリングや中央集権的な検証メカニズムを使用するなどです。このような状況に対して、オーダラーや証明者などのコンポーネント間の「狭義の」分散化という意見がありますが、あなたはこの見解をどう考えますか？**

Declan: 私の見解は、現在のRollupsアーキテクチャはまだ成熟していないということです。私たちはユーザーを保護する手段として「トレーニングホイール」を設定しますが、Rollupsの今後の発展において、トレーニングホイールは時間の経過とともに技術の安定性に応じて取り除かれるでしょう。しかし、あなたが指摘したように、これらのトレーニングホイールには中央集権的なオーダラーが含まれている可能性があり、詐欺証明や権限証明が欠如していること、中央集権的なzk Rollupsの証明者などが含まれます。また、スマートコントラクトのLayer1からマルチシグへのアップグレードも、現在は分散化を実現していません。

現在のほとんどのzk Rollupsチーム、特にLineaにとって、分散化の目標を達成することは漸進的なプロセスです ------Lineaはすでに自分たちの漸進的な分散化ロードマップを発表しており、そこには時間の経過とともに現在の段階から完全な分散化と信頼最小化のシステムに向かう方法が明確に記されています。したがって、Lineaが経験しているのは分散化の旅であり、まだ終点には達していませんが、私たちはそこに到達する方法を明確に計画しています。 ConsenSysは「分散化」の概念を非常に重視しています。

さらに、LineaはzkEVMを構築することを選択しました。これは、開発者が直接彼らのプロジェクトをLineaネットワークにデプロイできることを意味します。Lineaにはベンダーロックインメカニズムはありません。プロジェクトがいつでもLineaを離れたい場合、障害はなく、他のEVM互換のネットワークのためにスマートコントラクトを再記述する必要もありません。この観点から、私たちはzk Rollupの分野で比較的高い分散化の程度を持っています。

同時に、Lineaは現在Infuraのインフラチームと密接に連携しています。Infuraチームには実行層クライアントがあり、このクライアントはイーサリアムメインネットの多年にわたるテストを経て優れたパフォーマンスを発揮しています。LineaはInfuraと協力して、レイヤー間の取引実行を最適化することができました。したがって、私たちはLineaがデータの分散化、高スループットの実行、および取引コストの削減を同時に達成する資格を持っていると考えています。したがって、この「狭義の」分散化のジレンマは、Lineaにとって障害とは言えません。

8 、ChainCatcher: Lineaの公式ドキュメントには分散化のロードマップが示されていますが、今後の段階については明確なタイムラインがありますか？

Declan: ロードマップの実現については、段階的に計画しています。最終的な分散化に到達する前に、Lineaは5つの段階を経る必要があります。現在までに、LineaはMainnet Alphaのリリースを完了し、Phase0の段階にあります。次の段階はスタックのオープンソース化（Open Source of Stack）であり、コードの閲覧と修正の権限を開放することです。これにより、コミュニティとLineaの目標が一致し、拡張と分散化のビジョンを実現するのに役立ちます。さらに、すべてのEVMコードの100%カバレッジを実現するために、プレコンパイルを実装する必要があります。これは、Lineaがzkの分野で完全な信頼を得るための重要なマイルストーンです。その後、Lineaはユーザーが最初に資産を引き出せることを確保する必要があります。これはRollupsがもたらす非常に重要な検閲耐性の特性であり、完全に実現した後、徐々に運用ノードを分散化する必要があります。

最後の段階では、「マルチプロバー（Multi-Prover）」に焦点を当てます。マルチプロバーは、1つの取引または一連の取引が複数の異なるzkEVMによって実行および検証されることを可能にします。これは非常にエキサイティングな取り組みです。なぜなら、マルチプロバーの支援を受ければ、zkEVMの実装または検証プロセスのいずれかでエラーが発生しても、システムは引き続き動作し、ほぼ弾力的な状態を維持するからです。 これは、イーサリアムLayer1において、複数の実行およびコンセンサスノードを通じて得られる弾力性と同様です。Lineaは現在、Layer2でこれらの特性を複製し、イーサリアムの基準および参考文献や規範との制約に一致させることを確保することを計画しています。

出典：Linea公式サイト 分散化ロードマップ

これがLineaのロードマップ計画であり、5つの段階に分けて実現すべき作業を整理しています。しかし、未来を予測し、具体的なタイムラインを示すことは難しいです。現在の計画は、計画に従って実行し、これらの作業の進捗とコミュニティのフィードバックに継続的に注目することです。

Linea エコシステム発展計画

9 、ChainCatcher：Lineaは急成長しており、ローンチからわずか1週間でTVLが3倍に増加しましたが、Lineaの今後の成長と発展についてどのような期待がありますか？

Declan： 私は、今後の成長を予測することは非常に難しいと考えています。なぜなら、私たちには未来を予知する「水晶玉」がないからです。多くの発展は実際には広範なエコシステムに依存しており、私たちはその広大なエコシステムの一部に過ぎません。各コンポーネントは協力して、ユーザーが実際の問題を解決できる体験を創造し、この分野の発展を促進する必要があります。

現在、アプリケーションを構築したい開発者や新しいコミュニティを創造したいクリエイターは、最終的なユーザーエクスペリエンスを改善するために努力しています。これらはすべてLineaが影響を与える側面です。重要な分野の一つは、ERC-4337の新しいパラダイムがもたらすアカウントの抽象化です。アカウントの抽象化は、ほとんどの場合、より密なガス消費を引き起こす可能性がありますが、取引コストが低いLayer2では、アカウント抽象化を採用したい人々を躊躇させることはありません。これもLineaの利点の一つです。さらに、私たちはアカウント管理とマルチシグ制御のための新しい端末を追加したいと考えており、これはアカウントの抽象化とスマートコントラクトアカウントを実現するための重要な構成要素です。

したがって、Lineaは他の業界の専門チームと協力して、Lineaがより優れたユーザーエクスペリエンスを提供できる理想的なLayer2ソリューションになることを目指しています。これらはすべて私たちがコントロールできる部分であり、これらの問題を解決することで、私たちは未来においてより積極的な活動を見られると信じています。

10 、ChainCatcher：すでに多くのプロジェクトがLineaに統合されていますが、ネイティブプロジェクトはまだ少ないです。今後、エコシステムはネイティブプロジェクトを大いに発展させるのでしょうか？また、特に好むトラックはありますか？

Declan： 私たちはLayer2 zk Rollup分野の発展を推進することに尽力しており、これはユーザーの問題に新しい解決策を提供することを意味します。これらはすべてLineaの潜在的なネイティブユースケースとなります。プロジェクトの統合プロセスでは、多くのパートナーと対話を行っています。Lineaは最近Mainnet Alphaバージョンをリリースしたばかりで、上昇段階にあるため、多くのLineaネイティブプロジェクトやプロトコル、DeFi、GameFi、SocialFiなどが登場することを非常に楽しみにしています。

現在、私たちの焦点は、すでにイーサリアムや他のブロックチェーン上に構築されているプロジェクトに集中しており、彼らがLineaネットワークを統合し、より多くの製品市場の適合点を見つけるのを助けています。また、これらの成熟したプロジェクトは、Lineaのエコシステムモジュールを構築し、他のユースケースに必要な統合の基本経験を提供するのにも役立ちます。

11、ChainCatcher: トークン発行計画がない中で、Lineaはどのようにしてより多くの開発者やユーザーを引き付け続けるのでしょうか？

Declan: プラットフォームには開発者とユーザーの2つの側面があります。私たちは両者に良いサポートを提供し、ネットワーク効果を築き、フライホイールを起動し、Lineaネットワークにより多くの活力をもたらしたいと考えています。

私たちが開発者にできることは、彼らの既存のニーズを満たし、Lineaネットワーク上でプロジェクトを成功裏に構築する手助けをすることです。これには多くの側面が含まれますが、その一つは技術サポートです。 小さなプロジェクトが始まるとき、私たちはハッカソンで彼らをサポートすることがあり、資金提供やチームとの協力を含み、彼らのプロジェクトアイデアをより実際的で深い解決策に変え、最終的にLineaメインネットでローンチします。

同時に、私たちはプロジェクトチームがエコシステム内の他のパートナーと連携し、彼らのユースケースを改善する手助けをします。私たちはEIAという新しいイニシアティブを持っており、これはエコシステム投資連盟（Ecosystem Investment Alliance）を代表し、LineaがプロジェクトチームとConsenSys VCパートナーや他の投資者との連携を支援し、資金提供を行う方法です。 特にベアマーケットでは、潜在的なプロジェクトと資金提供の連携を確保することが非常に重要です。また、私たちはいくつかの共同マーケティングの機会を提供し、プロジェクトがLinea、ConsenSys、他のパートナーの流通チャネルを通じて知名度を高めることを確保します。私たちはパートナーの成功を非常に重視しており、分散化の概念も大切にしています。以前はConsenSys内部でこのシステムを導く手助けをしていましたが、私たちは将来的にその主導権がコミュニティに属することを望んでいます。

ユーザーの側面では、私たちは最近開催されたEthCCで、Lineaがユーザーエクスペリエンスを非常に重要視していることを表明しました。これはLineaと他のシステムとのユーザー面での真の違いだと思います。これまでのところ、LineaはMetaMaskのネイティブ統合を実現しており、これは新しいユーザーがWeb3やLineaに参加するための信頼の基盤です。LineaはすぐにMetaMaskのすべての機能を実現できるでしょう。同時に、私たちはアカウント抽象化を通じてユーザーを引き付ける方法を探求しており、取引コストの削減や確認時間の短縮など、実行層の問題にも注目しています。これらはすべてユーザーをLineaエコシステムに引き入れ、より多くのネットワーク効果を生み出すのに役立ちます。

12 、ChainCatcher: 現在Layer2の競争が非常に激しいですが、業界全体の観点から見ると、これほど多くのLayer2は必要なのでしょうか？「輪を再発明する」現象は存在しますか？

Declan: 私は、Layer2 zk Rollupはエコシステムとして、分化の段階にあることは良いことだと考えています。分化は、私たちが異なる解決策を探求していることを意味します。ほぼすべての新興業界でこのような状況が見られます。 Layer2とLayer3はますます増えていくでしょう。

私の見解では、時間が経つにつれて、最も問題を解決できるソリューションが最終的に統合される可能性があります。しかし、私はまだ、どの方法が正しいかを導き出すには至っていないと考えています。なぜなら、現在、さまざまな細分市場においていくつかの意見の相違が存在するからです。特にLayer2 zkEVMとしてのLineaにとって、私たちが本当に注目しているのはイーサリアムの拡張であり、既存のイーサリアムネットワーク効果の上に焦点を当て、安定した開発者とアプリケーションの深さをもたらすことです。これは、エコシステム全体やイーサリアムメインネットにとって、実際に正しい道だと思います。

13、ChainCatcher：zk Rollupsにとって、次の革新のポイントはアルゴリズム側に集中するのでしょうか、それともアプリケーション側に集中するのでしょうか？

Declan： zkは1980年代中期に誕生しましたが、ブロックチェーン暗号システムのスケーラビリティにおけるその応用は非常にユニークで、大きな最適化の余地があります。したがって、私は毎年多くの革新的なアプリケーションが発生すると考えており、zkに関するソフトウェア革新に注力している人々が多くいることを嬉しく思っています。ハードウェア加速の前に、私たちが注目すべき点は常にソフトウェアにあり、Lineaの持続的な革新を推進することです。私たちはまず法拉利を創造し、その後で加速を続ける必要があります。Lineaの重点はまさに法拉利のスポーツカーを作ることにあり、私たちはすでに成功に非常に近づいています。同時に、私たちはハードウェア加速が既存のシステムでの数量的な向上を実現する方法の一つであることも理解しています。

要するに、私はLineaを含むRollupソリューションが、全体のzk技術の発展過程におけるボトルネックになることを心配していません。なぜなら、この技術に基づく新しいアプリケーションがエコシステムの中で次々と生まれるからです。