PoWは時代遅れのように見えるが、革新は止まっていない。
PoWプロジェクトに優れた革新を加えれば、熊市の中でも成功を収めることができる。執筆：Hacash愛好者、OdailyNews
新たなPoWプロジェクトKaspaは最近素晴らしいパフォーマンスを示し、わずか1年で100倍以上の上昇を達成し、市場価値はトップ50に入っています。PoWコインが多くの有名プロジェクトを超えるとは、なぜこのようなことが起こるのか、PoWという一見時代遅れのメカニズムがなぜこれほど目を引くのか、疑問が生じます。
通常、2つの説明があります：
熊市ではPoWを見る
イーサリアムがPoSに移行した後、残された計算力が新たな受け皿を探す必要がある
これら2つの見解はマクロ的には大体正しいですが、よく考えるとそれほど単純ではありません。
熊市ではPoWを見る
「熊市ではPoWを見る」というのは業界の共通認識の要約です。しかし、この言葉の背後には、熊市の条件下で、主要な資金が物語に依存する対象から撤退し、残りの資金が客観的な価値評価基準を持つ対象に集まることを意味しています。PoWコインの生産は電力を消費するため、客観的な価値の依拠を持っています。しかし、牛市が訪れると、PoWはICO、DeFi、ガバナンスなどの革新の引爆点が欠けているため、他の新しい物語に駆動されたプロジェクトが優位に立つことになります。
PoWの発展はビットコインの誕生から現在まで14年が経過し、業界の空気と水となり、皆がPoWに慣れ親しんでいます。PoWは長い間、皆を驚かせることがありませんでした。業界にさまざまな問題が発生し、新しい「IXO」プロジェクトが機能しないことが証明されると、皆は再びPoWに注目するようになります。
したがって、「熊市ではPoWを見る」ということは、PoWが客観的な価値を持つことを意味するだけでなく、同時にPoWが暗号業界において革新性が著しく不足していることも意味しています。少しでも革新的なプロジェクトがあれば、適切なマーケティングと組み合わせることで、熊市の中で台頭することができるのです。
イーサリアムPoS後の計算力の受け皿
イーサリアムがPoSに移行したことで、元の計算力は新しい対象を必要とします。これにより、別の考えが生まれます。PoWの新しいコインはKaspaだけでなく、多くのPoWの古いプロジェクトもありますが、なぜKaspaのように優れたパフォーマンスを示せなかったのでしょうか？その主な理由は、PoWプロジェクトの革新に戻る必要があります。
Kaspaの台頭は、単にPoWメカニズム自体によるものではなく、PoWと革新的なDAG型技術BlockDAGが結びつき、PoWチェーンの中で取引速度が最も速く、取引量が最も多いLayer 1となったからです。市場はもはやPoWという言葉だけで購入することはなく、新しいものを提示する必要があります。
取引速度が最も速く、取引量が最も多いLayer 1の観点から評価すると、Solana、Aptos、Suiなどの多くの資本駆動のプロジェクトが思い浮かびます。彼らは皆、「古い」PoWメカニズムを捨てています。Kaspaの登場はこの点を打破しましたが、彼のBlockDAG技術は別の形の「大きなブロック路線」のようです。
これも前の見解を再確認します：PoWに良い革新が加われば、熊市の中でも成功して台頭することができる。
PoWプロジェクトの革新の振り返り
したがって、PoWの革新は非常に重要ですが、この記事で論じるのはPoWプロジェクトの物語の方向性の革新であり、PoW技術の詳細に関する革新ではありません。技術自体の革新については、別の記事で論じる予定です。まず、PoWプロジェクトの革新の道のりを振り返り、以下の革新段階をPoWプロジェクトが市場価値のトップ100に入ったかどうかで区別します。
ビットコインは最初のPoWメカニズムの成功したプロジェクトです。ビットコインが第一段階の成功を収めた後、多くの後続者はフォークやパラメータの簡単な変更だけで市場の注目を集めました。例えば、現在のライトコイン、ドージコイン、ビットコインキャッシュなどです。中にはビットコインのコード言語を再構築したものもあり、新経済コインはビットコインのJava言語の再書き換え版で、企業向けビットコインを目指しています。
したがって、第一段階のPoWの革新プロジェクトの主な目的はビットコインを超えることと、細分化された市場の空白を埋めることでした。たとえ狙っていた市場が現在の視点から見てあまり価値がないとしても。
第二の革新段階はPoWとPoSの結合です。代表的なプロジェクトにはPeercoinとダッシュがあります。その目的は、PoSを通じてプロジェクトの発展に対するある種のガバナンスを行うことです。ビットコインの成功後、PoWの価値が拡大する影響の下、PoSの発展を助長しました。人々はPoSがPoWと同じ重要な役割を果たす、あるいは完全に超えると考えるようになりました。今日でもこの影響は存在し、典型的な例はDAOの発展であり、さまざまなPoSメカニズムを通じて効率的な分散型協力が可能であると考えられています。
第三の革新は、モネロを代表とするPoWプライバシーコインです。その後、Zcash、グリニコイン、IronFishなどの新しいプライバシーコインも登場しましたが、後続者はほとんどモネロを超えることができませんでした。その主な理由は、プライバシーは最終的にニーズを満たすためのものであり、プライバシー技術は目標ではなく手段に過ぎないからです。プライバシーの効果には大きな変化がなく、技術が新しくても意味がありません。さらに、プライバシーにはネットワーク効果があり、大量の資金が必要です。モネロのユーザー像は明確で、主にハッカーにサービスを提供しており、一般の人々はそれほど強いプライバシーのニーズを持っていません。
もう一つの点は、新しいプライバシープロジェクトがPoWを採用する傾向があることです。その重要な理由は、プライバシーには真の分散型メカニズムが必要であり、さまざまなPoSはある程度中心化の問題を引き起こすからです。チェーンの分散化の程度が保証されなければ、プライバシーは語ることができません。
第四の革新はPoWとスマートコントラクトの結合です。イーサリアムはこの方向の代表であり、すでにPoSに移行しましたが、依然としてPoWを使用するスマートコントラクトのパブリックチェーンが存在します。例えば、NervosやConfluxなどです。これを採用する主な理由は、PoWマイニングが現在最も公平なトークン配布システムであり、長期的に安定したコンセンサスメカニズムであることが証明されているからです。
第五の革新はPoWとDAG技術の結合です。DAG技術は厳密にはブロックチェーンではなく、その主な目的はPoWチェーンのTPSを向上させ、ビットコインのLayer 1での送金の遅さの問題を解決することです。しかし、DAG技術は通常、分散化と二重支払いの防止の間でトレードオフを行う必要があります。現在の代表的なプロジェクトにはKadenaやKaspaなどがあります。記事の冒頭で述べたKaspaはDAG技術において革新を行いました。
これらの5つの革新から、革新の本質はブロックチェーンの3つの側面を改善することにあります：取引速度、プライバシー、取引形式の多様性。
PoWプロジェクトの新たな機会
これらのPoWコインの革新には、代表的なプロジェクトが世界の市場価値のトップ100に入っていますが、これら5つの革新の他に、まだ発掘されていないPoW革新プロジェクトは何でしょうか？現在、筆者が発見した主なものは4つです。
最初はPoWとNFTの結合です。代表的なプロジェクトにはHACD.art、PoW NFT、Mineable Punkがあります。これらのプロジェクトから、PoWがNFTに与える影響を分析できます。PoWはNFTの配布をより公平にすることができます。これは、チームが配分を制御するのではなく、すべてのPoW NFTプロジェクトが持つ利点です。
また、ブルーチップNFTの数は限られているため、新しいブルーチップNFTの数を解決する方法として、PoWメカニズムを採用することはより合理的です。これはMineablePunkの特徴です。PoWはNFTの長期的な持続可能性を高めることもできます。PoWは需要が減少したときに生産を停止し、需要が増加したときに生産を行うことができるため、HACD.artはPoWの生産難易度を徐々に上げる調整を行い、ビットコインに類似したマイニングサイクルを持ち、最終的には計算力の規模も大きくなります。
第二は、PoWとステーブルコインの結合です。アルゴリズムステーブルコインは次々と失敗していますが、その理由は大規模、分散化、安定性を同時に実現できないからです。PoWは分散化と大規模の問題をうまく解決しました（ビットコインが解決しました）。では、どのようにしてその購買力の安定性を保つのでしょうか。現在、2つの方向性があります。一つは、Hacashのように3つのPoWコインを利用して、分散化の方法で安定性を調整することですが、法定通貨に連動した安定性を実現することはできず、購買力の相対的な安定性しか達成できません。もう一つは、MeterのようにPoSガバナンスを利用して安定性を調整することです。しかし、POSガバナンスコインはすべて公式に発行されているため、PoSに基づく管理は実質的に中心化されています。
第三は、PoWとAIの結合です。AIGCの台頭により、AIの未来のトレンドが見えてきました。大規模モデルの運用には膨大な計算力が必要であり、生成される機会は大企業によって独占されることになります。したがって、PoWとAIの結合はこの状況を打破することができます。PoWを利用してマイニングとAIモデルの計算を行い、分散型の大規模モデルネットワークを形成することができます。この方向のプロジェクトにはBittensorやTromeroがあります。しかし、PoWに用途を見出すことは、技術的な革新が非常に難しいです。なぜなら、ブロックチェーンの有効な運用には滑らかな計算力曲線が必要であり、実際の問題を解決するアルゴリズムの難易度は離散的で飛躍的であり、評価結果の有効性は人間の決定に依存するため、最終的には中心化された解決策に頼ることになるからです。例えば、BittensorはPoWトークンのステーキング方式を採用して決定を行っています。
第四は、PoWとビットコインの結合です。この結合の革新はHacashが提案したビットコインの一方向転送であり、その目的はビットコインを一方向に転送した後、1つのPoWコインを使用してビットコイン転送後のリスクを補償することです。その価値と駆動力は、Hacashの3コインシステムが古代の金、銀、銅の調整に似ているからです。ビットコインの一方向転送が成功すれば、ライトコインの一方向転送などの新しいPoWプロジェクトが現れる可能性が高く、これがPoWプロジェクトの物語の次の引爆点になるかもしれません。
PoWメカニズムが時代遅れと見なされる理由
私たちは、PoWの独自の価値と革新の機会が依然として続いていることがわかります。しかし、なぜ暗号業界はPoWを時代遅れと見なしているのでしょうか？
その主な理由は、PoWがイーサリアムが得た引爆点（主にICO）を欠いているため、イーサリアムが業界の発展をリードし、PoSの正当性を証明するために、故意にPoWとPoSを単一の台帳のコンセンサスレベルで比較するように導いたからです。しかし、メカニズムの観点から見ると、PoSメカニズムの価値は主にイーサリアムのスマートコントラクトによる革新に依存しており、PoS自体との関係はあまりありません。かつてのPoSチェーンPeercoinの失敗がそれを証明しています。
PoWが引爆点を欠いていることや、後のPoSメカニズムが台帳のコンセンサスレベルで単一の次元から攻撃を受けていることに加え、以下の5つの理由も影響しています：
新しい物語の追求。PoWメカニズムはビットコインと共に業界の始まりに登場しましたが、新しい人々が暗号業界に入るのは、主に現在の新しいトレンドに引き寄せられるからです。新しいものを見て古いものを見ないのです。
エネルギー消費。PoWはエネルギーを消費し、無駄な浪費と誤解され、一部の人々の抵抗を引き起こしています。
革新の困難。PoWに基づく革新はより基盤的で困難であり、経済学や経済モデルと強く関連しているため、差別化された意味のある改善を行う能力を持つチームはそれほど多くありません。
PoWはプロジェクト側に不利。メカニズムの本質はトークン配布の公平性と密接に関連しており、コミュニティに有利ですが、プロジェクト側が利益を主導する障害となっています。そのため、PoW関連のプロジェクトを行う動機を持つチームは非常に少ないです。
PoWは資本に不利。業界が十数年発展する中で、リスク資本の参加度が大幅に向上し、ほとんどのプロジェクトの主導となっています。PoWメカニズムのトークンコストは、資本が迅速に退出することを妨げます。
これらの5つの点が、PoWメカニズムが時代遅れと見なされる主な理由です。しかし、PoWに基づくビットコインは常に第一の市場価値の座を維持し続けており、絶えず新しいPoWプロジェクトが登場し、優れたパフォーマンスを示し、エネルギーを消費してブロックチェーンの運営を維持する意義を証明し続けています。また、PoWの成功はビットコインだけではなく、PoWの機会は依然として存在し、より多くの人々がPoWを再評価し、PoWに注目し、PoWに基づいて革新を行うことが求められています。
