a16z：Web3プロトコルの分散化の重要要素を分析する

原文标题：《Web3プロトコルの分散化要因：より大きな分散化を計画するためのツール》

著者：マイルズ・ジェニングス、スティーブン・ウィンク、アダム・ズッカーマン

編纂：シッシ

分散化はブロックチェーン技術がもたらした重要な革新であり、web3プロトコルの最も重要な特徴の一つです。したがって、さまざまなweb3プロトコルの分散化の程度をより正確に評価し比較するために、 web3の参加者、政策立案者、規制当局は、分散化に対するより統一された詳細な理解を共同で形成する必要があります。これにより、web3の規制と政策が分散化の特性に適応し、分散化がリスクをどのように低減するかを理解し考慮するだけでなく、最終的にはweb3の構築者が分散化を追求し、web3が約束する公共の利益を最大化することを促すことができます。

そのために、私たちは三つの分散化のタイプを定義し、それぞれのタイプに関連する要素を提案しました。トークン化されたブロックチェーンプロトコル（例えば、Bitcoin、Ethereum、Polygon、Solana、Optimism、Arbitrum、zksyncなどのレイヤー1およびレイヤー2ブロックチェーン）およびブロックチェーン上に展開されたトークン化されたスマートコントラクトプロトコル（例えば、Uniswap、Aave、Compound、Curveなど）に適用されます。

また、私たちは二つの表を提供しており、一つはトークン化されたブロックチェーンプロトコル用、もう一つはトークン化されたスマートコントラクトプロトコル用で、これらの表は分散化の構成要素を列挙し、より具体的で標準化された定義を提供するのに役立ちます。

ブロックチェーンプロトコルまたはスマートコントラクトプロトコルの分散化分析では、そのプロトコルに関連するすべての状況を考慮する必要があります。ここで提案する要素は、この分析のための方向性を定めるためのものです。

一、なぜ分散化が必要なのか？

Web3はインターネットの新しい時代を切り開いています------「読む、書く、所有する」の時代です。web3を支える技術は「信頼不要の計算」を実現し、もはや中央集権的な実体に依存してインターネットやデータベースを閲覧する必要がなくなりました。これにより、私たちは現代のインターネットの機能を提供し、ユーザーが真に所有できる、より複雑で高度なプロトコルを開発することが可能になります。例えば、分散型のソーシャルメディアプロトコルは、複数のアプリケーションの構築をサポートし、トークンの所有権を通じてそのプロトコルの所有権と制御権を広範な開発者やユーザーに分配することができます。

分散化はweb3プロトコルの重要な特徴であり、このパラダイムシフトを推進しています。分散化は民主化されたインターネットの創造を促進し、競争を促進し、自由を保護し、利害関係者に報いるという三つの重要な変革を実現します。

まず、 分散化はweb3システムに信頼できる中立性を提供します（それらは特定の個人の利害関係者や利害関係者グループを差別することができません）。これは、開発者がエコシステム内でアプリケーションを構築するための重要なインセンティブとなります。同時に、それらは可組み性を備えています（レゴブロックのように、ソフトウェアコンポーネントを混ぜたり組み合わせたりできます）。

したがって、web3システムは公共インフラストラクチャに近いものであり、専有の技術プラットフォームではありません。web2の閉じたソフトウェアとは異なり、web3プロトコルは分散型のインターネットインフラストラクチャを提供し、誰もがその上にインターネットビジネスを構築し創造することができます。重要なのは、web3では、元のプロトコルの展開者の許可や集中管理インターフェースを使用することなく、これを実現できるということです。

例えば、Twitterを、一般の人々がトークンの所有権を通じて制御するソーシャルメディアの基盤データアーキテクチャを提供するweb3プロトコルと比較することができます。このようなシステムでは、誰もがプロトコルの上に自分のクライアントやアプリケーションを構築し、そのユーザーネットワークへのアクセスを得ることができます。

この概念は抽象的ですが、分散型のブロックチェーン、トークン保有者DAOによって管理される分散型スマートコントラクトプロトコル、そして従来の実体形式を使用して独立したビジネスを運営する専有クライアントを含むweb3エコシステムの概念図を考えることができます。各ブロックチェーンとスマートコントラクトプロトコルは、分散型のインターネットインフラストラクチャとして機能し、企業はその上に構築し、競争し、革新することができます。

次に、 分散化はweb3プロトコルにおいて広範に権限と参加権を分配することを要求し、ネットワークの発展と使用がさまざまな利害関係者の意見を反映することを保証します。これは、これらのプロトコルを作成した企業だけではありません。適切に構築された分散化を促進するプロトコルを通じて、権力が一つまたは少数の企業に集中することを制限できます。したがって、分散化は企業や個人が閾値を制御することを制限し、プロトコルの変更がトークンを保有し、最終的にネットワークを管理する広範なユーザーエコシステムと一致することを保証する必要があります。

第三に、 分散化は利害関係者資本主義を重視したシステムを設計することを可能にします------これらのシステムは、特定の一部の人々だけでなく、すべての参加者の利益をより公平に満たすことを目的としています。トークンによってインセンティブを与えられた利害関係者資本主義は、所有権と制御権をより広範な利害関係者に分配し、株主を他のすべての利害関係者（顧客や従業員を含む）よりも上に置くことはありません。

したがって、web3プロトコルとネットワークは、多様な設計空間となり、すべての利害関係者の利益をより公平に満たすことができます。このような分散型プロトコルは、より安定したインターネットインフラストラクチャを提供し、より広範な利害関係者が自信を持ってその上で構築できるようにします。

二、分散化のタイプ

私たちは分散化を技術的、経済的、法的の三つの異なるが相互に関連する視点から見ることができます。これらの三つの視点はすべて重要ですが、しばしば競合する利益が存在するため、全体の分散化と効用を最大化する上で複雑な設計上の課題に直面します。

2.1、#技術的分散化（T）

技術的分散化は主にweb3システムの安全性と構造メカニズムに関わります。プログラム可能なブロックチェーンと自治的なスマートコントラクトプロトコルは、自律的で許可不要、信頼不要、かつ検証可能なエコシステムを提供することによって、技術的分散化をサポートし、価値の移転を実現します。製品やサービスは、信頼できる中央集権的な仲介者に依存することなく展開および運営でき、広範な可能性を開きます。

ブロックチェーンプロトコルにとって、技術的分散化は非常に挑戦的な問題であり、複数の競合する力の間でバランスを取る必要があります。しかし、スマートコントラクトプロトコルにとっては、スマートコントラクトを不変にすること（つまり、誰もが制御やアップグレードできないようにすること）によって、このタイプの分散化は比較的迅速かつ容易に実現できます。詳細な例については、こちらとこちらを参照してください。

2.2、#経済的分散化（E）

ブロックチェーンとスマートコントラクトプロトコルは、独自のネイティブトークンを利用して、これらのオープンソースで分散型のシステムが自らの分散型経済（つまり、自律的な自由市場経済）を持つ可能性を開き、より多くの人々が参加し、これらの分散型エコシステムから利益を得ることができます。

慎重な設計決定を通じて、web3システムの構築者は、さまざまなソースから価値を交換し蓄積する分散型経済の形成を促進できます（情報価値、経済価値、投票権などを含む）。正しく構築されれば、分散型エコシステムはトークンによってインセンティブを与えられた参加者がエコシステムに価値を貢献し、その貢献に基づいてシステムの利害関係者により公平に価値を分配することができます。

これを実現するために、web3システムは権力、制御、所有権をシステムの利害関係者に与える必要があります（エアドロップ、トークン配布、分散型ガバナンスなどの方法を通じて）。したがって、エコシステム全体の価値は、より広範な参加者に帰属し、中央の実体とその株主に集中することはありません。

利害関係者（開発者、貢献者、消費者）間の持続的なインセンティブのバランスは、より多くの価値がシステム全体に貢献され、すべての人に利益をもたらすことを促進します。言い換えれば、これは現代のネットワーク効果がもたらすすべての利点ですが、中央集権的な制御や閉じた経済の欠点はありません。

2.3、#法的分散化（L）

法的分散化は、システムの分散化が特定の規制が解決しようとするリスクを排除するかどうかに依存します。

例えば、技術的に分散化されたブロックチェーンとスマートコントラクトプロトコルは、信頼できる仲介者に関連するリスクを排除できます。したがって、このようなシステムは、信頼できる仲介者に対する規制が関与する場合、技術的な分散化は法的にも分散化されていることを意味します。

技術的および経済的な分散化に関しては、web3システムのトークンおよびその潜在的な価値に関連するリスクを排除することもできます。この分散化は、米国証券法をトークン取引に適用する必要を排除し、そうでなければトークンの広範な配布を深刻に制限する可能性があります。

SECのガイダンスに基づいて、法的分散化を、web3システムが重要な情報の非対称性の潜在的リスクを排除でき、他者の重要な管理作業に依存せずにその企業の成功または失敗を推進できる程度として定義できます。この閾値に達した場合、そのシステムは「十分に分散化されている」と見なされ、したがって米国証券法をそのシステムのトークンに適用する必要はありません。これは閾値の問題であり、特定のトークンが保有者に発行者またはその関連会社の継続的な努力、資産、収入、またはリソースに関連する契約上の権利を付与しないことを要求します。

三、分散化要素

ネイティブトークンを使用するweb3システムでは、技術的、経済的、法的の三つの分散化タイプを包括的に考慮する必要があります。これらのタイプは相互に影響し合い、一つのタイプの変更が他の二つに影響を与える可能性があります。例えば、分散型経済は、利害関係者の分散型所有権、分散型ソースからの価値の蓄積、および分散型の利害関係者への価値の分配を優先することによって、システムを法的分散化の方向に進めることができます。これらのすべての要素は情報の非対称性のリスクを低減し、個人の管理努力への依存を減少させます。

逆に、web3システムのデジタル資産の価値が元の開発チームの継続的な管理努力に依存している場合、そのシステムの技術的、経済的、法的な三つのレベルでの分散化は脅かされる可能性があります。例えば、管理チームの離職はデジタル資産の価格に大きな下方圧力をもたらし、システムが51%攻撃の影響を受けやすくなります。

この相互影響を考慮して、私たちは分散化をそれに影響を与える可能性のある多くの要素に分解します。図表には、トークン化されたコンセンサスブロックチェーンプロトコルとトークン化されたスマートコントラクトプロトコルの最も重要な要素の包括的なリストが提供されています。これらの要素は、タイプ（技術、経済、法的）およびカテゴリ（計算、開発、ガバナンス、価値の蓄積、使用およびアクセス可能性）に基づいて分類されています。

分散化は評価プロセスであり、絶対的な基準に基づくものではなく、任意のweb3システムのすべての状況を含む一連の状況に基づいています。要素の相対的重要性は、web3システムと評価者の目的によって変わります。さらに、異なるタイプの分散化間の優先順位のトレードオフは、プロジェクトや人によって異なる場合があります。

この記事で言及された二つの表は、より具体的で標準化された分散化の定義を提供するための有用なツールであるべきです。これにより、web3の参加者がより分散化されたプロジェクトの構築に貢献できるようになり、政策立案者や規制当局が分散化の力を認識し、リスクを低減および排除できる規制フレームワークを設計できることを期待しています。