エアドロップの期待が加速する中、分散型ソーシャルグラフ CyberConnect の成長が進んでおり、主力製品 Link3 が試練に直面しています。

著者：西柚，ChainCatcher

最近、中央集権型ソーシャルグラフプロトコルCyberConnectのオンチェーンデータの急増が、多くの注目を集めています。このプロジェクトは2021年に発表されたものですが、なぜ今年の3月と4月に注目度が急上昇したのでしょうか？

実際、CyberConnectのデータ成長は、同社が発表した看板ソーシャル製品Link3の影響を受けています。その中で、ユーザーのアイデンティティを表すccProfile（プロフィール）NFTが、今回のデータ成長の主要な貢献者となっています。

詳しく見てみると、CyberConnectのデータ急増には主に二つの要因があります。一つは、ユーザーがccProfile NFTを鋳造する際の参加ハードルを下げたこと、もう一つは、潜在的なエアドロップの期待が「ルーモー」軍の参加を刺激したことです。

コミュニティのユーザーにとって、オンチェーンデータの優れたパフォーマンスに加えて、彼らはCyberConnectの製品やエコシステムの進展にも関心を持っています。Link3はCyberConnectが公式に構築したアプリケーションシナリオ製品であり、ユーザーが参加し交流する主要な場となっています。しかし、ユーザーが増えるにつれて、Link3は前例のない試練に直面しており、その使用体験に関するフィードバックも増加しています。あるユーザーはその革新性と高いユーザー参加度に驚いていますが、別のユーザーはプラットフォーム上のプロジェクト広告が多く、遊びの要素が少ないと不満を述べています。

参加ハードルの低下、エアドロップ期待がオンチェーンデータ急増を刺激

Duneユーザー@ryanli27のデータによると、3月のCyberConnectの月間アクティブウォレットアドレス数（UAW）は73万に達し、歴史的な新高値を記録しました。その中で、発表されたccProfile NFTの3月の鋳造量は59.4万枚で、総鋳造数の約72%を占め、同様に歴史的な新高値を達成しました。4月20日までに、ccProfile NFTの総鋳造量は87.4万枚、保有アドレス数は85万です。

日次アクティブユーザーデータの変化傾向を見ると、CyberConnect関連データは3月8日から急速に増加し、3月18日には日次アクティブユーザー数がピークに達しました。この日のアクティブアドレス数は約21万で、高速成長は3月20日前後まで続きました。現在、日次アクティブアドレス数は約4万です。

なぜ3月にCyberConnectのデータパフォーマンスがこれほど優れていたのでしょうか？

実際、毎日のデータ変化を見てみると、2月7日からCyberConnectのデイリーアクティブデータは上昇傾向にありました。

この期間中に、CyberConnectはccProfileの鋳造ハードルを下げ、BNB Chain上での鋳造を開放しただけでなく、2月7日から3月13日のハッカソン期間中に、ユーザーが12文字以上の長さのユーザー名（ハンドル）を無料で登録できるようにし、登録の招待制を廃止しました。それ以前は、CyberConnectはユーザーがイーサリアム上でccProfileを鋳造することをサポートしており、0.1ETHの支払いと招待コードが必要でした。このことから、CyberConnectはユーザーの登録プロセスを簡素化し、鋳造のガス費用を下げました。

現在、ユーザーがCyberConnectでccProfile NFTを鋳造する際、ユーザー名が12文字以上であれば、BNB Chain上のガス費用のみで済み、約0.4ドル程度です。

鋳造ハードルを下げることに加えて、データ成長を刺激するもう一つの主要な理由は、CyberConnectの潜在的なエアドロップ期待です。3月16日、ArbitrumはARBトークンのエアドロップを発表し、各アドレスアカウントに対して平均1万ドル相当のトークンがエアドロップされました。この富の効果はコミュニティユーザーの熱意を完全に燃え上がらせ、次のエアドロップの可能性がある未発行トークンプロジェクトの配置を積極的に探し始めました。そして、未発行トークンのCyberConnectは自然とユーザーに選ばれました。

実際、3月下旬には、CyberConnectのオンチェーンデータが上昇しただけでなく、未発行トークンプロジェクトであるZkysnc、Starknet、LayerZeroなどもオンチェーンインタラクションデータの増加が見られました。同じ分野の未発行トークンプロジェクトLensのProfile NFTのフロア価格も急激に上昇し、最高で0.15 ETHに達しました。それ以前はフロア価格は常に0.06 ETH程度でした。しかし、ユーザーがLensエコシステムに参加するにはProfile NFTを保有する必要があり、現在Profile NFTの登録は停止されており、ユーザーは二次市場のOpenSeaでのみ購入でき、フロア価格は約0.01 ETH、価値は200ドルです。ルーモーのユーザーにとって、このようなインタラクションコストはやや高すぎます。

Lensと比較して、CyberConnectの参加ハードルは低く、ユーザーはガス費用を支払うだけでccProfile NFTを取得し、CyberConnect関連のエコシステムに参加できます。コストは無視できるため、自然とルーモー軍にとっては優良プロジェクトと見なされ、オンチェーンデータの急増を刺激しました。これもCyberConnectの日次アクティブデータが3月18日にピークに達した理由を合理的に説明できます。

CyberConnect はソーシャルデータ層に焦点を当て、実際のアプリケーションシナリオを構築してLink3を発表

オンチェーンユーザーデータの急増は、ユーザーがCyberConnectおよびその関連エコシステム製品を再評価するきっかけとなりました。

CyberConnectは、ブロックチェーンアドレスに基づく分散型ソーシャルグラフを構築するために使用され、最初は2021年9月に設立されました。この製品は、ソーシャルデータの所有権と使用権をユーザーに返還し、ソーシャルグラフに自主性、移植性、組み合わせ可能性を持たせることを目的としています。また、Web3開発者にアプリケーションを構築したりデータを統合したりするための基盤インフラを提供し、開発者は簡単なコードを通じてソーシャルグラフモジュールを統合または挿入したり、それに基づいて新しい製品を作成したりできます。

現在のソーシャルネットワーク、例えばWeChat、Twitter、TikTok、Facebookなどのプラットフォームでは、ユーザーの個人情報、友達情報、投稿したコンテンツなどのデータはすべて運営者が所有する中央集権型サーバーに保存され、ネットワーク運営者に帰属しています。これらのプラットフォーム上のコンテンツはほとんどがユーザーによって作成されますが、ルールは運営者によって決定され、クリエイターのコンテンツやアカウントは、何らかの理由で規約に違反すると、罰せられるだけでなく、アカウントが凍結されたり失われたりするリスクがあります。さらに、ユーザーのデータはこれらのプラットフォーム上で相互に独立しており、断絶しており、移行することができません。例えば、TikTokのフォロワーやコンテンツはBilibiliに移行できません。

CyberConnectが構築しているのは、公開アクセス可能で分散型のソーシャルプロトコルです。データの所有権と効用はすべてユーザーに帰属し、ユーザーは自分のソーシャルネットワーク内のソーシャルアイデンティティや関係、コンテンツ、マネタイズの方法を真に所有し、制御できるようになります。また、CyberConnectプロトコルに基づいて構築されたDAppに持ち込むことができ、異なるDApp間でシームレスに移行できます。開発者は、CyberConnectが提供するソーシャルデータやコンポーネントツールを基に、必要なWeb3アプリケーション製品を構築し、ユーザーデータの相互運用を実現できます。

例えば、CyberConnectに基づくDeFiアプリケーションがあり、ユーザーAがそのアプリを使用し、CyberConnectプロトコルに基づくあるソーシャルプラットフォームでユーザー体験に関する投稿を行った場合、多くのフォロワーからコメントやいいねを得ることができます。この場合、CyberConnectデータベースに接続された他のDeFiアプリケーションは、Aユーザーのソーシャルグラフ情報を取得し、これらのインタラクションユーザーに類似のアプリを推薦することができます。

RootDataデータプラットフォームによると、CyberConnectは2021年11月に株式と将来のトークンプロトコルの形で1000万ドルのシードラウンド資金調達を完了し、Multicoin CapitalとSky9 Capitalがリードしました。2022年5月には、Animoca BrandsとSky9 Capitalがリードする1500万ドルのAラウンド資金調達を完了しました。公開された資金調達は合計2500万ドルです。当時、CyberConnectは非常に注目されていたプロジェクトの一つでしたが、2022年5月のTerra崩壊後、暗号市場はベアマーケットに突入し、分散型ソーシャル分野も冷え込み、CyberConnectの熱度も徐々に低下しました。

しかし、CyberConnectはここで止まることはありませんでした。2022年7月、CyberConnectはこのプロトコルに基づいて初のWeb3ネイティブソーシャル情報製品Link3を発表し、このプロトコルに基づく実際のアプリケーションシナリオを構築しました。

製品の形式として、Link3はチェーン上のアドレスに基づく情報とリンクの集約サービスプラットフォームに似ており、Web2のLinktree（複数のリンクを一つのページに統合するツール）に類似しています。

Link3は、個人プロフィールページ（cc Profile）NFTを通じてユーザーのオンチェーンおよびオフチェーンデータを集約しています。ユーザーはCyberConnectプラットフォームでウォレットアドレスをリンクすることで、cc Profile NFTを鋳造できます。cc Profileの情報を設定することで、オンチェーンおよびオフチェーンの関連データを集約できます。例えば、オフチェーンのTwitterやWeChatのアカウントなどのソーシャルプラットフォームのアイデンティティ、個人情報、そしてオンチェーンの証明（保有するNFT、POAPなど）を一つのページに集約し、自分のオンチェーンアカウントシステムを構築します。このProfile NFTはユーザーのオンチェーン身分証明書であり、Web3の世界でのユーザーの全体的なアイデンティティとして機能します。これはLinkedInのプロフィール紹介に似ています。

初期には、ホワイトリストに登録されたアドレスまたは招待コードを持つアドレスのみがcc Profileを鋳造できました。現在、ユーザーはBNB Chain上でガス費用を支払うことで、12文字以上のcc Profileを無料で鋳造できます。もしユーザーが12文字未満のユーザー名を希望する場合、文字数に応じて異なる費用を支払う必要があり、費用は0.0333BNBから33.3333BNBまで異なり、文字数が短いほど費用が高くなります。

cc Profileに加えて、Link3プラットフォームにはPost（投稿）、Event（イベント）、FanClubなどの機能も統合されています。PostはユーザーがそのコンテンツをNFT化して収集やマネタイズを行うことをサポートします。Eventはプロジェクトチームが主催するオンラインおよびオフラインの各種イベント情報を集約します。FanClubはコミュニティユーザーの忠誠度クラブで、ユーザーは簡単なタスクを完了することでポイントを獲得できます。また、CyberConnectはソウルトークンSBT------W3ST（Web3 Status Token）を発表し、ユーザーのオンチェーンインタラクション行動やデジタル評判を記録するために使用され、プロジェクトチームはEventイベントでW3STを使用して関連タスクを設定し、ユーザーの参加を促すことができます。

現在、個人ユーザーはLink3でコンテンツ投稿（Post）を作成でき、高品質のコンテンツはNFT化され、ユーザーからの報酬を得たり、サブスクリプションを通じてコンテンツをマネタイズしたりできます。プロジェクトチームにとって、Link3はEvent Plannerツールキットを提供し、DiscordやTwitterコミュニティの最新動向を追跡し、プロジェクトチームがイベントを組織するプロセスを簡素化するのに役立ちます。例えば、プロジェクトチームに抽選ツールを提供したり、ユーザーデータを分析したりします。

このように、現在のLink3は単なるオンチェーンアドレスの情報集約ツールではなく、Web3コミュニティプラットフォームに発展しています。Link3の公式データによると、4月17日までに認証された組織アカウントは1822件、発行されたW3STは593万、公開されたイベントは6392件です。

ネイティブのLink3に加えて、CyberConnectは外部アプリケーションとの協力を積極的に進めており、メタバースソーシャルプラットフォームOasisやWeb3コンテンツ集約プラットフォームReadONなどがCyberConnectプロトコルを統合し、ユーザーがcc Profile NFTをバインドできるようにします。

CyberConnect VS Lens ：エコシステムと遊びの要素がソーシャル製品の核心

分散型ソーシャルグラフの分野では、Lensはしばしばこの分野のリーダー製品と見なされ、CyberConnectはしばしば2位に位置付けられます。両者はユーザーのアイデンティティを表すProfile NFTを持ち、ユーザーによく比較されます。

Lensはオープンで組み合わせ可能な分散型ソーシャルグラフの基盤インフラ構築プラットフォームであり、Polygonパブリックチェーン上に構築されており、主に開発者が分散型ソーシャルアプリケーションを構築するのを支援するために使用されます。個人プロフィールProfile NFTの概念は最初に提案され、開発者が使用できるようにモジュール化されています。

Lensのガバナンスは、ソーシャルプラットフォーム上の主要機能をモジュール化し、新しいセクションやコンテンツを追加することをサポートし、さらに開発者に「Profile（プロフィール）NFT、Follow（フォロー）NFT、コンテンツNFT、Collect（コレクト）NFT」などの基本コンポーネントツールを提供しています。これらのコンポーネントは、クリエイターからコンテンツ、消費者までの完全なチェーンを提供し、開発者はこれらのツールを自由に使用して自身のニーズに合ったソーシャル製品を作成し、開発プロセスを簡素化できます。

製品理念の観点から見ると、Lensは一連のモジュール化ツールを通じて開発者やクリエイターに便利な開発環境を提供し、BuilderたちがLensの基準に基づいて新しいアプリを構築し、エコシステムの共創、共建、共同発展を実現することを奨励しています。一方、CyberConnectはユーザーの完全で実際のソーシャルグラフを構築することに焦点を当て、開発者やプロジェクトチームが接続できるようにし、アプリケーションシナリオLink3を構築しました。

このように、Lensは基盤インフラであり、エコシステムの共建を奨励しています。CyberConnectはツール型製品のようで、アプリケーションシナリオにより焦点を当てており、開発者はCyberConnectを使用してすべてのオフチェーンおよびオンチェーンの証明や資産をccProfileにマッピングできます。NFT、SBT、Twitterユーザー名、DIDなどです。

製品設計の観点から見ると、Lensはすべてのデータをオンチェーンにし、十分に分散化されています。しかし、これはユーザーとアプリケーションの間で発生するすべてのインタラクションや相互作用がオンチェーンの行動に関与し、スマートコントラクトとのインタラクションが必要であることを意味します。例えば、ユーザーがフォローしたり、コンテンツを投稿したり、コメントしたりするたびに、ウォレットアドレスの承認サインやガス費用の支払いが必要であり、使用の複雑さが増し、費用もかかります。一方、CyberConnectは価値のあるデータをオンチェーンに選択し、一般的で高頻度のデータ（いいねやコメントなどの行動）はスマートコントラクトとのインタラクションを必要とせず、ウォレットの承認なしで行うことができ、ユーザーの操作を簡素化し、ガス費用を節約できます。

エコシステムの発展戦略の観点から見ると、Lensは開発者がAPIを簡単に呼び出してデータを取得し、アプリケーションを構築できるようにすることを目指しており、エコシステム内のプロジェクトはほとんどがネイティブプロジェクトです。このプラットフォームで開発されたDAppは、Lensエコシステムのリソースを共有します。Lensを基に開発されたDAppは、アプリケーションのインタラクションや再構成を実現し、DeFiのレゴのように、製品内のNFT資産間での相互運用が可能です。一方、CyberConnectは他のアプリケーションにソーシャルデータツールを提供し、外部DAppの接続を奨励しています。

したがって、エコシステム構築の観点から見ると、Lensは庭を作り、関連ツールや開発土壌を提供し、開発者はこの庭で構築し、アプリケーション間で再構成が可能で、よりオープンです。それに対して、CyberConnectは同類を探しているようで、アプリケーションのネイティブ性を強調せず、実際のニーズシナリオを持つアプリケーションが接続できるようにしています。

現在、Lensには140以上のネイティブアプリがあり、コンテンツ、ソーシャル、音楽などの分野をカバーしています。主な代表製品は公式のLensFrensで、ユーザーのWeb3の足跡に基づいてProfileを推薦します。Twitterに似たLensterは、ユーザーがコンテンツを投稿し、NFT化することをサポートします。CyberConnectプロトコルに接続されたエコアプリは30以上あり、レストランレビューのPlatoやLensエコシステム内のShare-to-EarnソーシャルアプリPhaverも接続されています。

データパフォーマンスの観点から見ると、4月18日までにLensはProfileの鋳造を一時停止しており、数量は11.6万、投稿された投稿数は339万、30日間のアクティブユーザー数は1.8万人、完了した取引数は1942万です。CyberConnectが鋳造したccProfileは86.9万件で、その中で有料登録は3.67万件です。598万件のコンテンツNFTが発行され、インタラクションにおいてガス費用が発生するインタラクション数は716万です。ユーザー参加データの観点から見ると、現在CyberConnectのデータはLensを上回っています。

製品、エコシステム、ユーザー参加度の観点から見ると、両者はほぼ拮抗しています。

しかし、ユーザー体験のフィードバックに関しては、Lensが優位に立っているようで、多くのコミュニティユーザーがCyberConnectの遊びの要素が少なく、Lensに劣ると述べています。

これは主に、CyberConnectが主推する看板製品Link3の内容がやや複雑で、コンテンツやイベント情報などの多様な情報を集約しているため、ユーザーが使用する際にポイントをつかみにくいからです。過去のソーシャルプラットフォームを参考にすると、Link3は純粋なコンテンツコミュニティプラットフォームでもなく、イベント参加プラットフォームでもありません。さらには、Link3はプロジェクトチームのために構築された広告マーケティングプラットフォームのようだと指摘するユーザーもいます。また、多くのユーザーがLink3上でのプロジェクトチームが発表するタスクやイベントのプレイが複雑で無駄であり、数年前の暗号業界で流行した「データマイニング」のように、時間と労力を消耗し、ほとんどがプロジェクトチームの露骨な広告であり、いわゆるソーシャルなつながりが全くないと不満を述べています。エアドロップや潜在的な報酬を得るためでなければ、参加しないだろうという意見もあります。

それに対して、LensエコシステムにはTwitterアプリに似たLensterがあり、シンプルで純粋で、ソーシャルのために構築されており、ユーザーの過去のソーシャル習慣にも合致しています。ユーザーはいつでも自分の動向を発表でき、他のユーザーとインタラクションし、コメントするなど、よりソーシャルな属性を持ち、遊びの要素が強いです。しかし、Link3はB端のプロジェクトチームにとっては価値があるという意見もあり、少なくとも自分のイベントの熱度を生み出すことができるという点です。

しかし、ユーザーにとっては、LensでもCyberConnectでも、使用ハードルは依然として高く、ウォレットが必要であり、ガス費用を支払う必要があり、いいねや投稿などの各行動にもガス費用がかかります。これは、ソーシャル製品に対して支払い習慣がないユーザーにとっては越えがたい障壁です。このプロセスでは、プロジェクトチームはユーザーにWeb3教育やウォレットの使用を普及させるために多くの時間と労力を費やす必要があります。

さらに、ソーシャルプラットフォームとして、製品の革新は一つの側面に過ぎず、優れたコンテンツやソーシャル関係の蓄積がユーザーを引き付ける鍵となります。TwitterやWeiboなどのWeb2アプリが広く批判されているにもかかわらず、コンテンツやソーシャル関係が存在するため、ユーザーはそれを使用し続けざるを得ません。

それに対して、Web3のソーシャルは、製品理念や機能において革新を行ったにもかかわらず、優れたコンテンツを引き付けることができず、ユーザーのソーシャル関係に粘着性を持たせることができないため、しばしば一時的な製品に過ぎなくなります。例えば、最近「Twitterキラー」として名乗りを上げ、一時的に人気を博したWeb3ソーシャルアプリDamusは、熱度が一週間も持続しませんでした。

現在、分散型ソーシャル分野は依然としてニッチな製品であり、初期の探索段階にあります。Web2の巨人と競争するためには、まだ長い道のりがあります。