MetaShieldオンチェーン保障システム、次の業界の新しいホットスポット？

著者：0xCena

不確実性の暗号資産の安全リスク

Web3の概念が急速に広がる中、ますます多くのユーザーが暗号資産を保有することで、Web3の世界の「原住民」となりたいと考えています。Web3は投資家により広範な投資機会とリターンをもたらしており、特に流行性のあるNFTを保有することは非常にクールなことと見なされています。チェーン上のプロトコルの増加や、ますます多くの伝統的な大企業がWeb3に参入することで、これらの傾向は高まっています。

Web3は「分散化」を重視しており、この無許可、ピアツーピア、公開透明/擬似匿名といった特性は、Web3プロトコルと暗号資産がユーザーや潜在的なユーザーに対してより包摂的になることを可能にしていますが、この暗号原生で規制が不足している特性は、Web3の世界での悪用のハードルを下げ、安全性のハードルを上げ、暗号資産の安全分野におけるリスクとなっています。

業界の観点から見ると、ほとんどの資産安全問題は攻撃やプロジェクト側の悪用（詐欺、ラグプルなど）から生じています。特に、チェーン上のアプリケーションの急増がチェーン上の取引をより広範に促進する中で、資金安全事件が発生する確率が高まっています。

Zero Time Technologyの「2022年グローバルWeb3業界安全研究報告書」によると、2022年には306件の安全事件が発生（GameFi、DAOなどのセクターが重災区）、累計損失は101億ドルに達し、2021年と比較して64件の増加、前年比26%の増加となりました。これは通常、投資家に損失をもたらし、資産の喪失、プロトコル契約の盗難による返済不能、攻撃後の資産の急速な価値下落などを含みます。

さらに、政策、規制、市場の恐慌などにより、一部のWeb3機関が取り付け騒ぎを起こし、返済不能になることも、多くの投資家の損失の大きな要因となっています。例えば、FTXを代表とするCEXの暴落などです。

したがって、私たちは、投資家が暗号資産を保有し、Web3の施設（チェーン上のアプリケーション、CEX、CeFiなど）を使用することで、毎日多くの要因によって引き起こされる不確実性の安全リスク問題に直面していることを見ています。

大きな方向性から見ると、Web3業界の規制やコンプライアンスは大きなトレンドになるでしょうが、実際にはWeb3業界がどのように規制機関とスムーズに「接続」するかは、議論の余地がある問題です。Nexus Mutual（KYCが必要）やdYdX（特定のイベントで顔をスキャンする必要がある）などのDeFiアプリケーションがユーザーの身分情報収集を試みていますが、ますます多くのユーザーがそれらが「Web3」らしくないと不満を述べており、低い規制の状況下では暗号業界の安全性を促進することにはつながりません。

プロトコル側（プラットフォーム側）自体を見ると、ユーザー資産の安全を確保するために、一方ではプロジェクト開発者（チーム）が悪用しないことを保証しつつ、さらに監査を強化し、トークンの脆弱性を回避し、より合理的な安全性を構築する必要があります。また、市場リスクに対抗する必要もあります（実際、ほとんどのWeb3施設は市場の極端なリスクに直面した際には無力です）。したがって、安全性を直接的に推進することは、まだ遠い未来のことかもしれません。

暗号資産は「保険」に入れることができるのか？

Web2の世界では、発展した保険業界が間接的な方法で多くの事物に保険を提供しています。保険の対象は資産（不動産、高価値資産など）、健康、事故、病気などであり、特定の出来事を直接防ぐことはできませんが、発生後に経済的補償の形で損失を可能な限り軽減することができます。しかし、Web3の世界では、暗号資産（FT＆NFT）が主要な資産形式であり、これらの資産はほとんどの地域で法的な償還性やコンプライアンスを持たず、Web2の保険政策は暗号資産には適用されません。

もちろん、暗号世界では「保険」分野において試みがあり、DeFiの保険セクターはデリバティブの形で、暗号資産が市場要因により設定価格を下回るのを防ぐことができます。代表的なプロジェクトにはCover、ISM、Helmetなどがあり、保険契約者と保険者は通常、ゲームを行っています。特に保険者は市場の動揺の中で利益を得ることを期待しています。一方、Nexus Mutualは特定のプロジェクトの保険プールを設立し、利息の形で投資者を引き付け、投票によってそのプロジェクトの資金プールに保険をかけます。プロジェクトに安全事故が発生した場合、そのプロトコルに対して補償を行います。

このようなチェーン上の「保険」プロトコルは、一方でチェーン上のデリバティブプロトコルに似ており、限界があります。例えば、サポートされる資産が少なく、基本的にNFTをサポートしていません。また、本質的には保険とは言えず、資産が盗まれた際の補償機能を基本的に持っていません。したがって、GNX、dYdX、Opium、Synapseなど、より良い取引体験を提供するチェーン上のデリバティブプロトコルがさらに台頭する中、旧来のDeFi「保険」プロトコルは衰退しています。

業界が新しい物語の方向に進化し続ける中で、Web3もWeb2の世界と類似の保険補償サービスを享受できる可能性があります。この分野でMetaShieldが早期の輪郭を形成しており、分散型、DAOの形でWeb3エコシステムやメタバースの世界に包括的な保護と補償計画を提供しています。安全事件によって損失を被った暗号資産（FT/NFT）は、MetaShieldエコシステムからの補償を受けることが期待されています。

この記事では、MetaShieldエコシステムの保険、補償メカニズムについて紹介し、チェーン上の資産保障分野の発展にどのようにインスピレーションを与えるかを探ります。

MetaShieldエコシステムに焦点を当て、暗号資産の保障と補償はどのようにチェーン上で実現されるのか？

MetaShieldエコシステムは、現在Web2の保険サービスに最も近い「チェーン上の保険」エコシステムですが、両者の間には本質的な違いがあります。Web2の保険サービス自体は、中央集権的な伝統的ビジネスであり、中央集権的な利益機関であり、保険契約と補償基準の解釈権は保険会社である保険者によって制定されます。彼らは基本的に関連する業界基準に従って実行しますが、保険会社は補償の実行者として、利益のために通常は自社に有利な決定を下し、保険契約者は通常弱い立場に置かれます。

MetaShieldは、さまざまなメタバースエコシステムとWeb3エコシステムに焦点を当てており、現在はこれらのエコシステム内の暗号資産の安全を保護するために使用されています。MetaShield自体は分散型のネットワークであり、保険契約者への補償の決定は、世界中に分散した複数の「エージェント」によって共同で決定されます。

MetaShieldは、各役割の悪用のハードルを引き上げるために罰則メカニズムを設けています。さらに、MetaShield自体は非営利のエコシステムであり、法定通貨やステーブルコインを利益として蓄積する意図はありません。したがって、保険会社や以前の「保険」プロトコルとは異なり、MetaShield自体は包括的な保護と補償計画エコシステムを主要な位置付けとしており、Web3保険プロトコルではありません。これは全く新しい保障の考え方です。

MetaShieldには主に2種類の役割が含まれています。「保険契約者」と「エージェント」、および2種類の暗号資産「$SHLD」と「$AGTC」です。$SHLDはMetaShieldのネイティブトークンであり、保険契約の証明や「POH」支払い、ガバナンスなどに使用できます。

一方、$AGENTはエージェントのインセンティブトークンであり、$SHLDトークンをステーキングするか、エージェントの給与の形でのみ生成されます。これはエージェントNFTを購入する際に必要な資産でもあり、将来的には流動性がより豊富な$SHLDの補償プールを獲得するためにユーザーをインセンティブ化します。MetaShieldはTreasury Poolを構築し、$SHLDトークンをステーキングするユーザーに$AGENT報酬を提供します。

保険契約者

MetaShieldプロトコル自体が受け入れられる資産は広範であり、特にメタバース内の暗号資産のサポートに重点を置いています。ユーザーがMetaShieldに登録すると、MetaShieldはユーザーにアカウントと各登録アカウントの安全な保管庫を提供します。

このチェーン上のアカウントは、$SHLD、$AGTC、MetaShield NFT、およびその他の主要なトークンを支払いおよび送金のために保存するために使用できます（これらの資産はMetaShield内のイベントを処理するために使用されます）。この安全な保管庫は、ユーザーの複数のアドレスやNFTとリンクでき、対応する保護関係を形成します。

もちろん、ユーザーはMetaShieldが生成したアカウントに$SHLD資産を転送する必要があり、これにより保険契約関係が形成されます。システムの最大補償額は、そのアカウント内の$SHLDの価値の10倍です。つまり、Aユーザーがその価値1000ドルのNFTに対して保険契約を購入する場合、そのNFTの実際の価値をカバーするために、Aユーザーはアカウントに100ドル以上の$SHLDを入金する必要があります（もちろん追加も可能です）。

Aユーザーが契約利用、ラグプルカバー、クロスチェーンブリッジの盗難、秘密鍵の喪失、NFTの損失などの多くの安全事件によって損失を被った場合、MetaShieldに補償申請を行い、$SHLDの数量を記入します。例えば、$SHLDの価値が2ドルの場合、500枚の$SHLDを補償として記入する必要があります（システムは誠実な審査を行い、補償が発生した後に返還します）。

同時に、Aユーザーは詐欺を防ぐために一定数量の$SHLDを追加でステーキングする必要があります（さらに、補償申請を行うたびに少額の手数料を支払う必要があります。これは高頻度の申請詐欺を防ぐためです）。

Aユーザーが補償申請を提出すると、システム内のエージェント（複数）がその申請事件を調査し、調査が完了した後にそのトークンの補償に対して投票を行います。すべてのエージェントが投票を通過した場合にのみ、承認され、直接補償が行われます（保険契約者はエージェントに少額の$SHLDトークンを支払う必要があります。通常は補償額の4%です）。このプロセスは通常2〜4週間かかり、申請者は$SHLDトークンをステーキングすることでプロセスを短縮できます。

承認が通らなかった場合、Aユーザーには1回の異議申し立ての機会があります（新しい案件と見なされます）。再度承認が通らなかった場合、追加でステーキングした$SHLDトークンは燃焼され、詐欺の代償となります。

注意すべきは、MetaShield内の各補償事件にマッチするエージェントは通常ランダムかつ分散されており、彼らは保険契約者とは通常無関係で、利益関係もありません。これはビットコインネットワークでパッケージ化されたマイナーのようなもので、十分に分散されているため、トークンの取引双方とは利益関係がないのと同じです。

上記の保険契約者は、C端ユーザーだけでなく、伝統的な暗号投資会社、Web3プロトコル、GameFiプロジェクトなどのB端ユーザーも含まれ、MetaShieldの保護モデルは広範な役割に適用されます。

エージェント

エージェントはMetaShieldネットワーク内で補償事件の調査、検証を行う者であり、彼らは申請者が提供する証拠、ハッカーのチェーンデータ、インターネットの痕跡を確認し、損失が実際に発生したかどうか、損失が期限切れの破損や悪用によるものか、故意の詐欺ではないかを確認します。

エージェントはエージェントNFTを保有している必要があり、エージェントは毎月$AGTCトークンの形で給与を受け取り、事件の検証に参加するたびに$SHLDトークンの報酬を得ます。エージェントはレベルを持ち（合計9つのレベル）、MetaShield内で良好なパフォーマンスを示したエージェントはレベルアップの資格を得ます（レベルアップの資格を得た後は$AGTCトークンを消費する必要があります）。

低レベルのエージェントは高レベルの補償事件の調査検証に参加でき、低レベルのエージェントに比べて給与や業務報酬が相対的に高くなります。例えば、10,000ドルの補償事件で補償が完了した場合、6人のエージェントがその金額の4%にあたる400ドルの報酬を受け取り、これらの6人のエージェントはレベルに応じてその報酬を分配します。

エージェントの公正性を確保するために、調査検証時に不正な票を投じた場合、直接的に降格事件が発生します（最低レベルではライセンスが取り消されます）。

さらに、エージェントNFT（総数は10,000個のみ）は二次市場で流通可能であり、ますます多くのユーザーがエージェントになることで、価値が上昇し、必需品となる可能性があります。現在、MetaShieldのエージェントは初のWeb3ネイティブな職業であり、MetaShieldは現在エージェントを募集中です（エージェントが他のユーザーをエージェントにすることで、報酬を得ることができます）。

実際、私たちはMetaShieldが、保険契約者が補償を申請する際に一部の$SHLDトークンをステーキングする必要があるなど、経済コストに基づく詐欺防止モデルを構築していることを見ています。また、誠実度データを形成するために、申請者の申請を記録するPOHメカニズムに基づく誠実性システムも構築しています。

この誠実性データは、そのユーザーの最高保障額、補償額、相応の誠実ステーキング額、ユーザーが支払う必要のある最低数量の$AGTC報酬を決定します。悪用の記録があるユーザーは、より高い資金のハードルが存在します。

業界の初期には、多くの予測者がスマートコントラクトがチェーン上の保険の主要な実行者になると考えていましたが、実際には単純にスマートコントラクトに依存してチェーン上の保険シーンを構築することには限界があります。ビットコインネットワークやイーサリアムネットワークからは、数多くの分散したノード（10,000個が基本的に十分に分散しています）が実際のネットワークの安全ニーズを満たすことができることがわかります。エージェントメカニズムとスマートコントラクトの連携により、より多くのシーンに適応できるようになります。MetaShieldは、DIDプロバイダーやブロックチェーン信頼スコアオラクルと協力して、詐欺やシビルアカウントを防止し、エージェントの悪用を制限することを目指しています。

伝統的な保険会社に比べて、MetaShieldは保険料を事前に徴収せず（非営利）、損失を受けた者に対してのみ遡及的に補償を行い、検証や調査の期間は2〜4週間（トークンをステーキングすることで短縮可能）であり、伝統的な保険会社は約3ヶ月の期間を必要とします。全体的な効率は高くなります。

MetaShieldはWeb3、メタバースにより深い意味を与える

MetaShieldエコシステムに焦点を当て、この補償モデルを基に、補償事件は暗号資産の安全に限らない可能性があります。現在、MetaShieldはエージェントがより多くのビジネスシーンを拡大するのを助けており、彼らはDAOコミュニティに対して、試験を通過するか、病気になるか、さらには不眠や失恋などのさまざまな革新的な保障シーンを提案することができます。もちろん、これにはエージェントが調査や検証を行う際により高い要求と難易度が必要です。

これらの提案はDAOコミュニティで評価され、評価が通過した後に正式にその保障が開始されます。また、提案者や投票参加者は、補償が発生した際に配当を受け取ります。この持続的なインセンティブモデルは、MetaShieldがこの分野でのビジネスをより充実させ、エージェントに収入の流れを提供し続けるのに役立ちます。

メタバースを基盤としたMetaShieldエコシステムは、メタバースも将来的にユーザーに向けた重要なウィンドウおよび集約チャネルとなり、メタバースを放射口として新たなユーザーを獲得し続けることが期待されます。

同時に、メタバースの基盤として、さまざまなメタバース内の施設に保障特性を統合し、より多くのメタバース内アプリケーションやWeb3アプリケーションに対してより豊富な拡張シーンを提供し、より多くのメタバースのオンラインポジションを構築し、メタバースの新しい形態を推進することが期待されます。

他のさまざまな基盤が整備されるにつれて、MetaShieldはDeFi、GameFi、NFTなどの多様なトラックと深く統合し、さまざまなプレイスタイルを通じてより複雑なエコシステムを構築し、これを基にユーザーは自分自身のメタバースプロジェクトを構築し、メタバース内で起業することが可能になるでしょう。

まとめ

MetaShieldはWeb3エコシステムやメタバースの世界の発展にとって非常に重要な意味を持っており、経済的補償の形で暗号資産の安全を提供し、より多くの暗号資産保有者が資産を侵害された際に補償を受けられるようにしています。この伝統的な保険モデルに類似した補償メカニズムは、Web3保険分野がより多くのシーンにサービスを提供できるようにし、メタバースやWeb3がより多様な形態に発展し、より深い意味を与えることを促進します。未来のメタバースでの仕事や起業が可能になるでしょう。