Uniswapのクロスチェーン拡張の背後には、トップベンチャーキャピタルのa16zとJumpの戦争がある。

ブロック
2023-02-01 12:47:29
コレクション
裏方の投資家間の争いは、結果が異なる方向に進む可能性がある——結局、これは数億ドルの利益に関わることだからだ。

著者:Frank Chaparro、Michael McSweeney、The Block

編訳:深潮 TechFlow

1月27日から1月31日の間に行われたコミュニティガバナンス投票で、Wormholeが投票に勝利し、UniswapとBNB Chain間のクロスチェーンブリッジとなりました。期間中、8000のアドレスが投票に参加し、ガバナンストークンUNI4500万枚が関与しました。Wormholeは62%の支持を得て、LayerZeroは37%の支持率で2位となりました。Wormholeは最終的に、BNB Chain上のUniswap v3ユーザーがEthereumのガバナンスプロセスに基づくUniswap DAOに参加する能力を提供するために使用されます。

a16z vs Jump:Uniswap クロスチェーン拡張の背後にあるVC戦争

要約:

  • 背後の投資家間の争いが、Uniswapの次の行動で使用されるクロスチェーンブリッジに影響を与える可能性があります。

  • 現時点では、Wormholeが選択肢のようですが、これが最終結果ではありません。

コミュニティは「熱度チェック」投票を行い、どのクロスチェーンブリッジがUniswapの第3回イテレーションに使用されるかを確認しましたが、大多数の投票がWormholeを支持しました。

しかし、問題があります。

今日の選択は技術的には最終結果ではありません。WormholeをEthereumとBNBチェーン間のクロスチェーンブリッジとして正式に承認する投票はまだ行われていません

しかし、3人の情報筋によると、背後の暗号通貨投資家間の争いが結果を異なる方向に導く可能性がある------これは数億ドルの利益に関わることです

この争いは、リスクキャピタル会社a16zとJumpがそれぞれLayerZeroとWormholeを支持していることに関係しています。プロセスを知る情報筋は、1500万枚の投票トークンを持つa16zは、そのトークンの保管設定のために熱度チェックに参加できないと述べました。

a16zの投資パートナーEddy Lazzarinは、フォーラムの投稿でこれらの問題を確認したようで、同社が熱度チェックに参加できないと述べています。

"完全に明確に言うと、技術的に可能であれば、将来のスナップショット投票で私たちa16zはこの1500万枚の投票トークンでLayerZeroに投票します。"とLazzarinは書いています。"したがって、'熱度チェック'の目的のために、私たちをこう考えてください。"

別の情報筋は、Uniswap財団がLayerZeroに対する書面での約束を履行するかどうかを示していないと述べています。今日の公式統計によれば、Wormholeは約1100万票の差で投票に勝利しました。

Wormholeの支持者は、a16zの投票が熱度投票と一致することを望んでおり、プロジェクトに近い人は「もしa16zがコミュニティ投票に反対し、それを阻止しようとしたら、私は驚くでしょう。それは本当に忌まわしいことです。」と言っています。

a16zのスポークスマンは、同社がすべてのオンチェーン投票に参加する計画であることを確認しました。執筆時点で、Jumpはこの報道に関してコメントをしていません。

二つのクロスチェーンブリッジ間の議論の一部は、Wormhole、LayerZero、または他の競合者間のセキュリティの違いに関するものです。クロスチェーンブリッジは、昨年2月のWormholeに対する3.25億ドルの攻撃を含む多くの攻撃の標的となっています。

ある代表者は、月曜日の夜遅くに、LayerZeroとWormholeの支持者がUniswapトークンの代表者に圧力をかけ、彼らを支持するよう投票を求めたと述べました。

セキュリティの問題に加えて、財務面の問題もあります------具体的には、統合がオンラインになると、勝利したクロスチェーンブリッジは大量のステーキング資産を獲得する可能性があります。したがって、選ばれたプロトコルに関連する投資家は、かなりの思わぬ利益を得る可能性があります

LayerZeroに意見を求めた際、LayerZeroはLazzarinのフォーラムの投稿を強調し、「私たちは熱度チェックの目的がガバナンスの意志に対する投票であると考えています。」と述べました。

「これらの事実を考慮すると、私たちはLayerZeroが熱度チェックの中での優先ブリッジであると考えていますが、Uniswap財団は最終的なオンチェーン投票でこの2つの選択肢を追加すべきだと考えています。なぜなら、これがガバナンスの問題が決定されるべき方法であり、常にUniswapによって決定されてきたからです。」とこのスタートアップは述べています。

ChainCatcherは、広大な読者の皆様に対し、ブロックチェーンを理性的に見るよう呼びかけ、リスク意識を向上させ、各種仮想トークンの発行や投機に注意することを提唱します。当サイト内の全てのコンテンツは市場情報や関係者の見解であり、何らかの投資助言として扱われるものではありません。万が一不適切な内容が含まれていた場合は「通報」することができます。私たちは迅速に対処いたします。
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する