対話 Gitcoin DAO コミュニティ貢献者：Gitcoin の発展の歴史、経験教訓と最新の変化
進行中のGR15と以前の寄付活動にはどのような違いがありますか？大中華圏の貢献者として、オープンソースコミュニティやイーサリアムエコシステムにどのようにより良く参加できるでしょうか？導入
Mask Networkが孵化・スポンサーを務めるWeb3 Revolutionは、Web3分野を探求するバイリンガルポッドキャストであり、対話を通じてWeb3という社会実験の最前線にいる参加者、行動者、革新者、投資家、KOLたちをつなげます。あなたは小宇宙、Spotify、Apple Podcast、RSS、その他の汎用ポッドキャストクライアントで番組を購読し、聴くことができます。
今回のポッドキャストのテーマは「大中華圏の貢献者たちがGitcoin DAOを通じて世界に影響を与える方法」であり、このエピソードではGitcoin DAOの守護者Bob Jiang（Twitter：@bobjiang123）とコミュニティのアクティビストJiajun（Twitter：@zengjiajun_eth）を招待しました。彼らの目に映るGitcoinとはどのようなものでしょうか？彼らとGitcoinの関係はどのようなものなのでしょうか？
進行中のGR15と以前の寄付活動にはどのような違いがあるのでしょうか？大中華圏の貢献者として、オープンソースコミュニティやイーサリアムエコシステムにどのように参加できるのでしょうか？「合法性」をどのように得ることができるのでしょうか？さらに、JiajunとBobは進行中のPlancker DAO（プランクコミュニティ）についても紹介しました。
プロット分解
- Gitcoinの位置づけ、ビジョンと使命
- 公共財（public good）とは何か
- ゲストのJiajun、BobとGitcoinの物語
- GitcoinからGitcoin DAOへ
- どのようなプロジェクトがGitcoinに適しているのか？
- 大中華イーサリアムエコシステムファンド
Hana： このエピソードのWeb3 Revolutionへようこそ。Web3 RevolutionはWeb3分野を探求するバイリンガルポッドキャストであり、対話を通じてWeb3という社会実験の最前線にいる参加者、行動者、革新者、投資家、KOLたちをつなげます。あなたは小宇宙、Spotify、Apple Podcastなどのポッドキャストクライアントで本番組を購読し、聴くことができます。このポッドキャストはMask Networkがスポンサーを務めています。このポッドキャストは教育、共有、対話を目的としており、業界情報をできるだけ正確に提供しますが、ポッドキャストの内容は投資アドバイスとしては扱われません。私はホストのHanaです。
今日お話しするテーマは、皆さんがよく注目しているGitcoinについてです。Gitcoinコミュニティで比較的活発なOGの二人、Bob JiangとJiajunをお招きしました。まず、BobとJiajunにそれぞれ自己紹介をしてもらいましょう。
Bob Jiang： 皆さんこんにちは、私はBobです。GitcoinのStewardをしています。2018年頃からGitcoinに関わり始め、その時はGitcoinについて簡単な理解しかありませんでした。昨年Gitcoinチームに参加し、最近Gitcoin DAOのチームに移りました。主にGitcoinで雑務をしています。
Jiajun： 皆さんこんにちは、私はJiajunです。私はGitcoinの創設者Kevinの友人で、以前はGitcoin grantの受取人でもありました。GR15では、中国語圏の建設者向けのgrantのスポンサーシップを推進しています。
現在、私たちはPlancker DAO（@PlanckerDao）およびScroll（@Scroll_ZKP）と協力して、中国の建設者向けのgrantを立ち上げ、中文圏の建設者のエコシステムを豊かにすることを目指しています。
Hana： お二人の自己紹介ありがとうございます。Gitcoinの位置づけ、ビジョン、使命についてお話しいただけますか？ Web3の業界人として、Gitcoinが作り出したエコシステムやオープンソースの精神は避けて通れない存在だと思います。Gitcoinのビジョン「Build and Fund the Open Web Together」をどのように実現しているのか教えていただけますか？
Bob Jiang： 簡単に言うと、今皆さんが認識しているGitcoinは寄付プラットフォームです。これはおそらく大多数の人がGitcoinを知るきっかけです。しかし実際には、Gitcoinは単なる寄付プラットフォームではなく、最初はプロジェクト側の報酬プラットフォームで、開発者がタスクを受けることができる場所でした。
その後、2019年にGitcoinが寄付プラットフォームを立ち上げました。現在、Gitcoinでは報酬プラットフォームや寄付プラットフォームの他に、ハッカソンも開催できます（例えば、ETH Shanghaiで行われたハッカソンはGitcoin上で運営されています）。ハッカソンは主に報酬プラットフォームの機能を利用しています。もう一つの部分は（完全には分離されていない）Kernalで、これはインキュベーションプラットフォームですが、実際には完全にインキュベーションを行っているわけではなく、同窓会のようなものです。私はKernal 5に参加したことがあります。
Jiajun： 実際、Bobが言ったように、Gitcoinは報酬プラットフォームから始まり、イーサリアムコミュニティのオープンソースプロジェクトに小さなタスクを発信し、オープンソースコミュニティの参加を促しています。
しかし、私はその後Gitcoinがこのような資金分配のメカニズムがスケールしにくいことに気づき、徐々にGitcoin grantに移行しました。つまり、公共財専用の資金を通じて、大規模に公共財の資金を分配することで、イーサリアムを豊かにし、さまざまなイーサリアムコミュニティの製品の発展を助けることを目指しています。
最近では、イーサリアムコミュニティを超えた資金配分が増えてきています。例えば、ウクライナへの資金、生命延長の研究、ゼロ知識証明に関連する分野への資金などです。したがって、現在Gitcoinは世界最大の公共財資金調達プラットフォームとなっています。
Hana：Jiajunが言及した公共財について、Gitcoinプラットフォーム上での公共財とは何か説明していただけますか？
Bob Jiang： Gitcoin上の公共財は主にオープンソースソフトウェアです。もちろん公共財自体はオープンソースに限らず、公共財は排他性と商業性の2つの次元から見たものです。公共財の最も典型的な例は、公園や国防建設など、皆の税金で行われるものです。デジタル公共財の中で最も典型的なのはオープンソースソフトウェアや公開データ分析などです。
したがって、Gitcoinが公共財の建設を支援すると最初に言ったのは、主にイーサリアム上のさまざまなプロジェクトの開発を支援するためです。ブロックチェーン分野のほとんどのプロジェクトはオープンソースの形式を取ります。これもGitcoinが支援し、奨励していることの一部です。
Hana：Bob、過去のGrantラウンドで影響力のある公共財のgrantの例を挙げてもらえますか？このgrantが実際に世界に影響を与えた例を教えてください。
Bob Jiang： いくつかのプロジェクトは皆さんもよく知っていると思います。最も有名なのはUniswapです。Uniswapは最初にGitcoin上でgrantを発起しました。最初は明確な利益目標がなかったため、DEXを作ることが目的でした。
Uniswapの他にも、開発者ツールのようなもの、例えばethers.jsがあります。開発者ツールは非常に典型的な公共財です。少なくとも現在、開発者ツールは開発者のためにサービスを提供し、開発者がより良く開発できるようにしますが、どのように利益を上げ、持続可能にするのかが問題です。Gitcoinはこのような公共財の建設を支援しています。Jiajun、他に補足する例はありますか？
Jiajun： 教育やメディアの分野でも、多くのメディアがGitcoin grantを申請しています。例えば、最も有名なFinematicsはYouTubeチャンネルで、アニメーションを通じて基本的なDeFiの概念や関連するブロックチェーンの知識を簡単に紹介しています。彼らもGitcoinからかなりの支援を受けています。
また、Thedaily Greatも、もちろん彼らは今では成熟していますが、以前はずっとGitcoin grantを申請していました。したがって、ソフトウェアだけでなく、メディアリソースにおいても、Gitcoinはイーサリアムやオープンソースコミュニティのプロジェクトにさまざまな角度から支援を行っています。
Hana：Gitcoinはイーサリアムやオープンソースコミュニティ全体で、GoFundMeや伝統的なNGOのような役割を果たしているようですね。 お二人はGitcoinの起源について教えていただけますか？ 皆さんはKevin Owockiのツイートや、彼が書いた「緑の薬丸」（Greenpilled）という本を見たことがあるかもしれません。Gitcoinの発展の歴史や、あなたたちがどのようにGitcoinを知り、参加するようになったのかを少し紹介してもらえますか？
Bob Jiang： 私が記憶している限り、Kevin OwockiがGitcoinを創設したときの主な目的はオープンソースソフトウェアの開発を支援することでした。Kevinは連続起業家で、以前からオープンソースコミュニティで多くのオープンソースソフトウェア開発を行っていたため、彼はある問題に気づきました：オープンソースソフトウェアの開発者にとって、報酬は非常に低いということです。皆基本的には小さなスポンサーシップや、何もない状況で自分の情熱で開発を行っています。しかし実際には、オープンソースソフトウェアは私たちの社会全体に非常に大きなリターンをもたらします。Kevinはこの問題が解決できないかと考え、Gitcoinを設立しました。
前述のように、Gitcoinは最初は報酬プラットフォームを運営していました。このような報酬プラットフォームは、オープンソースソフトウェア開発者の報酬問題の一部を解決するための切り口となっています。オープンソースソフトウェアの小さな特徴を作ったり、小さな問題を解決したりすると、後で報酬を得ることができるというのは、すでに一つの始まりです。その後、彼は寄付プラットフォームを立ち上げ、プロジェクト側の視点からこれらのオープンソースソフトウェアをより良く支援することができるようになりました。
2021年5月、Gitcoin DAOが設立され、実際にトークンが発行されました。当時、$GTCが発行されたことをはっきりと覚えています。2018年にKevinの「Gitcoin is not coin」という記事を読んだことがあります。彼らはトークンを発行しないと言っていました。その後、私は数人の友人とGitcoinがトークンを発行する理由について話しました。
私たちは実際に、GitcoinがDAOに移行し、ガバナンスを持つためにはDAOトークンが必要であることを理解しました。これが大きな理由の一部です。他の方法でガバナンスを行うことができるなら、彼はトークンを発行しなかったと思います。あるいは、もう少し待っていたかもしれません。彼はやむを得ずこのことを行ったのです。
その後、トークンが発行され、Gitcoin DAOが設立されました。KevinがGitcoin DAOを設立した理由を語ったことを覚えています：Gitcoinは会社としてはうまく運営されていましたが、Kevinは常に奇妙なアイデアを持っていました。------会社は株主に対して責任を持たなければならず、会社の資源を使って自分の奇妙なアイデアの実験を行うことはできません。彼は、自分のアイデアを迅速に試す方法がないか、持続可能に運営できる方法がないかを考えていました。
その後、DAOを使って試すことにしました。Gitcoinは8月にすべての資産や人をDAOに移しました。元々の会社の従業員、ブランド、資産はすべてDAOに移転されました。これがGitcoinの発展の過程だと思います。Kevinは最近、フォーラムでこのプロセスを簡単に整理した簡単なまとめを書きました。
Hana：あなたはGitcoinが会社からDAOに移行する過程を目撃しました。この全体のプロセスの前後で何が違ったのでしょうか？特にGitcoinで活発な開発者に対して、何か影響がありましたか？
Bob Jiang： 実際、開発者にはあまり影響はありません。コミュニティの参加者にとって、以前は報酬タスクを受けたり、寄付プラットフォームで寄付を行ったりしていましたが、これらには影響がありませんでした。製品自体には変化がなく、変わったのは組織の形態です。私がGitcoinに参加したときにはすでにDAOに参加していましたが、その時には会社とDAOの区別がありました。今では会社とDAOの区別はなく、すべてがDAOです。
私はこの全過程を経験しましたが、会社からDAOに移行したわけではありませんが、その間のいくつかの変化を見てきました。例えば、元々の会社はアメリカの法人であり、法律的な問題を続けるために、現在DAOはケイマン諸島に「Gitcoin Foundation」という法人を設立しています。法人はアメリカから移転されましたが、税務やコンプライアンスなどの多くの考慮があったと思います。
以前、Gitcoinはアメリカの政治的正しさに基づく決定を行ったことがあり、コミュニティ内であまり良くないとされていました。例えば、ペルシャ語のSolidity普及コミュニティがGitcoin上でgrantを発起しましたが、その後禁止されました。ペルシャ語はイランに関連しているため……
Jiajun： アメリカがイランに制裁を課しているため、イランの法人がアメリカの会社を通じて寄付を受け取ることは非常に敏感であり、アメリカのイランに対する制裁に違反する可能性があります。Gitcoinが会社からDAOに移行する過程について、Bobが言及したように、規制面での考慮やGitcoinがトークンを発行する理由がありました。実際、Kevinは本当にこの部分を分散型自治組織にしたいと考えていました。
彼は以前、自分を「善意の独裁者」と称していました。つまり、基本的にすべてのことは彼が調整し、リンクさせる必要がありました。しかし、Gitcoinが会社からDAOに移行した後、日常業務や意思決定はKevinから本当のDAOの組織に移行しました。これにより、Kevinは彼の大きな仕事や注意を手放し、他の側面を探求することができるようになりました。
Hana：DAOについて戻りましょう。Bob、DAO内での一日の仕事の内容を教えてもらえますか？あなたはGitcoinの守護者として、同僚との関係はどのようなものですか？伝統的な会社と何が違い、何が同じですか？
Bob Jiang： 実際、会社で働くのとほぼ同じですが、主に自宅でリモートワークをしています。これが主な二つの特徴です。一つは自宅で、もう一つはリモートです。
私は最初、電気通信業界で開発を行い、その後アジャイルトレーニングに関連する仕事に転職しました。京東では約3年ほどアジャイルコーチをしていました。私は2017年にフリーランスとして独立し、主にアジャイルトレーニングを行っています。現在でも時々アジャイルトレーニングを行っています。Web3の方では、基本的に投入する時間は半分かそれ以上です。
Jiajun： どのようなきっかけでアジャイルトレーニングからブロックチェーン、またはWeb3コミュニティに切り替えたのですか？
Bob Jiang： 皆さんが興味を持っているかもしれませんが、特に特別なことはありません。友人が私に三度勧めてきて、「ぜひ見てみてください」と言って、当時彼は「まずコミュニティを作る」という視点から切り込むように強引に引っ張ってくれました。
そのため、私は国内で主に開発者コミュニティを作っていました。2017年末頃、その友人が何度も私に声をかけ、2018年から国内で開発者コミュニティを作り、さまざまなミートアップやハッカソンを行いました。その時にGitcoinを知り、実際にはGitcoinの報酬プラットフォームを模倣しようと考えましたが、後にこれは運営が非常に重いことに気づき、単に良いものを作るだけでは意味がないとわかりました。
Jiajun： これは「合法性（legitimacy）」の問題です。Gitcoinが登場した時から、イーサリアム財団とConsenSysの支援を受けていました。イーサリアム財団とConsenSysはすでにGitcoinに非常に多くのプロジェクトを接続しており、そこで非常に良いネットワーク効果を持っているため、他のプロジェクトがこの分野に切り込むのは非常に難しいのです。
Hana： そうですね。先ほどBobがGitcoin DAOのメンバーとしての経験について話しましたが、Jiajun、あなたはGitcoinの資金提供を受けた者として、あなたとGitcoinの物語を教えてもらえますか？
Jiajun： Gitcoin grantを受け取る立場から言うと、私たちのチームはイーサリアム上海のハッカソンに参加した後、最終ラウンドに進出し、Mask Networkの支援を受けてGitcoin GR14の資金を申請するよう招待されました。
これは誰でも申請できるものです。特にGitcoin GR15の前には、非常に初期のオープンソースプロジェクトで、資金調達を行っておらず、VCの資金を受け取っていない限り、基本的にすべての申請が承認されました。その時、私たちが行っていたプロジェクトは魂に結びついたトークンに関連するもので、当時Vitalik Buterin、Glen Weyl、Puja Ohlhaverの論文「Decentralized Society: Finding Web3's Soul」が発表されたばかりで、魂に結びついたトークンというトピックが非常に注目されていました。私たちは許可なしで魂のトークンを生成し、鋳造するプラットフォームを作りました。これはPOAPに似ていますが、実際には魂に結びついています。
ハッカソンに参加した後、私たちはGitcoin grantの申請を提出しました。申請時には異なる資金提供者を選択でき、Gitcoin grantの他に、Gitcoin自身が提供する最大のプールの他に、さまざまなgrantがエコシステムのパートナーによって提供されます。例えば、Mask Network、Polygon、A16z、Coinbaseなどがそれぞれのエコシステムgrantを提供し、彼らが支援したいプロジェクトをサポートします。承認を受けた後、私たちは正式にGitcoin grantプラットフォームに掲載されました。
特に印象に残っているのは、Gitcoin grantがオンラインになった初日には、さまざまな大きさのgrantが入ってきて、大部分の寄付は1ドル程度でした。なぜなら、Gitcoinは寄付者の数を重視しているからです。言い換えれば、あるプロジェクトが100人からそれぞれ1ドルの寄付を受けた場合、別のプロジェクトが1人から100ドルの寄付を受けた場合、寄付者が多いプロジェクトはGitcoinからのマッチング寄付をより多く受けることができます。
そのため、初日には多くの1ドルや2ドルの寄付を受け取りましたが、驚いたことに、1000ドルや2000ドルの大口寄付もいくつか受け取りました。これは私にとって非常に驚きでした。
Hana： Jiajunが言及したように、Gitcoinで寄付を受けるには、イーサリアムに基づくオープンソースプロジェクトである必要があります。他にGitcoinで資金支援を求めるのに適したプロジェクトについて、どのようなプログラマーやプロジェクトがGitcoinで自分を展示したり、仲間の助けを求めたりするのに適しているか、もう少し教えてもらえますか？
Jiajun： 私の理解では、ソフトウェアやプロジェクトだけでなく、教育関連のもの、例えばチュートリアル、メディア、翻訳などもGitcoin grantを申請することができます。
Bob Jiang： ポッドキャスト番組も申請できます。Gitcoinは何を支援するのでしょうか？私たちが前述した公共財についての理解は、必ずしも包括的ではないかもしれません。第一に、皆がここから利益を得ることができるもので、排他性がないことです。ポッドキャストでも、教育でも、オープンソースソフトウェアでも、誰でも許可なしに参加できます。
第二に、非商業的なプロジェクトです。これは前述のものと相反します。あなたが有料のサブスクリプションサービスを提供し、有料のユーザー群を持っている場合、これは商業行為であり、Gitcoinには適していません。
第三に、オープンソースにできるプロジェクトです。もちろんポッドキャスト自体は多くのものがオープンであり、教育を行うこともGitcoinでgrantを申請するのに適しています。ただし、一定の限度を超える資金調達を受けた場合、Gitcoinはあなたが独立して運営できると見なすため、申請する必要はなくなります。
Hana： Bobが言ったように、Gitcoinのような価値と使命に基づく、分散型オープンソース精神を主導とするコミュニティは、皆さんも多かれ少なかれ耳にしたことがあると思います。1999年に出版された非常に有名な本「大聖堂と市場」は、オープンソースコミュニティの聖典と呼ばれています。この本は、二つの異なる自由ソフトウェア開発のモデルを具体的に描写しています。一つは大聖堂モデルで、非常に典型的なトップダウンのモデルで、GoogleやFacebookのように専属のチームが掌握するモデルです。
もう一つは市場モデルで、私たちが常に話しているGitcoinモデルです。ソースコードは開発過程でインターネット上に公開され、誰でも見ることができ、開発者はその上で他の開発を続けます。あなたは今後、Gitcoinモデルのコミュニティがますます増えると思いますか？現在、何か障害に直面していることはありますか？BobとJiajun、深く関与している参加者として、どの部分に不満や効率が不十分だと感じていますか？
Bob Jiang： 私個人の視点から見ると、あまり満足していない点は仕事の効率です。これはDAO自体の特性かもしれませんが、問題とは言えません。DAOがこのような分散化を実現するためには、いくつかの重要な問題や事柄が徐々に無視されることになります。
例えば、Gitcoinには非常に重要な問題があります。それは財庫の多様化です。もしGitcoinの財庫に注目しているなら、昨年の5月から現在までの1年3ヶ月の間、財庫の99%が$GTCのままであり、多様化されていません。これは問題です。
この問題は今年の2月に提起され、提案や提案もされましたが、その後誰もフォローアップしませんでした。実際、今振り返ると、もし2月に誰かがフォローアップしていたら、たとえ3ヶ月、4ヶ月後には実行できていたでしょう。今と比較すると、確実に異なる結果が得られたでしょう。振り返ってみると、財の多様化が重要かどうかは明らかですが、重要なことが誰もフォローアップしないのです。また、皆のスキルにも関係しています。DAOの中には多くの人がいて、その分野に能力がある人がいて、さらに深く議論できるかもしれませんが、実際にフォローアップできる人は一人か二人しかいないのです。したがって、これは改善の余地がある問題です。
Hana： 次に、どのようにフォローアップし、誰がその仕事をするのかについて話しましょう。このDAOはどのように分配されていますか？「Bullshit Job」という本の著者が「dirty job」、「汚い仕事」という概念を提起したことを覚えています。DAOの中でこれらの汚い仕事や重労働はどのように見つけられるのでしょうか？もしこの仕事が、誰もやりたくないもので、非常に繰り返しの多い、退屈なものであれば、誰がそれを決定するのでしょうか？
Bob Jiang： どのようなものが汚い仕事や重労働と呼ばれるのか考えています。私たちの仕事の中で、会議の議事録を取ることはこのような汚い仕事や重労働に該当するかもしれません。具体的に言うと、各小グループのやり方は異なります。あるグループでは、会議を招集した人が議事録を取ることになっている場合もあれば、別のグループでは秘書を募集して、その仕事を時間単位で計算し、相応の報酬を支払う場合もあります。
したがって、Gitcoinの中では基本的に誰かが仕事をしています。Gitcoin DAOの中では、皆が給料を受け取ります。フルタイムであれパートタイムであれ、DAOの中で価格が付けられた仕事を行った場合、あなたが何時間働くか、どれだけの報酬が得られるかが決まります。基本的に、あなたが何をするかに応じて、相応の補償があります。皆がそれぞれの仕事を進めることができ、実際に誰もやらない場合は、リーダーが自ら手を動かすことになります。これが私が見ていることです。
Hana：私たちは今、GR15の寄付や大中華圏のPlancker DAOについて話すべきではないでしょうか。
Jiajun： 私の記憶が正しければ、GR15はGitcoin Grant 2.0のモデルを初めて使用したはずです。1.0のモデルとの最大の違いは、以前は選ばれたすべてのプロジェクトがGitcoin自身の公共財およびgrantの定義に厳密に従う必要がありました。
しかし、GR15では、たとえgrantがGitcoin自身の定義に合致しなくても、各エコシステムパートナー、例えばa16z、Mask、Scroll、Plancker DAOが発起した大中華イーサリアムエコシステムファンドに合致すれば、独自にエコシステムパートナーのプールに参加でき、Gitcoin自身のプールから対応する寄付マッチを得る必要はありません。これが私の理解する最も核心的な違いです。
Bob Jiang： 実際、あなたが言ったことは前のラウンドで議論され、ついにこのラウンドで実施されました。これは主ラウンドの分離に相当します。以前は、すべてのgrantがGitcoinのgrantに関する要件を完全に満たす必要がありました。例えば、最大の赤線はトークンを発行することを許可しないというもので、トークンを発行する場合は参加できませんでした。
現在、Gitcoinは主寄付ラウンドを分離しました。以前は、主寄付ラウンドに入る必要があり、その後に他のエコシステム寄付ラウンドに合致する必要がありました。今では、主寄付ラウンドとエコシステム寄付ラウンドは並行関係にあります。主寄付ラウンドに入ることもでき、入らずにエコシステム寄付ラウンドに直接入ることもできます。あなたのエコシステム寄付ラウンドがあなたを受け入れると考えれば、あなたは入ることができます。
Jiajun： そうですね、ここで主寄付ラウンドとエコシステムラウンドの違いを簡単に説明します。
Hana： 私の理解では、エコシステム寄付ラウンドは特定の大きなテーマに基づいており、そのテーマの下にエコシステムが構築されます。主寄付ラウンドのプロジェクトは比較的包括的で、特定のテーマがあまりありません。
Jiajun： 基本的に、主寄付ラウンドはGitcoinが公共財の定義に基づいて設立した資金で、資金マッチングの役割に焦点を当てています。エコシステム寄付ラウンドは、Polygon、Mask Network、Scroll、Plancker DAOなどの異なるプロジェクト側が、自分たちの価値観やエコシステムに合致するプロジェクトに対して独自のプールを設立し、マッチングを行うことができます。したがって、今回はそれを区別しました。プロジェクト側として、あなたがこのプロジェクトに寄付したい場合、Gitcoin自身はこのプロジェクトがGitcoinの公共財の定義に合致するかどうかを気にしません。私の理解では、GR15は以前のすべてのGitcoin grantと比較して大きな違いがあります。
Bob Jiang： 確かに大きな違いだと思います。寄付ラウンドの権限がこれらのエコシステムのラウンド管理者に移譲されたことになります。以前はこの権限は基本的にGitcoinにありました。
Jiajun： つまり、これはGitcoin自身の進化とも言えます。公共財資金調達の分配プラットフォームとして、より分散化され、決定権がエコシステムのパートナーに与えられ、すべての決定が自分自身で行う必要がなくなりました。私の視点から見ると、GR15は非常に特別なものです。今回のGitcoin grantには非常に活発で中国背景の寄付者が登場しました。
例えば、Mask Network（免責事項：このポッドキャストのスポンサーでもあります）。Mask Networkはこれまでに何度もGitcoin Grantに寄付しており、GR15ではWeb3ソーシャル分野に特化した寄付を行うのは初めてです。
GR15では、Maskは前回の寄付を継続し、Web3ソーシャルプロジェクトに対して5万ドルの寄付を行いました。今回の他の二つの新しいスポンサーはScrollとPlanckerDAOです。ScrollとPlanckerDAOは協力して大中華イーサリアムエコシステムファンドを設立し、大中華地域のプロジェクト、開発者、公共財プロジェクトに資金を提供します。例えば、あなたが中国語のイーサリアム関連の教育プロジェクトを行っている場合、この大中華イーサリアムエコシステムファンドの寄付マッチを受け取ることができます。
私はこのファンドの初期の発起者です。自分の経験から、イーサリアムエコシステムをより繁栄させるためには、特に大中華圏や華語圏での繁栄が重要であり、ビルダーが最も重要なグループであると感じました。しかし、現在の華語圏や大中華地域では、ビルダーが非常に不足しています。取引者は非常に多いですが、ビルダーはあまりいません。実際、Vitalikがイーサリアムの資金調達を行った際にも、上海に行き、万向の投資を受けました。しかし、現在のWeb3エコシステムでは、中国背景のプロジェクトが非常に良い成果を上げているものは非常に少ないです。これは非常に悲しい側面でもあります。
Hana：Bob、Jiajunが言った今回のGitcoin寄付について何か他に補足がありますか？
Bob Jiang： 今回の大中華圏エコシステムファンドは非常に良いもので、中文圏に対して以前Gitcoinも支援を行ったことがありますが、やはり地元の人々がそれを実現するのを助けることが不足していました。
したがって、Gitcoinは以前、中国、日本、韓国などの特定の地域を支援する試みを行ったことがあります。その時には一連の中文のgrantがありました。しかし、その後はずっと普通の状態が続いていました。
今回、大中華圏を再び支援し、さらに中文を話す人々が皆を助けることで、イーサリアムコミュニティが中文圏での普及をより良く行えるようにします。
Hana： お二人は非常に重要な貢献者であり、彼らのTwitter @bobjiang123 と @zengjiajun_eth をぜひフォローしてください。BobとJiajunがGitcoinコミュニティの脈絡についての説明をしてくれたことに感謝し、また彼らがオープンソースコミュニティで行っている多くの貢献にも感謝します。
私たちのTwitterアカウント@w3revolution_ioをフォローしてください。以前のエピソードの要約や、非常に消化しやすい業界内部の最前線情報を発信します。また、Spotify、Apple Podcast、そして小宇宙などの他のポッドキャストクライアントで私たちのポッドキャストを購読することも歓迎します。もっと素晴らしいバイリンガルコンテンツを皆さんにお届けします。今日はお聴きいただきありがとうございました。
関連記事：
