Multicoin パートナー：NFT 取引市場の次のステップはコミュニティ主導です

執筆：Kyle Samani、Multicoin Capital パートナー

編訳：Amber、Foresight News

なぜ OpenSea と Magic Eden のユーザー体験は大体において同じなのでしょうか？ホームページの機能や検索結果の表示方法は非常に詳細です。あるいは、なぜ OpenSea や Magic Eden のホームページにはイベント情報やライブ配信の入口、NFT に関連するゲームの広告や情報がないのでしょうか？

その答えは、歴史的な発展の道筋がすべてを決定づけているからです。

OpenSea は 2018 年に設立され、その当時市場には CryptoPunks などの少数の NFT コレクションしか存在しませんでした。CryptoPunks は 10,000 個のピクセル化された NFT から成るコレクションで、いくつかのシンプルでフィルタリング可能な属性を持っています。Bored Ape Yacht Club (BAYC) は CryptoPunks から大きな影響を受けており、合計 10,000 枚のアルゴリズム生成画像を持ち、シンプルでフィルタリング可能な属性を備えています。この二つのコレクションは、実際の表示形式において非常に似ています。

その後登場したほとんどの PFP コレクション、例えば Pudgy Penguins、Moonbirds、DeGods、Solana MonkeyBusiness (SMB)、Azukis なども同様の構造モデルを使用しています。アート表現形式自体を除けば、コレクションのデザイン面において、これらは市場の NFT コレクションを実際には何の実質的な差異もなく引き起こしました。

明らかに、コミュニティは市場の技術的規範に影響を与え、決定していますが、実際にはこの運営方法は健康的ではありません。（本当に良い組織形態は）市場が各コミュニティから長所を吸収し、より効率的な方向に発展するべきです。オンラインコミュニティが DeFi、NFT、DAO、ソーシャルトークンなどの多くの革新要素を活用し、構成できることを考えると、ここでの設計空間は非常に広いのです。

NFT 市場プラットフォームはさらに垂直化されるというかなり一般的な見解があります。確かにこれはある程度の理にかなっています。なぜなら、ドメイン取引所（.eth や .sol など）と PFP 取引所（BAYC や DeGods など）が同じユーザー体験を持つことは実際には奇妙だからです。市場プラットフォームは、それらが保持するコンテンツタイプに基づいて深く最適化されるべきです。

しかし、この考え方は単純な一刀両断ではありません。この推論はさらに進めることができ、NFT 市場プラットフォームは単に分割して垂直化するだけではありません。彼らが実際に行うべきことは、コミュニティの所有を進め、より多くの非商業的機能を積極的に統合することです。

コミュニティ主導の NFT 取引プラットフォーム

Magic Eden と OpenSea は非常に裕福ですが、そのお金はどこから来ているのでしょうか？実際には NFT コミュニティ自体からです。なぜなら、プラットフォーム上で行われる各取引に対して、プラットフォームは 2-2.5% の取引手数料を徴収するからです。

私は取引手数料の設定が廃止されるべきだとは思いませんが、もっと重要な点は、取引手数料が NFT コミュニティとは独立した第三者取引所に流れるべきではなく、コミュニティ自体に戻るべきだということです。この変化はコミュニティの成熟の一つの指標です。コミュニティとそのブランドが自立するのに十分強力になったとき、彼らは機会を捉え、コミュニティに特化した機能と参加を通じて財政をさらに安定させ、ブランド忠誠度を高めることができます。

BAYC はすでにそのように行っています。現在、BAYC の各取引の 2.5% は Yuga Labs に帰属します（OpenSea が徴収する 2.5% とは別に）。BAYC 保有者が OpenSea に特別に忠誠を誓う理由はありません。逆に、Yuga Labs が BAYC 取引所を立ち上げ、ここで 100% の手数料が ApeCoin によって管理されるコミュニティ財政に戻るのであれば、ほとんどの BAYC と MAYC の取引量が迅速にそこに移行するだろうと考えられます。これはブランド忠誠度とコミュニティ財政の成長の一つの機能に過ぎません。

現在の最も重要な問題は、第三者 NFT 取引所が NFT コミュニティの寄生虫であり、彼らは実際にはコミュニティに価値を提供していないということです（もちろん、Launchpad を中心に価格発見を行うことは価値がありますが、これは一時点での価値を提供するだけで、持続性はありません）。彼らは明白に価値を搾取します。生き残る市場は、プレイヤーが洞察、分析、データを掘り起こすことを可能にし、潜在的なプレイヤーに新しいゲームを発見するためのチャネルを提供し、志を同じくするプレイヤーが参加できるコミュニティを作るなど、真の価値を提供しなければなりません。NFT 市場は、単なる金融仲介者であるべきではありません。

私の理論が正しいなら、なぜこれがまだ起こっていないのでしょうか？私は、主導的な NFT 取引所に関して多くの作業と前準備が必要であり、これらの作業が完全に商品化されていないからだと考えています。

Metaplex、Grape Network、Reservoir などのチームが、汎用取引所を完全に商品化するための関連機能を開発しています。Grape Network は、最初の DAO 所有の NFT 取引所を立ち上げたばかりです。現在は非常に初期の段階にありますが、急速に成長しています。

このインフラが普遍的に利用可能になると、コミュニティは自分たちの取引所を簡単に主催できるようになり、より多くの興味深いことが自然に起こるでしょう。

• 偽造や詐欺目的の PFP は隠れる場所がなくなります。これは理解しやすいです。なぜなら、BAYC の公式取引プラットフォームがあれば、そのプラットフォームは明らかに本物の BAYC NFT 作品のみを表示するからです。この場合、ユーザーは自分が訪れているドメインに問題がないことを確認するだけで、ほぼ偽造の NFT を購入することは不可能になります。
• コミュニティは、コミュニティが集まるすべての場所にその取引所を埋め込みたいと考えるでしょう。現時点では、これは主に Discord、Twitter、Reddit などのソーシャルアプリケーションを指します。明らかに、Web2 のソーシャルアプリケーションは、理論上のように NFT を正しく統合して NFT コミュニティをサポートしていません。これにより、Web3 ソーシャルアプリケーションに機会が生まれ、Satellite（暗号ネイティブの Discord）や Farcaster、Orbis（暗号ネイティブの Twitter）の繁栄をもたらす可能性があります。

NFT 取引所は API 優先の製品になる必要があります。単一の共有流動性プールが存在し、多くのフロントエンドからアクセスできるようになります。それらはコミュニティ優先の製品でもあります。

「取引プラットフォーム」に基づくコミュニティ活動空間の構築

人々はさまざまなコミュニティに関連するオンライン空間で過ごすことを非常に好みます。例えば、Discord サーバー、Reddit サブフォーラム、Twitter、Telegram などです。しかし、これらの体験は一貫性がありません。人々はあるチャンネルで交流し、しばしば別のチャンネルで再編成します。これらのコミュニティの事例間にはほとんど共有状態がありません。

これらの空間を効果的に結びつける方法は二つあります：ゲームと NFT 市場です。人々はゲームの外でゲームについて話し、その後ゲームに入って遊びます。同様に、彼らはソーシャルチャネルで NFT コミュニティが何をしているかを知り、NFT 市場で取引を完了します。

コミュニティは永遠に一つの場所に集まることはできません。少なくとも、特定のコミュニティではなく、Twitter のようなグローバルな情報フローが常に存在します。したがって、Reddit や Discord のような製品に加えて、コミュニティは Twitter のような製品に彼らの市場を埋め込みたいと考えるでしょう。したがって、これらのコミュニティをサポートする NFT 市場は API 優先であることが最も重要です。それは他のユーザーインターフェースで機能する市場であるべきです。

私たちが考えるべき重要な問題の一つは、主ドメイン（前の例のように、例えば bayc.com）が何を意味するのかということです。私の見解では、bayc.com はコミュニティ活動空間の集約器であり、そのコミュニティ市場の主要なユーザーインターフェースであるべきです。

あなたが bayc.com に入ると、次のようなものが見えるべきです。

• BAYC ブランドの新しい映画の予告編；
• BAYC メタバースの著名なコミュニティメンバーからのライブ配信；
• 最近のコミュニティ活動のハイライトなど。

商業的要素は自然にサイト全体に埋め込まれるべきであり、コンテンツ自体はユーザーのオンチェーンでのインタラクション記録や現在の資産に応じて適応的に調整されることができます。

今日流行しているすべての Web2 製品の中で、私が描くビジョンに最も近いのはおそらく Twitch です。しかし、Twitch はコミュニティ中心ではなく、明らかに上記の多様性や微妙な違いをサポートするために拡張可能に設計されていません。

コミュニティが成長する過程で、管理もますます複雑になります。そして、これは自然にさらなる課題と機会をもたらします。その結果、真に汎用的な NFT 市場は競争力を失うことになります。結局のところ、異なるコミュニティ間では、差別化された個性のある表現が必要です。

NFT は、暗号通貨の世界における他のものと同様に、根本的には所有権の革新です。そうであるならば、NFT にサービスを提供する市場は「所有権」を放棄するべきではないのです。