HasuがSuzhuに対して：世界のマクロ市場は暗号業界にどのように影響しますか？

出典：Uncommon Core

編纂：麟奇，链捕手

（一部削除あり）

Hasu：暗号業界とマクロ経済の関係はどのようなものですか？

Suzhu：過去数ヶ月は暗号市場の谷間の時期であり、テクノロジー株や暗号通貨を保有している企業の技術者の中には、数ヶ月前の市場の動きで破産寸前になった人もいます。しかし、今は私たちは戻ってきました。過去三ヶ月には多くの異なる問題があり、一部の投資家は私たちがスタグフレーションの時期に入ったと考えています。しかし、今は株式が底から反発する方法がますます明確になっています。金利を上げてもインフレを解決することはできず、これは私たちの経済構造とも大いに関係しています。

債券の売却が見られるかもしれませんが、それは長期金利の上昇によるものかもしれません。人々はテクノロジー株に対して非常に悲観的でしたが、債券のような売却は起こりませんでした。なぜなら、テクノロジーは未来の価値に関するものであり、それ自体が長期的なものだからです。もし現在の価値を割引くと、明らかに未来の価値は減少します。債券と現金の価値は失われており、投資家は富の成長をつかむ必要があることを認識しています。法定通貨や債券に依存することはできません。

負の金利環境下で安全とされていた債券がもはや安全ではなく、株式よりも大きく下落することを私たちは目の当たりにしました。他の株式については、その価値を確保するためにもっと理解する必要があります。私は長期的には、人々が一定の割合の暗号資産を保有し、その割合は投資家が暗号業界をますます理解するにつれて増加すると思います。

Hasu：暗号業界での成果は完全にマクロ要因に依存していると思いますか？

Suzhu：はい、私は今、暗号の大連合の段階に入ったと考えています。人々は何に投資すべきか、何が投資ポートフォリオを傷つけるかを考えています。私のデフレーションに関する理解によれば、それは暗号市場自体に特に大きな影響を与えないでしょう。なぜなら、今のデフレーションは非常に初期の段階であり、これらの力は暗号資産のTVLに影響を与えるには不十分だからです。

これらのマクロ要因に加えて、過去数週間、私はウクライナとロシアの状況にも注目していました。そこで私が見たのは、以前人々が暗号通貨を軽薄で投機的、破壊的または危険だと評価していたとしても、今は誰もそれを軽薄で投機的だとは言わないということです。人々は今、どれほど破壊的であるか、またはそれが生み出す利益について議論しています。

これに対して、私は全く異なる二つの見解を持っています。一つは、暗号通貨は絶対に利益があるということです。なぜなら、ウクライナはそれを利用して資金を流動化し、寄付を受け取り、それを物資に変えることができるからです。ロシア人も物理的な打撃を受けない暗号資産を持って逃げることができます。したがって、暗号通貨の利点はここで説明できます。

しかし、ある人々はこの点であなたと議論を展開するかもしれません。彼らはロシア人が暗号通貨によって一部の国の制裁を回避できると考えるかもしれません。この内容については後で補足します。

私の二つ目の見解は、私たちは前例のない時代にいるということです。一般の人々が現在の世界で起こっていることに対して「起こるべき」または「起こるべきでない」という見解を持つ時代です。これは実際には奇妙な現象であり、ある議論は明らかに不必要です。例えば、ある事が本当に起こるべきかどうかを議論することは、人々が長い時間を無駄にする原因になります。私は、より興味深い問題は次に何が起こるのか、次の反応はどうなるのかだと思います。

この観点から見ると、暗号通貨の採用は自然に生まれました。ウクライナでもロシアでも、現在は暗号分野で力を入れています。ロシアのマイニングやビットコインのエネルギー支払い、ウクライナのNFT発行などです。それに加えて、中東地域における暗号通貨の発展も非常に興味深いです。彼らは別の平行金融システムを構築したいとも述べています。西側政府も同様の考えを持っています。

信頼できる中立的なシステムの考えは、多くの人々に好まれています。なぜなら、私たちは多層的な世界の秩序の下で、ある国が特定の人を制裁できないと信じており、この世界の人々は、ある世界秩序を認めないために貢献することを望んでいるからです。

Hasu：西側はロシアの多くの資産を凍結して制裁を行っていますが、これは人々の暗号通貨に対する反対の議論を強化するのでしょうか？

Suzhu：暗号通貨は制裁の手段として使用される可能性があります。私は通常、何かが人々にとって有用であれば、それは犯罪者にとっても有用であると考えています。なぜなら、犯罪者も人間であり、私たちと同じように携帯電話、コンピュータ、ネットワークを使用しているからです。したがって、現在、特定の技術が非犯罪者にのみ適用されるということはありません。暗号通貨などの技術は現在、新生段階にあり、多くの国で規制ルールがまだ制定されていないため、不安定な話題です。彼らは非常に制限された暗号通貨を制裁したいと考えているかもしれません。または、私たちはインターネット上の他の事柄と同様に、暗号通貨に対してもある程度のスペースを与えるべきかどうかを考えるかもしれません。

これらは非常に厄介な問題です。私は異なる社会集団がこれらの問題に基づいて異なる答えを出すと考えています。これらの答えは彼らの優先事項にも依存するかもしれません。私が理解している限り、インドの人々はロシアとの石油などの密接な取引のため、アメリカの制裁に対して懐疑的な態度を示しています。

短期的には、ウクライナ戦争は西側の勝利とウクライナがロシアとの友好条約を結ぶことで終わるかもしれません。しかし、長期的には、多くの国が既存の金融システムへの過度な依存から脱却しようと積極的に動き、その一部は信頼できる中立的な技術を採用し、一部は代替システムの構築に取り組むでしょう。しかし、このプロセスには数年の時間がかかるでしょう。私はその中で暗号が果たす役割が重要であると考えています。

一方で、西側は暗号通貨を自由主義的価値観の表現として、また自由な言論と貨幣の自由の表現として採用し続けるでしょう。もう一方では、政府が暗号通貨を採用するのを目にするでしょう。一部の非西側の先見的なプレイヤーにとって、暗号通貨は信頼できる中立的な通貨であり、取引に使用できる信頼できる中立的なプラットフォームです。私は本質的に暗号通貨がすべてになると考えています。

以前読んだ本から得た見解は、暗号業界を考える上で非常に良い視点だと思います。暗号通貨、より広く言えばピアツーピアの暗号技術は、巨大な政治的力です。これは、私たちがそれを禁止すべきかどうかという観点から推論することはできないことを意味します。なぜなら、それ自体は禁止できないからです。これは、当時の貴族が変革の可能性を信じられなかったのと同じです。変革の発生は、技術の巨大な政治的力によって実現されました。これにより、資本の本質も変わりました。それに対して、インターネット上のピアツーピア暗号があります。90年代に、暗号学者はピアツーピア暗号技術を発明し、アメリカ軍はそれを武器級の技術と見なし、禁止すべきだと考えました。しかし、暗号学者はそれは単なるコードや文字に過ぎないと主張しました。最終的に、それはその通りでした。

主権的個人が行った予測の一つは、私たちが情報社会に入るにつれて、人々が行う仕事は主にインターネット上でデジタル化されるということです。この状況が発生すると、彼らが住んでいる場所の収入はますます低くなり、暴力の独占はますます弱まります。彼らが暴力の独占を持たないというわけではなく、彼らがその独占から搾取できるものがますます少なくなるということです。要約すると、主権的個人は、人々がデジタル世界に入ると、彼らが住んでいる場所が彼らの生産性に対する要求が少なくなると予測しています。もちろん、これは地域政府の住民に対する支配権を打破することになり、大規模な政府にとっては打撃となり、異なる管理モデルを持ち、これに依存しない政府にとっては有益です。

Hasu：民族国家と新しい競争や試験についてどう思いますか？

Suzhu：民族国家は素晴らしい発展です。人々は自分の意志に合った人々と自由に共同体を築くことができるかもしれません。そして、この未来は遥か彼方のものではありません。現在、私たちはこれらのグループの創造が完全にデジタル化されているのを見ています。同時に、存在する代購も前例のないものです。ネットワーク時代に成長していない世代にとって、彼らがインターネット上でこれほど強固なつながりを築けるという考えは衝撃的です。一部の高齢者はインターネットが「悪い」と考え、インターネットがなくても良いと言います。

しかし、若者にとって、彼らの重要な瞬間のいくつかはネット上で形成されています。私はこの多様性が今後数年内に完全に形成されると思いますが、その視点の仕方を予測するのは難しいです。私にとって、それは人々を驚かせるでしょう。私は多くの面で、それが生み出す「絆」は、物理的に築かれた「絆」よりも強固であると思います。なぜなら、それは自由な選択を通じて実現されるからです。共同で構築し、一緒に何かを経験することなどです。

私はドバイが非常に興味深い場所だと思います。管理モデルはメタバースのモデルのようです。ここでは、私はあなたに税金を課さず、あなたの行動を追跡しないことを意味します。あなたは何でもできます。すべてのものに税金はかかりませんが、私はあなたがここで土地を買うことを望んでいます。これはトークンに基づく閉鎖的なコミュニティのようです。このモデルは彼らにとって非常に効果的です。なぜなら、彼らには多くの空き地があるからです。これは非常に魅力的であり、彼らは自由君主制を提供できます。

この場合、「君主」はあなたが何をするかに気にしません。なぜなら、彼は完全な支配力を持っていることを理解しており、才能と資本を引き寄せるビジネスモデルを創造しているからです。人々がこの制度を好まない場合、彼らは去ることができます。私は人々が最終的にこのモデルにますます興味を持つようになると思います。もちろん、自由民主主義の約束はすべての人に発言権があることですが、最終的な結果は多数が少数に勝つことです。問題は、人々がこれらの制度から去ることができるとき、彼らは依然として安定しているのかということです。なぜなら、人々は自由君主制からも、自由民主国家からも去ることができるからです。

グローバリゼーションは人々の自由な移動、労働力と資本の自由な移動のための軌道を築きました。今の世代がこの自由をどのように使って自分の生活を形作るかは非常にオープンな問題です。なぜなら、今やソフトウェア開発者や情報労働者だけでなく、誰でもインターネットに参加できるからです。90年代の調査によれば、人々はもはや出生地で働きたくないと考えており、今では特定の国の人々にとっては特にそうです。したがって、グローバリゼーションは暗号業界に非常に好意的であり、あなたが自国の法定通貨を貯蓄しなければならないという考えを抽象化し、同じ志を持つ人々と資産を配置するように促します。例えばビットコインのように。

私は大規模な機関が暗号資産を購入し、質権を持つことが好きではありません。これは奇妙に見え、不適切です。したがって、ある程度、私は市場にとってのボラティリティは健康的な方法であると考えています。それは機関を揺さぶりますが、個人には影響を与えません。取引所のデータを観察すれば、個人投資家が市場が下落しているときに買い入れ、売却する個人はほとんどいないことがわかります。長期的には、機関の採用が暗号業界にとって非常に重要であるとは思いません。私にとって最も興味深いのは、人々が自分の富を守るために何をしているのか、互いに取引する方法、そして政府が人々がすでに行っている事実にどのように反応するかであり、人々がそれを行うべきかどうかの見解ではありません。