五分で理解するGenieとGem：NFTマーケットプレイスの先駆者

出典：ForesightNews

NFTは、暗号経済分野だけでなく、フィンテックやエンターテインメント分野においても最もホットな話題の一つとなっています。レースの初期段階では容易に満たされる一般ユーザーの参加ニーズとは異なり、さまざまな「大プレイヤー」の参入は、この分野のインフラに対してより高い基準を求めています。伝統的な金融市場における大口取引のように、バスケットのNFT資産をより便利に購入したり、バルク取引を行ったりする市場のニーズが現れています。

そのため、NFT市場の集約プラットフォームの重要性がますます高まっています。これにより、もともと分散していたNFTの流動性を集中させることができ、ユーザーは一度の取引で複数のNFTを購入できるようになり、特にユーザーの取引コストを削減し、巨大なホエールのバルク購入ニーズを満たすことができます。

例えば、1月31日には、20個のCryptoPunksがGemを通じて購入され、取引価格は合計1683 ETHでした。一方で、一般ユーザーは、バルク取引活動を通じてコレクターのウォレットの動向やNFTシリーズの人気状況を把握することができます。

この記事では、現在イーサリアム上で人気のNFT集約プラットフォームであるGenieとGemを紹介し、製品機能、体験、手数料、プラットフォームのパフォーマンスなどについて比較分析します。

全体的に見て、これら2つのNFT市場集約プラットフォームの製品全体の特徴から見ると、GemはNFT市場プラットフォームの特性により適しており、OpenSeaのように取引の人気度に応じてNFTシリーズをブラウズしたり、好きなNFTをコレクションしたり、関連する具体的なデータを確認したりすることができ、OpenSeaよりも優れた体験を提供します。

例えば、ガス代が30〜40％安く、ショッピングカート体験、一括でNFT投資ポートフォリオを確認できる機能、保有するすべてのERC-20トークンを使用して支払うことができ、データ分析を確認することができます。一方、GenieはNFTのバルク販売と購入機能を主に提供し、差額はETHで補填されます。

Genie：NFTのバルク販売と購入機能を主打

NFT集約市場プラットフォームGenieの創設者兼CEOはScott Grayであり、このプロジェクトは昨年8月にNFT市場集約器Genie Swapのクローズドテストを開始し、11月に正式にリリースされました。主にNFTのバルク購入と販売機能をサポートしており、ユーザーは単一の取引で複数の市場から最大60個のNFTを購入でき、集約取引を通じて取引コストを削減します。

現在、Genie Swapがサポートしている取引市場プラットフォームにはOpenSea、NFTX、NFT20、Rarible、Larva LabsのCryptoPunksが含まれており、プラットフォーム手数料は一切かかりません。

Genieのページを見ると、ホームページはGenie Swapの機能で構成されており、全体のインターフェースは非常にシンプルです。左側が支払いボックス、右側が受取ボックスで、両側にそれぞれ売却したいNFTと購入したいNFTを追加できます。差額はETHで補填されます。

もちろん、左側の支払いボックスで即時販売が可能なNFTは現在NFT流動性プロトコルのNFTXとNFT20に依存しているため、流動性は非常に不足しており、ほとんどのNFTシリーズはサポートされていません。多くの場合、ユーザーはETHで支払うしかありません。

Genie Swapをリリースする際、GenieはNFT上場機能Genie Listも発表し、ユーザーはワンクリックで複数のNFT市場に複数のNFTを販売するための注文を出すことができ、現在はOpenSeaとRaribleでの注文のみをサポートしていますが、今後はCoinbase NFTなどの市場もサポートする予定です。

Gem：NFT集約器とNFT分野の「CoinGecko」

Gemは、イーサリアムブロックチェーンからユーザーに複数のNFT市場プラットフォームの大量供給と最適価格を提供するNFT集約プラットフォームを構築することを目指しています。主な構築者は学術書籍出版機関Springer Natureの著者であり、DeFi業界の専門家vasaです。LinkedInのプロフィールには他に3人の従業員がいることが示されており、その中にはiOSアプリ開発者も含まれています。

Gemは昨年12月28日にベータ版を立ち上げ、現在もNFTX、NFT20、Rarible、OpenSea、Larva LabsのCryptoPunks市場のNFTを集約しています。今後はLooksRareも集約する予定です。また、ユーザーがUniswap V2およびV3、SushiSwap、0xの任意の流動性をルーティングするのを支援することができるため、ユーザーはNFTを取引する際に保有するさまざまなERC-20トークンを使用して支払うことができ、異なるトークンを組み合わせて支払うことも可能です。

一般的なNFT市場プラットフォームや集約プラットフォームと比較して、GemにはWeb3ショッピングカート機能が追加されており、意図したNFTをショッピングカートに追加し、最後にまとめて支払うことができます。さらに、Gemは各NFTシリーズにDune Analyticsデータを統合しており、各シリーズの売上、保有者数、リアルタイムの取引データやグラフを直感的に表示しています。

費用に関しては、現在Gemはプラットフォーム手数料を徴収していません。また、ガス代については、公式によればGemプラットフォームでNFTを取引することで最大39％の費用を節約できるとされています。いくつかのテストを経て、Gemを使用することで、1つまたは複数のNFTを購入する際のガス代が他のプラットフォームで直接購入するよりもかなり安くなることが確認されています。

Gemが提供しているのは単なるNFT集約プラットフォームではなく、NFT投資ポートフォリオ管理プラットフォームでもあります。ウォレットを接続すると、Gemはユーザーが保有するNFTを迅速に検出し、関連するNFTシリーズをユーザーの投資ポートフォリオに追加し、フロア価格や取引量などの重要な統計データを表示します。

機能の追加と更新に関して、Gemは公式ウェブサイトでユーザーが提案した機能リクエストやフィードバックを適切に参考にし、製品を継続的に最適化しています。現在、チームはNFTの希少性ランキング機能をテストしており、希少性の詳細表示、NFTのバルク上場、ミント価格表示などの重要な機能を開発中です。ただし、現在の希少性ランキングはRarityなどの主流の希少性ランキングツールとは大きな差があります。

GemとGenieの比較

購入体験の観点から見ると、両者の購入プロセスは比較的スムーズですが、Genieでは全体のNFT市場の概要を確認することができず、NFTの具体的な基本特性などのデータも表示されないため、他のNFT市場に移動して確認する必要があります。取引時、GenieはNFTのバルク販売と購入に適しており、差額はETHで補填されますが、NFTXとNFT20の流動性が低いため、大半の場合ETHで購入するしかありません。

一方、Gemではブラウジングしながらショッピングカートに追加でき、ユーザーは他のプラットフォームに依存することなく、最後に保有する任意のERC-20トークンで支払うことができ、異なるトークンを組み合わせて支払うこともサポートしています。どのタイプの取引プラットフォームにおいても、ショッピングカート体験は非常に重要な要素です。Gemでショッピングカートに追加した後、ウェブページを更新しても、元々ショッピングカートに追加したNFTは消去されません。

さらに、製品機能の更新と追加に関して、Gemの行動はより迅速であり、NFTの価格更新の速度もGenieよりもわずかに優れています。

その上、GenieはNFT分野の「CoinGecko」を目指しており、NFT市場の取引データやNFTの基本データを統合し、専用のポートフォリオページを設け、Dune Analyticsデータを統合して複数のNFTシリーズの視覚化グラフを提供し、ユーザーが分析できるようにしています。

データで見ると、GemはGenieよりも遅れてリリースされたにもかかわらず、今月からGemの取引量は安定してGenieを上回っており、時にはGenieの2倍以上に達することもあります。2月14日の取引額は580万ドルに達しましたが、これはETH、WETH、USDT、USDCの取引量のみを含んでいます。それに対して、Genieの昨日の取引量は203万ドルでした。全体として、Gemはリリースから1ヶ月少々の間に1.5億ドルの取引量を生み出し、より早く始まったGenieは約3.4億ドルの取引量を生み出しました。

Gemの1日のユーザー数も1月のリリース後に徐々に増加しており、最近の半月のユーザー数は常にGenieをわずかに上回っており、1日のユーザー数は400から1000の間で、Genieのユーザー数は200から900の間です。

費用に関しては、GemとGenieはどちらも取引を集約することでガスコストを削減していますが、総合的に見ると、Gemでの単一NFTにかかるガス代はGenieよりも5%から40%低くなっています。2月14日の例で言えば、Genieで1つのNFTを取引するのに約32ドルのガス代が必要で、Gemでは28ドルが必要でした。

特筆すべきは、GemとGenieの両方がプラットフォーム手数料を徴収しておらず、現在のところ収益モデルも発表されておらず、資金調達状況も公開されていません。プラットフォームトークンもまだ発行されていません。Genieの創設者Scott Grayは以前述べましたが、現在資金調達に向けて努力しているとのことです。

NFTの流動性統合や取引集約などの利点を享受し、NFT市場集約器はNFT分野において不可欠な部分となるでしょう。OpenSeaが新たに立ち上げたベンチャー部門OpenSea Venturesも、OpenSeaや他のNFT市場プラットフォームのNFT集約器やデータ分析プラットフォームへの投資を発表しました。

現在、他にもNFT市場集約分野を探索しているプロジェクトがあり、1月にはシードラウンドで650万ドルを調達したFlip（創設者はUpOnlyポッドキャストのホストBrian Krogsgard）が計画して今月中にユーザーにNFT市場集約プラットフォームを開放する予定です。

もちろん、現在これらのNFT市場集約プラットフォームはまだ初期の発展段階にあり、製品機能やユーザー体験の継続的な探索と最適化が求められています。NFTシリーズやコントラクトアドレスの検索最適化、メタデータの更新、価格更新、機能の拡張などの面での改善が必要です。