「クロスチェーン+交換」という二つのニーズを満たすSymbiosisは、マルチチェーン時代の波に乗ることができるのか？

整理：Azuma

Solana、Avalanche、Fantomなどのパブリックチェーンの集団的な爆発に伴い、新興エコシステムの富の効果が高まっています。これらの新しい富の機会を捉えるために、ユーザーの資産のクロスチェーン需要が高まっています。一般的なクロスチェーンブリッジサービスは、ユーザーが特定の資産を他のエコシステムに移動させるニーズを満たすことができますが、その基盤の上でさらに進んで、ユーザーがクロスチェーンの同時に自由にトークン交換を行う高次のニーズを満たすことはできていません。

今期のコミュニティの超話では、SymbiosisのCMO兼共同創設者であるNick Avramovをお招きしました。新しいクロスチェーンプロトコルとして、Symbiosisの主なコンセプトは「クロスチェーン+交換」であり、ユーザーが簡単な取引を通じてEthereum、BSC、Polygon、Avalanche、さらには他の多くのエコシステム上で任意の2つの資産を自由に交換できることを許可します。

Q1：Symbiosisについて簡単に紹介していただけますか？

A1：Symbiosisはマルチチェーン流動性プロトコルであり、すべてのネットワークを通じて流動性サービスを提供するためのインターフェースを持ち、ユーザーが異なるネットワーク（EVMをサポートしているかどうかに関わらず）間で任意の2つのトークンをワンクリックで交換できるようにします。Symbiosisの特徴は、分散化、安全性、操作の簡単さです。私たちはすべての主流ブロックチェーンエコシステムに流動性サービスを提供し、ブロックチェーンメタバースを構築します。クロスチェーン通信の観点から言えば、Symbiosisは統一された伝送層です。

Q2：Symbiosisはどのような業界の問題を発見し、解決しましたか？

A2：私たちのチームの主要メンバーは5年以上の付き合いがあり、他のさまざまなプロジェクトにも参加してきました。その期間中、私たちはいくつかの経験を積み、まだあまり注目されていない事柄に気づきました。これが私たちがSymbiosisを提案した理由です------異なる分散型プロジェクト間の流動性の断片化を解消することです。この市場は成長しており、今後も成長し続けるでしょう。また、この市場の成長は、暗号通貨の世界の他の分野の成長にも寄与します。私たちはこの点に気づき、研究を始め、最終的にSymbiosisという解決策が誕生しました。

Q3：Symbiosisの原理と特徴について教えていただけますか？

A3：Symbiosisには以下の特徴があります：

• 操作が簡単で、Uniswapに似たユーザーインターフェースを持っています。追加のウォレットを使用する必要もなく、長時間の取引プロセスを待つ必要もなく、追加の交換操作も不要です。

• 完全に分散化されています。Symbiosisの運営を妨げたり、ユーザーのアクセス権を検閲したりする中央集権的な力は存在しません。

• 相互運用可能です。Symbiosisはすべての主流ブロックチェーンエコシステムに流動性サービスを提供し、私たちの最終目標はすべてのネットワークを接続することです。

• 非管理型です。誰も（Symbiosisチームを含む）ユーザーの資金にアクセスすることはできません。

• 無限のクロスチェーン流動性。Symbiosisは異なるチェーン上のすべてのトークン間の自由な取引をサポートし、任意のトークン間の交換に最適な価格を提供します。

私たちのチームは暗号通貨サービスの構築に豊富な経験を持っています。

Q4：Symbiosisの初期投資に参加した投資機関について教えていただけますか？

A4：私たちの初期投資者にはBlockchain.com、Spartan、Avalanche (Avatar)、DAO Maker、KuCoinなどが含まれています。完全な投資機関のリストは、私たちの公式ウェブサイトでいつでもご覧いただけます。

Q5：あなた自身や他のSymbiosisのコアチームメンバーについて紹介していただけますか？

A5：Will Kamalovは私たちのCEOです。WillはITコンサルティング会社SDT.groupのマネージングパートナーであり、そこで自身のブロックチェーン事業を開始しました。また、Willは独立したコンサルタントとして政府レベルのDLTプロジェクトにも参加していました。

Alex Lushnikovは私たちのCTOです。Alexは5年以上のCrypto開発およびコンサルティング経験を持つソフトウェアアーキテクトです。AlexはSDT.groupの開発部門の責任者を務めていました。

私はNick Avramovで、SymbiosisのCMOおよび共同創設者です。私は早くからブロックチェーンの信者であり、即時取引プラットフォームChangeNOW.ioのマーケティングチームを率いていました。また、ドイツのコンプライアンス暗号通貨保管機関Trustody.ioにコンサルティングサービスを提供し、スイスの暗号銀行Aximetria.comの初期マーケティングにも参加しました。

Q6：私たちと共有できる将来の計画はありますか？

A6：私たちはすべてのLayer2ネットワークや他の非EVMネットワーク（Solana、Algorand、Terraなど）を統合する計画です。私たちはできるだけDeFiを受け入れ、ユーザーに高品質で操作が簡単なサービスを提供したいと考えています。

私たちはメインネットを立ち上げる際に、ユーザーが異なるネットワーク間で任意の2つのトークンを交換できるようにし（制限なし）、異なるチェーン上で流動性を自由に移動できるようにしたいと考えています。これらはすべてMetaMaskで1回のクリックで完了します。

私たちは皆さんに安全なプラットフォームを提供し、ユーザーの資金の安全を保証したいと考えています。

Q7：他のプロジェクトも同様のことを行っていますか？これらのプロジェクトと比較して、Symbiosisの利点は何ですか？

A7：はい、Thorchainをご存知ですか？次に、2つのプロジェクトの違いについて説明します。

まず、SymbiosisはクラシックなAMM交換プールモデルを使用しており、各トークンを私たちのネイティブトークンとペアリングする必要はありません（ThorChainの場合はRUNEとペアリング）。そのため、私たちはユーザーと流動性提供者により良い資本効率をもたらし、スリッページや無常損失を低減します。

ThorChainはCLPソリューションがXYK+bep30ソリューションよりも資本効率が高いと主張していますが、これは証明されていません。私たちは、Bancor Networkが取引体験の問題により市場をUniswapに譲った事例を見てきました------Bancor NetworkはEthereum上で最初のAMMであり、彼らもThorChainのようにネイティブトークンBNTをペアリングしました。

私たちは各ブロックチェーンペアに対して2つの流動性プールしか持っていませんが、ThorChainはx+y個（xは1つのチェーン上の資産の数、yは別のチェーン上の資産の数）を持っています。

Symbiosisの交換プールには1つ異なる点があります：プール内の資産の1つは元のトークンのラッピングバージョンです。したがって、公開市場で資産を購入する通常のシナリオに加えて、アービトラージャーはブリッジシナリオ（トークンA \<> sToken A）を実行する必要があります。この操作の意義は、元のトークンをSymbiosisプロトコルに入れたり出したりし、管理を実行することです。ステーブルコインプールには特定の特殊性があり、複数のネットワーク間で同時に機能することができます。

Q8：分散型プロトコルとして、ユーザーがSymbiosisを通じて資産を移動する際にリスクはありますか？これらのリスクを回避するにはどうすればよいですか？

A8：Symbiosisプロトコルを使用することにリスクはありません。すべてのAMMロジックは監査済みのスマートコントラクトに基づいて実行され、取引は実行前に予測可能な変換率計算が行われます。Symbiosisのスマートコントラクトは透明であり、数人の独立した専門家によるセキュリティ監査を受けています。リレーネットワークは、資金に直接アクセスすることなく、ブロックチェーン間でメッセージを転送します。リレーターの応答がタイムアウトした場合、ユーザーは常に返金操作（状態の復元）を実行できます。

クロスチェーンAMM DEXで唯一問題が発生する可能性があるシナリオは、取引が対象チェーンの資産の価格変動によりキャンセルされる場合です。この場合、ユーザーの資金は安定コインの形で「閉じ込められ」、手動で必要な資産に交換する必要があります。スリッページ許容値パラメータを調整することは、この問題を解決するための潜在的な手段の1つです。