原文タイトル：《MetaCreation-メタバースクリエイター経済の新しいパラダイム》

著者：Nikkor

Web2の巨人たちが次々と参入する中、メタバースの概念は一時的に従来のインターネットとブロックチェーンを基盤としたWeb3の文脈を近づけました。

巨人たちの文脈において、メタバースは劉慈欣が描写した曖昧な仮想と現実の境界状態に似ています。つまり、テクノロジーの力を借りて、ウェアラブルデバイスが人々の生活に欠かせない一部となり、現在のスマートフォンのように、最終的には仮想世界において五感が現実に無限に近づくリアルを生み出すのです。

一方、ブロックチェーンなどの技術の急成長を基盤としたWeb3の文脈において、メタバースは仮想と現実の境界が曖昧であるだけでなく、分散化をより高い次元に置いています。この文脈において、アイデンティティは権利と行動責任の統一であり、権利は資産を管理し、行動責任はアイデンティティの価値と評判に影響を与えます。

二つの文脈におけるメタバースを比較すると、両者は対立するものではなく、交差点の外でそれぞれの特徴を持っています。私たちは後者の特徴に重点を置いて探求しますが、それはクリエイターの経済的な影響力により重点を置いていると考えています。簡単にまとめると、前者は「人々が必要とするものをFacebookが創造する」であり、後者は「クリエイターが創造したものを人々が持つ」ということです。ここでの「持つ」という概念は、ブロックチェーンの文脈で説明する必要があります。それは三つの要素を含みます：ガバナンス、使用、再創造。そして、経済モデルはこれら三つの要素をつなげます。

ガバナンス：メタバースの参加者たちが共同でガバナンスを行い、創作の価値を決定し、クリエイターに与える報酬を決定し、人々が創作を使用する際の消費とコストを決定します。

使用：ガバナンスに基づいて、人々は創作を使用し、再利用します。非常に興味深い点は、メタバース内の創作は世界的に無差別であり、プロトコル層でも無差別であるということです。Flowチェーン上の創作ゲームシーンは、EthereumのDCLに持ち込んで使用することが可能になるでしょう。

再創造：メタバースの創作は一成不変ではなく、人々のニーズ、ガバナンスの要求、技術の進化と更新に応じて絶えず再創造されます。理解しやすくするために、人々がよく知っているDeFiを不適切な例として挙げると、BancorはAMMの先駆者であり、Uniswapはそれを発展させ、Curve、Balancer、Perp DODOたちがその応用の外延を拡張し、Uniswap V3はより融合感が強く、人々がより好むAMMとなりました。

したがって、メタバースの波の中で、クリエイター経済もWeb2の世界でプラットフォームがクリエイターを支援し、クリエイターがプラットフォームに基づいて成長の利益を享受するパラダイムから、徐々にWeb3のパラダイムに移行しています。例えば、Web2のパラダイムでは、Tiktokのクリエイターたちはプラットフォームで成長し、同様にプラットフォームが収入のほぼ半分を持っていく必要がありますが、Web3のパラダイムでは、プラットフォームの権利と収益はクリエイションとクリエイター自身に大きく譲渡されます。この譲渡とメタバースを結びつけることで、新しい創作経済の定義が生まれます------MetaCreation。

MetaCreationは三つのキーワードで説明できます：アイデンティティシステム、創作の無境界、創作コンポーネント。最終的には、by metaverse、for metaverse、of metaverseの創作パラダイムとなります。

アイデンティティシステム

長年にわたりCryptoとブロックチェーンの世界に浸っている原住民たちには馴染み深いと思います。なぜなら、チェーン上では、アイデンティティはある程度行動の集合を意味するからです。過去数年の間に、DIDに力を入れる多くのプロジェクトがあり、人々がより便利にチェーン上のアイデンティティとデータを使用できるようにしたいと考えています。最初のDID方向のパブリックチェーン、DeFi PassportのARCx、Onchain CredentialのProject Galaxy、ドメインシステムを使ってIDを強化しようとするENSやDASなどが含まれます。

これらの方向性は、MetaCreationにおけるアイデンティティシステムにとって非常に良いインスピレーションです。なぜなら、メタバースの普及に伴い、アイデンティティに付随するチェーン上の行動自体の価値はそのものよりもはるかに大きくなるからです。メタバース内の創作は、アイデンティティの違いに基づいてユーザーにラベルを付け、異なる運営行動を行うことができます。例えば、複数のメタバースに参加したアイデンティティは、新しいメタバースでより早くアクセス権を得ることができ、複数のプロジェクトのガバナンスで悪行を示しているアイデンティティは、クリエイターがそのアクセスに一定のハードルを設定するべきです。また、The GraphやDune Analyticsなどのデータインデックスツールも、クリエイターが必要なアイデンティティとデータをより簡単に発見し、的確な創作を行う手助けをします。

もしこれがまだ理解しにくい場合、現在のモバイルインターネット世界のビッグデータとして簡単に理解できます。違いは、アイデンティティとその行動データが中央集権的なサーバーに記録されず、特定のアルゴリズムによって存在するのではなく、チェーン上に存在するからです。

創作の無境界

この部分では、メタバースにおける創作とは何かを明確に説明したいと思います。

創作は、建築デザイナーがDCLの中で建物を構築することでもなく、キュレーターがギャラリーを設置して自分のコレクションのJPEG NFTを展示することでもありません。それは上記の集合体であり、たとえ三人しか参加しない協力組織の内部経済循環体系や、将来的に100万人が参加する都市の行政管理、社会分業、経済モデルも含まれます。言い換えれば、クリエイターは具体的な創作作品から、より抽象的な理論研究、モデル設計、概念の具現化と実行、さらには行動参加へと進化します。このような無境界の創作の中で、クリエイターと一般参加者のアイデンティティの境界も曖昧になり、創作はもはや一人の事ではなく、真に広範な参加を伴う自治の形態となります。

例えば、どのような創作団体も既存のアイデンティティから必要なデータを取得し、データを組み合わせ、創作結果の対象となる人々を選定し、経済モデルを設計し、排出、消費、インフレなどのルールを定めて経済体を創造し、10000人が参加する教育/医療/飲食/商業を統合したコミュニティに注入することができます。このコミュニティは特定のメタバース内で使用されるだけでなく、一部または全部を他のメタバースに移転または再利用することも可能です。これが創作の無境界です。

創作コンポーネント

上記で言及したデータインデックス層に加えて、創作コンポーネントには、プログラミングの基礎がないメタバース住民が創作実行者となるための、より具体的なローコードまたはノーコードのデザインツールも含まれます。さらに、全体の経済モデルなどの設計は、「アテネ市民大会」のような組織に依存する必要があり、集団の知恵を結集します。現在存在するDAO関連のガバナンスツールもMetaCreationの創作コンポーネントの一部となるでしょう。

MetaCreationは新しい創作パラダイムとして、メタバースの創作パラダイムとなるだけでなく、長期的には新しいメタバース組織のパラダイムを促進することになるでしょう。なぜなら、このパラダイムの中で、参加者の定義はもはや一元的ではなくなるからです。従来の金融では、株主が一定の持株を持つことで株主となり、株主は一定の条件に基づいて取締役会に入ることができます。DeFiにおいて、このプロセスはフラットになり、最小単位の株主でさえプロジェクトのガバナンスに参加でき、プロジェクトが成熟段階に達するとDAOに移行し、全員がガバナンスし、全員が意思決定するプロジェクトとなります。しかし、新しい創作パラダイムの下のメタバースでは、参加者のアイデンティティは、ホルダーやガバナンス参加者などの従来のDeFiの役割に加えて、VCなどの役割を置き換え、より多様化します。

要するに、メタクリエイションという新しい創作パラダイムが普及すれば、メタバースの表現もより多様化し、より強い組み合わせ可能性を持ち、より多くのメタバース住民を受け入れ、さらには原生のメタバース住民を進化させることになるでしょう。

出典リンク：mirror.xyz