対話コロニー:DAOはほぼ投票の代名詞となっていますが、これは望ましくありません。
Cather Insight------海外市場の発展動向とダイナミクスに焦点を当て、一方では国際的な一線の実務者の考えや行動を伝え、もう一方では中国の読者が海外市場を理解するための入り口を構築します。
最近、Chain Catcherが主催するCather Insightの第一回イベントでは、老舗DAOプロジェクトColonyの創設者兼CEOであるJack du Roseを招き、「DAOトラックの爆発期までの距離」についてテーマシェアを行いました。Jack du RoseはコミュニティのユーザーにDAOの最新の発展状況、業界の突破口、DAOトラックがいつ爆発を迎えるかなど、多くの有益な情報を共有しました。以下に全文を整理しました。
Chain Catcher:まずColonyについて紹介してください。
Jack:Colonyは2015年にEthereum上で構築された最初のプロジェクトの一つであり、常に最も強力で柔軟、実用的かつ操作が簡単なDAOフレームワークの開発に取り組んできました。Colonyを通じて、世界中の人々が簡単にオンラインでコミュニティを構築し、資金を調達し、資金を共同管理し、共通の目標に向かって協調して進むことができ、相互に信頼する必要がありません。
Colonyは現在xDai上で運営されており、以下の機能をサポートしています:
コミュニティを参加のハードルを持つ部門やチームに組織化します。
トークンライブラリを管理し、予算を異なるチームやプロジェクトに適用します。
様々な支払い方法をサポートします。
組織の具体的な状況に応じて、メンバーの権利分配権限をカスタマイズします。例えば、ガバナンスへの参加を通じて得られる影響力などです。
トークン販売、寄付、収入などの方法で資金を調達します。
様々な意思決定メカニズムを提供し、異なるユースケースに適応し、意見の相違が生じた場合には仲裁を行います。
DAOは同じチェーン上の他の契約と自由に取引でき、もしあなたのDAOが別のプロトコルを管理したりDeFiと相互作用する必要がある場合、Colonyがそれを実現します。
全体として、権力の分散はColonyのガバナンス哲学であり、私たちは投票を避けるべきだと考えていますので、可能な限り投票を避けるよう努めています。どんな組織も異なるため、Colonyはモジュール設計を採用しており、組織が必要に応じて拡張機能を挿入できることを意味し、彼らが必要とするツールを提供します。
私たちはすでにホワイトペーパーで定義されたColony Networkスマートコントラクトの完成に近づいているため、コミュニティのニーズに応じて拡張することが今後の作業の重点です。さらに、Colonyの2021年のロードマップが発表されると(https://blog.colony.io/roadmap)、Colonyは世界のDAOに対する理解と認識を変えるでしょう。
Chain Catcher:DAOの最大の革新と価値はどこにあると思いますか?大規模な適用の主な障害はどこにありますか?
Jack:DAOの革新と価値は、世界中の人々が一緒に働き、共有資源を効果的に管理できることにあります。お互いを理解したり信頼したりする必要はありません。しかし残念ながら、DAOは投票の代名詞になっています。
これまでに見てきたDAOプロジェクト(例えばMoloch、Aragon、DAOstack)はすべて初期段階にあります。それはユーザーが資金提供計画や特定の状況でのスマートコントラクトの相互作用に対して投票することを許可するだけです。しかし、これはほとんどの組織の働き方ではなく、企業の運営方法でもありません。
私たちは、企業が存在する目的は市場価格メカニズムの代替案を提供することによって商品やサービスの取引コストを削減することだと明確にする必要があります。言い換えれば、企業が人を雇ったり設備を購入したりするのは、あるハードルが存在するからであり、そのハードルでは、彼らがこれらの供給者を探し管理する際に求められる「取引コスト」を考慮する際、内部生産が外部供給者に支払うよりも効率的です。
取引コストには、明確なニーズの特定、供給者の検索、見積もりの受領と比較、契約条件の合意、納品の管理、請求書の発行と会計、品質管理、紛争解決などが含まれます。DAOには他の選択肢がなく、市場メカニズムを通じて供給を調整するしかありません。
したがって、効果的なDAOフレームワークは市場供給メカニズムの取引コストを削減しなければなりません。しかし残念ながら、Colonyを除くすべてのDAOの問題は、取引コストを増加させていることです。彼らの複雑な意思決定プロセスと、トークン保有者に組織の各決定に投票させるという戦略は、ばかげており完全にスケーラブルではありません。
これを踏まえて、Colonyは様々な方法の組み合わせを使用してこれらの問題を解決することを決定しました。私たちはDAOが複数のチームやサブチームを作成することで拡張できるようにし、各決定に象徴的な投票を要求しません。代わりに、DAOへの貢献の価値に比例した影響力を使用して個人の専門性を定量化し、個人に行政権を与えます。
さらに、Colonyでは投票は万不得已の手段です。私たちのガバナンスは「惰性合意」によって機能します。提案の中で、誰も反対しなければ、提案は安全な遅延の後に自動的に通過します。言い換えれば、あなたが同意する提案を見た場合、何もしません。異議がある場合は異議を申し立て、強制的に投票を行うことができます。
Chain Catcher:多くのDeFiプロジェクトや組織がDAOインフラを採用していますが、現在DAOトラックの発展はどの段階にあると考えますか?主な適用シーンは何ですか?
Jack:私はDAOインフラの発展はまだ初期段階にあると思います。Colonyはこれまでのところ最も先進的で機能的なDAOフレームワークです。現在、多くのDAOの初期採用者がAragonやMolochを使用していますが、これらのプラットフォーム上のチームは私たちに頻繁に連絡を取り、DAOを移動させる方法を積極的に探しています。なぜなら、彼らはこれらのフレームワークがあまりにも単純で、より意味のあることをするには不十分であることに気づいているからです。
私たちは市場分野でさまざまなユースケースを見てきました。最も明白なのは、資金やスマートコントラクトを管理する必要があるDeFiプロトコルやDAPP、The LAOやMetacartel VenturesのようなベンチャーDAO、貢献者を奨励したいスタートアップ、さらには発展途上国の人道的な仕事のためにDAOを作成している大規模な主流の非政府組織です。
しかし、私が最も興奮しているユースケースの一つは、ゲーム内のDAOチームです。私たちは、大規模なMMORPGの世界を想像しています。ゲーム内のすべてのアイテムやリソースはNFTであり、異なるカテゴリーのプレイヤーキャラクターは異なるスキルを持ち、共同でリソースを掘り、アイテムを作成し、ゲーム内で販売し、その収入は彼らのゲーム会社/チームに転送されます。
Chain Catcher:現在、DeFi、NFT、ゲームなど各トラックのホットスポットが続いていますが、DAOトラックは常に熱度が限られているようです。DAOはどのようにして現状を突破できると思いますか?突破点はどこにありますか?
Jack:DeFi、NFT、ゲームはDAOよりもはるかに単純です。構築しやすく、理解しやすいのです。DAOはより複雑で多様性があるため、より良いユーザー体験を構築するためには長い開発時間が必要です。
DAOの突破点はNFTと同じかもしれません。NFTはアーティストを暗号通貨の世界に引き入れ、DAOは世界のフリーランサーを暗号通貨の世界に引き入れ、彼らがプロジェクト内で価値のある作品を見つける手助けをし、彼らの作品に直接的な意思決定権を与えます。意思決定権は尊厳を意味し、尊厳は人権です。
資源が豊富な国や地域を除いて、世界の多くの場所では才能が適切な報酬を得るのが難しいです。DAOは才能ある労働者に平等な権利を分配します。
Chain Catcher:現在、最も革命的なものはリスク投資型DAOにあるという意見もあります。例えばThe LAOは現在非常に影響力のあるベンチャーキャピタル機関となっていますが、リスク投資型DAOの発展の見通しについてどう思いますか?
Jack:私はリスク投資はDAOの素晴らしい適用シーンだと思います。これまでのところ、多くのケースが成功しています。例えば、MolochのようなシンプルなDAOメカニズムはリスク投資を支えるのに十分です。しかし、改善が必要な問題も多く、Colonyは将来的に解決策を提供できるかもしれません。
Chain Catcher:Agaronの最高法務責任者がDecyptのインタビューで、DAOはNFTなどのトークン資産を管理するための完璧なツールの一つであると述べましたが、この発言をどう理解しますか?DAOとNFT、DeFiの結合はどのような新しい形態を生むでしょうか?
Jack:NFTについてはゲームタイプの研究に偏っていますが、私はDAOが一束のNFTの一部の株式をトークン化するための使いやすいツールだと考えています。アート作品のNFTが本当に意味を持つようになるにはまだ長い道のりがあります。現在、彼らは非常にバブル状態であり、インフラが脆弱です。例えば、すべてのNFTに関連する実際のデータは現在一貫して保存できません。しかし、これらは時間とともに変わり、NFTの有用性は向上し、NFTはより合法的な商品となり、DeFiにおけるその効力を深めるでしょう。
Chain Catcher:今年3月、アメリカのワイオミング州上院委員会はDAO法案を正式に可決しました。この法案により、一般市民は実際に「DAO」と呼ばれる実体を作成し、さまざまな法定文書、法律契約、またはスマートコントラクトを使用して事務を組織できます。この法案の意義についてどう思いますか?
Jack:私は弁護士ではありませんが、これらの分野には少し興味があります。ワイオミング州のDAO法は重要な一歩ですが、特定のタイプのDAOにのみ有効であり、DAOの参加者数には制限があります。DAOにとって、これは適切な法案ではないかもしれません。なぜなら、DAOには何千人ものトークン保有者がいる可能性があるからです。多くの個人や団体が異なる司法管轄区で重要な仕事を行い、DAOと現実世界の法律システムの統合を促進しています。
しかし、暗号空間においてDAOは技術としてまだ十分に理解されておらず、技術の成熟と監理の理解の間にはまだ長い道のりがあります。
Chain Catcher:長期的に見て、DAOの究極の形態はどのようなものでしょうか?既存の組織運営モデルをどの程度置き換えることができるでしょうか?
Jack:長期的には、DAOは世界で支配的な組織形式になるでしょう。ソーシャルメディアがメディアを民主化し、世界中の誰もが即座に情報を得て議論に参加できるようにするのと同様に、DAOは人々が仕事の機会を得ることを助け、民主化を進めるでしょう。
さらに、DAOを作成するプロセスは、現実世界で会社を設立する際に政府や弁護士とやり取りするプロセスよりも速く、簡単で便利です。Medium.comでブログを作成することと、実体のある新聞を作成することの違いのようなものです。
未来の仕事は、私たちが今日考えている仕事とは異なるかもしれません。それは、あなたが好きなアプリケーションやゲームであり、アプリケーションやゲームに価値を生み出す方法を創造することによって、組織の成功とそれに対応する価値を得ることができるのです。