Ampleforthの創設者：なぜ私たちはガバナンストークンFORTHを発行するのか
なぜFORTHなのか？なぜ今なのか？今日、アルゴリズム安定コインプロジェクトAmpleforthは正式にそのガバナンストークンFORTHをエアドロップし、7万以上のアドレスがそのエアドロップを受け取り、平均して各アドレスに7000ドル以上のトークンが配布され、今日の暗号市場で最も注目されるイベントとなりました。同時に、Ampleforthの創設者Brandon Ilesは、プロジェクトの公式ブログにガバナンストークンを発行する理由や今後の計画について投稿し、Chain Catcherがその記事を翻訳し、原意を損なわないように編集しました。以下が本文です：
FORTHガバナンストークンの導入は、Ampleforthが非中央集権の道を進む上で重要なステップです。この文章では関連する基本的な内容を説明していますが、私たちの現在のガバナンスに対する見解と、将来のガバナンスの方向性についてさらに詳しく述べたいと思います。
なぜFORTHなのか？ なぜ今なのか？
2019年の夏、私たちはガバナンスに関する最初の投稿を発表しましたが、私たちの理念は基本的に変わっていません------最良のガバナンスの形は、そもそもガバナンスを必要としないということです。ガバナンスが必要な場合、その範囲は可能な限り最小限に抑えるべきです。これが、私たちがトークンのスマートコントラクトのアップグレード性を廃止した理由であり、最終的にガバナンスコントラクトのアップグレード性を取り除きたい理由です。
理想的で非中央集権的かつ効果的なガバナンスシステムを構築するという長期的なビジョンを実現することは容易ではありません。広範なコミュニティがさまざまなメカニズムを試みている中、私たちはこれまで保守的な道を選んできました：システムの安全性を強調しつつ、選択肢を開放的に保つことです。しかし、Ampleforthネットワークの発展に伴い、その管理システムも進化しなければならず、今こそ次のステップとして非中央集権の道に進む時です。
一、FORTH の機能
FORTHはインフレ型トークンで、Ampleforthプロトコルの変更提案や投票に直接使用することも、委任することもできます。そのモデルはCompoundトークンCOMPの拡張です。
さらに、自分のFORTHを「代表」に委任することができ、彼らはあなたの投票権を利用して変更提案を行ったり、あなたの代わりに投票したりすることができます。
初期配布メカニズム：
FORTHトークンは創世時に1500万枚が鋳造され、コミュニティ、参加者、主要な貢献者が請求できます。初期供給量は即時流通し、将来のインフレ率は年間2％に設定されます。FORTHトークンは既存のAmpleforthエコシステムに次のように配分されます：
67％がAMPLコミュニティに配分されます
33％がFORTHの初期サポーター（コア開発チーム、顧問、サポーター、Ampleforth財団など）に配分されます
コミュニティ配分は以下の要因によって決定されます：
過去のAMPLとのオンチェーンインタラクション = 1ポイント（最高）
Geyserプロジェクトの参加度（毎日）= 1ポイント
負のリベース保持（毎日）= 1ポイント
上記の要因のそれぞれは平均スコアを得ますが、「オンチェーンインタラクション」要因はこの等式で最大1ポイントの価値があります。間欠泉とプールには上限がないため、各々は1ポイントを超えることができます。これにより、長期にわたりネットワークを支持し、すべての市場条件で支援してきた人々が最大のポイントを獲得し、最も多くのトークンを得ることができます。
75000人以上のユーザーがFORTHトークンを受け取る資格があり、Ampleforthの管理機関の創設メンバーとなります。
初期サポーターは以下のロックタイムスケジュールに従う必要があります：初期サポータートークンプールの5％はリリース後7日で解除されます。残りの95％は1年間のロック期間を持ち、その後1年間で線形に解除され、2年後に完全に解除されます。
1年後、恒久的なインフレ率は年間2％となり、Ampleforthコミュニティへの継続的な貢献とネットワークの支持を促進します。
二、FORTH がAmpleのガバナンスに適用される場所
Ampleforthは一連の連続したステップで構成されており、各ステップは社会的合意の程度の向上を表しています。提案やアイデアはDiscordや公共フォーラムで浮上し、オンチェーンで展開される際に最終決定されます。
FORTH自体はガバナンスプロセスの後半部分であり、最も重要な部分でもあります：オフチェーンのシグナルとそれに対応するオンチェーン投票です。
オンチェーン投票は「バインド」されており、その実施はコードの実際の実行をもたらし、仲介者を必要としません。これには新しいプロトコルの規則の展開や既存の規則の状態の変更が含まれます。
三、なぜ別のガバナンストークンを使用するのか？
私たちは通常象徴的なミニマリストですが、すでにAMPLがあるのに、なぜFORTHを作る必要があるのでしょうか？
1. FORTHはAMPLを純粋に保つ
AMPLの最も良い点の一つは、そのシンプルさと純粋さです。それは明確な供給政策を持つ基軸通貨です：その価値は内在的であり、担保でもなく、他の何かから派生したものでもありません。
もし私たちがAMPLに投票機能を追加した場合、AMPLとは何か、そしてその価値はどこから来るのかが混乱することになります。投票能力はAMPLの非貨幣的効用を増加させ、結果として非貨幣的需要の価格歪みを引き起こします。
2. AMPLは「働きかけ」を望む
もしAMPLもガバナンストークンとして使用されるなら、間欠泉（Geysers）や担保、貸付プラットフォームでAMPLを使用することと、ガバナンスに使用する属性との間に持続的な矛盾が生じます。実際、単一のトークンモデルは、最初の想定に従ってAMPLを使用する人々を罰することになり、ガバナンス結果の偏りを引き起こす可能性があります。
最悪のシナリオは、重要なガバナンスイベントが大規模な市場の変動を引き起こすことです。これは基軸通貨および担保としての資産にとって致命的な弱点です。
AMPLを流通可能でありながら投票もできるトークンとして設計することは可能ですが、これはガバナンスシステムの複雑性と依存性を大幅に増加させます。ガバナンスの失敗リスクを考慮すると、この構成要素は市場の歪みを引き起こさないシンプルで予測可能なメカニズムであることを望んでいます。
3. 発行の自由
遡及的エアドロップにより、75000以上のアドレスがFORTHを受け取る資格があり、Ampleforthの創設メンバーとなります。これらのメンバーは長期間にわたり、すべての市場条件でこのネットワークを支持してきました。重要なのは、ポイントの重み（トークン配布に使用される）は、残高の蓄積ではなく、時間と行動の蓄積によって決まるということです。
このガバナンストークンの配布の目的は、初日の非中央集権、システムの安全性、そして敏捷性の間で何らかのバランスを達成することです。将来的には、年間2％のインフレ率がエコシステムを引き続き支持する人々に配分されます。
4. 将来のインセンティブの自由
AMPLの特性は、その供給政策と非希薄性にあります。これらの基本的な特性を変更することは、AMPLがAMPLでなくなることを意味します。
しかし、異なるトークンの使用はインフレを引き起こす可能性があります。たとえば、エコシステムの配布が10年の期間終了時に、プロトコルは依然として稼働し、間欠泉を促進することができます。また、必要に応じて、オラクルや他のインフラの費用を支払うために使用することもできます。
5. 技術的効率
AMPLは流動性を高めることに専念する貨幣的資産です。承認やウォレットのスナップショットを追跡する必要がなく、AMPLの転送を簡素化し、低コストにします。
四、ガバナンスの行動
広義に言えば、非中央集権システムには3つの主要なリスクタイプがあります：市場、技術、ガバナンス。各行動を分類することは意味があります。たとえば、経済ガバナンス、技術ガバナンス、そしてガバナンスシステム自体の設計です。
市場リスクは、市場のインセンティブが上場前の期待均衡をもたらさないリスクを指します。ここでの顕著な例は、イングランド銀行のブラック・ウェンズデーです。
技術リスクは、ソフトウェアのバグが予期しない破壊的行動を引き起こすリスクです。有名な例にはThe DAO攻撃やParity Multisig攻撃があります。
ガバナンスリスクは、ガバナンスシステムがエコシステムの長期的な安定を適切に保護できないリスクです。これは、不公平な配分、少数株主が利益を搾取する行動、または管理者のインセンティブがネットワークの成功と一致しないことから生じる可能性があります。
あなたは、ガバナンスは自身のリスクを持つだけでなく、前の2つのリスクにも影響を与えることに気づくでしょう。悪いガバナンスの決定は、技術的な脆弱性を引き起こしたり、供給政策の不整合をもたらす可能性があるため、すべての問題の根本にあります。
経済ガバナンス
このプロジェクトは確かにルールに基づくシステムになりたいと考えていますが、完全にそれを実現することは難しいでしょう。私たちは、Ampleforthの経済パラメータがその使用に応じて進化すると考えています。これらの変化は、長い年月をかけてゆっくりと進行し、一週間ごとに変わることはありません。経済ガバナンスのタスクは少なく、価値が高いと予想されます。
技術ガバナンス
技術的なアップグレードの需要は、多くのガバナンス行動を反映しています。Ampleが関連性を保つためには、システムが周囲のエコシステムと共にアップグレードできる必要があります。これには以下が含まれます：
1）設定、たとえばオラクル提供者のリスト
2）論理、たとえば供給政策の特性、プログラマーの特性、オラクルミドルウェアの特性
五、ガバナンス構造
FORTH保有者は、自分のトークンを直接投票に使用するか、他のアドレスに委任して投票させることができます。FORTHは複合ガバナンスシステムの延長であり、DeFi分野で急速に評価されている基準となっています。さらに、FORTHの年インフレ率は2％です。
これはガバナンスのV1バージョンです。コミュニティが異なる形式を望む場合、それはガバナンスを通じて実現できます。しかし、この最初のシステムはシンプルで理解しやすいものです。Snapshotのオフチェーンシグナリングはガス代を使用せず、委任機能も考慮されています。オンチェーン投票はCompoundのガバナンスとタイムロックを通じて行われ、これは広く支持され、馴染みのあるテストメカニズムです。
フロントエンドは今年中にリリースされる予定で、既存のマルチシグナリングガバナンスは引き続き使用されますが、新しいオフチェーンシグナリングプラットフォームの影響を大きく受けることになります。この期間は、Ampleforthコミュニティがガバナンスシステムに慣れるための十分な時間を確保し、その後テストを行うことを保証します。
ガバナンスコントラクトとフロントエンドは今年中にリリースされ、プロトコル契約のすべての権利を取得します。同時に、既存のマルチシグナリングガバナンスは引き続き使用されますが、新しいオフチェーンシグナリングプラットフォームの影響を大きく受けることになります。この段階は、Ampleforthコミュニティがガバナンスシステムをテストする前に、十分な時間を持って慣れることを保証します。
将来的には、AmpleforthコミュニティがAMPLの流動性をロックすることで投票権を増加させたり、連続投票でインフレ報酬を決定するなどのガバナンスメカニズムを導入する可能性があります。
最後に
非中央集権ガバナンスは恐ろしいかもしれませんが、それはより広範なコミュニティに権限を与える第一歩でもあります。Ampleforthの管理機関の75000人の新メンバーになることを歓迎します！これは大きな責任ですが、非常にエキサイティングな責任でもあります。私たちと一緒にAMPLを本来あるべき素晴らしいものにしましょう------時間の試練に耐えうるものに。
